許艾珍
(蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215104)
近年來,高等職業(yè)教育的發(fā)展已到了空前的規(guī)模,在數(shù)量上占到高等教育的半壁江山。一方面招生規(guī)模的不斷擴(kuò)展,另一方面,畢業(yè)生源不斷減少,高職院校在這種夾縫中要發(fā)展、要走出困境,既然不想放棄招生的數(shù)量,只好降低生源的質(zhì)量,在數(shù)量和質(zhì)量這一對矛盾中,高職教育面臨重新定位教學(xué)目標(biāo),調(diào)整培養(yǎng)方向,“以服務(wù)為宗旨、以就業(yè)為導(dǎo)向、走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合之路”、“立足市場,自主辦學(xué),自我發(fā)展,自我約束”等都是現(xiàn)階段各高職院校的辦學(xué)方向和辦學(xué)理念,各學(xué)校都把技能培養(yǎng)、市場意識放在首位。近幾年,有的學(xué)生動手能力還可以,可文化課成績卻很差,考試都不及格,因?yàn)楦叩葦?shù)學(xué)課程等文化課程的不合格而導(dǎo)致學(xué)生延遲畢業(yè)、甚至無法畢業(yè)的現(xiàn)象日益增多,這對學(xué)院和學(xué)生都不能不說是遺憾的事,究其原因是多方面的,其中有一個原因是課程考試改革方案沒能跟上學(xué)院改革發(fā)展的步伐,傳統(tǒng)的一卷定乾坤的單一式考試模式,已不能適應(yīng)現(xiàn)在的高職現(xiàn)狀和學(xué)生文化基礎(chǔ)較差的現(xiàn)狀,探索一條科學(xué)有效的,切合學(xué)生實(shí)際的,滿足學(xué)生發(fā)展需求的高等數(shù)學(xué)考試改革方案,已成為必須。
合理的考試方案一定要注重學(xué)習(xí)過程;將課程的整個教學(xué)過程納入到評價范圍之內(nèi),注重考察高職學(xué)生在課程學(xué)習(xí)的整個過程中的學(xué)習(xí)素養(yǎng),包括學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)的協(xié)助能力,把它作為評價學(xué)生課程學(xué)習(xí)成績的一個權(quán)重,這樣既可以約束學(xué)習(xí)習(xí)慣差的學(xué)生,還可以培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)態(tài)度,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,促進(jìn)學(xué)生對待每一門課程的良好學(xué)習(xí)素養(yǎng)和敬業(yè)精神。
考試、測驗(yàn)作為督促學(xué)生學(xué)習(xí)、檢驗(yàn)學(xué)習(xí)情況的有效手段,是必不可少的,而學(xué)生平時的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)能力等也是考核一個學(xué)生素質(zhì)的重要方面。為此,我院在2011年將考核方案分解成四部分:(1)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度;(2)學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣;(3)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力;(4)期末考試。從這四個方面綜合評價學(xué)生的學(xué)科成績,把它作為督促學(xué)生學(xué)習(xí)、檢驗(yàn)學(xué)習(xí)情況的有效手段。既注重學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,又注重學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)和提高,還可以改變一卷定及格的局面。具體量化方案如下:
1.注重學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,占10%,主要看學(xué)生上課出勤率。滿勤的10分,缺一次課,扣兩分,扣完為止;
2.注重學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,占10%,主要看學(xué)生的作業(yè)情況作業(yè)全交且答題情況良好,的滿分10分,缺一次作業(yè),扣兩分,作業(yè)答題情況較差的,每次扣0.5分,扣完為止;
3.注重學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,占30%,主要看學(xué)生平時的單元測驗(yàn)和上課的學(xué)習(xí)反應(yīng)情況,其中單元測驗(yàn)占20%,上課反應(yīng)占10%;平時的測驗(yàn)分?jǐn)?shù)按實(shí)際得分平均處理,后者由教師結(jié)合學(xué)生課堂討論發(fā)言的次數(shù)與發(fā)言的質(zhì)量、提出問題與總結(jié)問題的能力來定,對于特別優(yōu)秀的學(xué)生可以超過10分,對于特別不自覺的學(xué)生也可以為負(fù)分;
4.期末考試,占50%,期末考試是使學(xué)生將一學(xué)期所學(xué)知識進(jìn)行梳理、總結(jié),同時溫故而知新、鞏固提高的重要環(huán)節(jié),是對知識的綜合考核,采用閉卷考試的形式。
學(xué)生本課程素質(zhì)成績是否合格,由以上幾方面的考核來綜合評定,得到的分?jǐn)?shù)叫做素質(zhì)成績A(滿分為100分)。素質(zhì)成績的得到,體現(xiàn)了過程和結(jié)果并重,知識、能力的考核并重,突出了學(xué)生素質(zhì)教育和能力考核的特點(diǎn)。
數(shù)據(jù):改革前,我院10屆學(xué)生第一學(xué)期全院補(bǔ)考率為16.47%;改革后,2011屆學(xué)生第一學(xué)期全院補(bǔ)考率為6.24%(我院高等數(shù)學(xué)課開設(shè)時間為一年級第一學(xué)期,學(xué)時 56課時),從根本上改變了學(xué)生補(bǔ)考現(xiàn)象,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,同時培養(yǎng)了學(xué)生的良好學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)態(tài)度,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任感。但問題也還是存在的,現(xiàn)在改革的方向是學(xué)以致用,教學(xué)要注重實(shí)踐、實(shí)驗(yàn)動手能力的培養(yǎng),考試也要體現(xiàn)實(shí)踐應(yīng)用和實(shí)驗(yàn)動手。
高職教育的根本任務(wù)是培養(yǎng)高等技術(shù)應(yīng)用型專門人才,在教學(xué)理念上主張理論夠用為度,重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的動手操作能力和應(yīng)用能力,夠用的理論我們采用過程評價的考核方案,熟練的應(yīng)用能力,我們可以讓數(shù)學(xué)建模來衡量??茖W(xué)的考試方案應(yīng)該既要注重學(xué)習(xí)過程,又要突顯課程實(shí)踐特色的。
學(xué)為所用,在高等數(shù)學(xué)考試改革方案中,學(xué)生是否能將自己所學(xué)知識與自己的專業(yè)結(jié)合起來,解決實(shí)際問題,這也是考核該學(xué)科成績的一個不可或缺的重要方面。第一次權(quán)重區(qū)分出學(xué)生本課程素質(zhì)考核是否合格,學(xué)生最終課程成績,還要看學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié),具體量化的操作方案如下,給定若干個簡單實(shí)際問題,請同學(xué)課后用數(shù)學(xué)建模的方法來解決,可以上網(wǎng)查詢資料,以小論文的形式上交,得到的成績?yōu)閷?shí)踐分B(滿分為40分);將素質(zhì)成績A和實(shí)踐成績B采取二次權(quán)重,具體方法是:若第一次權(quán)重后學(xué)生的得分為A,實(shí)踐得分為B ,最總課程成績?yōu)?(權(quán)重的比例可有不同學(xué)校根據(jù)自己學(xué)院的特點(diǎn)和學(xué)生的情況自行確定),這樣的成績既能體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,又能體現(xiàn)學(xué)生的應(yīng)用知識的能力!這樣的考核方式理論結(jié)合實(shí)踐,真正將所學(xué)理論知識應(yīng)用于實(shí)踐生活中。
數(shù)據(jù):學(xué)生甲:素質(zhì)成績70分,實(shí)踐成績35分,課程成績?yōu)?5分;
學(xué)生乙:素質(zhì)成績80分,實(shí)踐成績25分,課程成績?yōu)?3分;
學(xué)生丙:素質(zhì)成績90分,實(shí)踐成績15分,課程成績?yōu)?1分;
學(xué)生?。核刭|(zhì)成績65分,實(shí)踐成績40分,課程成績?yōu)?6分;
學(xué)生戊:素質(zhì)成績50分,實(shí)踐成績20分,課程成績?yōu)?8分;
學(xué)生己:素質(zhì)成績40分,實(shí)踐成績30分,課程成績?yōu)?0分;
學(xué)生庚:素質(zhì)成績40分,實(shí)踐成績20分,課程成績?yōu)?4分;
分析以上情形,我們不難看出,這個考核模型中,在過程考核后的二次權(quán)重有60%為實(shí)踐,所以在兩樣成績總和相同的同學(xué)中,實(shí)踐成績越高,最終成績就高!而且可以大大減少學(xué)生的不合格率,從本質(zhì)上減輕學(xué)生學(xué)習(xí)高數(shù)的壓力,在學(xué)生生源質(zhì)量下降的今天,這不能不說是個很好的辦法。
以上考核方式,注重過程評價,從多維度考察學(xué)生的學(xué)習(xí)素質(zhì)和理論水平,權(quán)重得出學(xué)生的素質(zhì)成績;注重實(shí)踐能力,從多層次考核學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力,得到學(xué)生的實(shí)踐成績;二次權(quán)重得到學(xué)科是最終成績;教學(xué)場地從課堂到課外,考核內(nèi)容從理論到實(shí)踐,答案形式從單一到開放,考核方法集傳統(tǒng)和現(xiàn)代于一體。當(dāng)然,任何一種考試方案,都不可能是完美無缺的,由于過程評價涉及的評價主體的多元化,評價內(nèi)容的多層面,使得該方案執(zhí)行過程可以千姿百態(tài),不同的學(xué)??梢愿鶕?jù)學(xué)生具體情況來定,可以考慮課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、生源素質(zhì)等方面來知道考察的具體層面和權(quán)重的比例;高職課程考試方案的設(shè)計只有結(jié)合高職教育技術(shù)應(yīng)用型人才培養(yǎng)這一總體目標(biāo),才能有的放矢,提高課程評價準(zhǔn)度和考核效果,促進(jìn)教學(xué)改革不斷創(chuàng)新。
[1]付達(dá)杰.一中基于過程評價的高職課程考試方案設(shè)計[J].黑龍江教育,2010,(4).
[2]胡國慶.試論高職課程考試改革[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008,(8).