王政林

(河西學(xué)院 甘肅 張掖 734000)

唐代河西走廊基督教傳播述論

王政林

(河西學(xué)院 甘肅 張掖 734000)

唐代，中央政府與四周臨國及域外民族加強了政治、經(jīng)濟、文化的往來，一些世界性和區(qū)域性的宗教在此時傳入中土，或得到進一步的傳播?；浇痰漠惗寺櫵雇欣捎诠呤兰o中葉沿著河西走廊進入中國內(nèi)地，被稱做景教。歷史上景教在河西傳播留下的史料非常少，本文憑借一部分史料對景教在河西走廊的傳播情況作了以下推斷。

唐代;基督教;河西走廊;傳播

基督教(包括天主教、東正教或耶穌三大教派和其他一些較小的教派)與佛教、伊斯蘭教并稱為世界性的三大宗教。

它起源于公元1世紀的巴勒斯坦，逐漸流傳于處于奴隸社會的整個羅馬帝國。基督教信仰上帝創(chuàng)造并主宰世界，認為人類從始祖起就犯了罪，要在罪中受苦，只要信仰上帝及他的兒子耶穌基督才能獲救。它以《舊約全書》和《新約全書》為圣經(jīng)，教徒大都是貧民和奴隸，受到羅馬帝國統(tǒng)治者的殘酷迫害，但又覺無力改變現(xiàn)狀而寄希望于基督再臨世上，毀滅人間的一切不義，為己報仇，伸張正義。后因中上層人士滲入并取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，改而主張效忠順服君主和主人，羅馬帝國對之也改迫害為利用，并于四世紀初定為國教，隨著羅馬帝國的分裂，基督教化為東西兩派，東派教會以君士坦丁堡為中心，自稱“正教”，即東正教。西教會以羅馬為中心，自稱“公教”，即天主教。五世紀時，基督教東派的一支主張“二位一體”，這與基督教主張的“三位一體”相互矛盾，進而形成對立的兩派，由于宗教排斥，主張“二位一體”的聶斯托利派向東傳入，傳到中國時被稱作“景教”。何謂“景教”，眾說紛紜，明末中國天主教徒李之藻撰《詩景教碑書后》，解釋說“景者大也，光明也。”同一時代來華的耶穌教士陽瑪諾則說:“景者，光明廣大之義，教者，教會也，言信仰景道之人締結(jié)之團體?！保?］錢念撰《歸潛記》“景教者，基督舊教之聶斯托利派也……入中國后，不能定一名稱，而西方原音弗諧于口，及取《新約》光明之義，命名曰景，景又訓(xùn)大，與喀朵利克原義亦合，可謂善于定名?！保?］據(jù)此可確定，景教乃基督教之一派，景教碑文中有言“真常之道，妙而難名，功用昭彰，強稱景教”，也就是說明景教是該教入華教士最初對其信仰的宗教組織不盡如意的譯名，潘紳撰《景教碑文注釋》“據(jù)《約翰福音》，我在世即世之光，證明名為景教者，猶言耶穌教也”，明確肯定景教是屬于基督教的一支。

一

基督教何時傳入河西走廊，史籍沒有明確的記載。如果考慮到景教傳入長安的時間，我們可以得出:景教傳入河西走廊必在傳入長安之前。陜西出土的《大秦景教流行中國碑》記載:“大秦國有上德曰阿羅本，占青云而載真經(jīng)，望風(fēng)律以馳艱險，貞觀九年，至于長安，帝使宰臣房公玄齡，總仗西郊，賓迎入內(nèi)......深知正真，特令傳授?！保?］據(jù)此碑文所載，在公元635年唐太宗派宰臣房玄齡迎接大秦國傳教士進入長安，并且對傳教士的傳教思想深信不疑，親自聽了其傳教不說，還對他們的傳教活動給予法律保護，可見唐王朝對景教的重視。因此學(xué)者把貞觀九年(公元635年)定為景教傳入中國的時間。

景教在傳入長安之前，當(dāng)先進入新疆?！熬敖號|來，當(dāng)取途于烏滸河南大夏，不應(yīng)越烏滸遠至古之康居。景教徒之行程，蓋由大夏經(jīng)行巴達克山、蔥嶺、而至和闐，遵玄奘之歸途而至長安。”［4］如此，景教勢必由西域的疏勒、于闐、龜茲和高昌等地再到長安。方豪先生也持相同的觀點:“阿羅本未入長安前，其本人或其他教士必已有逗留于長安之西新疆、甘肅一帶?！保?］因此我們可以得出，在貞觀九年之前，阿羅本必定已在長安以西的中國邊境和河西走廊開展了傳教活動，并且有很大的成效，很受歡迎。因為只有在老百姓當(dāng)中造成了很大的影響力，當(dāng)?shù)毓賳T才能夠?qū)⑦@一宗教上報朝廷。但是景教何時傳入新疆，還不得而知。但據(jù)卡特《中國印刷術(shù)的發(fā)明和它的西傳》記載“公元550年左右，天使出現(xiàn)在阿蘭人的主教喀喇都斯特面前，要他向眾多的拜占庭俘虜和突厥人傳教，給他們洗禮、發(fā)圣餐，在傳教士的幫助下，這部分突厥人學(xué)會了書寫，不久，另一位老練的亞美尼亞主教又教會了他們種植?！保?］又據(jù)沙畹《西突厥史料》中記載“景教在公元561年時已傳播到索格底亞那的突厥人當(dāng)中?！贝硕慰梢钥闯?，在公元六世紀中葉，景教已經(jīng)傳入西域并已有一部分的信徒。從考古發(fā)現(xiàn)，高昌故地出土有敘利亞語、粟特語、中波斯語和突厥語書寫的景教福音書和教論，考古學(xué)家認為這些經(jīng)典是公元六世紀中葉的字體。［7］從文中我們知道在公元六世紀中期，在中國的西域地區(qū)已經(jīng)有景教的傳播，并且影響很大。因此，推出景教在河西走廊的傳播時間大致在公元六世紀中期到公元635年之間。

二

景教在此時間段里傳入中國既有教士們的宗教熱情，也有其他方面的原因和機遇。首先，各地區(qū)之間的經(jīng)濟往來是景教傳播的最好媒介。景教向東傳播的路線，正是自漢代以來東西間繁榮的商道——絲綢之路。通過這些商道，中國的絲綢、瓷器、茶葉等物品運到西域各國甚至遠至羅馬，深受當(dāng)?shù)厝说臍g迎。而印度、波斯、敘利亞等地的黃金、香料、寶石及許多珍稀物產(chǎn)也運到中國，成為中國人追求的對象。因此，絲綢之路貿(mào)易成為中亞商人獲取巨額利潤的途徑，他們“利之所在，無所不在”［8］。當(dāng)時景教徒在中國的活動同西域前來長安經(jīng)商的胡人有著密切的關(guān)系。唐代在長安建有景教寺院兩所，一是貞觀十二年(638)太宗在義寧坊街東之北為波斯胡僧阿羅本建立的波斯寺，一是儀風(fēng)二年高宗應(yīng)波斯王卑斯王之請求在醴泉坊街角之東建立的波斯寺。［9］這兩所景寺都在長安街西部，距當(dāng)時的商業(yè)中心“西市”不遠。而據(jù)向達先生考證，唐代西域各地胡人“在城西者甚多，而賈胡則似多于西市”［10］。據(jù)此，長安景教徒中應(yīng)有許多是西域商人及其后裔，這些來經(jīng)商的胡人，他們大多數(shù)是粟特人，而粟特人歷來是以經(jīng)商著名的。史稱其“善商賈，諸夷交易，多湊其國”。粟特人他們的主要作用是充當(dāng)中西商道上貿(mào)易的中介人，這些粟特人與中原王朝一直保持著友好的往來關(guān)系?！肮?64年，粟特等國遣使到北周朝貢，隋煬帝大業(yè)年間(公元605－618年)，蔥嶺以西的康國、安國、石國、鈸汗、米國、史國、曹國、何國、烏那、穆國等，都遣使朝貢?！保?1］這僅是官方往來，民間的往來顯然比較多。而在公元6世紀時，西域就有了景教徒，他們的這種信仰必然會隨著經(jīng)濟貿(mào)易而東漸，進而影響河西走廊。貞觀年間，西域、中亞、波斯諸胡商紛紛來居涼州貿(mào)易。肅宗時“武威有7城，胡家聚居5城，聚居6萬”［12］。玄奘西行取經(jīng)親眼見到?jīng)鲋菰诮z綢之路上的繁華景象，盛贊不已說:“涼州為河西都會，襟帶西蕃蔥右諸國，商旅往來，無有停絕?！保?3］唐代詩人岑參盛贊涼州“涼州七里十萬家，胡兒半解彈琵琶”。元稹也說“吾聞昔日西涼州，人煙撲地桑拓稠;葡萄酒熟恣行樂，紅艷青旗朱粉樓”。天寶八年(公元749年)，河西走廊人口達19萬，唐王朝從河西收購糧食達371000千余石，竟占全國糧食的33%?？梢钥闯龊游髯呃鹊母皇Ｗ源艘院?，武威在絲綢之路上顯然已經(jīng)成為最重要的商鎮(zhèn):“唐之盛時，河西隴右三十三州，涼州最大，土沃物繁人富。其地宜馬，唐置八監(jiān)牧馬六十萬匹。”［14］而作為河西的另一個商鎮(zhèn)的敦煌，也成為河西走廊的商業(yè)中心?！岸紩醇吧持荩备淮蟪鲇陔]右”［15］。據(jù)《沙州圖經(jīng)》記載:僅敦煌周圍就有21個驛站，而這些驛站主要是接待中外納貢的商旅。在敦煌遺書p2005《沙州都督府圖經(jīng)》記載了一處胡商聚集區(qū)“興胡泊”。這些都是外商在河西走廊的貿(mào)易活動，其中便有大量的波斯商人到中國來做生意，他們中間有許多人就是景教徒。從敘利亞、波斯到中國，一路上凡是景教徒所集聚的地方，大都是東西往來貿(mào)易的通道，這些景教徒中有些是純粹的商人，他們到中國來的主要目的就是經(jīng)商，追逐利潤，附帶的從事一些宗教活動。而另外一些雖是宣傳者，東來的目的雖是傳教，但出于生活的需要，也不得不從事一些經(jīng)濟活動。因此，從事商業(yè)活動是景教徒的特點。他們在貿(mào)易的同時也不斷宣傳他們的宗教信仰?？梢娋敖掏剿麄兪且越?jīng)商為目的的而進入河西。雖然他們的目的是經(jīng)商貿(mào)易，但他們的宗教信仰的傳播的范圍卻超過了他們預(yù)期的估量，“法流十道，國福元休，寺滿百城，家殷景?！保?6］。在“寺滿百城”這其中必然有河西走廊的武威，因為武威離長安最近，而且又是商貿(mào)中心。這些景教徒隨著波斯商人往來于絲綢之路經(jīng)商貿(mào)易，有的定居河西，娶妻生子，他們勢必在家中做宗教儀式，過宗教生活，影響所及，他們的妻兒、親鄰耳濡目染，也有信仰景教的，而在河西走廊的別的地方，由于各種不明的原因，景教徒也定居，同樣過著宗教生活。粟特人以經(jīng)商為目的，沿著河西走廊把景教傳入長安，因此，我們可以得出在河西走廊景教徒是以經(jīng)商為大背景來傳播他們的宗教信仰。

三

景教初傳入河西，受到各種宗教和思想的排斥，它能否扎根于河西，就要看它的影響和勢力了。景教是屬于西方的宗教，佛教是屬于東方的宗教，但是兩者傳入中國后卻有著極其密切的關(guān)系。從中國宗教史上看，凡是外來宗教在中國扎根、傳播，都面臨著一個中國化的問題，即外來的宗教怎樣與中國現(xiàn)實結(jié)合，或者與中國傳統(tǒng)文化相協(xié)調(diào)。佛教是一個成功的范例，它依附中國傳統(tǒng)的儒家思想和道家思想，不斷擴大自己的勢力，最終成為中國大地最有勢力的宗教之一。

景教初傳入河西走廊，同樣也面臨一個中國化的問題，它要在河西走廊傳播并產(chǎn)生影響，首先要取得立足才行。此時，景教徒看到佛教一方面是外來宗教，另一方面佛教已經(jīng)成為中國的主要宗教之一，不管是統(tǒng)治者還是平民都對其熟知和了解。因此，決定了景教傳入河西走廊所必須采用的方式和所走的路與佛教初傳中國一樣。當(dāng)然，景教也吸收了儒家思想和道教的內(nèi)容，而這一點在20世紀甘肅敦煌的石室中發(fā)現(xiàn)的7部有關(guān)唐朝的經(jīng)卷和唐朝的繪畫上有明確的反映。這7部景教文獻是:《序聽迷詩所經(jīng)》、《一神論》、《宣元至本經(jīng)》、《大圣通真歸法贊》、《志玄安樂經(jīng)》、《三威蒙度贊》、《尊經(jīng)》。其中《尊經(jīng)》載“謹案諸經(jīng)目錄，大秦本教經(jīng)，都530部，并是貝葉梵音。唐太宗皇帝，貞觀九年西域大德僧阿羅本屆于中夏，并奏上本旨。房玄齡、魏征宣譯奏言，后召本教大德僧景凈譯得已上30部。卷余大數(shù)具在貝葉皮夾，猶未翻譯?！保?7］其中的“貝葉梵音”就是指的以佛教形式出現(xiàn)的景教經(jīng)典。在翻譯經(jīng)典中也采用了大量的佛教術(shù)語，這在敦煌發(fā)現(xiàn)的景教經(jīng)典中到處可見。如《三威蒙度贊》中的佛教術(shù)語有:“無上諸天，慧性，世尊，色見，情凈，眾善，慈恩，妙樂，廣度苦界，慧力”［18］。同時也吸收了道教的詞匯如:“難尋無及正真?！保?9］?！独献印范苏掠小皬?fù)歸于無際”［20］?！洞笫ネㄕ鏆w法贊》中有“功德，凡圣，法慈，廣被，一切性，法海，大法，天輪”［21］?？梢姡诙鼗桶l(fā)現(xiàn)的景教經(jīng)典中也有關(guān)于佛教的內(nèi)容。另外帶有景教性質(zhì)的繪畫也可以反映出景教與佛教的關(guān)系。斯坦因在其1906至1908年的中亞考察中就有于敦煌莫高窟千佛洞第17窟內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一張公元9世紀的景教繪畫。此畫像繪一人物持十字架騎于白馬上，頭戴頗近薩珊式樣的王冠，冠上面有對稱羽翼，中間是個十字架，其胸前佩帶十字徽的方式，可以看出這是一幅景教的遺物無疑。因為景教是以十字架為其標(biāo)志，是一幅惹人注意的景教畫作。［22］魏禮在有關(guān)斯坦因在敦煌發(fā)現(xiàn)的繪畫目錄中指出，這幅畫在敦煌是被當(dāng)作菩薩來供奉的。［23］另外在《耶穌像》中，耶穌的頭發(fā)、衣飾的式樣和敦煌的這幅繪畫相似或參考其他畫作畫成，寫實風(fēng)格中，佛畫成了基本格調(diào)。［24］如我們細細體味耶穌像的右手，可以找到敦煌佛畫中的菩薩施法印姿態(tài)的影子，兩手指拈花的方法與敦煌的菩薩和供養(yǎng)人的也是一致的。正如景教在翻譯經(jīng)典，尤其是救贖論方面采用佛家用語的表達形式。［25］敦煌的景教繪畫蒙受唐代佛畫的影響。所以河西走廊的景教受到佛教的影響是巨大的，它主要是依附佛教在中國的河西走廊傳播。

景教在傳教過程中，為了便于大眾的理解和接受，擴展傳教規(guī)模，并使傳播受到保護，不得不依附于河西走廊境內(nèi)占主流文化地位的佛教、道教及儒家思想，以利于其對教義的解釋。這種文化的依附性，從根本上導(dǎo)致了景教原有文化特質(zhì)的喪失，再加上受到當(dāng)時陸路交通、語言、傳教團規(guī)模諸種因素的限制，所以景教在河西走廊沒能產(chǎn)生較大的影響，沒能在河西走廊占據(jù)主流文化的地位。

［1］徐宗澤.中國天主教傳入史概論［M］.上海:上海出版社，1990.

［2］［23］朱謙之.中國景教［M］.臺灣:東方出版社，1993.

［3］［16］大秦景教流行中國碑.載江文漢.中國古代基督教及開封猶太人［M］.上海:知識出版社，1982.

［4］馮承鈞.景教碑考［M］.北京:商務(wù)印書館，1931.

［5］方豪.唐代景教考略［J］.中國史學(xué)，1936，(1).

［6］［7］卡特.中國印刷術(shù)的發(fā)明和它的西傳［M］.北京:商務(wù)印書館，1957.

［8］(北宋)王欽若等.冊府元龜.外臣部［M］.北京:中華書局，1985.

［9］(北宋)宋敏求.長安志卷10［M］.陜西:陜西人民出版社，1981.

［10］向達.唐代長安與西域文明［M］.哈佛:燕京出版社，1933.

［11］(唐)魏征.隋書.西域傳［M］.北京:中華書局，1973.

［12］(北宋)司馬光.資治通鑒［M］.卷219.北京:中華書局.1957.

［13］(唐)玄奘.大唐慈恩寺三藏法師傳［M］.北京:中國社會科學(xué)出版社，2000.

［14］(清)張澍.涼州府志備考［M］.甘肅:武威市印刷廠承印，1986.

［15］(唐)李吉甫.元和郡縣志［M］.北京:中華書局，1983.

［17］江文漢.中國古代基督教及開封猶太人［M］.上海:知識出版社，1982.

［18］［21］丁福保.佛學(xué)大辭典［M］.北京:人民出版社，1998.

［19］［20］蒙文通.道書輯校十種［M］.成都:巴蜀書社，2001.

［22］顧衛(wèi)民.基督宗教藝術(shù)在華發(fā)展史［M］.上海:上海書店，2005.

［24］(日)羽田亨.西域文化史［M］.烏魯木齊:新疆人民出版社，1981.

［25］張曉華.佛教景教與中國傳統(tǒng)文化之比較［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2000，(6).

2011－12－25

王政林(1975－)，男，甘肅山丹人，甘肅河西學(xué)院，講師，新疆師范大學(xué)歷史與民族學(xué)學(xué)院世界史碩士研究生，研究方向:中亞古代史。

B979

A

1671－6469(2012)01－0019－04

(責(zé)任編輯:代 琴)