汪少波
(中共上海市靜安區(qū)委黨校,上海 靜安200042)
胡錦濤同志在黨的十八大報告中指出:中國特色社會主義道路,就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,立足基本國情,以經(jīng)濟建設(shè)為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會、社會主義生態(tài)文明,促進人的全面發(fā)展,逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕,建設(shè)富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。[1]社會主義和諧社會是中國特色社會主義道路的重要內(nèi)容,和諧已成為社會主義現(xiàn)代化國家的要義。中國共產(chǎn)黨十六屆六中全會上就已提出,社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性。這一論斷是對鄧小平社會主義本質(zhì)理論的繼承和發(fā)展,是對社會主義本質(zhì)理論的重大創(chuàng)新。
一
科學(xué)社會主義發(fā)展史上,中國共產(chǎn)黨首次將“社會和諧”的概念納入了社會主義本質(zhì)體系之中,為社會主義本質(zhì)注入了新內(nèi)容。
社會主義應(yīng)該是和諧社會,這是馬克思主義的基本思想。馬克思在他的《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》,以及他與恩格斯合著的《德意志意識形態(tài)》、《共產(chǎn)黨宣言》等書中,一再提倡社會和諧。但是馬克思、恩格斯從未在社會主義本質(zhì)意義上論述過和諧思想。
馬克思經(jīng)典作家未曾使用過社會主義本質(zhì)概念,但他們對社會主義的描述包含著本質(zhì)的內(nèi)容。他們對社會主義的表述有兩種方式:第一種是目的性的概括。在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思寫道:“代替那存在著階級和階級對立的資產(chǎn)階級舊社會的,將是這樣一個聯(lián)合體,在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”[2]馬克思在1877年,《給“祖國紀(jì)事”雜志編輯部的信》中說:共產(chǎn)主義是“最后都達到在保證社會勞動生產(chǎn)力極高度發(fā)展的同時又保證人類最全面的發(fā)展的這樣一種經(jīng)濟形態(tài)”。[3]在馬克思看來,生產(chǎn)力的高度發(fā)展和人的自由全面發(fā)展是共產(chǎn)主義的兩個根本目標(biāo)。
第二種是特征性的概括。在《德意志意識形態(tài)》中,馬克思主要從社會分工的角度描述了未來社會。在《哥達綱領(lǐng)批判》、《反杜林論》中,馬克思、恩格斯把共產(chǎn)主義劃分為兩個階段,即共產(chǎn)主義的第一階段和高級階段。由于這兩個時期的生產(chǎn)力發(fā)展水平和經(jīng)濟關(guān)系的成熟度不同,因此共產(chǎn)主義第一階段的特征是:生產(chǎn)資料的全社會共同占有,消滅階級和階級差別,生產(chǎn)力發(fā)展不夠充分,按勞分配,有計劃地組織生產(chǎn),沒有商品生產(chǎn)和貨幣流通;共產(chǎn)主義高級階段的特征是:生產(chǎn)力高度發(fā)展,社會財富充分涌流,三大差別最終消除,按需分配,個人全面發(fā)展,國家完全消亡。列寧更加明確地把未來社會劃分為社會主義和共產(chǎn)主義兩個階段。在《國家與革命》中明確地寫道:“社會主義同共產(chǎn)主義在科學(xué)上的差別是很明顯的?!绷袑帤w納了社會主義社會的基本特征:工業(yè)化和電氣化是物質(zhì)基礎(chǔ);生產(chǎn)資料公有制,但所有制可以采取國家所有制和合作制兩種形式;按勞分配;計劃經(jīng)濟;在一定領(lǐng)域內(nèi)市場機制仍然發(fā)揮作用;實行徹底的民主制和人民自治,國家和半國家依然存在。
關(guān)于對社會全義的理解,馬克思、恩格斯重點強調(diào)的是消滅私有制,“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論用一句話表示出來:消滅私有制?!盵4]由于當(dāng)時歷史條件的限制,馬克思經(jīng)典作家對社會主義特征,諸如有計劃地組織生產(chǎn)、取消商品貨幣等概括,現(xiàn)在看來其局限性是明顯的。
鄧小平第一次提出了社會主義本質(zhì)的概念,對社會主義本質(zhì)給出了明確的定義:社會主義的本質(zhì)就是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。鄧小平社會主義本質(zhì)論在理論上的創(chuàng)新點是:把對社會主義的理解從“特征”深入到“本質(zhì)”,把發(fā)展社會主義的手段(發(fā)展生產(chǎn)力)、目的(實現(xiàn)共同富裕),以及生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑統(tǒng)一起來,作為一個動態(tài)的過程去把握社會主義。
中國共產(chǎn)黨十六屆六中全會提出“社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性”,作為一個“新”論斷,“新”在給社會主義本質(zhì)體系注入了一個新內(nèi)容即社會和諧。事物的本質(zhì)是多層次的有機統(tǒng)一,并通過各方面的本質(zhì)屬性或本質(zhì)特征反映并表現(xiàn)出來。社會主義的本質(zhì)也是多方面的統(tǒng)一體,不同層面的本質(zhì)屬性或本質(zhì)特征就是社會主義本質(zhì)的表現(xiàn)和反映。生產(chǎn)力的高度發(fā)達、生產(chǎn)資料公有制、按勞分配、共同富裕、政治民主始終是社會主義的本質(zhì)特征的基本內(nèi)容。社會和諧作為社會主義的本質(zhì)屬性與上述本質(zhì)特征一起構(gòu)成了多層次的社會主義本質(zhì)體系,豐富了社會主義本質(zhì)的內(nèi)容。
二
社會和諧是中國特色社會主義本質(zhì)屬性這一新論斷的提出,是中國共產(chǎn)黨以一種新視角認(rèn)識社會主義的結(jié)晶。作為“新”視域,其“新”體現(xiàn)在:不再以社會系統(tǒng)中的某個局部、某一層面去認(rèn)識社會主義,而是把社會主義社會作為一個系統(tǒng)、一個整體去認(rèn)識,使之具有系統(tǒng)論和整體論的方法論特征。
表現(xiàn)之一:從整體上對社會主義社會狀態(tài)進行判斷。“社會和諧”作為一種社會狀態(tài),是包括社會主義社會發(fā)展階段在內(nèi)的共產(chǎn)主義社會本質(zhì)的一種表征。社會主義的常態(tài)是和諧,而非對抗,它與資本主義有著根本區(qū)別。社會和諧是社會主義的常態(tài),就是把和諧看作是社會主義的主流趨勢,承認(rèn)和諧的主導(dǎo)地位,承認(rèn)“我國社會在總體上是和諧的”。這種整體性思路特別注重社會各要素之間的有機協(xié)調(diào)與平衡,并在協(xié)調(diào)與平衡中追求社會發(fā)展。構(gòu)建社會主義和諧社會的六個基本要求,即民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧發(fā)展等,涵蓋了政治、經(jīng)濟、文化、社會、自然等所有的方面;科學(xué)發(fā)展中提出的五個統(tǒng)籌,即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、統(tǒng)籌區(qū)域、統(tǒng)籌經(jīng)濟社會、統(tǒng)籌人與自然、統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與對外開放等,把國內(nèi)的發(fā)展和國際環(huán)境、人的發(fā)展和物的發(fā)展、當(dāng)代的發(fā)展和后代的發(fā)展兼顧統(tǒng)一起來。社會主義社會是一個復(fù)雜的有機系統(tǒng),作為有機聯(lián)系的整體,其中的任何一個要素、某一層含義都不能單獨的表示社會主義的本質(zhì)。因此,在這個意義上,社會和諧在社會主義本質(zhì)屬性或本質(zhì)特征體系中,顯然居于核心層和較高層次,最能體現(xiàn)和表達社會主義的本質(zhì)。
表現(xiàn)之二:從整體上對社會主義社會的矛盾進行總體的判斷,辯證地把握了社會主義的本質(zhì)。和諧不否認(rèn)矛盾的存在,是以承認(rèn)矛盾的存在為前提的。社會主義也存在各種矛盾,關(guān)鍵是如何認(rèn)識社會主義社會的矛盾。目前在我國社會主義社會存在著兩大層面的矛盾:一種是結(jié)構(gòu)性的矛盾。這種矛盾長期存在于社會主義社會的基本經(jīng)濟、政治、社會關(guān)系之中,隨著社會主義實踐的發(fā)展,這些結(jié)構(gòu)性的矛盾會逐漸顯現(xiàn),在社會發(fā)展中逐步形成一系列相互背離、相互沖突趨勢。比如,效率與公平的矛盾是在中國社會主義現(xiàn)代化進程中出現(xiàn)的,與社會主義市場經(jīng)濟體制建立過程相伴隨,包括“城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟社會發(fā)展很不平衡,人口資源環(huán)境壓力加大;就業(yè)、社會保障、收入分配、教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)、社會治安等方面關(guān)系群眾切身利益的問題比較突出;體制機制尚不完善、民主法制還不健全;一些社會成員誠信缺失、道德失范,一些領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)、能力和作風(fēng)與新形勢新任務(wù)的要求還不適應(yīng);一些領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重;敵對勢力的滲透破壞活動危及國家安全和社會穩(wěn)定”等。[5]
表現(xiàn)之三:以一種協(xié)調(diào)、協(xié)商的新思路,解決和處理社會主義社會的矛盾。就前一種結(jié)構(gòu)性的矛盾來看,由于它與現(xiàn)實社會主義國家的經(jīng)濟文化發(fā)展相聯(lián)系,與社會主義的基本原則和基本制度相聯(lián)系,因此它們長期存在,而且不易消除。20世紀(jì)社會主義實踐的經(jīng)驗教訓(xùn)說明,用斗爭、繼續(xù)革命等消除矛盾,一方戰(zhàn)勝另一方的辦法,是難以解決這些結(jié)構(gòu)性的矛盾的。在社會主義初級階段,社會主義的結(jié)構(gòu)性矛盾無法在短期內(nèi)從根本上消除,正確的辦法就是采用平衡、協(xié)調(diào)加以控制和引導(dǎo),使矛盾處于均衡即和諧狀態(tài)。而后一種矛盾,總體上屬于人民內(nèi)部矛盾。對于人民內(nèi)部矛盾,要用溫和的方式解決:有的通過相互學(xué)習(xí)、取長補短,有的通過彼此妥協(xié)、互諒互讓,有的要求同存異、共同發(fā)展,有的要彼此協(xié)商、共享雙贏。當(dāng)代中國正經(jīng)歷著空前廣泛的社會變革。這種變革在給我國發(fā)展進步帶來巨大活力的同時,也必然帶來這樣那樣的矛盾和問題。社會矛盾運動是推動社會發(fā)展的基本力量。我們要遵循社會發(fā)展規(guī)律,主動正視矛盾,妥善處理人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾,不斷為減少和化解矛盾培植物質(zhì)基礎(chǔ)、增強精神力量、完善政策措施、強化制度保障,最大限度激發(fā)社會活力,最大限度增加和諧因素,最大限度減少不和諧因素。[6]這種新思路在思維范式上徹底擺脫了20世紀(jì)社會主義實踐中長期居于主導(dǎo)地位的斗爭思維。過去我們曾陷入以階級斗爭為綱的舊思維模式里?!岸穭t進,不斗則退,不斗則修”,這種斗爭哲學(xué)在一段時期內(nèi)造成斗爭的泛化,把人民內(nèi)部矛盾激化,扭曲了人與人之間的關(guān)系。斗爭思維的誤區(qū)在于沒有認(rèn)識到社會和諧是社會主義的本質(zhì)屬性,階級對抗是資本主義的社會狀態(tài)。唯有社會和諧,才能體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性。社會和諧理論的新思路就是在不斷解決社會矛盾和社會沖突、不斷克服社會各種不協(xié)調(diào)因素的基礎(chǔ)上,在社會發(fā)展與進步的動態(tài)平衡中實現(xiàn)社會系統(tǒng)之間的和諧。這是我們黨運用辯證唯物主義和歷史唯物主義解決當(dāng)今中國現(xiàn)實問題的一個理論創(chuàng)新。
三
“本質(zhì)是運動的流逝的。”[7]任何事物都是現(xiàn)象與本質(zhì)的統(tǒng)一,現(xiàn)象是本質(zhì)的現(xiàn)象,本質(zhì)是現(xiàn)象的本質(zhì),因此本質(zhì)必然隨著現(xiàn)象的運動發(fā)展而變化。對社會主義本質(zhì)的認(rèn)識,必然隨著社會主義事業(yè)整體實踐的發(fā)展變化而不斷豐富。列寧在20世紀(jì)初曾說:“我們還不能闡述社會主義將來是個什么樣子……這些我們還不能說,也不能說,”“因為還沒有材料用來說明社會主義的特征?!盵8]中國特色社會主義建設(shè)的嶄新實踐,為深化社會主義本質(zhì)認(rèn)識提供了生動的材料。中國特色社會主義實踐是前無古人的嶄新事業(yè),它“新”在:中國的現(xiàn)代化是社會主義的現(xiàn)代化,不是重復(fù)資本主義現(xiàn)代化的老路子;中國的市場經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟,資本主義市場經(jīng)濟模式不能解決中國的問題;中國改革開放面臨的國際背景與《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表的時代、與列寧所處的時代、與毛澤東時代發(fā)生了巨大的變化。關(guān)于社會和諧是社會主義本質(zhì)屬性的論斷,是對中國社會主義嶄新實踐的新概括。
首先,對全球化和多元化國際發(fā)展趨勢的新概括。當(dāng)今世界,和平與發(fā)展仍是時代的主題,但國際局勢正發(fā)生著復(fù)雜而深刻的變化,影響和平與發(fā)展的不確定因素在增加。世界多極化在曲折中發(fā)展,世界主要力量重新分化和利益調(diào)整進程加快,對我國的影響不可低估;經(jīng)濟全球化勢不可當(dāng),不僅使世界經(jīng)濟進入到一個新的發(fā)展階段,而且對全球的政治、文化以及人們的思維方式產(chǎn)生著重大影響。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家,經(jīng)濟全球化帶來的挑戰(zhàn)和風(fēng)險將會直接或間接地折射到社會生活的各個方面;以高科技為支撐的社會信息化的快速發(fā)展,在推動社會進步、經(jīng)濟發(fā)展的同時,又成為影響經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、國家安全的重要因素;社會主義和資本主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的較量將長期存在,有時斗爭會很激烈。在激烈的國際競爭中,要世界各種文明、社會制度和發(fā)展道路相互尊重、長期共存,在競爭比較中取長補短,在求同存異中共同發(fā)展,就必須構(gòu)建社會主義和諧社會。
其次,對國內(nèi)社會深刻變化的新概括。在經(jīng)歷20多年的急劇轉(zhuǎn)型過程之后,我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、利益群體等已經(jīng)發(fā)生了深刻變化,社會出現(xiàn)經(jīng)濟成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配形式多樣化,人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性、差異性也愈加明顯。在社會主義實踐中出現(xiàn)的許多新現(xiàn)象、新問題,需要在理論上予以回答。一方面,在改革開放取得巨大進步的同時,出現(xiàn)了諸多不和諧因素和社會問題,諸如:社會階層分化加快,貧富收入差距迅速擴大;利益主體日益多元化,人民內(nèi)部矛盾沖突不斷涌現(xiàn);人口安全隱患凸顯,資源危機問題困擾國家安全;公共突發(fā)事件增多,極大危及民眾的生命財產(chǎn)安全;就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻,下崗失業(yè)人員逐漸邊緣化和弱勢化;農(nóng)民工群體缺乏權(quán)益保障,社會融入程度低;此外還有邪教活動、恐怖主義等等。另一方面,中國社會發(fā)展進入了一個新階段。在2011年,我國人均GDP達到了4000美元,這是我國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要里程碑。許多國家的發(fā)展進程表明,在這樣一個發(fā)展階段,有可能出現(xiàn)兩種前景:一種是進入“黃金發(fā)展時期”。條件是政策把握得當(dāng),經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展,順利實現(xiàn)了工業(yè)化和現(xiàn)代化。另一種是進入“矛盾凸現(xiàn)時期”。由于經(jīng)濟社會發(fā)展脫節(jié),貧富差距過分拉大,社會矛盾加劇,導(dǎo)致經(jīng)濟社會發(fā)展徘徊不前,甚至出現(xiàn)社會動蕩和倒退。共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,面對紛繁復(fù)雜、層出不窮的社會矛盾和社會問題,必須要站在統(tǒng)攬全局的戰(zhàn)略高度,正確引導(dǎo)和處理各種社會矛盾,以保證整個社會的協(xié)調(diào)與和諧。民生建設(shè)是增進社會和諧的重要支點。在前進道路上,我們要繼續(xù)大力保障和改善民生,堅定不移推進社會主義和諧社會建設(shè)。[9]
再次,對中國社會主義歷史經(jīng)驗的新概括。我國在完成三大改造任務(wù),進入社會主義社會之后,面臨著如何處理社會主義社會的矛盾問題。毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中指出,在社會主義社會,由于大規(guī)模的群眾性的階級斗爭已經(jīng)基本結(jié)束,敵我矛盾退居次要地位,人民內(nèi)部矛盾凸現(xiàn),成為必須十分重視的問題。毛澤東還提出了正確處理人民內(nèi)部矛盾的公式,即從團結(jié)的愿望出發(fā),經(jīng)過批評或者斗爭,達到團結(jié)的目的。這對于我們今天處理人民內(nèi)部矛盾仍然具有指導(dǎo)意義。但是我們國家在后來的實踐中卻出現(xiàn)了失誤,1957年以后,過分強調(diào)批評和斗爭,夸大階級矛盾和階級斗爭,把一些人民內(nèi)部矛盾視為敵我矛盾,混淆了人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾的界限,最終導(dǎo)致了“文化大革命”,使社會主義建設(shè)遭受巨大的損失。
實踐上的失誤是由于理論不徹底、認(rèn)識不清晰導(dǎo)致的。毛澤東關(guān)于處理人民內(nèi)部矛盾的公式有其歷史局限性,對政治領(lǐng)域、思想領(lǐng)域的矛盾比較重視,對經(jīng)濟利益方面的矛盾認(rèn)識不足,更沒有認(rèn)識到人與自然的矛盾。認(rèn)識上不清晰來源于實踐的局限性。改革開放以來,隨著社會主義現(xiàn)代化建設(shè)不斷深入,社會主義市場經(jīng)濟體制逐步建立和完善,很多矛盾在實踐中逐漸暴露出來,人與人、人與環(huán)境、經(jīng)濟與社會、區(qū)域之間、階層之間、物質(zhì)建設(shè)與精神建設(shè)之間不協(xié)調(diào)和矛盾逐漸凸顯。中國要發(fā)展,就必須要解決這些矛盾;要解決這些新的矛盾,就必須以新的思路去思考、去概括。繼續(xù)推動中華民族偉大復(fù)興進程,必須始終堅持黨的基本路線不動搖,繼續(xù)解放思想,堅持改革開放,推動科學(xué)發(fā)展,促進社會和諧,在新的歷史起點上把中國特色社會主義偉大事業(yè)全面推向前進。[10]正是在這層意義上,關(guān)于社會和諧是中國特色社會主義本質(zhì)屬性的新論斷,完全建立在中國特色社會主義實踐基礎(chǔ)之上的,是對中國特色社會主義建設(shè)實踐的新概括。
[1]胡錦濤.在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[R].北京:人民出版社,2012:11.
[2]馬克思恩格斯選集第1卷[M].北京:人民出版社,1995:294.
[3]馬克思恩格斯選集第1卷[M].北京:人民出版社,1995:130.
[4]馬克思恩格斯選集第1卷[M].北京:人民出版社,1995:480.
[5]中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定[Z].北京:人民出版社,2006:9.
[6]胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話[R].北京:人民出版社,2011:26.
[7]列寧.哲學(xué)筆記[M].北京:人民出版社,1956:110.
[8]列寧全集第27卷[M].北京:人民出版社,1985:134、135.
[9]胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話[R].北京:人民出版社,2011:24.
[10]胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話[R].北京:人民出版社,2011:18.