■ 本刊記者 饒曉娟
稀土超標(biāo)惹爭議
■ 本刊記者 饒曉娟
編者按:
2012年剛起步,立頓等三品牌茶葉被查出稀土超標(biāo),再一次將茶界的目光引向茶葉稀土超標(biāo)。相關(guān)人士議論紛紛,卻無一定論。爭議孰是孰非?業(yè)界人士為稀土標(biāo)準(zhǔn)修訂的努力者不在少數(shù),結(jié)果將會如何?我們拭目以待。
2012年 2月,廣州市質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng)公布2011年11月~12月市內(nèi)生產(chǎn)的茶葉及其制品(茶葉、含茶制品、代用茶)抽查結(jié)果,共計抽查17家企業(yè)的 20批次的產(chǎn)品,經(jīng)檢驗 16個批次合格,4批次不合格,合格率為 80%。其中,3種茶葉檢出稀土超標(biāo)。
抽檢結(jié)果顯示,標(biāo)稱廣州市白云區(qū)(英德)制茶廠生產(chǎn)的一款 150克袋泡茶(英德紅茶)被檢不合格,不合格項目為鉛和稀土。廣州天宇行茶業(yè)有限公司生產(chǎn)的一款 200克粒粒香鐵觀音,以及廣州市春光茶葉有限公司生產(chǎn)的一款每包500克的紅茶,都被檢出稀土不合格。
2011年11月8日,國家質(zhì)檢總局在其官方網(wǎng)站公布了最新的 37種產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果,有19種烏龍茶產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。其中,聯(lián)合利華(中國)有限公司生產(chǎn)的“立頓”牌鐵觀音產(chǎn)品(規(guī)格型號為 50g/盒,生產(chǎn)日期為 2011-01-14)被判不合格,不合格項目是稀土,標(biāo)準(zhǔn)值要求≤2.0mg/kg,而產(chǎn)品實測值為 3.2mg/kg,比標(biāo)準(zhǔn)值2.0mg/kg高出60%。
11月 10日,聯(lián)合利華公開發(fā)布聲明,稱于8月 5日收到產(chǎn)品檢測不合格通知后,當(dāng)月回收了同批次產(chǎn)品并已全部銷毀,不合格批次未流入市場。同時,該公司對其他同類產(chǎn)品及生產(chǎn)使用的原料進(jìn)行篩查,未發(fā)現(xiàn)其他批次產(chǎn)品存在稀土超標(biāo)的情況,并強調(diào)“茶葉在生產(chǎn)加工過程中不會也沒必要主動添加稀土”。
另外,對于超標(biāo)問題,聯(lián)合利華強調(diào)這款產(chǎn)品的原料全部從國內(nèi)采購,其含量與茶葉的老嫩度和土壤環(huán)境密切相關(guān),不存在生產(chǎn)加工過程中主動添加的情況。
2010年8月4日衛(wèi)生部在其網(wǎng)站上發(fā)布了《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》的征求意見稿和編制說明,取消了稀土在食品中限量的規(guī)定.衛(wèi)生部網(wǎng)站信息顯示,《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》在涉及稀土項目的說明中提到,CAC(國際食品法典委員會)、澳大利亞、日本、美國等無食品中稀土元素的相關(guān)管理要求。
此外,我國稀土礦區(qū)稀土元素監(jiān)測及評價結(jié)果可見,除個別食品外,稀土元素的污染及膳食暴露處于低水平,為此,參照國際上對稀土元素的管理及我國相關(guān)食品的污染現(xiàn)實,取消對糧食、蔬菜、水果、花生仁、馬鈴薯、綠豆、茶葉等植物性食品中稀土限量要求。
不過,由于上述標(biāo)準(zhǔn)尚未實施,此次國家質(zhì)檢總局對烏龍茶產(chǎn)品的抽檢依據(jù)為《食品中污染物限量》GB2762-2005和《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》GB2763-2005等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)備案現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品明示質(zhì)量要求。
說法一:來源于生長過程。茶葉中的稀土來自于茶葉生長的土壤中,其含量與茶葉的老嫩度和土壤環(huán)境密切相關(guān)。聯(lián)合利華在其說明中將稀土超標(biāo)的原因解釋為自然環(huán)境所致。
農(nóng)業(yè)部茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心副主任劉新解釋說,茶葉的稀土含量的確來自生長過程。他說本身稀土是有刺激茶葉生長的作用,茶葉中的稀土含量主要是來源于茶葉生長過程中的積累。劉新表示,茶葉中稀土含量的多少也是由多重原因決定的。如果茶葉采嫩的,那稀土含量就比較低,如果采的茶葉稍微粗老一些,那么它的稀土含量就會高起來,跟茶葉的生長期是有關(guān)系的。
說法二:茶農(nóng)給茶樹打“激素”。聯(lián)合利華在其說明中將稀土超標(biāo)的原因解釋為自然環(huán)境所致,并強調(diào)“生產(chǎn)加工過程中不存在任何主動添加或者自動生成稀土的可能?!?/p>
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所一位不愿透露姓名的專家質(zhì)疑“將茶葉中稀土含量超標(biāo)全部歸結(jié)于土壤問題是不科學(xué)也是不現(xiàn)實的?!痹搶<冶硎?,鐵觀音在生長過程中,茶農(nóng)為保證茶葉的外形和收獲時間,會在茶葉的不同生長期添加不同的葉面肥,很多葉面肥中的確含有稀土元素,這些稀土元素可以保證茶葉在生長過程中抗旱抗?jié)?,但添加中也會?dǎo)致茶葉中稀土含量超標(biāo)。
福建安溪多位茶農(nóng)透露,鐵觀音茶中稀土含量高極可能是由于人為噴灑了稀土葉面肥導(dǎo)致,對茶樹的增產(chǎn)效果明顯,而且有利于改善茶葉品質(zhì)。據(jù)農(nóng)業(yè)部茶葉化學(xué)工程重點實驗室2008年1月發(fā)表于《中國茶業(yè)》的論文數(shù)據(jù)顯示,施用300ug/g濃度稀土溶液,可使春茶早發(fā)芽 2-5天,采摘期提前5天左右,發(fā)芽密度增加10%-20%,百芽重平均增加10.6%,新樹長度平均增加15%左右。
農(nóng)業(yè)部茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心副主任劉新表示,稀土是有刺激茶葉生長的作用,但是農(nóng)業(yè)部門沒有批準(zhǔn)稀土作為肥料來使用。而現(xiàn)實的情況是稀土葉面肥作為肥料在售賣已長達(dá)十余年。那么,茶葉中的稀土含量限還是不限?國家茶葉質(zhì)量監(jiān)督福建檢驗中心的一位工作人員對此的解釋是,新標(biāo)準(zhǔn)出來后意見征求了一年多也沒被確定下來。
據(jù)了解,按照 2005年衛(wèi)生部出臺的《食品中污染物限量》(GB2762-2005)國家標(biāo)準(zhǔn),明確要求每千克茶葉中稀土含量不得超過 2毫克。而短短5年后,《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》新標(biāo)準(zhǔn)被推出并征求意見,該新規(guī)中茶葉的稀土限量標(biāo)準(zhǔn)與糧食、蔬菜、水果、花生仁、馬鈴薯和綠豆等食品一起被取消。該新規(guī)編制說明中關(guān)于取消對茶葉等食品中稀土限量要求的前提條件是“稀土元素的污染及膳食暴露處于低水?!?/p>
北京市茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗站專家表示,稀土超標(biāo)的食物直接吃肯定會有害的,但是茶葉不同。稀土有一個特性就是微溶的,一杯茶葉水中的稀土僅可能有 20% 遷移到茶湯中,另外超過 80%的稀土?xí)埩粼跉埐柚小?/p>
正是看到限值標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)業(yè)的影響,2010年的新版征求稿才取消了這一規(guī)定。業(yè)界人士認(rèn)為,稀土檢測“外行看是質(zhì)量事件,內(nèi)行看是滑稽事件”。原因有三:一是檢項問題,國際上僅中國茶葉檢測稀土,食檢最嚴(yán)的歐盟檢測 440多項指標(biāo)也沒有檢測稀土;二是指標(biāo)問題,稀土標(biāo)準(zhǔn)定為2.0不合土質(zhì)實情;三是制標(biāo)問題,茶葉有國標(biāo)、部標(biāo)、企標(biāo)三種,部標(biāo)則一直由計劃經(jīng)濟時代的農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、外貿(mào)部等多部委制定,有的標(biāo)準(zhǔn)過時未改,有的相互矛盾,有的為非茶葉專家制定,急需統(tǒng)一規(guī)劃。稀土標(biāo)準(zhǔn)就是 2005年衛(wèi)生部因調(diào)整鉛標(biāo)準(zhǔn)時新增的項目,是否有茶葉專家參與不得而知。