杜莉娜
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
秦《詛楚文》系戰(zhàn)國時(shí)期秦國的刻石文字。時(shí)秦(惠文王)、楚(懷王)爭霸,惠文王咒詛懷王而撰此編。原石刻于秦惠文王五十二年(前313),石共三塊,祠祭后或沉于水,或埋于土,于北宋相繼被發(fā)現(xiàn)。三石文字基本相同,分別以所祭神名命名:一曰“巫咸文”,326字;一曰“亞駝文”,325字;一曰“大沈厥湫文”,318字。原石約在南宋末年亡佚,有元代拓本流傳至今,其中以《絳帖》、《汝帖》兩本最為流行?!对{楚文》有較高的文學(xué)價(jià)值、史料價(jià)值和書法價(jià)值?,F(xiàn)試以《大沈厥湫文》為例對其進(jìn)行淺顯解讀。
又秦嗣王,敢用吉玉瑄璧①,使其宗祝邵鼛②布忠③于丕顯大神④厥湫,以底楚王熊相之多罪。昔我先君穆公及楚成王,實(shí)戮力同心,兩邦若壹。絆以婚姻,袗以齋盟⑤。曰:葉萬子孫,毋相為不利。親卯⑥大沈厥湫而質(zhì)焉。今楚王熊相,康回?zé)o道,淫佚甚亂,宣侈競從,變輸盟約。內(nèi)之則暴虐不姑,刑戮孕婦,幽刺親彧,拘圉其叔父,置諸冥室櫝棺之中;外之則冒改厥心,不畏皇天上帝⑦,及大沈厥湫之光烈威神,而兼倍十八世之詛盟,率諸侯之兵以臨加我,欲滅伐我社稷,伐滅我百姓,求蔑法皇天上帝及大沈厥湫之恤祠,圭玉,犧牲⑧,逑取我邊城新隍、于、長、親⑨,我不敢曰可。今又悉興其眾,張矜意怒,飾甲底兵,奮士盛師,以逼我邊競。將欲復(fù)其兇跡。唯是秦邦之羸眾敝賦,輻鞫棧輿,襤俾介老,將之以自救也。繄亦應(yīng)受皇天上帝及大沈厥湫之幾靈德賜,克劑楚師,且復(fù)略我邊城。敢數(shù)楚王熊相之倍盟犯詛,箸諸石章,以盟大神之威神。
①吉玉瑄璧:吉玉,郭璞《山海經(jīng)注》曰“(吉玉)玉加采色者也”,即彩色的玉。又《爾雅﹒釋器》云:“璧大六寸謂之宣,肉倍好(孔)謂之璧?!奔瘳u璧,即古人祭祀時(shí)所用玉幣,多為圭、璋、璧之屬。
②宗祝邵鼛:宗祝,宗伯和太祝。主祭祀之官?!兑葜軙た艘蟆罚骸癌z武王﹞乃命宗祝崇賓饗禱之于軍,乃班。”孔晁注:“宗祝,主祀?!敝煊以a專骸白谧?,主祭祀之官?!薄秶Z·周語中》:“敵國賓至……門尹除門,宗祝執(zhí)祀,司里授館?!表f昭注:“宗,宗伯;祝,太祝也?!薄妒酚洝窌罚骸皹穾熮q乎聲詩,故北面而弦;宗祝辯乎宗廟之禮,故后尸?!鄙埸帲嗣?。
③忠:《古文苑》作“忠”。郭沫若先生以為當(dāng)從心敫聲,假為檄字。布檄即發(fā)布檄文之意。
④大神:東周人習(xí)稱。《周禮·春官·肆師》:“類造上帝,封大神,祭兵于山川?!编嵭ⅲ骸按笊瘢缂胺皆酪??!薄蹲髠鳌べ夜四辍罚骸安粎f(xié)之故,用昭乞盟于爾大神以誘天衷?!痹诓煌瑘龊洗笊袼覆煌?。這里指巫咸、亞駝、厥湫等。
⑤絆以婚姻,袗以齋盟:據(jù)郭說,絆與袗為對文,絆蓋假借為袢。袢,近身衣也。袗乃盛服,外衣也。齋盟:“齋”有二解。一為本字齋。楊樹達(dá)云:“余謂古人盟誓,要神為質(zhì),必潔齋為之,故曰齋盟。”二借作齊,即“齊盟”,猶同盟?!蹲髠鳌は骞辍罚骸肮丫M其土實(shí),重之以宗器,以受齊盟?!倍蓬A(yù)注:“齊,同也。 ”《國語·吳語》:“越為不道,背其齊盟。 ”韋昭注:“齊,同也。 ”
⑥親卯:卯,郭沫若云“以手障目而仰望也”,以為是。
⑦皇天上帝:東周人習(xí)語,指天帝,上帝。《呂氏春秋·季夏》:“令民無不咸出其力,以供皇天上帝名山大川四方之神,以祀宗廟社稷之靈,為民祈福。”酈道元《水經(jīng)注·渭水下》:“成帝建始二年,罷雍五畤,始祀皇天上帝於長安南郊?!?/p>
⑧犧牲:據(jù)郭說。指盟誓所用犧牲。供祭祀、盟誓用的純色全體牲畜?!吨芏Y·地官·牧人》:“凡祭祀,共其犧牲。”鄭玄注:“犧牲,毛羽完具也?!薄秶Z·周語上》:“使太宰以祝、史帥貍姓,奉犧牲、粢盛、玉帛往獻(xiàn)焉,無有祈也?!表f昭注:“純色曰犧?!薄稘h書·禮樂志》:“河龍供鯉醇犧牲?!鳖亷煿抛ⅲ骸按贾^色不雜也。犧牲,牛羊全體者也?!贝颂帬奚蟮峙Q蝰R一類。
⑨新隍、于、長、親:此四地皆惠文王后元七年(前318)楚懷王為縱長率山東魏趙韓燕攻秦所取者。
不足四百字的短短篇幅,卻裹挾著磅礴的氣勢,讀來頗有戰(zhàn)國縱橫家遺風(fēng)。文辭開篇明義:詆楚王之罪先世曾齋盟為好,約定戮力同心,永世協(xié)好。然今楚王竟背信棄義,不顧前盟,可謂罪孽深重。緊接著歷數(shù)楚王罪孽,其荒淫昏庸,甚于殷紂,背棄親人,拘圉叔父,狠毒殘暴,刑戮孕婦,背祖盟約,攻伐同盟。這段文字猶如老吏斷獄,氣勢充沛,酣暢淋漓。最后說到秦國將上下一心,奮力自救,決心殲滅楚軍,現(xiàn)在懇請神靈降福,佑秦克劑楚師。文中有許多聳人聽聞、夸飾不實(shí)之處,然這正是祝禱辭這一文體的特色。
《詛楚文》屬祝禱辭中的策祝一類。策祝主要是針對一些為重大的突發(fā)事件進(jìn)行祭祀活動(dòng)時(shí)使用的文辭,為了能夠充分引起神靈的重視,達(dá)到降臨福祉的目的,祭祀者必須鄭重地將祝辭書寫在祝策上,在祭祀儀式上由祝官對神禱告。目前見到的最早的祝禱辭是載于《禮記·郊特牲》的《蠟辭》,相傳是伊耆氏的蠟祭之辭。辭日:“土反其宅,水歸其壑,昆蟲毋作,草木歸其澤。”就禱戰(zhàn)的祝禱辭而言,戰(zhàn)國以前也已經(jīng)生成?!渡袝の涑伞分芯捅A粢黄渫醴ゼq之前的禱戰(zhàn)辭?!段涑伞芬娪凇豆盼纳袝?,《今文尚書》中無。記載如下:
惟九年,大統(tǒng)未集。予小子其承厥志,底商之罪,告于皇天后土、所過名山大川,曰:“惟有道曾孫周王發(fā),將有大正于商。今商王受無道,暴殄天物,害虐羆民,為天下逋逃主,萃淵藪。予小子既獲仁人,敢祗承上帝,以遇亂略。華夏蠻貊,罔不率俾。恭天成命,肆予東征,綏厥士女。惟其士女,篚厥玄黃,昭我周王。天休震動(dòng),用附我大邑周。惟爾有神,尚克相予,以濟(jì)兆民,無作神羞?!?/p>
《左傳·襄公十八年》也載有一段禱戰(zhàn)辭,是年齊伐晉,晉茍偃在戰(zhàn)前向河神祈禱:
晉侯伐齊,將濟(jì)河。獻(xiàn)予以朱絲系玉二彀,而禱曰:“齊環(huán)怙恃其險(xiǎn),負(fù)其眾庶,棄好背盟,陵虐神主。曾臣彪將率諸侯以討焉,其官臣偃實(shí)先后之。茍捷有功,無作神羞,官臣偃無敢復(fù)濟(jì)。唯爾有神裁之。”
比對幾篇祝禱辭可知,禱戰(zhàn)辭的核心內(nèi)容就是歷數(shù)對方罪過,甚至?xí)桃饪浯笃湓~,企圖以示弱來博取神靈的同情和庇佑?!对{楚文》中用大半篇幅列舉楚王的昏庸荒淫,有夸張和渲染的嫌疑,但正符合禱戰(zhàn)辭的文體要求。同時(shí)《詛楚文》在繼承前代禱戰(zhàn)辭特色的同時(shí),又發(fā)展了這一文體。如在情緒的渲染方面,說理的明晰方面,都有了進(jìn)一步的發(fā)展。
先秦時(shí)期,當(dāng)國家遇有兵寇水火兇災(zāi)時(shí),即行告神、祭神之禮?!吨芏Y·大宗伯》:“國有大故,則旅上帝及四望?!惫剩^兇災(zāi)。旅,陳也。即在兇災(zāi)到來之時(shí),向皇天上帝及四方之神祭告。
首先,必須要在山川之神前祭告而后才能軍行。如《周禮·小宗伯》言:“若軍將有事,則與祭有司將事于四望。”如上所引,先秦人常在軍事行動(dòng)前向神靈祭祀,以求勝利之事。在人類力量渺小的蠻荒時(shí)代,先人們尚無法戰(zhàn)勝自然力量,遂以為是有著莫測力量的神靈在掌控著山川河岳,戰(zhàn)前祈求神靈的庇佑和垂憐,以求得更強(qiáng)大的心理支持。這種戰(zhàn)前祈神的模式在后世固定成一種軍事禮儀。在軍隊(duì)出征之前,一般都要進(jìn)行誓師典禮。由天子或命將與將士們講清出征的目的和意義,強(qiáng)調(diào)軍紀(jì),整頓軍風(fēng),列舉征伐對象的罪惡,以此對將士進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員和教育,來統(tǒng)領(lǐng)軍心。在戰(zhàn)前動(dòng)員之前,先要舉行祭天、祭地、告廟和祭軍神等祭祀活動(dòng)。
其次,告神、祭神必伴以牲幣。人們對神靈的歸順,可以跪拜叩頭,可以焚香燃紙,但對神靈來說最實(shí)惠的祭祀方式還是獻(xiàn)上祭品,拿出自己最好的東西祭獻(xiàn),以博得神靈的歡心,即向神獻(xiàn)上牛、羊、犬等牲畜,玉帛、美酒等。古代用于祭祀的肉食動(dòng)物叫“犧牲”,指馬、牛、羊、雞、犬、豕等牲畜,后世稱“六畜”。六畜中最常用的是牛羊豕三牲。魚兔野味也用于祭祀,但不屬“犧牲”之列。祭祀也有用人的,但人本身不叫“犧牲”,古書只說“用人”,不說“人牲”。
神講究衣著飾物,祭品中少不了玉帛。《左傳》載:“犧牲玉帛,弗敢加也。”《墨子·尚同》云:“其事鬼神也,圭璧幣帛,不敢不中度量?!庇癫ǜ鞣N玉制禮器和皮帛,這是食物之外最常用的祭祀手段,玉在祭祀中有非常重要的作用,《周禮》里有記載“以玉做六器,以禮天地四方”之說。
緊接著,由祝作載辭,并在祭告神之前念誦,甚至呼號(hào)喊叫。上古時(shí)代的祝,是用語言,用口與神交往的一類宗教人?!对{楚文》正是祝所誦之辭。
最后,把祝在神前念誦的載辭,與犧牲玉帛一同獻(xiàn)給神或燔于柴,或沉于河,或埋于地。
由此可見,《詛楚文》包含了一個(gè)典型的戰(zhàn)事的告神祭禮。這為神話學(xué)、民俗學(xué)的研究提供了寶貴的資料。
[1]郭沫若.《詛楚文》考釋——郭沫若全集[M].北京:科學(xué)出版社,1982.
[2]呂靜.關(guān)于秦《詛楚文》的再探討[J].出土文獻(xiàn)研究,1999(5).
[3]史黨社、田靜.郭沫若《詛楚文考釋》補(bǔ)訂[J].文博,1998(3).
[4]姜亮夫.秦詛楚文考釋[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào),1980(4).