本刊記者 | 孫永杰
目前,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉足手機(jī)產(chǎn)業(yè)引發(fā)各方熱議,對(duì)此,本刊特組織一組評(píng)論,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的布局初衷、盈利前景、市場(chǎng)定位以及產(chǎn)業(yè)影響進(jìn)行深度解讀。
喧鬧與熱炒的背后,必須看到,硬件與軟件端均無(wú)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī),不僅中短期內(nèi)無(wú)望實(shí)現(xiàn)參與者多贏局面,更進(jìn)一步擠壓了本土智能終端產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間,對(duì)后者造成不利影響。
目前,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī)言必談小米。究竟什么是“小米”模式(或者思維)?按照雷軍的說(shuō)法,“小米要與蘋果一樣,發(fā)揮在硬件、軟件、互聯(lián)網(wǎng)三個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),用互聯(lián)網(wǎng)思維做手機(jī)”。
但與蘋果不同,小米在硬件、軟件以及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)都不夠凸顯,無(wú)法有效提升互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的進(jìn)入門檻,因此上述“小米”模式就變得極易模仿。目前,以360為代表的大撥互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)殺入,結(jié)果小米手機(jī)價(jià)格一降再降,直至近日不得不以回饋用戶的方式來(lái)挽留和吸引新用戶。至于360,更將定制機(jī)價(jià)格壓得很低,令其終端合作伙伴苦不堪言。
更重要的是,由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的涉足,更多的山寨廠商以合作之機(jī)紛紛進(jìn)入產(chǎn)業(yè),不但增加了本土智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)眾多的企業(yè)數(shù)量,更進(jìn)一步拉低了近乎于零、甚至是負(fù)數(shù)的國(guó)內(nèi)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間。
直到如今,筆者仍在懷疑國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)此次輪番殺入智能終端產(chǎn)業(yè)的動(dòng)機(jī)和目的,難道真的如小米當(dāng)初的模式所言可以通過(guò)服務(wù)掙到錢嗎?小米近期接近40億美元估值的融資引起了筆者的關(guān)注。既然談到了估值,最終的結(jié)果就是上市了。也許這才是小米的真實(shí)目的。再看其他的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),當(dāng)360的周鴻對(duì)外聲稱,終端廠商惟有和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作方能生存之時(shí),面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和一再被壓低的定制機(jī)價(jià)格,終端廠商的生存和發(fā)展機(jī)會(huì)又在哪里呢?最后無(wú)非是充當(dāng)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的嫁衣。
那么接著上面的問(wèn)題,這些利用終端廠商的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)真的可以通過(guò)推廣應(yīng)用而盈利嗎?最可能的結(jié)果是兩敗俱傷,進(jìn)而整體壓縮本土智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的營(yíng)收和利潤(rùn),要知道,全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)99%的利潤(rùn)已經(jīng)被蘋果和三星瓜分,在剩下近乎于零利潤(rùn)的市場(chǎng)中,如果本土企業(yè)自己再互相傾軋,國(guó)內(nèi)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)將何以為繼?
正當(dāng)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為了自己的所謂利益摧毀中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的同時(shí),大洋彼岸傳出了蘋果iOS 6與“山獅”桌面操作系統(tǒng)均深度整合了新浪微博等應(yīng)用的消息。這除了顯示出蘋果對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的重視外,也證明了一個(gè)好的有影響力的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是不會(huì)被忽略的,這也是所謂的綁定和強(qiáng)推所無(wú)法實(shí)現(xiàn)的效果。所以,中國(guó)的某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們,還是應(yīng)該回歸自己的根本,在自己擅長(zhǎng)的服務(wù)、產(chǎn)品上多下功夫才是王道。
綜上所述,筆者認(rèn)為,這場(chǎng)以“小米”模式引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)扎堆智能手機(jī)的風(fēng)潮已經(jīng)泛濫和變形,本土智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)正在面臨被摧毀的危險(xiǎn)。