馬璇
(太倉市新區(qū)第二小學(xué),江蘇太倉215413)
隨著生本教育理念的逐漸深入,小組協(xié)作學(xué)習(xí)已經(jīng)普遍地運(yùn)用于各個(gè)學(xué)科教學(xué)中,它是一種以學(xué)生為中心,以小組為組織形式,為了相同的學(xué)習(xí)目標(biāo)而共同學(xué)習(xí),互相促進(jìn),共同提高的一種學(xué)習(xí)方式和教學(xué)策略。
小組協(xié)作學(xué)習(xí)的意義也非常廣泛。首先,它可以使學(xué)生在協(xié)作中提高能力,促進(jìn)學(xué)習(xí)方法的選擇,使學(xué)習(xí)達(dá)到1+1>2的效果;其次,通過小組協(xié)作學(xué)習(xí)可以充分發(fā)揮學(xué)生的主體性,讓學(xué)生通過討論、自我反思等形式獲取知識(shí);第三,它可以使學(xué)生在協(xié)作中養(yǎng)成良好的交往習(xí)慣;第四,通過協(xié)作學(xué)習(xí),從一方面來說可以讓教師做一個(gè)“懶老師”,從另一個(gè)方面也可以發(fā)揮教師的指導(dǎo)性作用,使其針對(duì)性更高。
一種實(shí)踐必定會(huì)有多次的研究,筆者發(fā)現(xiàn)在信息技術(shù)課堂中的小組協(xié)作學(xué)習(xí)存在一些較為普遍的問題,限制其發(fā)揮真正的作用,因此本文對(duì)這些問題進(jìn)行歸納,并提出一些可行性建議。
正因?yàn)樾〗M協(xié)作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯,特別是對(duì)于研究式、實(shí)驗(yàn)式的學(xué)科尤其有效,在信息課堂便開始廣泛使用。但是在多次的課堂教學(xué)中卻發(fā)現(xiàn),教師在使用小組協(xié)作學(xué)習(xí)的過程中存在眾多問題,匯總?cè)缦隆?/p>
1.走過場(chǎng),演形式
有這樣一節(jié)信息技術(shù)課,教授內(nèi)容《畫圓》,這是三年級(jí)的一節(jié)畫圖教學(xué)課,技能目標(biāo)是讓學(xué)生掌握“橢圓”工具的使用,教師在讓學(xué)生找到橢圓工具后,布置了小組協(xié)作學(xué)習(xí)任務(wù):請(qǐng)小組協(xié)作,畫出一個(gè)橢圓。接著,教師在第一次小組協(xié)作后,再次布置小組活動(dòng),在剛才橢圓的基礎(chǔ)上,完成一個(gè)氣球。緊接著,是第三次小組活動(dòng),畫出多個(gè)氣球。一節(jié)課中,教師一共運(yùn)用了五次小組協(xié)作,整體課堂看似熱鬧,學(xué)生一會(huì)兒聚一會(huì)兒散,聲音一浪高過一浪,可是,實(shí)際上荒廢了大量的時(shí)間不說,每一次的小組協(xié)作根本未起到協(xié)作的作用,一人就可以完成的簡(jiǎn)單任務(wù),被生硬地變成小組任務(wù)。
小組協(xié)作學(xué)習(xí)固然好,可是否就一定要生搬硬套呢?這樣的形式主義不是比傳統(tǒng)的課堂教學(xué)還要可怕?
2.小組協(xié)作忽略協(xié)作的意義
在一位教師執(zhí)教的畫圖 《添加文字》一課中,學(xué)生嘗試找到添加文字工具后,教師設(shè)計(jì)了“小試牛刀”環(huán)節(jié),任務(wù):請(qǐng)小朋友以小組為單位,用畫圖工具打開桌面上亂扔垃圾的圖片,試著給它加上一句話,勸阻一下亂扔垃圾的行為,制作一張“文明”宣傳海報(bào)。接著,讓學(xué)生按照課前分好的小組進(jìn)行活動(dòng)。
此時(shí),觀察學(xué)生小組行為,四人一小組,圍在一個(gè)電腦上,主操作者一人,有的人在圍觀,有的人在和旁邊的同學(xué)說笑,還有個(gè)別同學(xué)跑回自己的座位上,打開電腦文件獨(dú)自進(jìn)行操作。
在這次小組活動(dòng)中,教師布置了較為明確的任務(wù),但是學(xué)生卻不知道如何進(jìn)行協(xié)作,導(dǎo)致小組活動(dòng)失去了有效性。
3.教師的作用與學(xué)生作用的嚴(yán)重分離
曾聽過一節(jié) 《幻燈片鏈接》的公開課,在課上教師讓學(xué)生根據(jù)一個(gè)問題“文字和文本框鏈接有什么問題?”進(jìn)行小組協(xié)作學(xué)習(xí),首先教師請(qǐng)學(xué)生先小組交流,然后討論出最終的答案進(jìn)行匯報(bào),在學(xué)生討論的過程中,教師站在一邊注視學(xué)生,在小組匯報(bào)時(shí),學(xué)生的答案幾次也沒有回答到點(diǎn)子上,教師一次又一次地請(qǐng)小組的學(xué)生進(jìn)行相似的匯報(bào),但是最終還是沒有達(dá)到自己期待的答案,此時(shí)教師開始完全否定學(xué)生的討論,重新講解這部分問題。
教師的行為是對(duì)小組活動(dòng)完全的否定,而在學(xué)生討論的過程中,教師也完全忽略了自己的作用,才最終使得小組活動(dòng)走向無效。
4.小組活動(dòng)被“流產(chǎn)”
還是以《幻燈片鏈接》這一課為例,教師在最后的綜合練習(xí)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)了小組比賽,比一比哪一組最快完成超鏈接。在比賽完成后,教師未做任何說明,接著開始總結(jié),課程結(jié)束。
這樣的現(xiàn)象,在許多次課堂上都曾出現(xiàn)過,不禁讓筆者質(zhì)疑小組協(xié)作活動(dòng)的意義在哪里,一次比賽沒有任何的成果,也沒有最終的評(píng)價(jià),即使有評(píng)價(jià),也只是給自己的小組打幾顆星等等看上去毫無意義的行為,小組協(xié)作學(xué)習(xí)就此“流產(chǎn)”。
1.合理分組,巧妙分工
為了讓小組協(xié)作學(xué)習(xí)更加科學(xué)有效,就一定要做好準(zhǔn)備工作,而分組就是最初的準(zhǔn)備工作。
(1)課前分組,確定組長(zhǎng),分工明確
小組協(xié)作學(xué)習(xí)中,每一個(gè)小組一般控制在4-6人,因此,在每學(xué)期的第一節(jié)課筆者都會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組,分組的方法如下:首先根據(jù)班級(jí)在上一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)情況分為A、B、C三個(gè)組,A組為能力相對(duì)強(qiáng)的學(xué)生,B組為相對(duì)弱的學(xué)生,C組為可靈活變動(dòng)的學(xué)生,按照4人一小組分配,就實(shí)行2A+2B的方式組合為一個(gè)小組,如果班級(jí)總?cè)藬?shù)不是4的倍數(shù),那么多余出的就是C組的人數(shù),A組與B組人數(shù)相同,并為偶數(shù)。組長(zhǎng)數(shù)在A組中選擇。例舉:班級(jí)人數(shù)為39人,那么首先確定小組數(shù)為9組,其中A組為18人,B組為18人,C組為3人。9位組長(zhǎng)在A組中選擇。在確定小組成員時(shí),首先由C組的學(xué)生選擇組長(zhǎng),接著由除組長(zhǎng)外A組的成員選擇組長(zhǎng),再由組長(zhǎng)選擇2位B組的同學(xué)。還以上述39人一班為例,最終分完小組后,有3組為5人,搭配方式2A+2B+1C,有6組為4人,搭配方式2A+2B。
通過這樣的分組方式,首先可以保證小組的人員均衡,其次也可以給予學(xué)生一定的分組自由,在范圍內(nèi)挑選組員,為后期的小組協(xié)作學(xué)習(xí)的凝聚性提供保證。
(2)循環(huán)流動(dòng),組長(zhǎng)不變,分工改變
在學(xué)期教學(xué)的過程中,會(huì)發(fā)現(xiàn),由于組長(zhǎng)能力以及小組協(xié)調(diào)等多方面原因,導(dǎo)致小組的成長(zhǎng)產(chǎn)生差距,因此,一成不變的小組形式顯然不能滿足教學(xué)要求,出現(xiàn)此種情況時(shí),教師就需要對(duì)小組的成員進(jìn)行循環(huán)流動(dòng),具體方法如下:首先找出差異較大的幾組,請(qǐng)組長(zhǎng)與組長(zhǎng)間進(jìn)行組員的調(diào)整,在調(diào)整的時(shí)候,依舊按照A、B組的模式調(diào)換,在這之后,組長(zhǎng)需要對(duì)小組內(nèi)部進(jìn)行分工的調(diào)整,讓不同的人在小組學(xué)習(xí)中獲得多樣分工,以滿足能力成長(zhǎng)需求。
2.有效培訓(xùn),引領(lǐng)學(xué)習(xí)
(1)對(duì)組長(zhǎng)進(jìn)行個(gè)別培訓(xùn)
為了讓學(xué)生快速地適應(yīng)小組協(xié)作學(xué)習(xí),也讓小組學(xué)習(xí)更加有效,當(dāng)確定好組長(zhǎng)后,首先需要對(duì)組長(zhǎng)進(jìn)行培訓(xùn),在培訓(xùn)的過程中要告知如下內(nèi)容:第一,教師實(shí)施小組活動(dòng)時(shí),組長(zhǎng)應(yīng)該注意的事項(xiàng);第二,組長(zhǎng)在實(shí)施小組活動(dòng)中如何組織組員進(jìn)行學(xué)習(xí);第三,在小組活動(dòng)過后,如何進(jìn)行小組評(píng)價(jià)。經(jīng)過培訓(xùn)后,課上組長(zhǎng)就有一個(gè)初步的印象,知道如何去組織自己的組員進(jìn)行活動(dòng),在課上再對(duì)組長(zhǎng)的行為進(jìn)行個(gè)別糾正,經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的培養(yǎng)后,學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣初步形成,讓老師真正做到了“懶老師”。
(2)在活動(dòng)中對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn)
教師在進(jìn)行小組活動(dòng)時(shí),需要參與到學(xué)生的小組活動(dòng)中,在參與的過程中指導(dǎo)小組其他成員該如何活動(dòng),比如在教授學(xué)生制作《電子小報(bào)》時(shí),讓學(xué)生討論主題和小組分工,教師就需要走入討論中引導(dǎo),如何合理分工,誰適合做什么,再比如進(jìn)行小組互助時(shí),學(xué)生本不知道如何幫助他人,只知道幫助他(她)操作一下,或者告訴受助者點(diǎn)這個(gè)點(diǎn)那個(gè),從表面上來看學(xué)生確實(shí)完成了任務(wù),但是知識(shí)卻沒有學(xué)到。這時(shí)教師就需要引導(dǎo),在活動(dòng)中,首先告訴學(xué)生“只許動(dòng)口不許動(dòng)手”,接著讓學(xué)生通過講解的方式告知受助者,學(xué)生在這樣過程中學(xué)會(huì)了怎樣協(xié)作,小組協(xié)作學(xué)習(xí)也就成功了一大半。
3.學(xué)生有思,教師有導(dǎo)
在上述案例中提到過教師在處理小組討論時(shí)和小組討論后匯報(bào)結(jié)果時(shí)的問題,如果教師能夠首先在小組討論的時(shí)候走入學(xué)生中間進(jìn)行引導(dǎo),就不會(huì)出現(xiàn)學(xué)生回答不到點(diǎn)的問題了。在匯報(bào)結(jié)果時(shí),教師如果能夠在學(xué)生思考的基礎(chǔ)上對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),然后讓學(xué)生再次思考討論,要比教師直接給出答案,或者重新講解要有效果的多,一方面不會(huì)打擊學(xué)生討論的積極性,反而會(huì)增加他們探索知識(shí)的渴求,另一方面也是體現(xiàn)教師作用的最好模式。在這種模式下,真正地達(dá)到學(xué)生在思考的過程中提高了解決問題的能力,教師有效地引導(dǎo)了學(xué)生的思維流動(dòng)而不是局限學(xué)生的思維流動(dòng)。
4.評(píng)價(jià)有效,反映成果
評(píng)價(jià)是鞏固小組協(xié)作學(xué)習(xí)成果的最好手段,而評(píng)價(jià)也不能是簡(jiǎn)單的選擇題就給予結(jié)束,需要有全面、客觀對(duì)學(xué)生有后續(xù)影響的評(píng)價(jià)。在教學(xué)活動(dòng)中,可以進(jìn)行如下評(píng)價(jià)方式:
(1)教師對(duì)學(xué)生的過程性評(píng)價(jià)
教師的評(píng)價(jià)作用主要體現(xiàn)在對(duì)學(xué)生的過程性評(píng)價(jià)中,比如回答問題時(shí)的評(píng)價(jià),以及在小組活動(dòng)中對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),這樣的評(píng)價(jià)主要起到鼓勵(lì)與提示的作用,作為增強(qiáng)學(xué)生自信心,以及引導(dǎo)學(xué)生思維變化的指南針。
(2)小組成員對(duì)小組的成果性評(píng)價(jià)
在小組協(xié)作學(xué)習(xí)結(jié)束后,需要請(qǐng)小組的成員對(duì)自己的小組在一節(jié)課或者某一個(gè)階段的學(xué)習(xí)情況做一個(gè)評(píng)價(jià),在這個(gè)評(píng)價(jià)中應(yīng)該體現(xiàn):小組的學(xué)習(xí)收獲,小組中表現(xiàn)優(yōu)秀的成員,小組任務(wù)的完成情況。可以在一個(gè)學(xué)期建立小組評(píng)價(jià)本,為學(xué)生建立簡(jiǎn)單的成長(zhǎng)檔案。
(3)小組與小組之間的激勵(lì)性評(píng)價(jià)
小學(xué)生的興趣與自信在很大程度上都需要通過不斷的比賽與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn),因此在教學(xué)過程中就需要一些激勵(lì)性評(píng)價(jià),在課堂中進(jìn)行優(yōu)秀小組的評(píng)選,小組競(jìng)賽都是促進(jìn)小組成長(zhǎng)的很好的方法。
小組協(xié)作學(xué)習(xí)作為課堂教學(xué)中促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的有效方式,還有很多需要探討的地方,筆者在此只是拋磚引玉,做了一些嘗試性的探索和總結(jié)。