甘衛(wèi)華

（成都市動(dòng)物園 四川 成都 610081）

城市動(dòng)物園是城市公園系統(tǒng)的子系統(tǒng)，不僅是動(dòng)物科學(xué)研究和科學(xué)普及的基地,而且也是當(dāng)?shù)厥忻衤糜涡蓍e的場(chǎng)所。在我國(guó)，絕大多數(shù)城市動(dòng)物園以籠養(yǎng)為主要展出形式，因此受到了動(dòng)物權(quán)利保護(hù)主義者的批評(píng)，他們強(qiáng)烈呼吁要求改造城市動(dòng)物園。同時(shí)，舊城改造和城市擴(kuò)張讓動(dòng)物生存環(huán)境進(jìn)一步惡化，城市動(dòng)物園發(fā)展與城市發(fā)展之間的矛盾愈加尖銳。為了讓城市動(dòng)物園發(fā)揮其同時(shí)肩負(fù)的著娛樂(lè)、保護(hù)、教育、研究等多重責(zé)任，改善動(dòng)物的生存環(huán)境，本文論述了把動(dòng)物園遷出城區(qū)，讓動(dòng)物走出囚籠的必要性和如何建設(shè)生態(tài)動(dòng)物園。

1 我國(guó)城市動(dòng)物園的發(fā)展現(xiàn)狀

作為公益事業(yè)和科研機(jī)構(gòu),城市動(dòng)物園享有政府的財(cái)政撥款,并不擔(dān)憂生存問(wèn)題?？墒浅鞘邪l(fā)展的步伐的加快，地處城區(qū)的城市動(dòng)物園發(fā)展空間極度受限，不僅處于商業(yè)區(qū)的保衛(wèi)中很難征地進(jìn)一步發(fā)展，甚至本有的園區(qū)都由于市政建設(shè)規(guī)劃被征用。例如石家莊動(dòng)物園不僅周圍沒(méi)有再開(kāi)發(fā)的可能,而且還面臨被城市道路一分為二的威脅,局促的生存環(huán)境嚴(yán)重制約著動(dòng)物種群的發(fā)展和繁衍。同時(shí)我國(guó)城市動(dòng)物園以牢籠式的展出形式為主，動(dòng)物被關(guān)在小小的牢籠里，沒(méi)有良好的活動(dòng)空間和舒適的棲息場(chǎng)所，只能蜷縮在角落里，躲避觀賞的游人，久而久之失去了野性，健康狀況也是每況愈下，再加之鐵柵欄對(duì)游客觀賞的視覺(jué)阻礙，這種城市動(dòng)物園的觀賞形式已經(jīng)吸引不了大多數(shù)游客.有些動(dòng)物園因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的窘境，再加上工作人員素質(zhì)的低下，餓死動(dòng)物、虐待動(dòng)物的事件時(shí)有報(bào)道，2010年3月發(fā)生的沈陽(yáng)動(dòng)物園死虎事件就給人們敲響了警鐘[1]。總之，我國(guó)城市動(dòng)物園受各方面因素的影響，經(jīng)營(yíng)狀況不容樂(lè)觀,多數(shù)處于巨額虧損的狀態(tài)，嚴(yán)重影響了其多重功能的發(fā)揮。

2 我國(guó)城市動(dòng)物園的出路選擇

我國(guó)城市動(dòng)物園要發(fā)揮其多重功能，首先要保證其發(fā)展的物理空間不會(huì)遭到城市發(fā)展的侵蝕，其次要改變其經(jīng)營(yíng)和管理模式。要做到第一點(diǎn)，動(dòng)物園就必須得遷出城市。而要做到第二點(diǎn)，就得改變我國(guó)城市動(dòng)物園靠政府單方運(yùn)營(yíng)的機(jī)制，取而代之以多方投入的經(jīng)營(yíng)機(jī)制。此外要改變牢籠式的展出形式，向生態(tài)動(dòng)物園發(fā)展。

2.1 城市動(dòng)物園的遷移

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,大連、西安、太原已完成城市動(dòng)物園向郊區(qū)的整體搬遷;北京、哈爾濱、沈陽(yáng)、石家莊、南京、昆明、福州、成都等城市的動(dòng)物園正處于搬遷或醞釀搬遷的過(guò)程之中;濟(jì)南、武漢、成都、上海、深圳等城市近郊已建成野生動(dòng)物園。筆者認(rèn)為動(dòng)物園遷出城區(qū)是必然的。其原因可歸結(jié)于以下幾點(diǎn)：1）動(dòng)物園身處鬧市之中,其發(fā)展空間和規(guī)模已經(jīng)受到限制；2）由于現(xiàn)有動(dòng)物園面積有限及動(dòng)物園內(nèi)動(dòng)物的引進(jìn)和自然繁衍等原因,動(dòng)物福利狀況進(jìn)一步惡化；3）動(dòng)物園附近人口密集,可能出現(xiàn)疾病傳播,不利于公共衛(wèi)生安全；4）動(dòng)物園客流量太大,給交通擁堵雪上加霜；5）動(dòng)物園的休閑旅游、科普教育等功能的發(fā)揮應(yīng)建立在最大限度地確保動(dòng)物福利的基礎(chǔ)上，通過(guò)旅游休閑的形式實(shí)現(xiàn)人與動(dòng)物的和諧親密接觸。

2.2 生態(tài)式動(dòng)物園

1994年，英國(guó)世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)及生命自由基金會(huì)出版的“The Zoo Inquiry”建議：“動(dòng)物園教育策略不應(yīng)該以關(guān)養(yǎng)野生動(dòng)物為基礎(chǔ)，而應(yīng)該將焦點(diǎn)放在生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)上”[2]。彭仁隆在《由國(guó)際動(dòng)態(tài)談動(dòng)物園未來(lái)》中預(yù)測(cè)，未來(lái)動(dòng)物園的展示方向，將以“展示生物多樣性的主題”展示為主，也就是結(jié)合微型棲地形態(tài)的幾個(gè)不同分類等級(jí)物種，以和諧共容方式呈現(xiàn)在游客面前，逐漸取代單一巨型物種展場(chǎng)[3]。大多數(shù)中國(guó)城市動(dòng)物園還停留在簡(jiǎn)單的展出動(dòng)物，同時(shí)動(dòng)物種類單調(diào)，既無(wú)法滿足游客娛樂(lè)觀賞的要求，也不能承擔(dān)起對(duì)自然生態(tài)的保育和對(duì)公眾教育的責(zé)任。此外，中國(guó)城市動(dòng)物園甚少考慮動(dòng)物福利和動(dòng)物場(chǎng)館容量，從而未能尊重動(dòng)物食物結(jié)構(gòu)或生活習(xí)性.一個(gè)優(yōu)秀的生態(tài)動(dòng)物園應(yīng)該始終堅(jiān)持做到生物多樣性，充分考慮動(dòng)物的容納量和相容性，合理運(yùn)用植物配置，有效防止動(dòng)物的逃逸。

就生物多樣性而言，物種多樣性包括兩個(gè)方面：一方面是指一定區(qū)域內(nèi)物種的豐富程度，可稱為區(qū)域物種多樣性；另一方面是指生態(tài)學(xué)方面的物種分布的均勻程度，可稱為生態(tài)多樣性或群落多樣性.物種多樣性是衡量一定地區(qū)生物資源豐富程度的一個(gè)客觀指標(biāo)[4]。世界自然保護(hù)聯(lián)盟在《生物多樣性公約指南》中指出:“野生動(dòng)物物種主要的遷地保護(hù)機(jī)構(gòu)是動(dòng)物園和水族館”[5]。在生態(tài)動(dòng)物園里，動(dòng)物園的功能更多地強(qiáng)調(diào)動(dòng)物與環(huán)境的和諧共處，建立比較完善的生態(tài)系統(tǒng)和多樣化的景觀，研究動(dòng)物的生活習(xí)性和運(yùn)動(dòng)規(guī)律，然后根據(jù)此合理規(guī)劃景觀環(huán)境，并設(shè)計(jì)還原動(dòng)物原生境，為動(dòng)物提供適應(yīng)的棲息地和活動(dòng)空間，讓動(dòng)物能夠健康生長(zhǎng)又能通過(guò)運(yùn)動(dòng)保持其活力，為遺傳多樣性的產(chǎn)生創(chuàng)造條件，發(fā)揮動(dòng)物園在生態(tài)保育方面的作用。

就動(dòng)物的容納量方面，自然界中，一定的自然環(huán)境對(duì)野生動(dòng)物的容納量是較為恒定的，超越容納量的上域大量養(yǎng)殖動(dòng)物，不僅會(huì)造成環(huán)境破壞，而且還會(huì)引發(fā)動(dòng)物搶食的爭(zhēng)斗、逃逸，最終導(dǎo)致動(dòng)物饑餓、疾病和生殖力降低。生態(tài)環(huán)境狀態(tài)越好，其容納量就越大。而在動(dòng)物園中，人工改造措施，如投料、建造巢穴有助于提高容納量.不同的動(dòng)物對(duì)于環(huán)境有不同的要求，所以在動(dòng)物園設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)合理規(guī)劃，利用更多的空間，讓適宜的動(dòng)物和平共處在一個(gè)環(huán)境當(dāng)中，這樣，既可緩解不同物種之間的資源爭(zhēng)奪，又可增加單位面積的動(dòng)物容納量。

而合理運(yùn)用植物配置可有效地防止動(dòng)物在陌生環(huán)境中的緊張不安恐懼感，營(yíng)造出適合動(dòng)物生活的棲息所。并且選擇一些抗病能力強(qiáng)，能供動(dòng)物食用的植物，這樣既能讓動(dòng)物吃上新鮮的食物，又能防止環(huán)境污染。此外，防止動(dòng)物的逃逸是動(dòng)物園必須考慮的問(wèn)題，要擺脫傳統(tǒng)的鐵籠，建立不僅有效防止動(dòng)物逃逸而且還能把游客對(duì)于動(dòng)物的干擾降到最低的圍欄系統(tǒng)。

3 結(jié)語(yǔ)

生態(tài)動(dòng)物園將是我國(guó)城市動(dòng)物園發(fā)展的美好前景，而當(dāng)前，有不少動(dòng)物園打著“生態(tài)化”的旗號(hào)，卻跟仍沿用傳統(tǒng)城市動(dòng)物園的模式。生態(tài)動(dòng)物園的發(fā)展設(shè)計(jì)必需依托多學(xué)科的發(fā)展，如景觀學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)、動(dòng)物生態(tài)學(xué)以及景觀態(tài)學(xué)。所以在我國(guó)要建立生態(tài)動(dòng)物園任重而道遠(yuǎn)，需要各領(lǐng)域人才的通力合作。

［1］曾至楊.沈陽(yáng)森林野生動(dòng)物園死虎事件的反思[J].環(huán)境教育,2010(5):27-28.

［2］劉麗.由國(guó)際動(dòng)態(tài)談動(dòng)物園未來(lái)[J].世界動(dòng)物園科技信息,2004(5):55-57.

［3］吳其銳.城市動(dòng)物園開(kāi)放式生態(tài)化展示體系研究[J].廣東園林,2006,30(1):60-62.

［4］劉延秋,張貴軍.城市動(dòng)物園生態(tài)園林建設(shè):本溪市動(dòng)物園動(dòng)物園生態(tài)園林建設(shè)中有關(guān)問(wèn)題的探討[J].動(dòng)物園,2006,8(2):41-42.

［5］金云峰,黃玫.我國(guó)城市動(dòng)物園規(guī)劃中物種多樣性的實(shí)施途徑[J].中國(guó)園林,2005(12):28-30.