金 燕黃全晶任世科
(1.蘭州石化公司環(huán)境監(jiān)測(cè)與管理部 甘肅 蘭州 730060;2.蘭州石化公司研究院 甘肅 蘭州 730060)
蘭州石化公司催化劑全白土裝置改造復(fù)工后,全白土型催化劑成膠、晶化的能力都大幅提高,質(zhì)量控制能力也明顯增強(qiáng),員工的勞動(dòng)強(qiáng)度大大下降。但由于新上設(shè)備的“容積效應(yīng)”,改造后的裝置也暴露出一些新問(wèn)題,其中產(chǎn)生大量白粉的問(wèn)題就比較突出。
白粉的大量產(chǎn)生,不僅浪費(fèi)了原材料降低了全白土催化劑產(chǎn)品的收率和質(zhì)量,還增大了污水排放的負(fù)荷和成本。因此,必須查找產(chǎn)生白粉的原因和控制手段,根據(jù)其特點(diǎn)制定相應(yīng)建議或?qū)Σ?,達(dá)到降低白粉含量的目的。
結(jié)合白粉產(chǎn)生的機(jī)理和全白土催化劑生產(chǎn)工藝流程的特點(diǎn),對(duì)白粉的產(chǎn)生進(jìn)行多方面的影響因素分析,可能有以下幾個(gè)原因?qū)е铝税追酆康脑龆啵海?)物料(高土、偏土)的影響;(2)成膠罐膠-1的影響;(3)轉(zhuǎn)料泵的影響;(4)晶化工序的影響。我們依次從這四個(gè)方面對(duì)全白土型催化劑白粉含量增加的原因進(jìn)行分析。
噴霧土球在爐-7、爐-2中分別焙燒為富含二氧化硅的高土和富含鋁的偏土,噴霧土球在爐中焙燒由于高溫和爐子轉(zhuǎn)動(dòng)引起的相互磨擦?xí)?dǎo)致部分土球破碎產(chǎn)生白粉;另外由于高土、偏土活性的不同,它們?cè)诨旌虾笠部赡軙?huì)生成細(xì)小的白粉顆粒[1]。
為此,高土、偏土各采2份樣品,按照重量比例為:高土:偏土為4:1.2(質(zhì)量比)的比例混合,加水調(diào)兌,進(jìn)行白粉分析來(lái)確定成膠過(guò)程原始物料中<25μm的土球含量。
從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看:高土、偏土混合后細(xì)顆粒(白粉)的含量很少,僅有2.30%,因此,高土、偏土的“貢獻(xiàn)”甚微,不是導(dǎo)致白粉增加的主要因素。同時(shí),由此也可以基本認(rèn)定白粉增加是裝置改造以后產(chǎn)生的一個(gè)問(wèn)題,為下一步查明原因指明了方向。
由于成膠罐-1是新增晶化罐,水玻璃、氫氧化鈉、導(dǎo)向劑、高土、偏土先后加入此罐進(jìn)行成膠,各物料混合反應(yīng),加上攪拌不停運(yùn)轉(zhuǎn),使物料相互碰撞,可能會(huì)產(chǎn)生大量白粉。在一次正常生產(chǎn)成膠結(jié)束后,進(jìn)行采樣分析,采樣結(jié)果表明:物料中白粉含量不大,只有大約4.03%,相比原物料白粉只增加1.73%。因此,膠-1罐也不是影響白粉含量增加的主要因素[2]。
此次裝置改造,對(duì)輸送物料的機(jī)泵也進(jìn)行了相應(yīng)的更新。考慮到物料在輸送過(guò)程中,不可避免的要和高速運(yùn)轉(zhuǎn)的葉輪碰撞,鋒利的葉輪可能會(huì)剪切下一部分完好的微球,從而增加白粉的含量。為此,在正常生產(chǎn)轉(zhuǎn)料中安排在泵前、泵后進(jìn)行采樣,分別分析各自的白粉含量,對(duì)比泵前、泵后的分析數(shù)據(jù)來(lái)得出結(jié)論。
從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看:(1)從膠-1和轉(zhuǎn)料泵前后白粉含量的分析數(shù)據(jù)上看,白粉含量變化不大;(2)從轉(zhuǎn)料泵前后白粉含量的分析的數(shù)據(jù)上看,白粉含量的變化也不大,為0.12%;(3)轉(zhuǎn)料泵的影響應(yīng)該不是白粉含量增加的主要原因。
此次裝置改造,對(duì)晶化罐的攪拌槳也進(jìn)行了相應(yīng)的更新,采用北京化工大學(xué)設(shè)計(jì)的攪拌槳。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看:
(1)膠-1物料剛轉(zhuǎn)入晶化罐時(shí),白粉含量大約在10%左右,而晶化恒溫結(jié)束后白粉含量卻迅速增加到40%左右,增加了30%之多。因此,白粉產(chǎn)生的主要因素應(yīng)該是在原位晶化過(guò)程中。
(2)根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)分析及改造前對(duì)白粉的認(rèn)識(shí),初步判斷更新的北京化工大學(xué)的葉片式攪拌槳及攪拌轉(zhuǎn)速對(duì)白粉的產(chǎn)生有一定影響。
根據(jù)相關(guān)的理論研究,晶化罐底副槳葉對(duì)晶化過(guò)程中白粉生成的“貢獻(xiàn)”比上層槳葉更大晶化,所以可以取消。但根據(jù)底槳的實(shí)際安裝位置,如果取消底槳副葉,有大約500mm高度的罐底物料將會(huì)沉積,這會(huì)對(duì)晶化效果產(chǎn)生很大影響,所以應(yīng)對(duì)底槳副葉進(jìn)行改造而不宜取消?,F(xiàn)將副葉的外側(cè)拉桿取消,使副葉由原來(lái)的“U”型變?yōu)椤癓”型,以減小寬度,從而減小對(duì)物料的沖擊。這樣底部物料既不會(huì)沉積,又可降低副葉對(duì)物料的磨損,盡可能的少生成白粉。此外,對(duì)底槳副葉進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,以降低攪拌槳葉對(duì)土球顆粒結(jié)構(gòu)的磨損和破壞。
晶化罐攪拌槳葉型式的改進(jìn)試驗(yàn)結(jié)論:對(duì)晶化罐的攪拌做了拆除上兩層槳葉的改造,白粉含量由43.72%下降為34.83%,降低了8.89%。
經(jīng)試驗(yàn)室試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)攪拌線速度69.21m/min時(shí),在晶化6h時(shí),白粉總量較低(≯14%);當(dāng)線速度達(dá)到83.78m/min,在晶化6h時(shí),晶化漿液中已有較多白粉出現(xiàn),晶化漿液中白粉的含量已達(dá)到30%以上;當(dāng)實(shí)驗(yàn)室攪拌轉(zhuǎn)速達(dá)到線速度115m/min時(shí),白粉含量出現(xiàn)成倍增長(zhǎng),所以線速度不益超過(guò)115m/min。
針對(duì)實(shí)際攪拌線速度過(guò)高的問(wèn)題,車(chē)間在晶-4攪拌安裝了調(diào)頻裝置,將晶-4攪拌轉(zhuǎn)速由設(shè)計(jì)值30r/min,分別降低到25r/min、20r/min、18r/min進(jìn)行了實(shí)際生產(chǎn)試驗(yàn),然后對(duì)不同轉(zhuǎn)速下晶化過(guò)程中白粉生成量進(jìn)行了采樣分析,晶化罐攪拌轉(zhuǎn)速的改進(jìn)試驗(yàn)表明:白粉含量得到有效控制,由34.83%降為27.75%,下降了大約7%。
(1)對(duì)晶化罐的攪拌做了拆除上兩層槳葉的改造,白粉含量得到有效控制。
(2)對(duì)底槳副葉進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,以降低攪拌槳葉對(duì)土球顆粒結(jié)構(gòu)的磨損和破壞。
(3)攪拌轉(zhuǎn)速通過(guò)加調(diào)頻降為20r/min(線速度113.1m/ min),白粉含量得到進(jìn)一步降低。
3.1 通過(guò)對(duì)全白土型催化劑晶化罐攪拌的改進(jìn),晶化罐白粉含量總共降低了15%左右,有效解決了蘭州石化公司催化劑全白土裝置改造后白粉大量產(chǎn)生的問(wèn)題。
3.2 改造后,白粉的降低按15%,晶化每日投料量按30噸計(jì),每日白粉可減少:30×15%=4.5噸,每噸晶化料成本按
0.15 萬(wàn)元計(jì),每月增效:0.15×4.5×30=20.25萬(wàn)元。
[1]王陸軍,劉欽甫.高嶺土在FCC催化劑中的應(yīng)用[J].中國(guó)非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊,2009,75(3):19-22.
[2]鄭淑琴,蔣文慶.高嶺土型FCC催化劑的特性研究[J].工業(yè)催化,2003,11(5):49-52.