張鳳英 張寶輝 包海柱 劉志萍 張更乾

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院，內(nèi)蒙古;呼和浩特 010031;2.內(nèi)蒙古海拉爾牧管局特泥河農(nóng)場(chǎng)，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021024)

隨著內(nèi)蒙古東部旱作區(qū) (呼倫貝爾市)種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，啤酒大麥生產(chǎn)已成為該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，年種植面積保持在10萬(wàn)～13.3萬(wàn)hm2，已成為我國(guó)啤酒大麥的重要產(chǎn)區(qū)。該地區(qū)地處內(nèi)蒙古自治區(qū)東北部的大興安嶺西北麓，屬于溫寒大陸性氣候，年平均氣溫-3～1℃，≥10℃的積溫為1650～2000℃，無(wú)霜期70～100 d，年日照時(shí)數(shù)2700～2900 h，年平均降水量350～400 mm，濕潤(rùn)度0.6～0.8，由于氣溫低，蒸發(fā)量小，冬季雪多，春旱較輕［1］。因此，大麥在該地區(qū)的適播期較長(zhǎng)，從5月初至6月中旬均可播種，并能正常成熟。就某一品種而言，播期不同，產(chǎn)量波動(dòng)較大。

大麥雖具有抗逆性強(qiáng)，適應(yīng)性廣等生物特性，但在不同的生態(tài)種植區(qū)不同品種有其適于自身品種特性的最佳播種期及種植密度。本研究通過(guò)設(shè)置不同密度與播期的效應(yīng)試驗(yàn)，明確多棱大麥新品種“蒙啤麥3號(hào)”在內(nèi)蒙古東部旱作條件下的密度與播期的互作效應(yīng)，為該品種在這一地區(qū)大面積示范推廣能夠獲得最高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量提供理論支持，以便在此條件下發(fā)揮品種的生產(chǎn)潛力。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

應(yīng)用于本試驗(yàn)研究的大麥品種為多棱啤酒大麥“蒙啤麥3號(hào)”(千粒重42.0 g)，該品種由內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院作物研究所育成，于2011年通過(guò)內(nèi)蒙古自治區(qū)品種審定委員會(huì)認(rèn)定。

1.2 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)設(shè)在內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾牧管局特泥河農(nóng)場(chǎng)的試驗(yàn)田，肥力均勻，地勢(shì)平坦，試驗(yàn)田前茬為黑鈣土質(zhì)的旱地油菜。于2010年秋季翻地，2011年春季耙地時(shí)壓入底肥磷酸二胺11.0 kg/667 m2，尿素 4.0 kg/667 m2，硫酸鉀 2.0 kg/667 m2;播種前進(jìn)行種子處理，用吡蟲(chóng)啉及黑穗停對(duì)水拌種。本年度6月16日至7月28日持續(xù)42 d干旱，無(wú)降雨。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用AB兩因素，平衡6×6 LATTICE試驗(yàn)設(shè)計(jì)。A因素為播期，設(shè)6個(gè)處理水平，分別為A1:5月5日、A2:5月10日、A3:5月15日、A4:5月20日、A5:5月25日、A6:5月30日;B因素為保苗密度，設(shè)6個(gè)處理水平，分別為B1:25萬(wàn)株/667 m2、B2:28萬(wàn)株/667 m2、B3:31萬(wàn) 株/667 m2、B4:34 萬(wàn) 株/667 m2、B5:37萬(wàn)株/667 m2、B6:41萬(wàn)株/667 m2。試驗(yàn)總計(jì)為36個(gè)處理組合方式。每個(gè)處理組合種植為16行，行長(zhǎng)5 m、行距0.20 m、面積16.0 m2、區(qū)間距0.5 m，試驗(yàn)設(shè)二次重復(fù)，計(jì)72個(gè)小區(qū)，重復(fù)間距離0.8 m。試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)各處理產(chǎn)量如表1，以本試驗(yàn)的處理水平為自變量 (X:AB，其中A播期水平，B為密度水平)，產(chǎn)量指標(biāo) (Y)為目標(biāo)，對(duì)播期進(jìn)行無(wú)量綱化處理并指定5月1日為無(wú)量綱1，經(jīng)多元逐步回歸分析后，得回歸方程。本研究中采用SAS9.0數(shù)據(jù)處理程序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［2］。

表1 不同播期與密度處理及產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

2 結(jié)果與分析

不同處理對(duì)產(chǎn)量的效應(yīng)結(jié)果見(jiàn)圖1，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析得表3。結(jié)果表明，試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷脑O(shè)計(jì)和處理均達(dá)到了0.01的極顯著水平，重復(fù)間差異不顯著。表明產(chǎn)量表現(xiàn)在不同處理下的存在極顯著差異，為后續(xù)的回歸分析處理提供了保證。

表2 實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆讲罘治?/p>

圖1 不同處理對(duì)產(chǎn)量的效應(yīng)

2.1 5月5日播種

此播期處理的6個(gè)密度下，產(chǎn)量變異為260.1～283.9 kg/667 m2，產(chǎn)量高低所對(duì)應(yīng)的密度為31萬(wàn)株＞41萬(wàn)株＞28萬(wàn)株＞34萬(wàn)株＞37萬(wàn)株＞25萬(wàn)株，其中以31萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最高(283.9 kg/667 m2)，25萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最低(260.1 kg/667 m2)，蛋白質(zhì)含量變異為12.03%～13.16%。

2.2 5月10日播種

在此播期處理的6個(gè)密度下，產(chǎn)量變異為225.1～288.9 kg/667 m2，產(chǎn)量高低所對(duì)應(yīng)的密度為31萬(wàn)株＞28萬(wàn)株＞41萬(wàn)株＞34萬(wàn)株＞37萬(wàn)株＞25萬(wàn)株，其中以31萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最高(288.9 kg/667 m2)，25萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最低(225.1 kg/667 m2);蛋白質(zhì)含量變異為11.15%～12.97%。

2.3 5月15日播種

在此播期處理的6個(gè)密度下，產(chǎn)量變異為233.0～286.8 kg/667 m2，產(chǎn)量高低所對(duì)應(yīng)的密度為31萬(wàn)株＞34萬(wàn)株＞28萬(wàn)株＞25萬(wàn)株＞41萬(wàn)株＞37萬(wàn)株，其中以31萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最高(286.8 kg/667 m2)，37萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最低(233.0 kg/667 m2);蛋白質(zhì)含量變異為10.28%～12.72%。

2.4 5月20日播種

在此播期處理的6個(gè)密度下，產(chǎn)量變異為245.9～278.9 kg/667 m2，產(chǎn)量高低所對(duì)應(yīng)的密度為37萬(wàn)株＞31萬(wàn)株＞28萬(wàn)株＞25萬(wàn)株＞34萬(wàn)株＞41萬(wàn)株，其中以37萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最高(278.9 kg/667 m2)，41萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最低(245.9 kg/667 m2);蛋白質(zhì)含量變異為11.00%～12.01%。

2.5 5月25日播種

在此播期處理的6個(gè)密度下，產(chǎn)量變異為256.4～301.1 kg/667 m2，產(chǎn)量高低所對(duì)應(yīng)的密度為37萬(wàn)株＞28萬(wàn)株＞41萬(wàn)株＞34萬(wàn)株＞25萬(wàn)株＞31萬(wàn)株，其中以37萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最高(301.1 kg/667 m2)，31萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最低(256.4 kg/667 m2);蛋白質(zhì)含量變異為11.91%～12.81%。

2.6 5月30日播種

在此播期處理的6個(gè)密度下，產(chǎn)量變異為243.0～295.6 kg/667 m2，產(chǎn)量高低所對(duì)應(yīng)的密度為37萬(wàn)株＞31萬(wàn)株＞34萬(wàn)株＞28萬(wàn)株＞41萬(wàn)株＞25萬(wàn)株，其中以37萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最高(295.6 kg/667 m2)，25萬(wàn)株密度的產(chǎn)量最低(243.0 kg/667 m2);蛋白質(zhì)含量變異為11.72%～13.15%。

2.7 效應(yīng)分析

3 結(jié)論

1)本次試驗(yàn)是在內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾牧管局特泥河農(nóng)場(chǎng)的試驗(yàn)田進(jìn)行，該試驗(yàn)田條件符合本地區(qū)的物候特性，試驗(yàn)針對(duì)“蒙啤麥3號(hào)”大麥在該旱作生態(tài)區(qū)的播期及密度進(jìn)行設(shè)計(jì)，試驗(yàn)具有針對(duì)性。

2)通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析和產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知，在旱作條件下“蒙啤麥3號(hào)”的生產(chǎn)潛力達(dá)280.76 kg/667 m2以上，蛋白質(zhì)含量10.87%，符合GB/T7416-2008之品質(zhì)要求。

3)從田間記載及效應(yīng)分析結(jié)果看出，多棱啤酒大麥“蒙啤麥3號(hào)”在內(nèi)蒙古東部旱作區(qū)的播期彈性較大，從5月5日～5月30日均可;密度控制在31～37株萬(wàn)/667 m2為宜，最佳密度為34.5 萬(wàn)株/667 m2。

4)從本試驗(yàn)的產(chǎn)量和考種結(jié)果看，5月20日～5月30日的播期，密度在37萬(wàn)株/667 m2處理下產(chǎn)量最高，說(shuō)明該品種播種越晚分蘗成穗越少，其產(chǎn)量構(gòu)成主要靠主穗來(lái)實(shí)現(xiàn)。2011年大麥生育期呼倫貝爾市地區(qū)遭遇特殊干旱，尤其在大麥出苗后，約40 d內(nèi)無(wú)有效降雨，對(duì)“蒙啤麥3號(hào)”的正常生長(zhǎng)影響較大。因此“蒙啤麥3號(hào)”在該地區(qū)的適宜播期、密度，有待繼續(xù)深入研究。

［1］張鳳英，高振幅，陶玉榮，等.不同播期對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)東部旱作區(qū)大麥新品種產(chǎn)量的影響 ［J］.大麥與谷類(lèi)科學(xué)，2009(1):13-16

［2］裴喜春主編.SAS及應(yīng)用-第二版 ［M］.中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，北京，2007.7109-110