王民蘇 鄧剛志 丁 川 馬知宇
王民蘇:成都鐵路局電務(wù)處 工程師 610031 成都
鄧剛志:成都鐵路局電務(wù)處 工程師 610081 成都
丁 川:成都通信段 工程師 610081 成都
馬知宇:成都鐵路局電務(wù)處 高級(jí)工程師 610081 成都
發(fā)射機(jī)射頻 (RF)輸出功率及天饋線駐波,是無(wú)線通信系統(tǒng)的基礎(chǔ)參數(shù),也是考核無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)維護(hù)質(zhì)量的重要指標(biāo),直接反映系統(tǒng)的運(yùn)用質(zhì)量。鐵路無(wú)線列調(diào)通信系統(tǒng)日常維護(hù),通常使用通過(guò)式功率駐波測(cè)試儀進(jìn)行RF功率/駐波測(cè)試。目前常用的駐波/功率檢測(cè)儀表主要為日本SX-400和W-540系列產(chǎn)品,美國(guó)43、44、4303及 AMP-16系列產(chǎn)品。
傳統(tǒng)的大功率無(wú)線通信設(shè)備采用檢測(cè)RF功率放大器工作電流的方式,間接在線監(jiān)測(cè)射頻功放輸出功率,但是測(cè)試結(jié)果誤差較大,且不能反映天饋系統(tǒng)駐波比狀況,尤其在無(wú)線電通信效果不良時(shí),由于缺乏合適的功率/駐波測(cè)量手段,不能及時(shí)、準(zhǔn)確地排查天饋系統(tǒng)故障,容易導(dǎo)致誤判,延誤通信。
1.檢測(cè)靈敏度低,無(wú)法檢測(cè)小功率設(shè)備的功率/駐波。上述進(jìn)口駐波功率計(jì)均為指針式模擬儀表,檢測(cè)靈敏度低,射頻功率小于5 W時(shí)檢測(cè)誤差大,小于4 W時(shí)不能檢測(cè)天饋系統(tǒng)駐波比。而鐵路無(wú)線通信系統(tǒng)大量使用正是小功率無(wú)線通信設(shè)備,如無(wú)線列調(diào),平面調(diào)車,電務(wù)、工務(wù)、供電維護(hù)和鐵路公安等部門(mén)使用的便攜電臺(tái),及列尾主機(jī),其發(fā)射功率多為1~3 W,差頻式中繼設(shè)備射頻輸出功率約為1~5W,射頻直放式中繼器設(shè)備射頻信號(hào)輸出功率通常不大于1 W。因此小功率無(wú)線通信設(shè)備的功率/駐波檢測(cè)成為無(wú)線通信系統(tǒng)日常維護(hù)作業(yè)、保證系統(tǒng)運(yùn)用質(zhì)量的一大難題。
2.檢測(cè)誤差大、一致性差。在無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)維護(hù)和運(yùn)用質(zhì)量檢查中,經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)同一臺(tái)通信設(shè)備使用不同的檢測(cè)儀表,得到不同功率/駐波測(cè)量結(jié)果的事例,同一維護(hù)工區(qū)配置的幾臺(tái)同型號(hào)或同類型儀表檢測(cè)結(jié)果遠(yuǎn)大于10%的允許偏差。此外,指針式儀表讀數(shù)誤差也可能造成測(cè)試數(shù)據(jù)不確定。
3.無(wú)法通過(guò)計(jì)量檢測(cè)來(lái)校準(zhǔn)測(cè)量結(jié)果,不滿足相關(guān)法律法規(guī)和系統(tǒng)維護(hù)工作關(guān)于檢測(cè)儀表應(yīng)定期計(jì)量校準(zhǔn)的要求。
4.日常操作使用不便。測(cè)試過(guò)程必須多次進(jìn)行自校正、切換量程、轉(zhuǎn)換測(cè)試方向等操作,容易出現(xiàn)人為因素導(dǎo)致測(cè)試數(shù)據(jù)錯(cuò)誤;測(cè)試過(guò)程需多次發(fā)射,干擾正常通信。部分儀表必須根據(jù)正反向功率測(cè)試數(shù)據(jù)查表讀取對(duì)應(yīng)的駐波,現(xiàn)場(chǎng)使用極其不便。
對(duì)于通過(guò)式功率駐波測(cè)試儀,功率檢測(cè)是駐波計(jì)算的依據(jù),基于準(zhǔn)確測(cè)量功率的駐波數(shù)據(jù)才有意義。根據(jù)維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)條件,以常用的SX-400檢測(cè)儀為例,以測(cè)量精度較高的綜合測(cè)試儀IFR-2945B作為基準(zhǔn),在相同條件下分別測(cè)量同一個(gè)發(fā)射系統(tǒng)的功率與駐波。標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載阻抗50 Ω (駐波:1.02)。比較駐波測(cè)量誤差時(shí),分別用 1.40、1.73、1.99三個(gè)不同駐波的假負(fù)載,功率測(cè)量值比較見(jiàn)表1、表2,駐波測(cè)量值比較見(jiàn)表3,表4。
表1 功率測(cè)量值比較一(功率駐波儀型號(hào):SX-400,出廠編號(hào):80942027E) /W
表2 功率測(cè)量值比較二(功率駐波儀型號(hào):SX-400,出廠編號(hào):71040060J) /W
表3 駐波測(cè)量值比較一(功率駐波儀型號(hào):SX-400,出廠編號(hào):80942027E)
表4 駐波測(cè)量值比較二(功率駐波儀型號(hào):SX-400,出廠編號(hào):71040060J)
上述測(cè)試數(shù)據(jù)具有以下特點(diǎn):①對(duì)同一個(gè)信號(hào)的測(cè)試結(jié)果一致性很差;②功率測(cè)量誤差大,最高達(dá)到68.3%;③駐波測(cè)量誤差大,1.73的駐波實(shí)測(cè)只有1.15;信號(hào)功率約5 W時(shí),1.99的駐波實(shí)測(cè)值只有1.25,將不合格的駐波誤判為合格。因此,這種通過(guò)式測(cè)試儀測(cè)量準(zhǔn)確度極低,完全不能反眏天饋系統(tǒng)的實(shí)際傳輸特性,不能保證無(wú)線通信系統(tǒng)的維護(hù)質(zhì)量。
為查找導(dǎo)致上述問(wèn)題的根本原因,拆解分析了SX-400功率/駐波測(cè)試儀,其工作原理如圖1所示。從圖1中可以看出,該測(cè)試儀僅使用了簡(jiǎn)單的定向耦合器和正反向切換開(kāi)關(guān)、射頻檢波電路。由于正反向切換和信號(hào)耦合拾取部件的隔離度不足,導(dǎo)致正反向信號(hào)相互干擾;二極管檢波器非線性較差,且溫漂、參數(shù)離散性較大;因此這類儀表不能檢測(cè)小信號(hào),檢測(cè)誤差大,不同儀表對(duì)同一信號(hào)檢測(cè)一致性較差,而且同一儀表對(duì)同一信號(hào)重檢的一致性也較差,不能準(zhǔn)確反映被測(cè)設(shè)備的技術(shù)狀態(tài)。
為了提高鐵路無(wú)線通信系統(tǒng)維護(hù)和運(yùn)用質(zhì)量,針對(duì)功率駐波檢測(cè)質(zhì)量問(wèn)題,結(jié)合成都鐵路局無(wú)線通信系統(tǒng)配置和運(yùn)用情況,分階段開(kāi)展以下工作。
在工程設(shè)計(jì)階段、系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)采購(gòu)環(huán)節(jié),加強(qiáng)與工程設(shè)計(jì)單位的協(xié)作,明確提出系統(tǒng)、車站、區(qū)間等無(wú)人值守設(shè)備的射頻功率駐波參數(shù)必須具有定量、遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)功能,并明確具體技術(shù)指標(biāo)。
在設(shè)備制造階段,與系統(tǒng)設(shè)備制造商和功率駐波檢測(cè)器件制造商聯(lián)合,攻克小功率、寬帶射頻信號(hào)定向耦合器正反向比和射頻信號(hào)數(shù)字化處理等技術(shù)難題,研發(fā)數(shù)字化的功率駐波檢測(cè)模塊,并在車站電臺(tái)、區(qū)間電臺(tái)中全面配置,實(shí)現(xiàn)了無(wú)人值守設(shè)備的RF功率/駐波的定量、在線、遠(yuǎn)程檢測(cè)。無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)RF功率/駐波遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)模塊原理如圖2所示。
在設(shè)備安裝階段,借助系統(tǒng)網(wǎng)管功能,全面掌握沿線設(shè)備安裝施工情況,提高系統(tǒng)工程開(kāi)通質(zhì)量和速度。
圖1 功率/駐波測(cè)試儀工作原理圖
圖2 無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)RF功率/駐波遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)模塊原理圖
在設(shè)備運(yùn)行階段,與設(shè)備制造廠密切協(xié)作,不斷完善系統(tǒng)網(wǎng)管運(yùn)用質(zhì)量,提高功率駐波遠(yuǎn)程檢測(cè)可靠性和準(zhǔn)確性。
在成功實(shí)現(xiàn)無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)射頻功率/駐波在線檢測(cè)的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)有關(guān)廠家研發(fā)數(shù)字化、智能化便攜式的XY-402駐波比功率自動(dòng)測(cè)量?jī)x。該儀表采用數(shù)字式信號(hào)分析和計(jì)算機(jī)處理技術(shù)方案,對(duì)高頻信號(hào)進(jìn)行放大、整形及線性化處理,提高小信號(hào)的監(jiān)測(cè)能力;通過(guò)高速、高精度的A/D對(duì)信號(hào)采樣,采用智能算法和修正曲線,獲得高的功率測(cè)量精度和駐波測(cè)量精度,有效地解決了中繼器、列尾主機(jī)、便攜電臺(tái)等小功率發(fā)射設(shè)備的射頻功率/駐波檢測(cè)。XY-402駐波比功率自動(dòng)測(cè)量?jī)x工作原理如圖3所示,面板如圖4所示。IRF-2945B綜合測(cè)試儀、SX-400與XY-402實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比較見(jiàn)表5、表6。從表5可以看出XY-402的功率測(cè)量值與IRF-2945B接近,駐波測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)值相符。
表5 功率測(cè)量值比較三 /W
表6 駐波測(cè)量值比較 (測(cè)試頻率:457MHz)
圖3 XY-402駐波比功率測(cè)量?jī)x工作原理圖
XY-402儀表特點(diǎn):
1.自動(dòng)測(cè)量操作。操作簡(jiǎn)單,測(cè)試中不需要調(diào)校,僅需一次短暫發(fā)射即可自動(dòng)測(cè)量正向功率、反向功率、駐波比等多種數(shù)據(jù),不僅提高工作效率,而且大大減小現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試對(duì)運(yùn)用的干擾。
2.制造廠商提供產(chǎn)品校準(zhǔn)服務(wù),能有效保證長(zhǎng)期運(yùn)用的測(cè)量準(zhǔn)確性。
3.LCD屏幕數(shù)字顯示測(cè)量數(shù)據(jù)??蛇x不同計(jì)量單位,同時(shí)顯示多個(gè)測(cè)量值,讀數(shù)直觀、清晰。
圖4 XY-402駐波比功率自動(dòng)測(cè)量?jī)x面板
4.功率測(cè)量精度高,測(cè)量誤差<7%;測(cè)試動(dòng)態(tài)范圍大,無(wú)需人工切換量程,自動(dòng)修正測(cè)量誤差;沒(méi)有讀數(shù)視角誤差及刻度誤差。
5.駐波測(cè)量精度高。方向性>30 dB,駐波測(cè)量范圍1.0~99.99。可測(cè)量射頻功率低至0.2 W的駐波,實(shí)現(xiàn)小功率的準(zhǔn)確測(cè)量。
6.可靠性高。使用中不需進(jìn)行任何調(diào)校操作,無(wú)需配置調(diào)校開(kāi)關(guān)、旋鈕,有利于減少儀表故障。
7.明亮的夜視背光,黑夜以及隧道等環(huán)境中均能方便使用。
8.全中文漢字操作界面,便于現(xiàn)場(chǎng)工人操作使用。
9.提供數(shù)字化應(yīng)用功能擴(kuò)展,如遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)接口、數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲(chǔ)等功能,適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)用新需求。
10.性價(jià)比高,具有大動(dòng)態(tài)范圍、高精度的功率/駐波自動(dòng)測(cè)量能力。
目前,該系列設(shè)備的測(cè)量范圍已覆蓋450 MHz至1 GHz各頻段、0.2 ~50 W不同功率等級(jí),實(shí)現(xiàn)鐵路無(wú)線通信設(shè)備的數(shù)字化、智能化RF功率/駐波檢測(cè)。
在功率/駐波檢測(cè)模塊和儀表研發(fā)全過(guò)程以及設(shè)備運(yùn)用中,始終抓住計(jì)量這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),要求維護(hù)單位和廠家嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。目前檢測(cè)儀表、模塊均已通過(guò)具有國(guó)家計(jì)量部門(mén)的技術(shù)鑒定和檢定。
自2000年以來(lái),這一新技術(shù)在成都局新建無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)積極推廣運(yùn)用,目前局管大部分線路的無(wú)線列調(diào)系統(tǒng)地面設(shè)備均配置數(shù)字式功率/駐波檢測(cè)模塊,實(shí)現(xiàn)了無(wú)人值守設(shè)備RF信號(hào)功率/駐波的定量、在線、遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè),為無(wú)人值守的無(wú)線通信設(shè)備開(kāi)展?fàn)顟B(tài)維護(hù)打下基礎(chǔ)。通過(guò)多年運(yùn)用,該技術(shù)對(duì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)設(shè)備技術(shù)狀態(tài)、及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理沿線無(wú)線通信設(shè)備和天饋線故障、縮短故障時(shí)延方面發(fā)揮積極作用,提高了系統(tǒng)維護(hù)水平和運(yùn)行質(zhì)量。此外,通過(guò)積極推行數(shù)字式射頻功率/駐波檢測(cè)儀的運(yùn)用,提高射頻直放中繼器、車載和便攜無(wú)線通信設(shè)備的檢測(cè)水平,準(zhǔn)確判定和處理用戶終端設(shè)備障礙,全面提高了系統(tǒng)運(yùn)用質(zhì)量。
[1] 中華人民共和國(guó)鐵道部.TB/T3052-2002列車無(wú)線調(diào)度通信系統(tǒng)制式及主要技術(shù)條件[S].2002.
[2] 毛乃宏,俱新德.天線測(cè)量手冊(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1987.
[3] 劉學(xué)觀,郭輝萍.微波技術(shù)與天線[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2001.
[4] 趙東元,樊虎,任志久.可靠性工程與應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2009.
[5] 吳躍.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.