李天然，雷 勇，宋 斌，田嘉禾

1.南京軍區(qū)福州總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院放射科，福建莆田351100;2.解放軍總醫(yī)院核醫(yī)學科

分子影像技術不但能夠診斷肝癌及其轉移灶，也能夠預測肝癌轉移復發(fā)。經(jīng)過3年的研究［1］表明，利用FDG PET能夠反映肝癌的代謝活性這一能力，通過與臨床病例的比較分析，得出FDG PET能夠預測肝癌的侵襲性，預測腫瘤的預后及評估對治療的反應。葡萄糖轉運蛋白(glucose transporters，Glut)是腫瘤組織FDG攝取的關鍵因子，肝癌腫瘤細胞的增殖活性與葡萄糖代謝呈正相關，與Glut1的表達呈正相關，但與腫瘤血管化程度無明確相關性［2］。體外肝癌腫瘤模型也證實 FDG PET攝取 SUV與 Glut1的表達呈正相關［3］。

然而，針對具有不同轉移潛能的肝癌FDG攝取情況與葡萄糖轉運蛋白的關系的研究尚未見到，因此本研究針對具有高低轉移潛能的肝癌細胞進行FDG攝取研究，并檢測 Glut1和Glut3表達水平，分析其相關性。

1 材料與方法

1.1 實驗儀器、試劑和細胞株

1.1.1 儀器:水浴鍋，XMTD-6000型，北京長風儀器儀表公司;水套式5%CO2培養(yǎng)箱，3100型，美國Thermo Scientific Forma公司;倒置顯微鏡，江南 XD-101型，南京江南永新光學有限公司;超凈臺，BCL-1360B型，北京亞泰科隆實驗科技開發(fā)中心;井型通用閃爍探頭II(井型 γ-計數(shù)儀，F(xiàn)J-367型，國營267廠);酒精燈、移液管、普通顯微鏡、血球計數(shù)板、試管、吸管等。

1.1.2 試劑:高糖 DMEM，PAA Laboratories GmbH(Austria);10%胎牛血清，F(xiàn)BS-07-003，Bio international Limited(Newzeland);0.1%胰蛋白酶 +EDTA，Biological Industries(Austria);PBS液，PAA Laboratories GmbH(Austria);18F-FDG，解放軍總醫(yī)院正電子藥物放化實驗室提供。

1.1.3 肝癌細胞株:高轉移細胞株 MHCC97-H，低轉移細胞株MHCC97-L，實驗用細胞株購自上海復旦大學肝癌研究所。

1.2 實驗方法

1.2.1 常規(guī)腫瘤細胞培養(yǎng):兩種細胞對血清純度要求高，傳代密度低，細胞生長至85%左右，胰酶消化、傳代。

1.2.2 肝癌細胞FDG結合實驗:① 將接種24 h細胞取出，倒置顯微鏡下觀察六孔板中細胞狀態(tài)。②配制示蹤劑:取示蹤劑18F-FDG 500 ～1 000 μCi，用 PBS 液稀釋，PBS液用量根據(jù)計數(shù)進行調整，取稀釋后示蹤劑液500 μL加入小試管中，置入井型γ-計數(shù)儀中計數(shù)，使計數(shù)穩(wěn)定在800 000～100 000。③向六孔板各孔中加入調整后示蹤劑500 μL，置入5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng);并向一空白管中加入同樣劑量示蹤劑作為空白對照，置入井型 γ-計數(shù)儀中計數(shù)、記錄。④ 30、60、90、120、150、180 min依次取出六孔板，取一孔，去上清液，用PBS液沖洗3次，加入胰酶0.5 mL，孵育3 min，用DMEM培養(yǎng)液1 mL中和，吹打，將細胞懸濁液移至小試管中，并用PBS液沖洗孔一并移至小試管中，置入井型γ-計數(shù)儀中計數(shù)、記錄。同時測量空白管 γ-計數(shù)、記錄。⑤γ-計數(shù)完成后，選取其中3～6孔試管中細胞計數(shù)，取平均數(shù)作為該批次細胞計數(shù)值。

1.2.3 肝癌細胞FDG流出率與吸收率測量實驗:①將接種24 h細胞取出，倒置顯微鏡下觀察六孔板中細胞狀態(tài)。② 配制示蹤劑:取示蹤劑FDG 500～1 000 μCi，用PBS液稀釋，PBS液用量根據(jù)計數(shù)進行調整，取稀釋后示蹤劑液500 μL加入小試管中，置入井型γ-計數(shù)儀中計數(shù)，使計數(shù)穩(wěn)定在100 000以下。③向六孔板各孔中加入示蹤劑500 μL，置入5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng);并向一空白管中加入同樣劑量示蹤劑，置入井型γ-計數(shù)儀中計數(shù)、記錄。④示蹤劑與細胞共同孵育60 min后所有孔取上清液，用PBS液沖洗3次，每孔加入 PBS液 3 mL，再次放入 5%CO2培養(yǎng)箱中。⑤ 30、60、90、120、150、180 min 依次取出六孔板，取一孔，去上清液，用PBS液沖洗3次，加入胰酶0.5 mL，孵育3 min，用DMEM培養(yǎng)液1 mL中和，吹打，將細胞懸濁液移至小試管中，并用PBS液沖洗孔一并移至小試管中，置入井型γ-計數(shù)儀中計數(shù)、記錄。同時測量空白管γ-計數(shù)、記錄。⑥γ-計數(shù)完成后，選取其中3～6孔試管中細胞計數(shù)。

1.2.4 兩株細胞 Glut1、Glut3的 Western blot法檢測實驗方法:① 蛋白樣品制備主要包括:細胞裂解，Glut1、Glut3蛋白提取。② BAC(Bradford)法蛋白濃度測定:按照BCA蛋白定量試劑盒(博邁德)使用說明操作，測定蛋白濃度，標準曲線計算出蛋白濃度。③電泳:分離膠及濃縮膠配制、待測樣品準備(蛋白變性)、上樣電泳，待溴酚藍電泳至膠底部時終止電泳。④轉膜:PVDF膜及濾紙轉膜緩沖液中浸透，使用大連競邁生物科技有限公司ST-II型半干式轉膜儀轉膜，轉膜約45～90 min，5%脫脂奶粉封閉1 h。一抗孵育、二抗孵育按說明書進行。⑤顯色、曝光:DAB顯色試劑盒(ZLI-9032，北京中杉)顯色，ECL化學發(fā)光顯色液(普利萊)曝光。⑥圖像處理:將顯色后的膜或底片照相，并用LabWorks軟件對圖像進行灰度分析。

1.3 統(tǒng)計學處理 將結果細胞數(shù)統(tǒng)一調整至×105，放射性衰變調整采用同一時間實驗計數(shù)與空白管計數(shù)之比計算得出。細胞攝取率(或流出率)計算:%/105=實驗計數(shù)/空白管計數(shù) ×100%/細胞計數(shù)。采用SPSS 17.0軟件包處理數(shù)據(jù)，進行t檢驗及相關分析。P＜0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 高低轉移潛能肝癌細胞與FDG結合實驗結果MHCC97-H細胞截止180 min平均攝取率為0.248±0.049(%/105，下同)，MHCC97-L 細胞截止 180 min攝取率為0.249±0.068，兩種細胞FDG攝取率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。各個時間點兩種細胞FDG攝取率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。從趨勢上看，隨著時間的延長，兩組細胞FDG攝取率呈逐漸升高的趨勢，高轉移潛能與低轉移潛能肝癌細胞對FDG攝取率相近，差異無統(tǒng)計學意義，F(xiàn)DG不能區(qū)分高低轉移潛能肝癌細胞(見圖1)。

2.2 不同轉移潛能肝癌細胞FDG流出率與吸收率實驗結果 FDG與細胞共同孵育60 min后去上清，PBS洗脫FDG 3次，加入PBS共同孵育。不同時間點測得FDG流出率與吸收率，觀察兩種細胞培養(yǎng)皿中PBS內FDG流出率和留存細胞內的吸收率，計算120 min肝癌細胞吸收率和流出率。高低轉移潛能細胞流出率、吸收率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);高轉移肝癌細胞(MHCC97-H)吸收率與流出率呈正相關(r=0.599，P ＜0.05)。低轉移肝癌細胞(MHCC97-L)吸收率和流出率相關性檢驗結果表明，吸收率與流出率呈正相關(r=0.787，P ＜0.05，見圖 2、3)。

2.3 不同轉移潛能肝癌細胞FDG攝取率與葡萄糖轉運蛋白-3(Glut3)、葡萄糖轉運蛋白-1(Glut1)相關性檢驗分析

2.3.1 兩株肝癌細胞Glut3、Glut1免疫印跡法(Western blot)檢測結果:對電泳條帶圖利用LabWorks軟件進行灰度值(IOD)半定量分析，兩株細胞Glut3、Glut1表達差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。低轉移肝癌細胞(MHCC97-L)Glut3表達高于Glut1表達。高轉移肝癌細胞Glut1和Glut3表達差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05，見圖4)。

圖4 高低轉移潛能肝癌細胞Glut1和Glut3表達情況比較 A:電泳圖;B:MHCC97-H;C:MHCC97-LFig 4 Glut1 and Glut3 expression of high and low metastatic potential hepatocellular carcinoma cells A:electrophoresis map;B:MHCC97-H;C:MHCC97-L

2.3.2 高低轉移潛能肝癌細胞與Glut1和Glut3表達 之間的相關分析:采用Pearson相關檢驗結果顯示，Glut1與MHCC97-H FDG攝取率呈明顯正相關(r=0.960，P ＜0.05)，Glut3 與 MHCC97-H FDG 攝取率呈正相關(r=0.612，P ＜0.05)，Glut1 與 MHCC97-L FDG攝取率呈正相關(r=0.546，P ＜0.05)，Glut3 與 MHCC97-L FDG攝取率無明顯的相關性(r=0.462，P＞0.05，見圖 5)。

圖5 葡萄糖轉運蛋白(Glut)與高低肝癌細胞FDG攝取率之間相關分析 A:Glut1與MHCC97-H FDG攝取率相關性分析;B:Glut3與MHCC97-H FDG攝取率相關性分析;C:Glut1與MHCC97-L FDG攝取率相關性分析;D:Glut3與MHCC97-L FDG攝取率相關性分析Fig 5 Correlation analysis of glucose transporter(Glut)and the HCC cells FDG uptake rate A:Correlation analysis of Glut1 and MHCC97-H FDG uptake rate;B:Correlation analysis of Glut3 and MHCC97-H FDG uptake rate;C:Correlation analysis of Glut1and MHCC97-L FDG uptake rate;D:Correlation analysis of Glut3 and MHCC97-L FDG uptake rate

3 討論

肝癌的FDG PET研究一直是熱點，這主要是HCC對FDG的攝取有其特殊性［4］，葡萄糖轉運蛋白被認為是細胞FDG攝取的關鍵因子，尤其是Glut1，已經(jīng)證實［5-6］，Glut1表達高低與肝癌的分級及與FDG的攝取具有正相關性，然而關于具有不同轉移潛能的肝癌細胞攝取FDG的情況以及與葡萄糖轉運蛋白關系的研究尚未見到，肝癌的轉移特性是影響預后的關鍵因素，能夠早期預測肝癌的轉移潛能具有重要的現(xiàn)實意義。因此，本研究就是針對具有不同轉移潛能的肝癌細胞FDG攝取特性與葡萄糖轉運蛋白的表達分析，觀察能否早期預測肝癌的轉移行為。

本實驗結果顯示，F(xiàn)DG的原始劑量作用時間的不同是前后兩組實驗出現(xiàn)差異的原因。原始劑量作用時間足夠長的情況下(第一組實驗180 min)，不同轉移潛能肝癌細胞FDG攝取率趨同，不能做出有效的區(qū)分，而在FDG原始劑量作用時間較短的情況下(第二組實驗60 min)，不同轉移潛能肝癌細胞FDG攝取存在差異，可以做出有益的區(qū)分。利用三房室四參數(shù)模型理論解釋FDG注射到人體后在肝臟組織中的代謝過程［7］，在原始示蹤劑劑量足夠大、作用時間足夠長的情況下，細胞對FDG的攝取存在著飽和現(xiàn)象，致使FDG攝取率趨同，或差異較小而不能區(qū)分。FDG細胞內外的運動是客觀存在的。傳統(tǒng)觀點認為FDG進入腫瘤細胞后，在己糖激酶(HK)同工酶的催化下變成18F-2-脫氧葡萄糖6-磷酸，由于在18F-2-G-6-P的C-2位上沒有氧原子，所以不易被葡萄糖6-磷酸酶降解，同時18F-2-G-6-P也不受葡萄糖-6-磷酸脫氫酶的作用，因此18F-2-G-6-P被陷留在腫瘤細胞內，構成了FDG腫瘤顯像的生物學基礎［8］。然而，本研究結果顯示，同一細胞內外的FDG運動是客觀存在的，且存在著明顯的相關性，具有不同轉移潛能的肝癌細胞FDG細胞內外運動情況不同，可能的原因在于具有不同轉移潛能的肝癌細胞內各種酶的差異所致，本研究沒有對酶學進行測定，運動到細胞外液的FDG可能是還未進行磷酸化的FDG分子或重新生成的FDG分子，有研究確認在高分化原發(fā)性肝癌，細胞內存在較高水平的葡萄糖-6-磷酸酶，能將存在于細胞內的6-磷酸-18FFDG水解成18F-FDG，后者通過自由擴散游離出細胞［9］。此外，還涉及到FDG的跨膜轉運方式，除了由葡萄糖轉運蛋白介導的協(xié)同擴散之外是否還有自由擴散這種方式存在，需要進一步研究。

FDG的細胞運動需要葡萄糖轉運蛋白，本組實驗結果證實，在高轉移潛能肝癌細胞Glut1和Glut3含量表達兩者無差異，而在低轉移潛能肝癌細胞兩者存在差異，高低轉移潛能肝癌細胞間Glut1和Glut3含量表達無差異。由此可見，Glut1和Glut3不是高低轉移潛能差異的關鍵因素。葡萄糖轉運蛋白與FDG攝取率之間相關性檢驗結果表明，Glut1和Glut3與高轉移潛能細胞FDG攝取率存在著明顯的正相關，而低轉移潛能肝癌細胞與Glut1存在正相關，與Glut3無明顯相關性。這些結果表明，Glut1和Glut3對肝癌細胞攝取FDG具有重要意義，但兩種蛋白作用能力不同，Glut1對兩株細胞均具有價值，而Glut3對高轉移潛能肝癌細胞價值較大，對低轉移潛能肝癌細胞價值較小。由此可見，Glut1和Glut3肝癌細胞的表達是細胞特性表現(xiàn)，而Glut1和Glut3介導下的肝癌細胞的FDG攝取情況說明Glut1和Glut3功能上的差異。Glut1是最主要的葡萄糖轉運體類型，Glut3轉運體的特征是低Km值，即在葡萄糖濃度比較低的情況下，Glut3的轉運效率比其他的轉運體要高［10］。本研究中FDG攝取率測定中FDG是飽和的，所以在此主要是Glut1起作用。

因此，F(xiàn)DG原始劑量作用時間是導致高低轉移潛能肝癌細胞攝取FDG差異的原因。Glut1和Glut3不是高低轉移潛能差異的因素。在原始劑量飽和狀態(tài)下Glut1發(fā)揮主要介導肝癌細胞FDG攝取。葡萄糖轉運蛋白與FDG攝取率之間存在著不同的相關性，是兩株細胞內在差異的具體體現(xiàn)。

［1］ Kim BK，Kang WJ，Kim JK，et al.(18)F-fluorodeoxyglucose uptake on positron emission tomography as a prognostic predictor in locally advanced hepatocellular carcinoma［J］.Cancer，2011，117(20):4779-4787.

［2］ Kitamura K，Hatano E，Higashi T，et al.Proliferative activity in hepatocellular carcinoma is closely correlated with glucose metabolism but not angiogenesis［J］.J Hepatol，2011，55(4):846-857.

［3］ Ong LC，Jin Y，Song IC，et al.2-［18F］-2-deoxy-D-glucose(FDG)uptake in human tumor cells is related to the expression ofGLUT-1 and hexokinase II［J］.Acta Radiol，2008，49(10):1145-1153.

［4］ Okazumi S，Isono K，Enomoto K，et al.Evaluation of liver tumors using 18F-fluorodeoxyglucose PET:characterization of tumor and assessment of effect of treatment［J］.J Nucl Med，1992，33(3):333-3391.

［5］ Ong LC，Jin Y，Song IC，et al.2-［18F］-2-deoxy-D-glucose(18FFDG)uptake in human tumor cells is related to the expression of GLUT-1 and hexokinase II［J］.Acta Radiol，2008，49(10):1145-1153.

［6］ Joost HG，Thorens B.The extended GLUT-family of sugar/polyol transport facilitators:nomenclature，sequence characteristics，and potential function of its novel members［J］.Mol Membr Biol，2001，18(4):247-256.

［7］ Cui YF，Bai J，Chen YM，et al.Kinetic model parameter estimates of liver FDG Metabolism［J］.J Tsinghua Univ(Sci＆ Tech)，2007，47(3):1-4.

崔云峰，白凈，陳英茂，等.肝臟FDG代謝模型的參數(shù)估計［J］.清華大學學報(自然科學版)，2007，47(3):1-4.

［8］ Huang J，Song WZ，He ZX.Malignant tumor cell glucose transporters and FDG uptake［J］.Chin J Nucl Med，2006，26(3):190-192.

黃勁，宋文忠，何作祥.惡性腫瘤細胞葡萄糖轉運蛋白與脫氧葡萄糖攝?。跩］.中華核醫(yī)學雜志，2006，26(3):190-192.

［9］ Shao D，Wang SX，Liang CH，et al.18F-FDG PET/CT in diagnosis of malignant pericardial lesions［J］.Chin J Nucl Med，2010，30(5):333-335.

邵丹，王淑俠，梁長虹，等.18F-FDG PET/CT顯像診斷心包惡性病變的價值［J］.中華核醫(yī)學雜志，2010，30(5):333-335.

［10］ Yamamoto N，Ueda M，Sato T，et al.Measurement of glucose uptake in cultured cells［J］.Curr Protoc Pharmacol，2011，12:1-22.