金曉東, 潘長春*, 于 雙, 秦建中
(1. 中國科學院 廣州地球化學研究所, 廣東 廣州 510640; 2. 中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質(zhì)研究所, 江蘇 無錫 214151)
普光氣田是在四川盆地油氣勘探過程中發(fā)現(xiàn)的最大氣田, 也是我國海相碳酸鹽巖層系中天然氣儲量最大的氣田之一[1–2]。川東北地區(qū)存在多套烴源層,分別為下寒武統(tǒng)、下志留統(tǒng)、下二疊統(tǒng)、上二疊統(tǒng)、上三疊統(tǒng)和下侏羅統(tǒng), 共六套有效烴源巖, 其中下志留統(tǒng)和上二疊統(tǒng)是川東地區(qū)的主要烴源巖[3–4]。多套烴源巖層系在平面上相互疊置與交叉, 生成的油氣可能在地層中竄通、混合, 因而查明普光氣田天然氣成因和來源對本區(qū)的油氣勘探具有重要意義[3]。該氣田熱演化程度很高, 達到干氣階段, 同時由于硫酸鹽熱化學還原作用, 形成較高含量的硫化氫, 烴類組成也發(fā)生較大變化, 增加了氣藏烴源判識的難度[5–8]。已有的研究認為普光氣田主要為原油裂解氣, 而原油主要來源于上二疊統(tǒng)烴源巖[3–5,9]。這一方面是基于該地區(qū)上二疊統(tǒng)烴源巖較發(fā)育, 有機質(zhì)豐度高、類型好, 并且生、排油期與圈閉形成期比較匹配[3,5],另一方面該氣田儲層瀝青與上二疊統(tǒng)烴源巖的干酪根碳同位素組成可以對比[3,9]。然而, 由于上二疊統(tǒng)與下志留統(tǒng)烴源巖的干酪根碳同位素組成很接近,存在較大程度的重疊[10–14], 僅依據(jù)儲層瀝青的碳同位素組成, 不能排除下志留統(tǒng)烴源巖的貢獻。普光氣田的烴源仍然是一個尚待解決的問題。
本文主要探討普光氣田在原油裂解產(chǎn)氣之前原油的來源與成藏混合過程。如果原油來源于不同的烴源巖, 由于不同的烴源巖生排烴期不同, 從而生成的油氣組分注入到儲層的時間也不同: 來源于上二疊統(tǒng)烴源巖的原油充注時間晚, 而來源于下志留統(tǒng)烴源巖的原油充注時間早。已有的研究表明, 儲層中的油氣包裹體含有較多早期充注的原油, 而開放孔隙中含有較多晚期充注的油氣組分[15–19]。通過研究、對比儲層自由態(tài)油氣組分和油氣包裹體組成的差異, 可以判識油藏是單一油源還是多油源[15–19]。盡管普光氣田熱演化程度很高, 但在儲層瀝青中仍保留有分布完整的生物標志物(甾、萜烷)[3,9]。普光氣田儲層瀝青非常發(fā)育, 是原油裂解產(chǎn)氣的產(chǎn)物, 雖然熱演化程度高, 通過熱解實驗, 儲層瀝青仍可釋放一定量的油氣組分, 包括甾、萜烷等生物標志化合物。本研究擬通過對比儲層自由態(tài)組分、油氣包裹體和儲層瀝青熱解產(chǎn)物的分子指標, 揭示氣田在裂解產(chǎn)氣之前原油的油源及其充注、混合過程。
本研究采集、分析了15個含瀝青白云巖樣品。其中10個樣品采自普光氣田PG2、PG5、PG6和PG8井, 另外5個樣品采自鄰近毛壩氣藏MB3井、羅家寨氣田LJ9井和宣漢滴水巖、盤龍洞古油藏地表剖面(圖1和表1)。在普光氣田的10個樣品中, 4個采自下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組(T1f), 6個采自二疊系長興組(P2ch)。MB3井樣品MB3-1采自長興組, LJ9井樣品LJ9-1采自飛仙關(guān)組, 滴水巖剖面樣品 Xud-1采自飛仙關(guān)組, 盤龍洞剖面樣品Xup-1和Xup-2均采自長興組。
先將樣品碎至<0.4 mm粒徑顆粒。用二氯甲烷/甲醇(體積比937)∶混合溶劑抽提72 h, 獲得的抽提物即為自由態(tài)油氣組分, 在表 1和表 2中樣品編號結(jié)尾為“a”。抽提后的樣品用鹽酸處理, 使碳酸鹽礦物中的油氣包裹體釋放出來。用去離子水將樣品清洗至中性, 再冷凍干燥。鹽酸處理后的樣品主要為固體瀝青和少量硅酸鹽和硫酸鹽礦物, 用二氯甲烷/甲醇混合溶劑抽提 72 h, 得到油氣包裹體組分, 在表1和表2中樣品編號結(jié)尾為“b”。
經(jīng)過第二步抽提后, 將固體瀝青樣品密封到黃金管中, 采用金管-高壓釜封閉體系實驗裝置進行熱解實驗。高壓釜內(nèi)的壓力保持在50 MPa, 上下波動范圍在0.1 MPa以下。熱解溫度305 ℃, 溫度變化范圍小于0.5 ℃, 恒溫72 h。
熱解之后, 將高壓釜放入冷水中淬火, 降至室溫。從高壓釜中取出金管, 用二氯甲烷洗凈后剪開, 用二氯甲烷/甲醇混合溶劑抽提72 h, 得到固體瀝青熱解油氣組分, 簡稱熱解組分, 在表2中樣品編號結(jié)尾為“c”。
圖1 采樣位置圖Fig.1 Location map of sampling
表1 飛仙關(guān)組(T1f)和長興組(P2ch)儲集巖樣品自由態(tài)組分和油氣包裹體組分含量與族組成Table 1 Concentrations and group compositions of free oils (a), inclusion oils (b) from the carbonate reservoir rocks of Feixianguan (T1f)and Changxing (P2ch) formations
表2 儲集巖自由態(tài)組分、油氣包裹體組分和固體瀝青熱解組分分子指標Table 2 Molecular parameters of free oils (a), inclusion oils (b) and solid bitumen pyrolysates (c) from the reservoir rocks
從含瀝青白云巖中提取自由態(tài)組分、油氣包裹體組分和熱解組分先用少量二氯甲烷溶解, 再用正己烷稀釋40倍, 沉淀、分離出瀝青質(zhì)后, 通過硅膠/氧化鋁柱層析分離, 分別用正己烷、正己烷/二氯甲烷混合溶劑(體積比21)∶和甲醇沖洗, 獲得飽和烴、芳烴和非烴組分。飽和烴進一步做氣相色譜(GC)分析, 之后, 用脲素絡合方法從飽和烴中分離出正構(gòu)烷烴和異構(gòu)烷烴-環(huán)烷烴組分。異構(gòu)烷烴-環(huán)烷烴組分進一步做色譜-質(zhì)譜(GC-MS)分析。
GC分析使用HP5890色譜儀, 配置30 m × 0.32 mm HP-5色譜柱(涂層厚0.25 μm), 載氣為氮氣。柱溫條件為: 初始溫度70 ℃, 保留5 min, 以4 /min℃速率升溫至290 ℃, 再保留30 min。
GC-MS分析使用Thermo Trace GC ULTRA/DSQⅡ色譜-質(zhì)譜儀, 色譜柱為HP-5MS (30 m×0.25 mm),涂層厚0.25 μm, 載氣為氦氣。柱溫條件為: 初始溫度80 ℃, 保留2 min, 以8 /min℃速率升溫至180 ℃,再以2 /min℃速率升溫至290 ℃, 保留15 min。
15個樣品自由態(tài)組分和油氣包裹體組分含量分別介于 47.0~4707.5 μg/g 和 9.5~286.9 μg/g 之間。自由態(tài)組分的飽和烴、芳烴、非烴和瀝青質(zhì)含量分別介于 0.3%~68.0%、0.6%~28.4%、15.5%~76.2%和2.8%~83.6%之間。油氣包裹體組分的飽和烴、芳烴、非烴和瀝青質(zhì)含量則分別介于 2.1%~38.1%、2.4%~34.9%、27.4%~79.7%和 1.4%~59.8%之間(表1)。兩類油氣組分的含量及其族組分變化范圍較大,一方面與瀝青含量(樣品含油率)有關(guān), 另一方面與熱演化(瀝青縮合)程度有關(guān)。
表2為15個樣品自由態(tài)油氣組分、油氣包裹體組分和熱解組分的分子地球化學指標。圖2為代表性樣品 PG2-2三個組分的飽和烴色譜、m/z 191和m/z 217質(zhì)量色譜圖。
15個樣品自由態(tài)組分的Pr/n-C17、Ph/n-C18和Pr/Ph比值分別介于0.25~1.18、0.28–2.21和 0.44~1.54之間。油氣包裹體以上三個比值則分別介于0.25~0.88、0.42~1.09和0.55~2.57之間。固體瀝青熱解組分正構(gòu)烷烴和類異戊二烯烷烴含量低, 難于根據(jù)色譜圖定量, 沒有計算這三個比值。這一方面由于固體瀝青的熱演化程度高, 正構(gòu)烷烴和類異戊二烯烷烴含量低, 另一方面為了獲得完整的甾、萜烷分布, 設定的熱解溫度低(305 ℃), 固體瀝青中的正構(gòu)烷烴和類異戊二烯烷烴大部分沒有釋放出來。
15個樣品自由態(tài)組分、油氣包裹體組分和熱解組分 Ts/Tm 比值分別介于 0.56~1.20、0.91~1.42和0.32~1.63之間, 伽馬蠟烷/C31升藿烷比值分別介于0.25~0.44、0.12~0.42和 0.30~0.59。對于絕大多數(shù)樣品, Ts/Tm比值依次增加的順序為: 自由態(tài)組分<油氣包裹體<熱解組分, 而伽馬蠟烷/C31升藿烷比值依次增加的順序為: 油氣包裹體<自由態(tài)組分<熱解組分(表 2、圖 2和圖 3)。
15個樣品自由態(tài)組分、油氣包裹體組分和熱解組分的C23三環(huán)萜烷/(C23三環(huán)萜烷+C30藿烷)比值分別介于 0.12~0.70、0.25~0.77 和 0.15~0.70 之間;C21/(C21+ΣC29)甾 烷 比 值 分 別 介 于 0.08~0.57、0.26~0.70 和 0.12~0.58之間; C27重排甾烷/(C27重排甾烷+C27規(guī)則甾烷)比值分別介于 0.17~0.44、0.19~0.36和0.17~0.29之間。對于多數(shù)樣品, 這三個比值在三個組分之間的變化趨勢比較相似: 即熱解組分最低, 油氣包裹體組分最高, 自由態(tài)組分介于兩者之間, 但油氣包裹體組分與自由態(tài)組分的三個比值比較接近(表2、圖4和圖5)。
15個樣品自由態(tài)組分、油氣包裹體組分和熱解組分20S/(20R+20S) C29甾烷比值分別介于0.23~0.58、0.35~0.53和0.39~0.46之間; αββ/(ααα+αββ) C29甾烷比值分別介于 0.39~0.56、0.41~0.54 和 0.39~0.53 之間。兩個比值在 15個樣品的三個組分之間的變化規(guī)律不很明顯, 但仍體現(xiàn)出多數(shù)樣品的熱解組分中兩個比值相對偏低, 油氣包裹體相對偏高的趨勢(表2和圖6)。
15個樣品三個組分之間規(guī)則甾烷 C27/ΣC27-29、C28/ΣC27-29和 C29/ΣC27-29比值比較接近, 也沒有明顯的變化趨勢(表2)。所有樣品三個組分均含有一定量的25-降藿烷, 但各組分之間C2825-降藿烷/C29藿烷和C2925-降藿烷/C30藿烷比值沒有明顯的差異和變化趨勢(表2)。
圖3 碳酸鹽儲集巖樣品各組分Ts/Tm和伽馬蠟烷/C31升藿烷比值柱狀分布圖Fig.3 Histograms of the ratios of Ts/Tm and Gammacerane/C31homohopanes for free oils, inclusion oils and pyrolysates of solid bitumens from the carbonate reservoir rocks
圖4 碳酸鹽儲集巖自由態(tài)組分、油氣包裹體和固體瀝青熱解組分C21/(C21+ΣC29)甾烷與C23三環(huán)萜烷/(C23三環(huán)萜烷+C30藿烷)比值相關(guān)關(guān)系圖Fig.4 Crossplot of the ratios of C21/(C21+ΣC29) steranes versus C23 tricyclic terpane/(C23 tricyclic terpane+C30 hopane) for free oils, inclusion oils and pyrolysates of solid bitumens from the carbonate reservoir rocks
圖5 碳酸鹽儲集巖自由態(tài)組分、油氣包裹體和固體瀝青熱解組分C27重排甾烷/(C27重排甾烷+C27規(guī)則甾烷)與C21/(C21+ΣC29)甾烷比值相關(guān)關(guān)系圖Fig.5 Crossplot of the ratios of C27 diasteranes/(C27 diasteranes + C27 regular steranes) and C21/(C21+ΣC29) steranes for free oils, inclusion oils and pyrolysates of solid bitumens from the carbonate reservoir rocks
圖6 碳酸鹽儲集巖自由態(tài)組分、油氣包裹體和固體瀝青熱解組分 20S/(20R+20S)與 αββ/(ααα+αββ) C29甾烷比值相關(guān)關(guān)系圖Fig.6 Crossplot of the ratios of 20S/(20R+20S) and αββ/(ααα+αββ)C29 steranes for free oils, inclusion oils and pyrolysates of solid bitumens from the carbonate reservoir rocks
15個樣品自由態(tài)組分、油氣包裹體和熱解組分之間伽馬蠟烷相對含量的變化, 反映了二疊系長興組和下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組古油藏在油氣充注過程中油源的變化。伽馬蠟烷含量高與強還原沉積環(huán)境及水體分層有關(guān)[20]。可以用下列油氣充注模式解釋三個組分之間伽馬蠟烷/C31升藿烷比值的變化: 早期充注的原油該比值較低, 表現(xiàn)為包裹體組分該比值低。晚期充注的原油該比值較高, 自由態(tài)組分是早期和晚期充注原油的混合物, 該比值相對高于包裹體組分。固體瀝青為原油裂解的產(chǎn)物, 但飽和烴組分裂解產(chǎn)氣形成的固體瀝青較少, 而非烴和瀝青質(zhì)組分裂解產(chǎn)氣生成的固體瀝青較多。早期充注的原油很可能來源于下志留統(tǒng)烴源巖, 具有較高的成熟度, 非烴和瀝青質(zhì)組分含量低, 生成的固體瀝青少。晚期充注的原油很可能來源于上二疊統(tǒng)烴源巖, 具有較低的成熟度, 非烴和瀝青質(zhì)組分含量高, 生成的固體瀝青多。雖然早期充注、來源于下志留統(tǒng)烴源巖的原油與晚期充注、來源于上二疊統(tǒng)烴源巖的原油的量相同, 但前者生成的儲層固體瀝青的量遠比后者少, 因此, 絕大多數(shù)樣品固體瀝青熱解組分伽馬蠟烷/C31升藿烷比值最高(表2和圖 3)。
到目前為止, 還沒有針對川東地區(qū)二疊系和下志留統(tǒng)烴源巖生物標志物分布特征研究的文獻發(fā)表。梁狄剛等對南方(上、中和下?lián)P子區(qū))海相古生界烴源巖作過系統(tǒng)的地質(zhì)和地球化學研究, 發(fā)現(xiàn)從震旦系、下寒武統(tǒng)、上奧陶統(tǒng)—下志留統(tǒng)直至二疊統(tǒng)各層位烴源巖中, 在同一層位烴源巖不同樣品之間甾、萜烷指標(包括伽馬蠟烷/C31升藿烷比值)差異較大, 所以難以區(qū)分不同層位烴源巖之間的差異[11]。今后我們將專門針對川東地區(qū)下志留統(tǒng)和上二疊統(tǒng)烴源巖生物標志物分布特征作系統(tǒng)的研究。
C23三環(huán)萜烷/(C23三環(huán)萜烷+C30藿烷)、C21/(C21+ΣC29)甾烷和 C27重排甾烷/(C27重排甾烷+C27規(guī)則甾烷)等三個指標雖然與有機巖相、油氣運移和黏土礦物催化作用等多種因素有關(guān), 但也與成熟度密切相關(guān)[21–24]。這三個指標反映了絕大多數(shù)樣品自由態(tài)組分和油氣包裹體組分成熟度相對高于熱解組分, 而自由態(tài)組分與油氣包裹體組分成熟度指標大致相近(圖 4 和圖 5)。20S/(20R+20S)和 αββ/(ααα+αββ) C29甾烷比值在三個組分之間的變化趨勢與前述三個指標相似, 也表現(xiàn)出油氣包裹體組分和自由態(tài)組分的成熟度高于熱解組分(圖 6)[21–24]。Ts/Tm比值既與有機巖相有關(guān), 也與成熟度有關(guān)[24]。15個樣品油氣包裹體組分該比值均相對高于自由態(tài)組分, 表明前者的成熟度高于后者。然而, 多數(shù)樣品熱解組分該比值相對高于自由態(tài)組分和油氣包裹體,其中緣由尚不清楚。對于一個油氣藏, 如果不同時期充注的油氣組分來源于同一烴源巖, 早期充注的原油(油氣包裹體)成熟度應該相對偏低, 晚期充注的原油(自由態(tài)組分)成熟度則相對偏高。此外, 在油氣充注之后的受熱演化過程中, 自由態(tài)組分的熱演化速率也相對高于油氣包裹體組分的熱演化速率,因此, 我們發(fā)現(xiàn)在準噶爾盆地和塔里木盆地含油儲集巖樣品中, 自由態(tài)組分的成熟度指標一般明顯高于油氣包裹體組分[15–19]。普光氣田及鄰近地區(qū)長興組和飛仙關(guān)組含瀝青儲層樣品包裹體組分的成熟度指標與自由態(tài)組分相似, 甚至相對高于自由態(tài)組分,表明這些含瀝青儲層古油藏原油來源于不同的烴源巖。早期充注的原油來源于成熟度較高的下志留統(tǒng)烴源巖, 晚期充注的原油來源于成熟度較低的上二疊統(tǒng)烴源巖。這與川東北地區(qū)烴源巖分布的地質(zhì)條件是一致的[1–5,9]。
15個樣品的三個組分均含有一定量的 25-降藿烷, 是否與生物降解有關(guān), 還需要做更多的地質(zhì)與地球化學方面的研究工作。
普光氣田及鄰近地區(qū)二疊系和下三疊統(tǒng) 15個含瀝青儲集巖樣品自由態(tài)油氣組分、油氣包裹體組分和固體瀝青熱解組分生物標志物組成存在系列差異, 表明古油藏的原油來源于不同的烴源巖。早期充注的原油來源于下志留統(tǒng)烴源巖, 具有較低的伽馬蠟烷含量和較高的成熟度; 晚期充注的原油來源于上二疊統(tǒng)烴源巖, 具有較高的伽馬蠟烷含量和較低的成熟度。固體瀝青主要為晚期充注、來源于上二疊統(tǒng)烴源巖的原油裂解生氣的產(chǎn)物。
感謝中國科學院廣州地球化學研究所劉德漢研究員、浙江大學地球科學系朱揚明教授、中國石油天然氣集團公司勘探開發(fā)研究院朱光有博士和中國石油化工股份有限公司石油勘探開發(fā)研究院無錫石油地質(zhì)研究所付曉東工程師對本項研究的大力支持和幫助。
:
[1] Ma Yongsheng, Guo Xusheng, Guo Tonglou, Huang Rui, Cai Xunyu, Li Guoxiong. The Puguang gas field: New giant discovery in the mature Sichuan Basin, southwest China [J].AAPG Bulletin, 2007, 91(5): 627–643.
[2] 馬永生. 四川盆地普光超大型氣田的形成機制[J]. 石油學報, 2007, 28(3): 9–14.Ma Yong-sheng. Generation mechanism of Puguang Gas Field in Sichuan Basin [J]. Acta Pet Sinica, 2007, 28(3): 9–14 (in Chinese with English abstract).
[3] 馬永生. 普光氣田天然氣地球化學特征及氣源探討[J]. 天然氣地球科學, 2008, 19(1): 1–7.Ma Yong-sheng. Geochemical characteristics and origin of natural gases from Puguang Gas Field on eastern Sichuan Basin [J]. Nat Gas Geosci, 2008, 19(1): 1–7 (in Chinese with English abstract).
[4] 牟傳龍, 馬永生, 余謙, 郭彤樓, 譚欽銀, 王立全. 四川宣漢盤龍洞生物礁古油氣藏油氣源分析[J]. 石油實驗地質(zhì),2005, 27(5): 570–574.Mou Chuan-long, Ma Yong-sheng, Yu Qian, Guo Tong-lou,Tan Qin-yin, Wang Li-quan. The oil-gas sources of the Late Permian organic reefal oil-gas pools in the Panlongdong,Xuanhan, Sichuan [J]. Pet Geol Exp, 2005, 27(5): 570–574 (in Chinese with English abstract).
[5] Hao Fang, Guo Tonglou, Zhu Yangming, Cai Xunyu, Zou Huayao, Li Pingping Li. Evidence for multiple stages of oil cracking and thermochemical sulfate reduction in the Puguang gas field, Sichuan Basin, China [J]. AAPG Bulletin, 2008,92(5): 611–637.
[6] 謝增業(yè), 李志生, 黃志興, 王曉波, 馬成華. 川東北不同含硫物質(zhì)硫同位素組成及 H2S成因探討[J]. 地球化學, 2008,37(2): 187–194.Xie Zeng-ye, Li Zhi-sheng, Huang Zhi-xing, Wang Xiao-bo,Ma Cheng-hua. Stable sulfur isotopic compositions of different sulfur-containing materials and genesis of H2S in northeastern Sichuan Basin [J]. Geochimica, 2008, 37(2): 187–194(in Chinese with English abstract).
[7] 謝增業(yè), 田世澄, 李劍, 胡國藝, 李志生, 馬成華. 川東北飛仙關(guān)組鮞灘天然氣地球化學特征與成因[J]. 地球化學,2004, 33(6): 567–573.Xie Zeng-ye, Tian Shi-cheng, Li Jian, Hu Guo-yi, Li Zhi-sheng, Ma Cheng-hua. Geochemical characteristics and origin of Feixianguan Formation oolitic shoal natural gases in northeastern Sichuan basin [J]. Geochimica, 2004, 33(6):567–573 (in Chinese with English abstract).
[8] 朱光有, 張水昌, 梁英波, 戴金星. 四川盆地的硫同位素組成及其成因探討[J]. 地球化學, 2006, 35(4): 432–442.Zhu Guang-you, Zhang Shui-chang, Liang Ying-bo, Dai Jin-xing. Stable sulfur isotopic composition of hydrogen sulfide and its genesis in Sichuan basin [J]. Geochimica, 2006,35(4): 432–442 (in Chinese with English abstract).
[9] 蔡勛育, 朱揚明, 黃仁春. 普光氣田瀝青地球化學特征及成因[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2006, 27(3): 340–347.Cai Xun-yu, Zhu Yang-ming, Huang Ren-chun. Geochemical behaviors and origin of reservoir bitumen in Puguang gas pool[J]. Oil Gas Geol, 2006, 27(3): 340–347 (in Chinese with English abstract).
[10] 梁狄剛, 郭彤樓, 陳建平, 邊立曾, 喆趙 . 中國南方海相生烴成藏研究的若干新進展(一): 南方四套區(qū)域性海相烴源巖的分布[J]. 海相油氣地質(zhì), 2008, 13(2): 1–16.Liang Di-gang, Guo Tong-lou, Chen Jian-ping, Bian Li-zeng,Zhao Zhe. Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions,Southern China (Part 1): Distribution of four suits of regional marine source rocks [J]. Mar Origin Pet Geol, 2008, 13(2):1–16 (in Chinese with English abstract).
[11] 梁狄剛, 郭彤樓, 陳建平, 邊立曾, 喆趙 . 中國南方海相生烴成藏研究的若干新進展(二): 南方四套區(qū)域性海相烴源巖的地球化學特征[J]. 海相油氣地質(zhì), 2009, 14(1): 1–15.Liang Di-gang, Guo Tong-lou, Chen Jian-ping, Bian Li-zeng,Zhao Zhe. Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions,Southern China (Part 2): Geochemical characteristics of four suits of regional marine source rocks, South China [J]. Mar Origin Pet Geol, 2009, 14(1): 1–15 (in Chinese with English abstract).
[12] 羅茂, 耿安松, 廖澤文, 單玄龍. 四川盆地江油厚壩油砂有機地球化學特征與成因研究[J]. 地球化學, 2011, 40(5):280–288.Luo Mao, Geng An-song, Liao Ze-wen, Shan Xuan-1ong. The organic geochemical characteristics and genesis study of Houba oil sand in the Sichuan Basin, China [J]. Geochimica,2011, 40(5): 280–288 (in Chinese with English abstract).
[13] 戴鴻鳴, 劉文龍, 楊躍明, 李躍剛, 段勇. 龍門山北段山前帶侏羅系油砂巖成因研究[J]. 石油實驗地質(zhì), 2007, 29(6):604–608.Dai Hong-ming, Liu Wen-long, Yang Yue-ming, Li Yue-gang,Duan Yong. The origin of Jurassic oil-soaked sandstone in the piedmont zone of North Longmenshan, the Sichuan Basin [J].Pet Geol Exp, 2007, 29(6): 604–608 (in Chinese with English abstract).
[14] 李艷霞, 鐘寧寧. 川東石炭系氣藏中固體瀝青形成機理探討[J]. 石油實驗地質(zhì), 2007, 29(4): 402–404.Li Yan-xia, Zhong Ning-ning. Approach to solid migrabitumen mechanism of Carboniferous gas reservoir in the east of Sichuan Basin [J]. Pet Geol Exp, 2007, 29(4): 402–404 (in Chinese with English abstract).
[15] 王勁驥, 潘長春, 姜蘭蘭, 呂修祥, 李建交. 塔中 4油田石炭系儲層不同賦存態(tài)烴類分子和碳同位素對比研究[J]. 地球化學, 2010, 39(5): 479–490.Wang Jin-ji, Pan Chang-chun, Jiang Lan-lan, Lü Xiu-xiang, Li Jian-jiao. Molecular and carbon isotope correlation of free,adsorbed and inclusion oils from the Carboniferous sandstone in the Tazhong-4 Oilfield [J]. Geochimica, 2010, 39(5):479–490 (in Chinese with English abstract).
[16] Yu Shuang, Pan Changchun, Wang Jinji, Jin Xiaodong, Jiang Lanlan, Liu Dayong, Lü Xiuxiang, Qin Jianzhong, Qian Yixiong, Ding Yong, Chen. Molecular correlation of crude oils and oil components from reservoir rocks in the Tazhong and Tabei uplifts of the Tarim Basin, China [J]. Org Geochem,2011, 42(10): 1241–1262.
[17] Pan Changchun, Liu Dayong. Molecular correlation of free oil,adsorbed oil and inclusion oil of reservoir rocks in the Tazhong Uplift of the Tarim Basin, China [J]. Org Geochem,2009, 40 (3), 387–399.
[18] Pan Changchun, Yang Jianqiang, Fu Jiamo, Sheng Guoying.Molecular correlation of free oil and inclusion oil of reservoir rocks in the Junggar Basin, China [J]. Org Geochem, 2003,34(3): 357–374.
[19] Pan Changchun, Yang Jianqiang. Geochemical characteristics and implications of hydrocarbons in reservoir rocks of Junggar Basin, China [J]. Chem Geol, 2000, 167(3/4): 321–335.
[20] Sinninghe Damsté J S, Kenig F, Koopmans M P, K?ster J,Schouten S, Hayes J M, de Leeuw J W. Evidence for gammacerane as an indicator of water column stratification [J].Geochim Cosmochim Acta, 1995, 59(9): 1895–1900.
[21] van Graas G. Biomarker maturity parameters for high maturities: Calibration of the working range up to the oil/condensate threshold [J]. Org Geochem, 1990, 16(4–6): 1025–1032.
[22] Seifert W K, Moldowan J M. Applications of steranes, terpanes, and monoaromatics to the maturation, migration, and source of crude oils [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1978,42(1): 77–95.
[23] Seifert W K, Moldowan J M. Paleoreconstruction by biological markers [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1981, 45(6): 783–794.
[24] Peters K E, Walters C C, Moldowan J M. The Biomarker Guide (vol.2): Biomarkers and Isotopes in Petroleum Exploration and Earth History [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2005: 700p.