牧徐徐
吉姆·湯納德是巴西圣保羅市恩菲街上的一個(gè)報(bào)攤主,多年來(lái),他靠著經(jīng)營(yíng)一個(gè)4平方米面積的報(bào)亭,出售各種報(bào)紙雜志和書(shū)籍,來(lái)維持一家人的生計(jì),愉快而知足,此外,他還經(jīng)常熱心地為路人指路。
就在2010年的夏天,吉姆卻接到了恩菲街城管部門(mén)的通知,稱街道需要升級(jí)改造,由于他的報(bào)亭和整條街道的新興市容市貌不相適應(yīng),不僅有礙觀瞻,影響城市形象,而且還妨礙交通,屬于違規(guī)建筑,必須在一周內(nèi)自行拆除!
得到這個(gè)通知后,吉姆幾乎蒙了——自己的報(bào)亭一直以來(lái)都是有正規(guī)營(yíng)業(yè)許可證的,屬于合法經(jīng)營(yíng),而且從沒(méi)有行人說(shuō)過(guò)他的報(bào)亭妨礙交通。相反,每天都有許多行人,繞道來(lái)他這里購(gòu)買(mǎi)當(dāng)天的報(bào)紙和雜志,以獲取最新的新聞資訊,自己的報(bào)亭完全可稱得上是這個(gè)城市最重要的一個(gè)信息聚集地。如果報(bào)亭拆了,人們到哪里去買(mǎi)報(bào)紙?
吉姆越想越覺(jué)得自己的報(bào)亭不能被拆掉,“整治市容也好,改造升級(jí)也好,但不應(yīng)該把城市整得沒(méi)有一點(diǎn)兒文化?!泵鎸?duì)城管的再次催促,吉姆這樣回答。他的態(tài)度是,自己不會(huì)拆!
吉姆的態(tài)度讓城管很惱火,他們決定一周后實(shí)施強(qiáng)拆。
當(dāng)很多經(jīng)常光顧吉姆報(bào)亭的人得知報(bào)亭將要被強(qiáng)拆這一消息時(shí),都顯得非常生氣,紛紛加入捍衛(wèi)吉姆報(bào)亭的行列中,為此,他們還在網(wǎng)上建立了一個(gè)專門(mén)的捍衛(wèi)網(wǎng)站和聊天群。并且每天都有五六名人員輪流來(lái)到吉姆的報(bào)亭旁,以阻止城管的強(qiáng)拆。
眼見(jiàn)硬的不行,城管隨即又使用了軟的手法,他們對(duì)吉姆承諾,只要同意拆報(bào)亭,政府將給予他兩萬(wàn)美元的補(bǔ)助費(fèi),并且將給他安排更好的工作,保證收入比現(xiàn)在的高。
但是吉姆還是嚴(yán)詞拒絕了,他說(shuō),自己的報(bào)亭是很多人文化記憶的一部分,他們?cè)?jīng)在這里買(mǎi)過(guò)報(bào)刊、書(shū)籍,如饑似渴地閱讀著它們。此外,現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)的盛行,像報(bào)刊、書(shū)籍這樣的紙質(zhì)媒體已經(jīng)越來(lái)越萎縮了,政府此時(shí)做的應(yīng)該是挽救和保護(hù)出售報(bào)刊的報(bào)亭,而不是火上澆油,終結(jié)紙質(zhì)媒體的閱讀和人們的文化記憶!
“文化空間的消失將是恩菲街的最大悲哀!”“城市本身就是文化的產(chǎn)物,而不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)器!”隨后,捍衛(wèi)者們?cè)诩返膱?bào)亭旁打出這樣的條幅,一下子引來(lái)了巴西眾多媒體的關(guān)注。在媒體的推波助瀾下,圣保羅民間刮起了一股“反對(duì)只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不要文化繁榮”的旋風(fēng),人們向圣保羅政府大聲呼吁:“城市的發(fā)展和進(jìn)步更應(yīng)該注重人的文化體驗(yàn)和感受!”
圣保羅的一些城市規(guī)劃和發(fā)展研究專家們此時(shí)也紛紛站出來(lái),通過(guò)媒體批評(píng)恩菲街主管部門(mén)的做法:“他們對(duì)城市的理解有巨大的偏差,片面地認(rèn)為城市的價(jià)值只在于創(chuàng)造財(cái)富和GDP,這是非?;闹嚨?,必須更正!”
在巨大社會(huì)輿論的壓力下,2012年2月,恩菲街城管部門(mén)的負(fù)責(zé)人不得不向吉姆公開(kāi)道歉,并且承諾,不但不會(huì)拆除吉姆的報(bào)亭,相反還會(huì)免費(fèi)將其改造裝修一番,使其變得更寬敞,更美觀一些。
圣保羅最具影響力的報(bào)紙《圣保羅州報(bào)》這樣評(píng)價(jià)吉姆·湯納德:“他不是釘子戶,是文化捍衛(wèi)者!”