車(chē)志強(qiáng)，韓國(guó)童，徐建紅，王 卓

（1.河南省地質(zhì)測(cè)繪總院，河南 鄭州 450006；2.河南省礦源地質(zhì)有限公司，河南 鄭州 450001）

0 引言

2007年7月29日～30日，暴雨導(dǎo)致官坡鎮(zhèn)羅家溝發(fā)生了泥石流，泥石流沖出山溝，直達(dá)官坡鎮(zhèn)，沖毀官坡鎮(zhèn)羅家溝房屋4間、農(nóng)田約0.13hm2、松樹(shù)近150株（樹(shù)齡20年），近3000m3泥石流固體物質(zhì)堆積在官坡鎮(zhèn)主街道上，造成通訊、交通及電力全部中斷，有50戶近200人遭受不同程度經(jīng)濟(jì)損失，整個(gè)官坡鎮(zhèn)災(zāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)300余萬(wàn)元。2010年7月23日至24日，官坡鎮(zhèn)再次遭受強(qiáng)降雨，14個(gè)小時(shí)內(nèi)，降雨量達(dá)230mm以上。羅家溝在暴雨作用下引發(fā)泥石流災(zāi)害，本次泥石流造成官坡鎮(zhèn)街道堆積物長(zhǎng)0.5km、約5000m3。對(duì)官坡街約3000余間民房、2000多居民及官坡街中、小學(xué)校構(gòu)成危脅。

4.統(tǒng)一要求與專(zhuān)業(yè)特色相結(jié)合研究新課標(biāo)背景下高等師范院校英語(yǔ)教學(xué)法課程教學(xué)策略，落實(shí)國(guó)家、學(xué)校對(duì)教師教育專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)一要求。

水質(zhì)模擬指標(biāo)為COD和氨氮。模擬河段范圍為翁結(jié)水庫(kù)壩址至南碧河入小黑江匯口段，共67km。由于南碧河沒(méi)有直接排入的點(diǎn)源，對(duì)于面源的排放，本次根據(jù)灌區(qū)范圍內(nèi)DEM高程數(shù)據(jù)和排澇渠系分布情況，基于GIS軟件流域剖分和匯水路徑分析功能，對(duì)灌區(qū)范圍內(nèi)面源退水路由進(jìn)行了剖分，模擬河段區(qū)間污染源均概化成由支流十八道河、菜籽地河、芒信河、南木老河及擋帕河匯入南碧河，如圖1。

據(jù)調(diào)查，羅家溝上次洪水出現(xiàn)時(shí)間為1989年，上次發(fā)生泥石流的時(shí)間為2010年，分析認(rèn)為該地區(qū)洪水周期為3～5a，發(fā)生大型泥石流周期為50～100a。

“收購(gòu)英邁的時(shí)候，海航基本上已經(jīng)達(dá)到了并購(gòu)的巔峰，隨后而來(lái)的就是急速下降。”天津航空項(xiàng)目部經(jīng)理丁曉曉告訴《中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)》記者，從2015年到2017年，海航的發(fā)展就是“滾雪球=借貸——并購(gòu)——再借貸——再并購(gòu)”，這樣的模式在以前還可以，但是在大環(huán)境嚴(yán)峻之時(shí)就很容易出問(wèn)題了。

1 地形、氣候、暴雨特征

通過(guò)實(shí)地調(diào)查，羅家溝泥石流固體物源主要有3種：山坡地表松散土體、主支溝溝床內(nèi)松散堆積體（包括溝床內(nèi)的耕地）、溝岸崩（滑）塌體。山坡地表松散土體主要為各山坡上部的殘坡積層，山坡殘坡積層在強(qiáng)降雨或持續(xù)降雨的作用下，促使坡體表面軟化，與下部巖（土）面分離，引起溜滑等現(xiàn)象，均易啟動(dòng)為下次泥石流的物源。山坡殘坡積層總面積約為0.174km2，厚度約為0.5～2.0m，平均按1.0m考慮，物源總方量約17.4×104m3。溝床內(nèi)松散堆積體主要包括溝道中的各古堆積扇，形成區(qū)各溝道上部覆蓋物為近期崩滑體散落溝底及泥石流堆積形成。主要分布在各主支溝拐彎處及溝床內(nèi)，受地表水流沖刷與泥石流沖擊作用，均易啟動(dòng)為下次泥石流的物源，物源總體積約12.83×104m3.（表2）。崩（滑）塌體主要受地質(zhì)構(gòu)造和地層產(chǎn)狀、巖性及斜坡坡向的共同影響，溝谷兩側(cè)坡度大，陡壁、陡崖較發(fā)育，巖性多為片巖及殘坡積物等。這種地層結(jié)構(gòu)組合決定了崩塌、滑坡發(fā)育，崩（滑）塌體分布于主支溝道兩岸斜坡及溝腦處，溜滑入溝中阻塞溝道，受地表水流沖刷掏蝕，在降雨過(guò)程中易啟動(dòng)為下次泥石流的物源。物源總方量約0.12×104m3（表3）。

表1 羅家溝主支溝地形特征表Table 1 Terrain feature of Luojia Gully

該流域?yàn)榇箨懶约撅L(fēng)氣候，季節(jié)性變化明顯。由于處于中山區(qū)，總體特征為溫度低、日照時(shí)間少、無(wú)霜期短，氣候因素垂直變化大。多年平均氣溫12.6℃，一月最冷，月平均氣溫 -1.5℃，極端最低氣溫達(dá) -19.1℃。7月最熱，月平均氣溫25.6℃，極端最高氣溫達(dá)42.1℃。據(jù)盧氏氣象站觀測(cè)資料，區(qū)內(nèi)10m in最大降雨強(qiáng)度31.4mm（1989年6月30日兩岔口站），1h最大降雨強(qiáng)度達(dá)83.5mm（1989年6月30日兩岔口站），6h最大降雨強(qiáng)度達(dá)84.1mm（1987年08月06日官坡站），最大24h降雨量為128.4mm（1987年8月5日官坡站），2007年7月29日至30日，官坡鎮(zhèn)6h最大降水量達(dá)到200mm。2010年7月23日21時(shí)至24日13時(shí)，受強(qiáng)對(duì)流天氣影響，盧氏縣獅子坪、官坡、雙槐樹(shù)、五里川、瓦窯溝、湯河、朱陽(yáng)關(guān)等12個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）降雨量超過(guò) 200mm，官坡鎮(zhèn)羅家溝達(dá)到230mm。

2 地層巖性

根據(jù)羅家溝泥石流流域的地形地貌、氣象水文、地質(zhì)條件、泥石流發(fā)育特征、泥石流流體特征、受災(zāi)對(duì)象及其分布區(qū)域等特點(diǎn)，自羅家溝溝口至官坡河修建排導(dǎo)槽，并在入口處兩側(cè)沿水泥道路修建防護(hù)堤，在官坡街及官坡河河堤路兩處修建蓋板涵工程，有效將泥石流排泄至官坡河內(nèi)，且不影響正常交通［3］。

檔案文化所反應(yīng)的是我國(guó)古代勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶，并且檔案文化更是對(duì)人類(lèi)原始生活的記錄，其能夠在一定角度上真實(shí)的對(duì)人類(lèi)發(fā)展過(guò)程進(jìn)行反映。作為一種文化傳播的載體，檔案文化極大地彌補(bǔ)了人類(lèi)通過(guò)大腦對(duì)文化文明的儲(chǔ)存缺點(diǎn)。在人類(lèi)的發(fā)展史上，由于國(guó)家的動(dòng)亂、歲月的洗禮以及民族矛盾的日益深化，其嚴(yán)重地對(duì)文化的傳播造成了影響。因此，檔案文化就顯現(xiàn)的尤為重要。并且，隨著我國(guó)在1980年加入了國(guó)際檔案理事會(huì)，我國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)各國(guó)檔案文化的發(fā)展和交流進(jìn)行著不懈的努力，通過(guò)建立大型的檔案展覽點(diǎn)以對(duì)檔案文化進(jìn)行相應(yīng)的翻譯和出版，大力支持檔案文化進(jìn)行全球性的發(fā)展。

根據(jù)該泥石流的類(lèi)型、規(guī)模、活動(dòng)情況和危害程度，綜合確定該泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇（表4）。泥石流溝災(zāi)害防治工程安全等級(jí)為三級(jí)（表5）［2］。

羅家溝泥石流為一典型的溝谷型泥石流。它的形成區(qū)、流通區(qū)、堆積區(qū)分區(qū)特征明顯（圖1）［1］。

3 泥石流分區(qū)特征

4月20日凌晨，水利部抗震救災(zāi)前方領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)第三次工作會(huì)議，水利部抗震救災(zāi)前方領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、國(guó)家防辦副主任李坤剛傳達(dá)了19日下午國(guó)家防總、水利部抗震救災(zāi)會(huì)議精神，并確定了下一步的工作重點(diǎn)。

圖1 羅家溝地形地貌及泥石流分區(qū)圖Fig.1 Geomorphologic and debris flow partition map of Luojia Gully

3.1 形成區(qū)特征

該區(qū)域包括即主溝高程855m以上段主、支溝各山坡覆蓋層、老泥石流堆積扇。地貌為中山，平面形態(tài)呈樹(shù)葉狀，可分為主溝、支溝，溝谷兩岸小沖溝發(fā)育，狀如樹(shù)枝，主溝溝谷呈“V”字型，地形起伏較大。根據(jù)調(diào)查，該區(qū)為主溝855m以上的山間溝谷及各支溝，總匯水面積約 0.12km2。該段主溝長(zhǎng)度約870.9m，最高海拔1130.1m，最低海拔855.5m，相對(duì)高差274.6m。主溝縱比降315‰，支溝平均縱比降303‰～500‰，平均約 401.5‰，溝谷深度為 40～70m。溝谷陡峻，上部坡度一般50°～65°，下部坡度一般30°～45°。山坡及山脊分布第四系堆積層相對(duì)較薄，厚約0.5～2.0m。溝底主要由溝谷泥石流堆積物、崩（滑）塌體堆積及下伏基巖等地層組成。堆積體較薄，一般厚約0～3m，局部可達(dá)10m；物質(zhì)組成以塊石、碎石堆積為主，塊、碎石含量一般40％ ～70％，結(jié)構(gòu)松散-稍密，巖性以絹云石英片巖、石英砂巖、白云巖等為主，粒徑一般2～15cm，最大可達(dá)170cm，堆積雜亂。兩側(cè)坡體植被較發(fā)育，以喬木、灌木為主。形成區(qū)總物源量約為25.16×104m3。

3.2 流通區(qū)特征

該區(qū)為高程855.5～1005m各主、支溝的溝道，平面形態(tài)近似呈長(zhǎng)條型，主、支溝均呈“U”字形，總面積約20470m2。該段主溝長(zhǎng)度577.3m，最高海拔約1005m，最低海拔約855m，相對(duì)高差150m，平均縱比降260‰。該段支溝長(zhǎng)度205～383m，最高海拔約為1000m，最低海拔約為877m，相對(duì)高差123m，縱比降269‰～351％，平均縱比降310％。物質(zhì)組成以碎石、塊石等堆積為主，碎石、塊石占50％ ～60％，成分為絹云石英片巖為主，磨圓度較差，基本上呈棱角狀及片狀，粒徑一般在2～30cm，最大可達(dá)80cm。充填物以中粗砂、粉質(zhì)粘土為主，堆積雜亂，分選性差。結(jié)構(gòu)松散-稍密。本段主要為溝道松散堆積體及溝岸崩（滑）塌體，物源總量為5.07×104m3。

3.3 堆積區(qū)特征

該區(qū)主溝高程855m以下段，平面形態(tài)近似呈扇型，主溝呈“U”字形，總面積約28637m2。該段主溝長(zhǎng)度約 178m，最高海拔約 855.5m，最低海拔約843m，相對(duì)高差12.5m。地形比較平緩，平均縱比降70‰。物質(zhì)組成以卵礫石、碎、塊石等堆積為主，礫、卵、塊石占45％ ～75％，成分為絹云石英片巖、石英砂巖、白云巖等。磨圓度較差，粒徑一般在2～6cm，少部分6～15cm，最大可達(dá)40cm。充填物以粉質(zhì)粘土、中粗砂為主，堆積有序，分選性較好。結(jié)構(gòu)松散-稍密。本段主要為山前堆積扇及河流階地，物源總量為0.12×104m3。2010年 7月 23～24日發(fā)生泥石流，本次泥石流少部分沖出排水渠進(jìn)入村中小路，部分堆積在排水渠上游，大部分沖出溝口堆積在官坡街上，物源總量約為5000m3。

3.4 主要物源特征

羅家溝位于盧氏縣官坡鎮(zhèn)官坡村東約0.5km，屬熊耳山山脈，地勢(shì)南高北低，主溝溝谷呈“V”型或“U”型，總體走向以近南北向，由南向北流入官坡河，溝系呈條帶狀，溝道彎曲較多。溝中地形切割強(qiáng)烈，以“V”型溝谷為主，2個(gè)支溝發(fā)育方向多與主溝斜交，為東北向、北東、北西向；流域具有上寬下窄似扇形或葫蘆瓢狀特征，出山口以下泥石流扇呈上窄下寬等特征。主溝匯水面積約0.22km2，總長(zhǎng)約1.17km，平均縱坡降247‰，海拔840.9～1130.1m。2條支溝是泥石流的形成區(qū)，海拔863～1095m，平均縱坡降約401.5‰（表 1）。

表2 主支溝物源分布特征表Table 2 Feature of sources in Luojia Gully

表3 崩（滑）塌物源分布特征表Table 3 Feature of collapse（sliding）sources in Luojia Gully

4 泥石流災(zāi)害防治

4.1 防治目的與原則

D-二聚體則是纖維蛋白降解產(chǎn)物中的最小片段，相對(duì)分子質(zhì)量190 000 Mr，其水平最終反映了纖溶的結(jié)果，是特異性反映體內(nèi)高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)的標(biāo)志物之一，結(jié)核性滲出性胸膜炎患者血漿D-二聚體水平升高，可提示患者的病情嚴(yán)重程度［8，15-16］，本研究發(fā)現(xiàn)，在結(jié)核性胸腔積液患者中血中的D-二聚體明顯升高，在治療后D-二聚體的水平明顯下降，提示動(dòng)態(tài)檢測(cè)血D-二聚體的表達(dá)水平有助于評(píng)估結(jié)核性胸腔積液患者病情的變化。另外本次結(jié)果顯示聯(lián)合應(yīng)用胸腺肽α1的患者D-二聚體下降幅度明顯大于對(duì)照組的患者，與臨床療效變化一致，提示在臨床治療過(guò)程中可根據(jù)D-二聚體的變化情況判斷患者對(duì)胸腺肽α1治療的敏感性。

4.2 防治工程安全等級(jí)

中元古界巖性為黑云石英片巖、白云石英片巖、二云石英片巖、二云鈣質(zhì)片巖，絹云石英片巖。絹云、二云及黑云石英片巖，局部尚含碳質(zhì)，區(qū)內(nèi)見(jiàn)有2～3層硅質(zhì)條帶大理巖。中生界巖性主要為巖漿巖，以二長(zhǎng)花崗巖為主。新生界第四系主要為河流沖積之砂、卵礫石分布于泥石流溝的主溝和部分支溝中。

表4 泥石流災(zāi)害防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)Table 4 Design standards of main works of debris flow prevention engineering

4.3 防治工程方案

區(qū)內(nèi)出露地層主要有中元古界寬坪群、中生界侏羅統(tǒng)、新生界第四系。

控制泥石流的發(fā)生和發(fā)展，減輕和消除對(duì)被保護(hù)對(duì)象的危害，使被保護(hù)流域恢復(fù)或建立起新的良性生態(tài)平衡，改善環(huán)境。防治工程總的原則：以人為本、全面規(guī)劃、安全可靠、技術(shù)成熟可行、經(jīng)濟(jì)合理、方案優(yōu)化、施工簡(jiǎn)便。

4.3.1 擋土墻：共建1段擋土墻，總長(zhǎng)約41.2m，沿羅家溝主溝與支溝2交匯處修建一“V”字型擋土墻，以攔擋老泥石流堆積扇，防止因長(zhǎng)時(shí)期降雨入滲使碎石土飽和發(fā)生崩塌、滑塌入溝道中，而轉(zhuǎn)化為新的泥石流物源，從而阻塞溝道，發(fā)生更大的危險(xiǎn)（照片1）。

表5 泥石流災(zāi)害防治工程安全等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 5 Security level of debris flow prevention engineering

照片1 擋土墻工程Photo 1 Blocking soil wall work

4.3.2 排導(dǎo)槽：沿羅家溝主溝與支溝2兩側(cè)修建一道排導(dǎo)槽，主要目的把羅家溝泥石流順利排入官坡河，用來(lái)保護(hù)官坡鎮(zhèn)2000余人的生命與財(cái)產(chǎn)安全。共設(shè)計(jì)排導(dǎo)槽（兩側(cè)合計(jì)）全長(zhǎng)約848m，其中左側(cè)擋墻長(zhǎng)439.0m，右側(cè)擋墻長(zhǎng)409.0m。另在排導(dǎo)槽中每隔20m設(shè)置一道肋檻，以保護(hù)排導(dǎo)槽槽底，防止泥石流排導(dǎo)過(guò)程中掏蝕槽底（照片2）。

照片2 排導(dǎo)槽工程Photo 2 Debris flow drainage canal work

4.3.3 防護(hù)堤：在官坡河南板涵兩側(cè)各修建1段防護(hù)堤，主要目的防止官坡河漲水時(shí)對(duì)排導(dǎo)槽及板涵的破壞。兩段防護(hù)堤共長(zhǎng)20m（照片3）。

照片3 擋土墻工程Photo 3 Protection embankment work

4.3.4 蓋板涵：擬修建8座蓋板涵，拱形涵洞1處，分別在官坡街、臨官坡河的公路及村中居民必經(jīng)之路上，在官坡街修建一拱形涵洞，利于排導(dǎo)槽排洪順暢。蓋板涵跨徑均為3.0m，總長(zhǎng)約38.0m，官坡街道處拱形涵洞長(zhǎng)約13.0m（照片4）。

4.3.5 溝道清淤：對(duì)羅家溝溝口至官坡河排洪通道進(jìn)行溝道清淤，清淤工程量約9975m3。

5 結(jié)論

通過(guò)該治理工程的實(shí)施，區(qū)內(nèi)泥石流災(zāi)害隱患的危險(xiǎn)性在一定程度上得以緩解，消除泥石流對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚?cái)產(chǎn)安全的威脅，使區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境得到改善，防災(zāi)、減災(zāi)效益和社會(huì)效益明顯。

照片4 擋土墻工程Photo 4 Cover culvert work

［2］DZ/T 0220-2006，泥石流災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范［S］.DZ/T 0220-2006，specification of geological investigation for debris flow stabilization［S］.

［1］韓國(guó)童，車(chē)志強(qiáng)，等.盧氏縣官坡鎮(zhèn)羅家溝泥石流應(yīng)急勘查治理工程勘查報(bào)告［R］.2011.HAN Guotong，CHE Zhiqiang，et al.Lushi County Guanpo Zhen Luojia Ravine debris flow emergency management project survey report［R］.2011.

［3］韓國(guó)童，車(chē)志強(qiáng)，等.盧氏縣官坡鎮(zhèn)羅家溝泥石流應(yīng)急勘查治理工程設(shè)計(jì)書(shū)［R］.2011.HAN Guotong，CHE Zhiqiang，et al.Lushi County Guanpo Zhen Luojia Ravine debris flow emergency management project Design Document［R］.2011.