上廁所的“安全隱患”

廣州市民夏女士送三歲女兒上幼兒園，途中女兒突然嚷著肚子痛要上廁所。由于找不到公廁，夏女士向附近的天河區(qū)法律服務(wù)大廳工作人員借用廁所，遭到拒絕。夏女士將自己的遭遇發(fā)上微博，廣州市司法局官方微博迅速回應(yīng)，稱“那是辦公區(qū)域，不是公共廁所，如果每個人走到那里都說肚子疼，借廁所用，就存在重大的安全隱患”。

【據(jù)2012年4月4日《信息時報》】

點評：“官”和“公”是我們社會中兩個最奇妙的字眼，有些東西名義上屬于“公”，實際上卻屬于“官”。您若是分不清“公權(quán)”與“官權(quán)”，尚可無虞；若是分不清“官廁”與“公廁”，就難免碰壁了。

“干旱縣”洗街

有網(wǎng)友報料，4月5日深夜，云南彝良縣用自來水沖洗大街，目的是為了“一個會議”而迎接“領(lǐng)導(dǎo)”?！罢滟F的水沖大街，街道是沖干凈了，可是你們可想過那么多水能夠灌溉多少農(nóng)田？心寒?！睋?jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，彝良縣目前全縣十五個鄉(xiāng)鎮(zhèn)受旱災(zāi)，抗旱形勢十分嚴(yán)峻。

【據(jù)2012年4月6日《都市時報》】

點評：一邊是自來水沖洗大街，一邊是農(nóng)田干旱無水灌溉，看似矛盾而荒誕的現(xiàn)象，根源無非在于某些“公仆”對上與對下態(tài)度的天壤之別。

課本廣告

近日，蘇教版小學(xué)四年級（下）語文課本被曝植入廣告，一幢醫(yī)院大樓上赫然顯示四個字：博愛醫(yī)院。據(jù)了解，該醫(yī)院是民營醫(yī)院，以婦科、男科為主。

【據(jù)2012年3月17日《揚子晚報》】

點評：一花一世界，一葉一菩提。有怎樣的教材，便有怎樣的教育；有怎樣的教育，便有怎樣的大眾；有怎樣的大眾，便有怎樣的社會。如此廣告，何以教人？如此課本，如何育才？

小偷人代會

近日，武漢警方搗毀一個盜竊團(tuán)伙，刑拘十三名竊賊。警方實行抓捕時，該團(tuán)伙正在召開“全國代表會議”，來自湖南、山東等地的代表正在比對武漢地圖劃分地盤，交流行竊經(jīng)驗，組織盜竊競賽，一周內(nèi)偷錢最多者獲勝，并規(guī)定，成員一旦被捕不能出賣組織。

【據(jù)2012年3月22日《烏魯木齊晚報》】

點評：該團(tuán)伙的經(jīng)驗告訴我們，僅有完善的制度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，關(guān)鍵在于嚴(yán)格執(zhí)行、有法必依。這一點，想來也是他們的老師——某些代表們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)的。

“流浪女尸”

3月11日，高三女生小黎在回家時被歹徒打暈扔在溝里。警方接到報警電話后認(rèn)為小黎是流浪女尸，讓民政辦拉到火葬場，而民政辦將她再次扔在十公里外的一處溝渠里。過路群眾再次報警，奄奄一息的小黎才被送往醫(yī)院搶救。

【據(jù)2012年3月19日《新安晚報》】

點評：一個鮮活的生命竟然遭遇如此之忽視，是誰之過？某些公權(quán)力成為“惡權(quán)力”有兩條途徑：一是“亂作為”，一是“不作為”。比起“亂作為”，“不作為”的公權(quán)力更普遍，更容易被忽視，所以更可怕。

致癌“難”

3月7日，農(nóng)業(yè)部副部長、中國飼料工業(yè)協(xié)會會長高鴻賓針對去年年底有純牛奶被檢出致癌物質(zhì)黃曲霉素M1超標(biāo)一事表示，自己并不贊成媒體對“致癌牛奶”等的過度炒作：“你說吃了致癌，那得吃幾噸、吃幾年才致癌??？”

【據(jù)2012年3月8日《中國青年報》】

點評：我可以說臟話嗎？不可以？哦，那我就沒什么話好說了。

為經(jīng)濟(jì)停檢

2010年，被譽為“中國有色金屬之鄉(xiāng)”的湖南郴州曾因數(shù)百名兒童血鉛超標(biāo)事件被廣泛關(guān)注。日前，有市民稱，郴州本地醫(yī)院已停止血鉛檢測。市民推測停止血鉛檢查，是政府擔(dān)心影響有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

【據(jù)2012年3月28日《法制日報》】

點評：把民眾的生命健康當(dāng)作籌碼，固然可以為某些人換來政績，使其贏得烏紗。但是，如此“帶血的發(fā)展”推進(jìn)得越快，離懸崖也就越近了。

衛(wèi)星看得見的工程

安徽宣城市宣州區(qū)城東村村民發(fā)現(xiàn)先前路邊一大片原本正在建設(shè)揚子鱷湖景區(qū)的工地上突然栽滿了大片油菜，而當(dāng)?shù)貒辆指本珠L接受記者采訪時稱，此舉是為了讓天上的衛(wèi)星能夠拍到，亦“為了讓上級知道我們已經(jīng)切切實實認(rèn)真整改了”。

【據(jù)2012年3月30日東方網(wǎng)】

點評：一句“為了讓上級知道”，讓我們懂得了官員們手中的權(quán)力究竟被用于何處，民眾的權(quán)利又為何總是看不見也摸不著。