文/木萱子

官是一種職業(yè)，商也是一種職業(yè)；當官是一種愛好，經商是一種選擇。按老人家的話說，都是沒有貴賤高低之分的。想當年，堯舜禹還禪讓制呢。你我都知，這世上本無對和錯，全是因為標準和游戲規(guī)則就有了褒和貶。而在中國，若干個百年滄桑里，商人卻成了地地道道的屁民角色。那時，一個人要“發(fā)達”只有兩種途徑，一者是讀書做官，二者是經商致富?？赡憧纯茨切v史碎片里，到處是讀書人的篇章，充滿書香與理想，而踩到最底的商人身上，是銅銹味。 兩相對比，更加的不堪。官就是官，商就成傷了。于是，說自己是商人的人，都要說自己是儒商，因為儒比商高，先說自己是儒，再說是商?，F在又改企業(yè)家了，一成家，便有家天下的意味了，老子都望眼天下了，商就不成為傷或者殤了。

若干個百年過去之后，在中國，官與貴聯(lián)姻了，商卻與賤糾纏不清。雖與富如膠似漆，可是離貴卻經常咫尺天涯，望斷脖頸。僥幸的幾個時間段里，能從商而富，一將功成萬骨枯，已屬幸運。想富而貴，卻是奢望。官就像那高縱入云的樹，商就是樹上纏縛的藤。藤需要緊緊抱著樹身，才能歷經風吹雨打。在“讀書人”掌握話語權的政府和時代，“賣官鬻爵”的時候，便是滅亡或者災難降臨之際的權宜之計——若非真正缺錢，商人是不允許掌權的。 所以，商人只是工具和棋子。商人想要賺大錢，非要跟政府打交道不可，“官商勾結”一詞便由此而來——不勾勾搭搭，哪里來的結晶？而類似胡雪巖式的傳奇，只能證明商界的“蕭何”定律——財富因權力而興起，而因權力而起的財富必因財富而落！費正清說了：“中國商人具有一種與西方企業(yè)家完全不同的想法：中國的傳統(tǒng)不是制造一個更好的的捕鼠機，而是從官方取得捕鼠的特權?！?/p>

一個幾百年，又一個幾百年，人家大胡子洋人改革了。官與商之間涇渭分明，各司其職。人家的官是為商服務的，而泱泱中華，商是為官拉皮條的。制衡成了意淫的代名詞——官成了公仆，商成了主人。只是時代變了，主人和仆人的含義也變了。周立波說：我一聽“人民公仆”就渾身打冷戰(zhàn)，哪有仆人坐車，主人騎自行車的？哪有仆人住別墅，主人住安置房的？哪有仆人老喊漲工資，主人吃不起肉的，說是“人民的爺爺”一點不過分。

爺爺是不好惹的。中國人說什么的時候最悲哀？就說自己是“孫子”的時候。要不然中國人遇到難事往往會說“求爺爺告奶奶”。這“孫子”如果再是“商人”，那就從“杯具”向“悲催”邁進了。用一位很有影響力的商人總結自己半生的一句話說，就是：“商，是煉獄的過程?！笔裁词巧倘耍恳粋€帶著帽子的囧人在煎熬著。帽子怎么來？從官手中來。昨日頭上本無帽，今日官人有改革，于是爭相穿衣帶帽。明日官人有想法，于是商人爭相更衣去帽。都說商人賤，有時候為活命，都不在意，或者說沒法在意那帽子的顏色是綠還是紅。紅紅綠綠的帽子戴上頭，只為官人一笑。官人一笑一怒間，多少精神與理想灰飛煙滅成笑談，多少人兒監(jiān)獄里望風月?；仨煌?，三十年了還扯不清一頂帽。官人高興了，會堂上呈提案：給企業(yè)老板以司局級待遇。云云?！按笄宄黾t頂商人，本朝要做政協(xié)人大工商聯(lián)。沒見過蓋茨、喬布斯、扎格伯格兼任過任何頭銜，所以人家成功了。什么時候咱們也能不看政客的臉色呢？”知名天使投資人薛蠻子在個人微博中如是說。費正清在《劍橋中國史》中曾經寫到：“在中國這部歷史長劇的發(fā)展中，中國經濟沒有占據顯要位置。它只是一個配角——也許有幾句臺詞——聽命于帝王、官僚、外交官、將軍、宣傳家和黨魁的擺布。”

不過，時代有點變化了，趙本山大叔都說了：現在這個時代貓和老鼠成親家了。原先是狽靠趴在狼的身后，給狼出謀劃策，借助狼來行動，靠吃狼打獵來的食物來生存的。而新時代的狽，是讓狼在一次又一次啃自己族群的時候討食吃——服務就是動嘴，驗收就是喝醉，檢查就是宴會，研究就是扯皮，政績就是神吹，匯報就是摻水，漲價就是接軌……狽趴在狼的身后，痛并快樂著。沒有激情，還要做愛，就剩下受罪了?！蹲屪訌楋w》里面姜文說的話：我們要站著把錢掙了。真真正正是白天說夢話。而在黑夜和白天里人格分裂最嚴重的，一面是詩人，一面是商人。分裂到一定程度，便幻化自己成了壓迫自己的那個人，多么地強壯牛逼——看看一些商人們的稱呼：自己出去要被人稱呼為主席；自己的辦公室不叫辦公室了，叫辦公廳；自己的分公司不叫分公司了，叫華東指揮部，華南司令部……

在一輪又一輪的洗禮中，商人們戴著一頂又一頂各式帽子，在這個時代的各種溝渠里面囧著、活著。而在這個時代的溝渠里，還有一些憋屈的腦殘和憤青，把商人再次加工，說官商勾結、無奸不商……在中國，明明是各種高稅費推高了商品和企業(yè)成本，卻總是被某些力量將矛頭指向商人。吃到了地溝油，是商人干的；蔬菜貴了，都是商人干的。你放眼望，似乎一切壞事都是商人的干的，而廟堂高尚，官員無奈，呼吁商人加強道德建設，流淌道德的血液。

牛逼的人總有苦逼的過去?？啾屏藥装倌甑纳倘嗽谶@幾年似乎牛逼無比，全民艷羨，風騷妖艷。這不，官看不起商，但是政府卻成了全球最大的商，各級政府成了集團公司。人家的公司是有限責任公司，而我們的官公司是無限責任公司。十三億人民人人是股東，這個股東享有出資、承擔虧損的職責，其他都是傳說。官成了商最大的品牌運營商。比如，你看，在房地產方面，大多數所謂“企業(yè)”與地方”政府“完全是一回事。不是“勾結”，是一體。而且在具體操作層面，地方“政府”又經常是為“這些”企業(yè)“打工的。

官不正經做官，官做成了董事長。而董事長不專心做董事長，一門心事琢磨官的時候，官和商就互相傷心了。官和商之間的情仇糾葛，會慢慢地模糊了雙方之間的邊界，而人類作為動物，一旦越過邊界，和其他動物一樣，就會失去安全感。當戴國芳們、吳英們在創(chuàng)業(yè)歷程中，與諸多官員把盞言歡情投意合的時候，不會想到以后的結局。而當風暴來臨的時候，各種努力都抗不過一張A4的紅頭紙的時候，他、她已經被所有的人拋棄了。而他、她名下的財富流淌著誘人的香味，而與他們曾經視為己出的官員已作為政治搏殺的砝碼是，戴國芳們、吳英們，他、她死定了。

那一刻，意味著這塊土地上沒有一個商人是安全的。盡管這個故事在幾千年里，在三十年里、在六十年里，一再被翻拍，一再被重演，而結論不變。

十多年前，文強手拿大哥大、腳踩張君，高喊：“服不服！”幾年前，王立軍審訊文強：“王立軍，總有一天你會和我一樣下場！”幾天前，王立軍說：“總有一天你會和我一樣下場！”歷史就是個輪回，而在輪回的那一刻，意味著這塊土地上沒有一個官員是安全的。

沒有安全感的商與官，只能是互相勾結、狼狽為奸。他們是一種需要，也是一種抱團取暖和互相慰藉?！斑@圍墻很詭吊，剛來的時候很恨它，日子久了，又離不開了，這就是體制化?！?/p>

某官與一商人交情甚篤，攜手多年，互惠互利。一日，兩人參加一活動，共坐主席臺。官放一屁，很響。官笑呵呵地對商人說：你放屁了！還那么響。商人愕然，說：不是我放的。不久商人被查，入獄。官說：屁大的事你都擔待不起，要你何用？還暗送秋波呢！送個秋天的菠菜！

商人進了局子，兒子前來，淚汪汪。商人安撫兒子：別怕，這之前，咱在官面前就是個屁蟲，現在，你爹終于能挺直腰桿了。你爹想讓誰下就讓誰下。

不幾日，有人指示，商人出。官設宴接風壓驚，見面撫掌：這幾日的事情，屁大的事情??！

許久，商人因心力交瘁，資金匱乏，幾欲自殺。官對媒體說：這是企業(yè)家精神的體現。中國商業(yè)精神是商人用生命體現的。

商人聞聽，潸然淚下，九泉下抱拳：還是官有深度啊！知音哪！