孫曉蘇 上海鐵路局建設管理處
近年來,我國既有線鐵路電氣化工程發(fā)展迅速,既有線鐵路電氣化工程工序復雜,安全事故的風險較大,強化對既有線電氣化工程施工的風險評估顯得很重要。層次分析法處理問題的程序與管理者的思維程序、分析解決問題的步驟相一致,有較廣泛的應用性,易于理解和操作。本文闡述了基于層次分析法的既有線鐵路電氣化施工風險評估。
首先對項目進行深入調(diào)查研究和專家咨詢,結(jié)合經(jīng)驗,首先確定評價目標,再明確方案評價的準則和各指標,然后把目標、評價準則和評價方案構成一個層次結(jié)構模型。評價模型確定后,按照一定規(guī)則對因素層和子因素層間各元素的相對重要性給出評估和賦值,對各個風險因素進行兩兩比較評分,得出若干兩兩判斷矩陣。然后計算各判斷矩陣權重、排序,并作一致性檢驗。最后計算綜合總評分,總評分最高者即為風險最大的方案。
鐵路既有線電氣化施工風險可以分為經(jīng)濟風險、政策變化風險、人員風險、技術風險、管理風險等幾大類,每類均有一些顯著的風險因素。經(jīng)分析后,建立起如表1所示的層次分析結(jié)構圖。B6-環(huán)境風險;C11-物價上漲;C12-資金供應緊張;C13-成本控制不好;C21-政策法規(guī)變化;C22-地方政府相關部門干涉;C31-人才流失;C32-員工素質(zhì)問題;C41-設計問題;C42-設計方案不合理;C43-設備故障;C51-安全質(zhì)量事故;C52-施工延誤;C53-承包商違約;C54-協(xié)調(diào)機制不完善 ;C61-地震、火災、雷電等;C62-地質(zhì)問題
表1 既有線鐵路電氣化工程施工風險層次分析結(jié)構
通過專家調(diào)查表收集有關數(shù)據(jù),從第二層開始,按表2所示的規(guī)則對因素層和子因素層間各元素的相對重要性給出評估和賦值,對各個風險因素進行兩兩比較評分,得出若干兩兩判斷矩陣。
表2 項目風險評價分值表
根據(jù)表2,構造A-B層次的判斷矩陣如表3:
表3 A-B層次判斷矩陣
以計算A-B層次矩陣相關參數(shù)為例進行說明:
(1)求判斷矩陣每行所有元素幾何平均值:
(Aw)i-向量(Aw)的第i個元素。
式中:CI-一致性指標;
n-判斷矩陣階數(shù)。
查隨機一致性指標(如表4所示)RI=1.24(n=6),有:CI/RI=0.0615/1.24=0.04960<0.1
因此,A-B層次判斷矩陣滿足一致性檢驗要求。
表4 隨機一致性指標RI
B-C 層次需計算 B1-C、B2-C、B3-C、B4-C、B5-C、B6-C六個判斷矩陣,計算原理同A-B層次判斷矩陣。
對某一評價方案的某一評價指標而言,設各層次評價的相對權重為Wi,Wij,Wijk……則該評價指標的相對權重為:
層次總排序是指同一層次所有因素對于最高層(總目標)相對重要性的排序權值。這一過程是從最高層次到最低層次逐層進行的。若上一層次A包含n個因素B1,B2…Bn,它們對于因素aj的層次單排序權值分別為b1j,b2j…bnj,( 當 Bk與 Aj無聯(lián)系時,Bkj=0),此時B層次總排序權值由表5給出。
表5 B層次總排序表
然后,同樣對風險層次總排序進行一致性檢驗。從高到低逐層進行的,如B層次某些因素對于Aj單排序的一致性指標CIj,相對應的平均隨機一致性指標為RIj,則B層次總排序隨機一致性指標比率為:
當CR<0.1時,可認為層次總排序結(jié)果具有滿意的一致性,否則需要重新調(diào)整判斷矩陣的元素值。
由此可得C層次的排序,如表6所示:
表6 C層次排序表
由以上計算表來看:(1)權重最大的是資金供應緊張,為0.2,其次是安全質(zhì)量事故為0.1674,物價上漲和成本控制不好的權重都是0.1,這四者的權重都在(0.1,1)區(qū)間,屬于嚴重風險,應當加以研究并嚴加監(jiān)控,加大防范力度。(2)C21-政策法規(guī)變化;C22-地方政府相關部門干涉;C31-地震、火災、雷電等自然因素;C32-軌道結(jié)構與施工方法不相適應;C41-設計問題;C42-設計方案不合理;C43-設備故障;C52-施工延誤;C53-承包商違約;C54-協(xié)調(diào)機制不完善;C61-地震、火災、雷電等;C62-地質(zhì)問題的權重都在(0.01,0.1)區(qū)間,屬一般風險,項目管理者要給予足夠重視,作出準確判斷。要防止其萬一發(fā)生造成大的損失。
由此可見,經(jīng)濟風險和管理風險相對來說是比較重要的,需要重點防范,以減少安全事故的發(fā)生。
采用層次分析法對既有線電氣化鐵路進行風險評估,可使決策更為科學。在應用此分析方法時,判斷矩陣是評估者個人進行比較后得出的,不同的人做出的判斷矩陣可能不同。層次分析法結(jié)論的質(zhì)量依賴于專家的知識、經(jīng)驗和判斷。由于受計算規(guī)則的限制,當風險因素的數(shù)目太多時,結(jié)果的可能性會受到一定的影響。