溫好菊,宋香寧,張志祥,程東美,張清鵬
(1天然農(nóng)藥與化學(xué)生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,廣東廣州510642;2仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院植物保護(hù)系,廣東廣州510225)
植物精油是一類植物源次生代謝物質(zhì),通過蒸餾、浸提、壓榨等方法從含精油的植物中分離提取得來的油狀液體物質(zhì)[1],組成成分多為醇類、醛類、萜烯類化合物,其揮發(fā)性高,滲透性強(qiáng),對水溶性和脂溶性藥物均有強(qiáng)促滲活性.因此,在醫(yī)藥上被用作藥物的透皮吸收促進(jìn)劑,如:肉桂油、丁香油、桉葉油、薄荷油、蒼術(shù)油、廣藿香油等[2-4].王慶偉等[5]以預(yù)處理的體外兔皮膚作為滲透屏障,F(xiàn)ranz擴(kuò)散池進(jìn)行體外滲透試驗(yàn),研究結(jié)果表明φ為1%的當(dāng)歸油能夠促進(jìn)脂溶性藥物尼莫地平透皮吸收,與對照相比,尼莫地平吸收速率提高3.25倍.此外,φ為2%的丁香油對5-氟尿嘧啶促透效果優(yōu)于高效的化學(xué)促透劑氮酮[6].
滲透劑是具有促進(jìn)有效組分滲透到靶體內(nèi)部或增強(qiáng)藥劑透過處理表面進(jìn)入生物體內(nèi)部能力的助劑,本身不具毒性,能與多種殺蟲劑配合使用,提高農(nóng)藥在害蟲表面的滲透能力,充分發(fā)揮殺蟲劑的生物活性,降低農(nóng)藥用量,對作物和天敵安全.植物精油在農(nóng)業(yè)病蟲害的綜合治理方面得到較為廣泛應(yīng)用,據(jù)統(tǒng)計全球已商品化精油類農(nóng)藥年產(chǎn)量在45 000 t左右,銷售額700萬美元[7],植物精油本身對多種農(nóng)業(yè)害蟲和儲糧害蟲具有觸殺、拒食、驅(qū)避、產(chǎn)卵、趨避作用和生長抑制活性[8].除了精油本身具有良好的生物活性外,已有研究證明精油對殺蟲劑具有明顯的增效作用,土荊芥精油能夠增加小菜蛾和家蠅對氟蟲腈的敏感性[9];側(cè)柏精油和松針精油增加氟蟲腈透皮吸收量,從而提高藥效[10];肉豆蔻醚是氨基甲酸酯類農(nóng)藥的有效增效劑,細(xì)辛醚能夠增加煙堿的殺蟲活性[11];黃樟油的主要成分黃樟油素的衍生物,是除蟲菊素類殺蟲劑的增效劑,可以提高殺蟲劑藥效10~15倍.滲透劑作為一種農(nóng)藥增效劑,在提高農(nóng)藥的藥效、降低農(nóng)藥施用量、減少其對生態(tài)環(huán)境的污染和對人體的毒害方面有著十分顯著的作用,但是有關(guān)植物精油作為天然促透劑應(yīng)用于農(nóng)藥領(lǐng)域的報道較少.
利用離體昆蟲細(xì)胞代替活體進(jìn)行毒力測定是一種直接反映化合物毒性作用的檢測方法,本研究以斜紋夜蛾Spodoptera litura離體培養(yǎng)細(xì)胞系(SL-1細(xì)胞)為供試細(xì)胞,應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)研究了24種植物精油對SL-1細(xì)胞細(xì)胞膜電位和細(xì)胞膜通透性的影響,從中篩選出5種對SL-1細(xì)胞細(xì)胞膜通透性影響顯著的植物精油,研究其對魚藤酮和辣椒堿細(xì)胞活性的影響,為植物精油在增加殺蟲劑滲透性、提高藥效方面的應(yīng)用提供參考.
SL-1細(xì)胞系:斜紋夜蛾離體培養(yǎng)卵巢細(xì)胞系,引自華中師范大學(xué),華南農(nóng)業(yè)大學(xué)天然農(nóng)藥與化學(xué)生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室傳代培養(yǎng).培養(yǎng)基為添加質(zhì)量比為8%新生胎牛血清的Grace’s昆蟲細(xì)胞培養(yǎng)基,27℃恒溫培養(yǎng).
97% 辣椒堿(Capsaicin),河南倍特生物科技有限公司;96.8% 魚藤酮(Rotenone),廣州市益農(nóng)生化有限公司;植物精油,江西省吉水康神天然藥用油提煉廠,種類及來源見表1;供試藥品用二甲基亞砜(DMSO)溶解,配成母液,處理細(xì)胞前用培養(yǎng)基稀釋,保持DMSO最終體積分?jǐn)?shù)為0.5%;5 mg·mL-13-(4,5-二甲基噻唑-2)-2,5-二苯基四氮唑溴鹽(MTT,美國Sigma-Aldrich公司)溶液:稱取50.0 mg MTT,加10 mL磷酸緩沖液 (PBS),待完全溶解后,0.22 μm濾膜過濾,置 4℃冰箱中待用;Bis-(1,3-dibutylbarbituric acid)trimethine oxonol[DiBAC4(3),美國 Invitroge公司]工作液:準(zhǔn)確稱取DiBAC4(3)1 mg,加入無水乙醇 1 mL,配成 1 mg·mL-1母液,-20℃條件凍存,使用前取0.25 mL母液加入PBS至50 mL,使其質(zhì)量濃度為5 μg·mL-1;碘化丙啶(PI)試劑盒,美國Becton Dickinson公司;H80-2型低速離心機(jī),湖南湘儀離心機(jī)儀器有限公司;FACSCalibur流式細(xì)胞儀,美國Becton Dickinson公司;Plus酶標(biāo)儀,美國Bio-RAD公司生產(chǎn).
[12]方法,取對數(shù)生長期SL-1細(xì)胞以1.0×105/mL密度接種于培養(yǎng)皿(直徑60 mm)內(nèi),培養(yǎng)24 h后棄去培養(yǎng)基,分別加入100 μg·mL-1植物精油處理SL-1細(xì)胞,以φ為0.5%DMSO培養(yǎng)基為對照.藥物處理24 h后收集細(xì)胞,以1 000 r/min離心5 min,棄上清,PBS洗滌、離心2次,調(diào)整細(xì)胞密度為1.0×106/mL,DiBAC4(3)染色,27℃避光孵育30 min,流式細(xì)胞儀FL1通道檢測熒光強(qiáng)度,每處理設(shè)3次重復(fù),以φ為70%的乙醇處理1 h作為陽性對照.
表1 供試植物精油名錄Tab.1 List of essential oils:common name
參考文獻(xiàn)[13]方法,取對數(shù)生長期SL-1細(xì)胞以1.0×105mL-1密度接種于培養(yǎng)皿 (直徑60 mm)內(nèi),培養(yǎng)24 h后棄去培養(yǎng)基,分別加入50和100 μg·mL-1植物精油處理 SL-1細(xì)胞,以 φ為0.5%DMSO培養(yǎng)基為對照.孵育24 h后收集細(xì)胞,以1 000 r/min離心5 min,棄上清,PBS洗滌細(xì)胞2次,調(diào)整細(xì)胞密度為1.0×106mL-1,PI染色,27℃避光孵育15 min,流式細(xì)胞儀FL2通道檢測細(xì)胞內(nèi)PI熒光強(qiáng)度,每處理設(shè)3次重復(fù),以φ為70%乙醇處理1 h作為陽性對照.
采用MTT法測定植物精油對魚藤酮和辣椒堿的細(xì)胞毒性的影響[14-16].于96孔板加入100 μL對數(shù)生長期的SL-1細(xì)胞細(xì)胞懸浮液 (細(xì)胞密度約為1.0×105mL-1),待細(xì)胞貼壁后進(jìn)行藥劑處理.魚藤酮和辣椒堿母液用無血清Grace’s昆蟲細(xì)胞培養(yǎng)基稀釋成5個濃度梯度,將藥液分別與預(yù)先配制好的廣藿香油、松節(jié)油、蕓香油、當(dāng)歸油、香茅油溶液等比混合,使精油在各濃度藥液中的質(zhì)量濃度分別為50和100 μg·mL-1,以相同用量的植物精油DMSO溶液為對照.每處理5次重復(fù),待藥劑處理20 h后,每孔加入5 mg·mL-1的 MTT 10 μL,繼續(xù)培養(yǎng) 4 h.棄去上清液,再向每孔加入100 μL DMSO,室溫孵育30 min,用酶標(biāo)儀檢測570 nm處的光密度.根據(jù)光密度計算細(xì)胞的毒力,以單獨(dú)的精油處理為對照,計算藥劑+精油處理的校正死亡率和抑制中濃度(IC50).
毒力回歸、方差分析均采用SAS數(shù)據(jù)軟件分析,用鄧肯氏新復(fù)極差法(Duncan’s multiple range test,DMRT)進(jìn)行差異顯著性分析.
DiBAC4(3)是一種膜電位敏感的親脂性陰離子熒光染料,根據(jù)其在細(xì)胞內(nèi)外的重新分布可以判斷細(xì)胞膜電位的變化.當(dāng)DiBAC4(3)進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)減少時,熒光強(qiáng)度降低,表明細(xì)胞膜電位負(fù)值增加,細(xì)胞膜出現(xiàn)超極化,反之細(xì)胞膜去極化.從表2中可以看出,φ為70%乙醇處理后,細(xì)胞膜通透性增加,細(xì)胞膜電位瓦解,DiBAC4(3)的平均熒光強(qiáng)度 (MIF)值增加,與對照相比MIF值增加23.80%,杏仁油、薰衣草油同樣引起細(xì)胞膜電位去極化,MIF值分別增加21.97%和13.60%.其余處理均導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)DiBAC4(3)的熒光強(qiáng)度降低,表明精油處理后引起細(xì)胞膜電位超極化,廣藿香油、月見草油、松節(jié)油、蕓香油、山蒼子油、當(dāng)歸油、香茅油和生姜油8種植物精油處理后MIF值顯著下降,與對照相比MIF值下降了20%以上,其中廣藿香油、月見草油、松節(jié)油、蕓香油、山蒼子油處理后,MIF下降率分別為:64.96%、41.44%、56.79%、41.99%、41.22%,顯著高于其他處理.檸檬油、留蘭香油、樟腦油和茶樹油處理后,細(xì)胞膜電位變化不顯著.
表2 植物精油對SL-1細(xì)胞膜電位的影響1)Tab.2 Effects of commercial essential oils on membrane potential of SL-1 cells
PI為大分子熒光染料,不能透過正常細(xì)胞的細(xì)胞膜,但是當(dāng)細(xì)胞膜受損或細(xì)胞死亡時,PI可以自由通過細(xì)胞膜與細(xì)胞內(nèi)核膜結(jié)合,熒光強(qiáng)度顯著增強(qiáng),細(xì)胞內(nèi)平均熒光強(qiáng)度(MIF)的大小可以反映細(xì)胞膜通透性的變化.研究了50和100 μg·mL-1植物精油處理SL-1細(xì)胞后,細(xì)胞膜對熒光染料PI通透性變化,結(jié)果見表3.φ為70%乙醇處理后,細(xì)胞膜完整性完全破壞,PI可以自由進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)與DNA、RNA結(jié)合,與空白對照相比,MIF值增加91.76%,50 μg·mL-1精油處理SL-1細(xì)胞24 h后,與對照相比精油處理細(xì)胞內(nèi)PI的MIF值明顯增加.蕓香油處理SL-1細(xì)胞后,對細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)完整性影響最顯著,細(xì)胞內(nèi)MIF值增強(qiáng)了53.04%,但低于陽性對照,其次是松節(jié)油和當(dāng)歸油,分別為:34.23% 和 33.67%.100 μg·mL-1精油處理后,細(xì)胞膜對PI的通透性均增加,細(xì)胞內(nèi)PI的MIF值增加超過40%的處理有:廣藿香油、松節(jié)油、蕓香油、當(dāng)歸油、香茅油和生姜油.其中 100 μg·mL-1蕓香油、廣藿香油和松節(jié)油處理后,SL-1細(xì)胞膜通透性變化最顯著,細(xì)胞膜對PI的通透率分別增強(qiáng)了83.38%、58.41%和58.25%,蕓香油處理后細(xì)胞內(nèi)MIF值與φ為70%乙醇處理差異不顯著.
綜合比較24種植物精油對細(xì)胞膜電位和細(xì)胞膜完整性的影響,其中廣藿香油、蕓香油、香茅油、當(dāng)歸油、松節(jié)油5種植物精油能夠顯著增加細(xì)胞膜的通透性.以魚藤酮和辣椒堿為模式藥物,采用MTT法研究植物精油對魚藤酮、辣椒堿的細(xì)胞活性的影響.
2.3.1 植物精油對魚藤酮的細(xì)胞活性的影響 魚藤酮及魚藤酮與植物精油聯(lián)用對SL-1細(xì)胞的增殖抑制活性見表4,魚藤酮處理SL-1細(xì)胞24 h后,IC50為34.97 μg·mL-1,當(dāng)魚藤酮系列質(zhì)量濃度溶液中分別含有50 μg·mL-1的松節(jié)油、蕓香油、香茅油時對魚藤酮的細(xì)胞活性影響顯著(IC5095%置信區(qū)間沒有交叉),達(dá)到相同的抑制率混劑中魚藤酮的用量僅為 14.03、18.02、26.86 μg·mL-1,魚藤酮單劑與混劑的IC50比值分別為 2.49、1.30、1.94,低質(zhì)量濃度廣藿香油、當(dāng)歸油對魚藤酮的細(xì)胞活性影響不顯著(IC5095%置信區(qū)間有交叉).當(dāng)植物精油增加至100 μg·mL-1時,廣藿香油、松節(jié)油、蕓香油、當(dāng)歸油和香茅油與魚藤酮聯(lián)用的IC50分別為25.42、14.56、12.69、21.72、23.41 μg·mL-1,均小于魚藤酮單劑,魚藤酮單劑與混劑的 IC50比值分別為1.38、2.76、1.49、1.61、2.40,這表明 5 種精油在 100 μg·mL-1時,顯著增加了魚藤酮對SL-1細(xì)胞的細(xì)胞活性(IC5095%置信區(qū)間沒有交叉).
2.3.2 植物精油對辣椒堿細(xì)胞活性的影響 廣藿香油、蕓香油、香茅油、當(dāng)歸油、松節(jié)油5種植物精油與辣椒堿聯(lián)用時對SL-1細(xì)胞的增殖抑制作用結(jié)果見表5.辣椒堿單劑處理SL-1細(xì)胞24 h后,IC50為
35.92 μg·mL-1,當(dāng)辣椒堿系列濃度溶液中分別含有50 μg·mL-1的廣藿香油、蕓香油、松節(jié)油時,IC50分別為 28.91、28.08、19.60 μg·mL-1,均顯著低于辣椒堿單劑,低濃度香茅油和當(dāng)歸油對辣椒堿的細(xì)胞活性影響不顯著.100 μg·mL-1上述5種植物精油與辣椒堿聯(lián)用后 IC50分別為:14.56、13.26、33.86、24.10、11.39 μg·mL-1,均低于辣椒堿單劑,其中廣藿香油、蕓香油、松節(jié)油在100 μg·mL-1時能夠顯著提高辣椒堿的細(xì)胞活性(IC5095%置信區(qū)間沒有交叉),其 IC50分別為:14.56、13.26和 11.39 μg·mL-1,辣椒堿單劑與混劑的 IC50比值分別為2.47、2.71、3.15.
表3 植物精油處理對SL-1細(xì)胞質(zhì)膜通透性的影響1)Tab.3 Effects of commercial essential oils on membrane integrity of SL-1 cells
表4 魚藤酮及魚藤酮與植物精油聯(lián)用對SL-1細(xì)胞的增殖抑制活性Tab.4 Inhibition of rotenone and the combination with essential oils on the proliferation of Sl-1 cells
表5 辣椒堿及辣椒堿與植物精油聯(lián)用對SL-1細(xì)胞的增殖抑制活性Tab.5 Inhibition of Capsaicin and the combination with essential oils on the proliferation of Sl-1 cells
植物精油作為中藥滲透促進(jìn)劑在醫(yī)藥上應(yīng)用廣泛.此外,植物精油殺菌作用機(jī)理的研究表明:精油能夠破壞細(xì)菌細(xì)胞質(zhì)膜磷酸雙分子結(jié)構(gòu)[17],破壞膜蛋白,導(dǎo)致胞內(nèi)成分滲出、消耗分子主動運(yùn)輸力[18],最終起到殺菌的作用.植物精油對表皮細(xì)胞和質(zhì)膜都具有良好的增透作用,精油作為滲透劑應(yīng)用于殺蟲劑助劑方面,使其很快在蟲體內(nèi)達(dá)到有效劑量并盡快到達(dá)作用靶標(biāo),從而引起害蟲中毒死亡[19].由于精油本身低毒甚至無毒,所以精油與殺蟲劑混用有利于降低農(nóng)藥毒性,對作物和天敵安全.本文以離體培養(yǎng)的SL-1細(xì)胞為研究對象,初步研究了24種植物精油對SL-1細(xì)胞膜的影響.研究結(jié)果表明:100 μg·mL-1的廣藿香油、月見草油、松節(jié)油、蕓香油、山蒼子油、當(dāng)歸油、香茅油和生姜油8種植物精油處理致使SL-1細(xì)胞的細(xì)胞膜電位超極化,這與大多數(shù)研究相反,這可能與所用的熒光染料和精油濃度有關(guān).本研究所用DiBAC4(3)為脂溶性的陰離子型慢反應(yīng)熒光探針,在膜電勢的作用下能自由通過正常細(xì)胞質(zhì)膜,但是DiBAC4(3)本身沒有熒光,必須與細(xì)胞質(zhì)中蛋白結(jié)合后才能夠發(fā)熒光[20].因此,DiBAC4(3)熒光強(qiáng)度的變化不僅與細(xì)胞膜電位有關(guān),還與細(xì)胞質(zhì)中可結(jié)合的蛋白質(zhì)的量有關(guān),本試驗(yàn)中大多數(shù)精油處理后DiBAC4(3)熒光強(qiáng)度降低,可能是精油處理的濃度過高或時間過長,抑制了有關(guān)蛋白質(zhì)的合成,具體原因有待進(jìn)一步研究.為了進(jìn)一步證明精油對細(xì)胞膜通透性的影響,利用熒光染料PI的膜不通透性,來分析精油對細(xì)胞膜通透性的影響.低劑量精油處理后,與對照相比,大部分精油處理后細(xì)胞內(nèi)熒光強(qiáng)度增加,其中蕓香油能夠顯著增加細(xì)胞內(nèi)PI的熒光強(qiáng)度,其次是當(dāng)歸油、松節(jié)油.當(dāng)精油質(zhì)量濃度增至100 μg·mL-1時,廣藿香油、松節(jié)油、蕓香油、當(dāng)歸油、香茅油、生姜油處理SL-1細(xì)胞后,細(xì)胞內(nèi)熒光強(qiáng)度增值超過40%.說明植物精油處理后能夠破壞細(xì)胞膜完整性,導(dǎo)致細(xì)胞膜的選擇通透性消失,大分子熒光染料PI可自由進(jìn)入細(xì)胞,精油對細(xì)胞膜通透性的影響與精油質(zhì)量濃度成正相關(guān).
魚藤酮和辣椒堿是目前已經(jīng)商品化應(yīng)用的植物源殺蟲劑,兩者對害蟲都具有良好的觸殺活性,然而內(nèi)吸性較差,能否更多地穿透害蟲表皮將影響藥劑對害蟲的毒力[21-22],本試驗(yàn)從24種植物精油中篩選出廣藿香油、松節(jié)油、蕓香油、當(dāng)歸油和香茅油5種植物精油分別與魚藤酮、辣椒堿聯(lián)用,評價精油對2種植物源農(nóng)藥的細(xì)胞活性的影響.研究結(jié)果表明,100 μg·mL-1的廣藿香油、松節(jié)油、蕓香油、當(dāng)歸油、香茅油5種植物精油分別與魚藤酮和辣椒堿聯(lián)用后,IC50均低于魚藤酮和辣椒堿單用,表明供試5種植物精油均能在一定程度提高2種植物源農(nóng)藥對SL-1細(xì)胞的細(xì)胞活性;50 μg·mL-1的松節(jié)油、蕓香油對魚藤酮和辣椒堿的細(xì)胞活性影響顯著,50 μg·mL-1的松節(jié)油和蕓香油與魚藤酮聯(lián)用,達(dá)到50%的抑制率時混劑中魚藤酮的用量僅為魚藤酮單獨(dú)使用時的52%和40%;松節(jié)油和蕓香油同樣能夠提高辣椒堿的細(xì)胞活性,達(dá)到50%的抑制率時混劑中辣椒堿的用量僅為辣椒堿單獨(dú)使用時的55%和78%.
殺蟲劑的藥效一方面取決于有效成分的毒性大小,另一方面則取決于穿透生物體表和細(xì)胞膜,到達(dá)作用位點(diǎn)的難易程度.本研究表明,松節(jié)油、蕓香油能夠破壞細(xì)胞膜的完整性,增加通透性,并對魚藤酮和辣椒堿的細(xì)胞活性均有顯著提高.因此推論,蕓香油、松節(jié)油應(yīng)用于殺蟲劑的助劑中,有利于提高農(nóng)藥防治效果,減少農(nóng)藥用量,對降低農(nóng)藥殘留和保護(hù)環(huán)境具有重要的意義.但是關(guān)于蕓香油、松節(jié)油對魚藤酮和辣椒堿的增效活性,有待進(jìn)一步活蟲試驗(yàn)驗(yàn)證.
參考文獻(xiàn):
[1]黃素青,梁炳泉,蘇兆雄,等.植物精油的生物活性及其在有害生物控制上的應(yīng)用[J].農(nóng)藥,2010,49(6):397-402.
[2]高春華,郭偉英,張亞秋,等.丁香油和高良姜油對阿魏酸透皮吸收的促進(jìn)作用[J].中國新藥雜志,2009,18(9):844-846.
[3]PATHAN I B,MALLIKARJUNA S C,GUPTA V R M.Comparison of the effect of essential oils on the permeation of diclofenac diethylamine through various barriers[J].Acta Pharm Sci,2008,50(3):219-228.
[4]WILLIAMS A C,BARRY B W,Terpenes and the lipidprotein-partitioning theory of skin penetration enhancement[J].Pharm Res,1991,8(1):17-24.
[5]王慶偉,張京,劉雪英,等.當(dāng)歸揮發(fā)油對尼莫地平透皮吸收的影響[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,29(11):1397-1400.
[6]陳艷芬,王同任,王暉,等.主成分分析法對促透劑促透效果的評價[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2010,15(7):788-793.
[7]TRIPATHI A K,UPADHYAY S,BHUIYAN M,et al.A review on prospects of essential oils as biopesticide in insect-pest management[J].J Pharmacog Phytoth,2009,1(5):52-63.
[8]BARBARA A,GERHARD B.Biological properties of essential oils:An updated review [J].Flavour Frag J,2010,25(6):407-426.
[9]孫紅霞,魏輝,趙建偉,等.土荊芥精油預(yù)處理后小菜蛾幼蟲對氟蟲腈敏感度的變化[J].華東昆蟲學(xué)報,2008,17(1):9-13.
[10]吳瑋,孫紅霞,魏輝,等.五種植物精油對氟蟲睛的增效與滲透促進(jìn)作用[J].華東昆蟲學(xué)報,2008,17(4):259-265.
[11]李春生,劉懷,鄧新平.5種增效劑與3種殺蟲劑對甜菜夜蛾的增效作用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,28(3):450-453.
[12]WICKENS H J,PINNEY R J,MASON D J,GANT V A.Flow cytometric investigation of filamentation,membrane patency,and membrane potential in Escherichia coli following ciprofloxacin exposure [J].Antimicrob Agents Chemother,2000,44(3):682-687.
[13]BOUHDID S,ABRINIL J,ZHIRI A,et al.Investigation of functional and morphological changes in Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus cells induced by O-riganum compactum essential oil[J].J Appl Microbiol,2009,106(5):1558-1568.
[14]童松,徐漢虹,張志祥.辣椒堿對斜紋夜蛾細(xì)胞增殖及凋亡的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報,2010,37(5):466-470.
[15]崔江虎,吳萍,魏孝義,等.番荔枝內(nèi)酯化合物布拉它辛對斜紋夜蛾的殺蟲活性及對SL細(xì)胞的致凋亡作用[J].昆蟲學(xué)報,2010,53(4):391-395.
[16]成家壯,韋小燕,黃玉梅.硫與三環(huán)唑混配對抑制稻瘟病菌的協(xié)同增效作用[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2000,2(2):35-40.
[17]CARSON C F,MEE B J,RILEY T V.Mechanism of action of Melaleuca alternifolia(tea tree)oil on Staphylococcus aureus determined by time-kill,lysis,leakage and salt tolerance assays and electron microscopy[J].Antimicrob Agents Chemother,2002,46(6):1914-1920.
[18]BURT S.Essential oils:their antibacterial properties and potential applications in foods-a review [J].Int J Food Microbiol,2004,94(3):223-53.
[19]石偉山,顧中言,徐德進(jìn),等.3種助劑對高效氯氰菊酯的增效作用[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,24(6):820-825.
[20]KLAPPERSTUCK T,GLANZ D,KLAPPERSTUCK M,et al.Methodological aspects of measuring absolute values of membrane potential in human cells by flow cytometry[J].Cytometry A,2009,79(12):593-608.
[21]孔學(xué),王加寧,陳貫虹,等.辣椒堿在農(nóng)藥領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥,2011,50(4):244-257.
[22]張庭英,徐漢虹,王長宏.魚藤酮的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問題[J].農(nóng)藥,2005,44(8):352-355.