張靜

摘要：對于記者的工作性質(zhì)而言，它不僅是對社會公共信息進(jìn)行記錄，還是重大事件的記錄者，從這一角度出發(fā)，也決定了記者在工作中必須要遵守職業(yè)的良知與社會的普遍道德。但是由于社會發(fā)展的不斷復(fù)雜化與多元化，面對來自社會各個方面的誘惑，作為新聞工作第一線的記者也往往難回避其中。本文則主要論述了當(dāng)前記者角色形象存在的問題，旨在加深我們對新聞記者工作的認(rèn)識。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代；記者；角色；分析

中圖分類號：G214.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-8122（2012）06-0051-02

一、引 言

社會學(xué)理論認(rèn)為，作為個體的人在日常的社會生活中，不僅僅表現(xiàn)為一種角色，而是集多種角色于一身。而當(dāng)這個人在扮演不同角色的過程中時，難免會出現(xiàn)扮演角色之間的沖突。而對于記者的工作性質(zhì)而言，它不僅是社會公共信息進(jìn)行記錄，還是重大事件的記錄者，從這一角度出發(fā)，決定了記者在工作者必須要遵守職業(yè)的良知與社會的普遍道德。

由于社會發(fā)展的不斷復(fù)雜化與多元化，面對來自社會各個方面的誘惑，作為新聞工作第一線的記者也往往難回避其中。事實上，在新聞實踐過程中，也確實有一部分人著角色認(rèn)知和定位不清晰，導(dǎo)致角色錯位、角色沖突的現(xiàn)象時有發(fā)生，從而造成社會公眾對新聞媒體及記者的評價和信任度降低，妨礙了新聞媒體社會職能的正常發(fā)揮。

二、角色之異化：專業(yè)主義與商業(yè)利益唯上的沖突

所謂的角色異化主要是指個體作為記者的這一屬性逐漸脫離了社會對其的基本約束和規(guī)范，從而導(dǎo)致其出現(xiàn)一系列變質(zhì)現(xiàn)象的發(fā)生。就這一現(xiàn)狀出現(xiàn)的內(nèi)在原因而言，主要是由記者自身的專業(yè)主義與商業(yè)利益之間的矛盾的加劇造成的。

因此，要想成為一名優(yōu)秀的新聞機(jī)制，首要要從多個方面嚴(yán)格要求自己，并時刻謹(jǐn)記作為一名記者所要遵守的最起碼的職業(yè)規(guī)范和要求，做到客觀、真實的報道和傳播信息。但是，隨著中國媒體市場運作，很多單位迫于自身生存與發(fā)展的需要，商業(yè)化觀念越來越濃厚，這都從一定程度上對傳媒運營、媒體的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在新聞媒體競爭激烈的情況下，一些媒體片面強調(diào)經(jīng)濟(jì)效率，為了吸引和增加他們的廣告投入，聽眾的注意力，聽、收視率以及循環(huán)的唯一尺度衡量媒體的成功或失敗的原因，而且在某種程度上的娛樂化的流行。

突出的表現(xiàn)是社會中的很多人士都意識到了新聞才社會傳播中的地位和作用，以及新聞所帶來的流通速度。因此，也都想憑借著新聞這一平臺實現(xiàn)自身的發(fā)展，對此出現(xiàn)了諸多炒作事件。

這些現(xiàn)象的出現(xiàn)都從不同程度上對新聞記者的傳統(tǒng)觀念造成了嚴(yán)重的沖擊，同時也使新聞工作者的責(zé)任感也發(fā)生了明顯的變化，更有一些記者在利益的驅(qū)動下，竟然無視社會所倡導(dǎo)的社會倫理以及作為一個記者所要遵守的職業(yè)道德，大膽用艷情腥色來迎合一些受眾的低級趣味，不僅對道德理念還是對社會文化都產(chǎn)生了嚴(yán)重的消極的影響，同時對新聞媒體、記者的良好形象和公信力也產(chǎn)生了不良的影響。

三、角色之混淆：最根本的職業(yè)角色與非職業(yè)角色要求的沖突

對于作為個體的人在社會中的角色而言，往往表現(xiàn)在多個角度的扮演上，也正是由于這種多個角色的出現(xiàn)，才使得人們在所扮演的角色與角色之間經(jīng)常會出現(xiàn)一些混淆的現(xiàn)象。而就記者角色的混淆則主要表現(xiàn)在記者對自身所要扮演的角度及其這一角色的相關(guān)規(guī)定與要求認(rèn)識不深刻，從而造成的角色之間的混淆。主要表現(xiàn)在以下兩個方面。

（一）角色錯位

所謂角色錯位主要是指記者在新聞活動的采訪活動中，由于受到活動自身因素的影響，致使他們在工作中出現(xiàn)脫離自身職業(yè)本位的現(xiàn)象發(fā)生，從而造成記者對事件活動報道的失衡現(xiàn)象。

毋庸置疑，在新聞采訪活動中，力求真實、快捷的報道發(fā)生在我們身邊的一些值得關(guān)注的新聞消息是廣大受眾對新聞工作者最基本的角色期待。

事實上，在我們?nèi)粘５男侣剤蟮乐校绕涫菍σ恍┐嬖谶^激行為的事件，記者在報道的過程中往往會情不自禁的扮演著多重角色的身份，例如，在生活中我們經(jīng)常會遇見記者在沒有調(diào)查清事情真相的基礎(chǔ)上，記者便主觀地充當(dāng)起矛盾一方的代言人；在新聞報道過程中充當(dāng)權(quán)力執(zhí)行者；充當(dāng)介入百姓爭執(zhí)的調(diào)解者；充當(dāng)弱勢群體的救助者；充當(dāng)違法犯罪的取證者等等。

（二）角色越位

就角色越位而言，所指代的則是指記者在對新聞事件進(jìn)行報道的過程中，并沒有站在一個客觀的角度來看待問題，而是超越了自身職業(yè)的范疇。諸如此類的方式還有很多，例如，近年來很多新聞單位都涌現(xiàn)出了一批為民眾伸冤昭雪的“包青天”的形象，他們不但干預(yù)紕漏事實的真相，而且還能依靠自己的力量為民請愿，被老百姓形象地稱為“包公記者”。

如果從目前社會發(fā)展的實際情況來看，對這類“包公式”的人物的事跡與作為我們確實應(yīng)該值得肯定，但是從另外一個角度也在告誡我們，他們這種做法是不是就是解決問題的最好的途徑呢？

事實上，從他們的行為方式中我們也發(fā)現(xiàn)，這類記者在對事件報道過程中所持有的非理性色彩情感的作用，也正是由于這種因素導(dǎo)致了他們在采訪的時候往往容易出現(xiàn)先入為主的現(xiàn)象，即在采訪還沒有開始時，先將自己置身于高高在上的位置之上，這便容易造成新聞事件報道的不冷靜、不客觀現(xiàn)象的出現(xiàn)，從而引發(fā)社會上諸多不良的社會輿論導(dǎo)向的出現(xiàn)。甚至有些記者在采訪中忽略了自身的職責(zé)，而和受害者一道忙于收集證據(jù)或帶領(lǐng)受害人到政府申冤或幫助警察與綁匪談判等。

四、角色之退化：基本功能與強化外在條件利用的沖突

如果說角色越位還是一種情不自禁的表現(xiàn)的話，那么角色的退化則從一個角度給我們展示了記者角色變化的特點。那就是記者自身的基本技能的退化。對記者的基本功的描述，早在上世紀(jì)初，我國通訊文體的創(chuàng)始人黃遠(yuǎn)生就提出了作為一名新聞記者首先要具備四能:腦筋能想，腿腳能奔跑，耳能聽，手能寫。

以上四個要點概括起來就是說，作為一個合格的新聞記者不僅要具備特殊的新聞思維能力和敏銳的觀察能力，還應(yīng)該善于記錄與奔跑的能力。但是，在生產(chǎn)與科技飛速的今天，高科技的信息產(chǎn)品的快捷操作在日益進(jìn)步的同時，作為新聞記者的基本功卻在不斷的退化。

這體現(xiàn)在很多方面，首先是他們的大腦在不斷的退化，事實上，這也是當(dāng)前人們生活的主要現(xiàn)狀之一。多元化的信息交流以及多樣化的渠道極大的方便了他們的生活方式。他們不再像以前那樣熱衷于思考，而是傾向于信手拿來；其次則是他們的視覺功能的退化，伴隨著信息瀏覽的多元化，致使他們的觀察能力也在一步步退化，也變得不再勤于記錄，憑空以為等到自己需要的時候便可以及時從多媒體網(wǎng)絡(luò)上獲得這一信息資源。更不再走向基層、群眾去尋找和發(fā)現(xiàn)素材。

即便是是到了基層往往也是例行公事。久而久之，便造成了記者基本業(yè)務(wù)能力水平的逐步下降，最后記者也就退化成了整理資料的專家。在實際生活中，我們經(jīng)常見到許多記者忙于跑政府部門、泡會議室，但寫出來的稿子既不出新也不出彩，既像工作總結(jié)，又有點像會議記錄，生硬死板，沒有一點生活氣息。

五、結(jié) 語

就如今我們所生活的時代而言，不僅是一個知識爆炸的時代，也是一個充滿矛盾的時代。而對于一名新聞記者而言，面對這種復(fù)雜多變的社會環(huán)境，必須要求我們應(yīng)該深刻意識到這一時代背景。認(rèn)真履行作為一名新聞工作者應(yīng)該肩負(fù)的責(zé)任，從多角度、多方位來充實自己，只有這樣才能夠在工作中做到全面、及時、準(zhǔn)確地報道。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸高峰.上班族想當(dāng)記者是對記者工作的誤解[N].中國青年報,2007-11-09.

[2] 孟保國,白建平.新聞工作者如何緩解心理壓力[J].采·寫·編,2006(3).

[3] 曹德蘭.媒體記者如何減輕工作壓力[J].人才資源開發(fā),2005(7).

[4] 陳潔.公眾眼中的記者形象——東方網(wǎng)與本刊聯(lián)合調(diào)查簡報[J].新聞記者,2004(12).