南方朔

中國(guó)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)層的官員里，我對(duì)前外長(zhǎng)及副總理錢其琛一向極為推崇。由于香港一個(gè)學(xué)術(shù)界的朋友知道我對(duì)錢其琛的推崇，前幾年他出版《外交十記》回憶錄時(shí)，還給我寄來(lái)有他簽名的一本。

我對(duì)錢其琛印象深刻開始于美國(guó)兩位智庫(kù)學(xué)者主編的《亞洲面向海洋》（Asia Looks Seaward），這主要是談南中國(guó)海問(wèn)題的論文集。該書特別提到1980年之后，中國(guó)在東南亞非常孤立，錢其琛當(dāng)時(shí)擔(dān)任外長(zhǎng)，他透過(guò)華僑的幫忙，以馬來(lái)西亞客人的身份，出席了1991年7月的東盟24屆部長(zhǎng)會(huì)議開幕式，而后經(jīng)過(guò)10年努力，而有了東盟加一、加三、加六這些發(fā)展。因此中國(guó)在南中國(guó)海及東南亞的發(fā)展，錢其琛實(shí)有開創(chuàng)之功。他的確算得上是中國(guó)的首要策略家。

我最近又想到錢其琛這個(gè)名字，是因?yàn)榭吹搅嗣绹?guó)外交教父之一的布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）發(fā)表在今年1~2月號(hào)《外交事務(wù)》雙月刊上的長(zhǎng)文，那是最近美國(guó)所謂“棄臺(tái)灣”最重要也論證最嚴(yán)格的一篇文章。

在該文中，布熱津斯基指出，中美合作乃是亞洲及全球穩(wěn)定的基礎(chǔ)，而臺(tái)灣問(wèn)題則是美中合作的障礙，因此應(yīng)改變以往的對(duì)臺(tái)政策，他認(rèn)為鄧小平的“一國(guó)兩制”是個(gè)好政策，可以形成將來(lái)中國(guó)的“一國(guó)多制”，臺(tái)灣也應(yīng)理解這種“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的選項(xiàng)很難回避。布熱津斯基曾擔(dān)任過(guò)美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)，卸任后長(zhǎng)期執(zhí)教，在外交圈桃李滿天下，他此文一出，當(dāng)然會(huì)引起極大回響，也等于開始了美國(guó)的“和平促統(tǒng)論”。

像布熱津斯基這種級(jí)別的退職要員及學(xué)者，他們的觀點(diǎn)當(dāng)然不可能受到別國(guó)的影響，但作為重要的外交教父，他也必須了解別國(guó)的發(fā)展及形勢(shì)的改變。這篇文章，顯示出別國(guó)的聲音他已聽到了。

對(duì)兩岸政策有理解的都知道，長(zhǎng)期以來(lái)，北京都有個(gè)最高階層的對(duì)臺(tái)小組，據(jù)我所知，錢其琛以前就是對(duì)臺(tái)小組的重要成員，他認(rèn)為對(duì)臺(tái)問(wèn)題和美國(guó)的外交政策是無(wú)法分開的，要終極解決臺(tái)灣問(wèn)題，還得設(shè)法改變美國(guó)的外交政策。他的這種觀點(diǎn)似乎很發(fā)生作用。像現(xiàn)在的對(duì)臺(tái)小組核心成員戴秉國(guó)即出自外交圈，國(guó)臺(tái)辦主任王毅也出自外交圈，他們的共同目標(biāo)，就是要讓中國(guó)的對(duì)臺(tái)主張能被美國(guó)外交決策圈及智庫(kù)圈聽聞。

對(duì)臺(tái)不能只是對(duì)臺(tái)，另外更重要的一大半是在對(duì)美。根據(jù)《外交十記》所述，錢其琛在外長(zhǎng)任期前即處理了許多對(duì)臺(tái)問(wèn)題，我有朋友說(shuō)，錢其琛認(rèn)為從北京到臺(tái)北最快的路是經(jīng)過(guò)華府，由美國(guó) “棄臺(tái)論”的興起，錢其琛的確有他的遠(yuǎn)見。

我近年來(lái)讀書，愈來(lái)愈注意國(guó)家及公司組織策略家的角色，一個(gè)策略家必須有見微知著的本領(lǐng)，就像下棋的人，他們要比別人早看好幾步，策略家的戰(zhàn)場(chǎng)不是現(xiàn)在，而是未來(lái)。策略家可能比英雄明星更難。就以東南亞為例，在1980和1990年代初，全世界有哪個(gè)重要大國(guó)會(huì)去管這個(gè)當(dāng)時(shí)被認(rèn)為落后的地區(qū)？要不是錢其琛的遠(yuǎn)見，帶動(dòng)出東盟的團(tuán)結(jié)與發(fā)展，東盟哪會(huì)有今天的重要性？要不是中國(guó)早用有遠(yuǎn)見的態(tài)度去處理兩岸問(wèn)題，美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策又怎么會(huì)逐漸改變？

6年前，我讀到美國(guó)著名智庫(kù)學(xué)者沈大衛(wèi)（David Shambaugh）所主編的論文集《極力移動(dòng)：中國(guó)及亞洲的新動(dòng)力學(xué)》時(shí)，即已敏感地體會(huì)到美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策將變，但我也想不到它居然變得那么快。

最近，美國(guó)前副助理國(guó)務(wù)卿，現(xiàn)任加州大學(xué)“全球沖突與合作中心”主任謝淑麗（Susan Sh.nk）接受“美國(guó)之音”的訪問(wèn)，她認(rèn)為堅(jiān)持和平發(fā)展，不搞沖突摩擦，乃是胡錦濤的最大政績(jī)，也為臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決提供了最好的架構(gòu)。人們都知道他的和平發(fā)展很不容易，甚至經(jīng)常要做極大的忍耐。謝淑麗教授的話引起了我的興趣，和平發(fā)展，又是哪個(gè)北京策略家的手筆？