《新世紀(jì)》2012年第14期

追求可持續(xù)的對外經(jīng)濟政策

沒有一個經(jīng)濟是通過政府的長期干預(yù)跨越“中等收入陷阱”的

對外政策變化的關(guān)鍵在于更多地將目前由政府控制的決策權(quán)交還給市場與企業(yè)，無論是匯率水平、進出口規(guī)模、還是資本流入流出，最終都須有市場來決定才好。過去政府對經(jīng)濟干預(yù)過多，現(xiàn)在看來已經(jīng)弊大于利。把現(xiàn)在完全由政府決策投資的外匯儲備逐步轉(zhuǎn)移到企業(yè)、居民手中，既可以降低政府的壓力，也擴大了企業(yè)和居民的選擇權(quán)利，應(yīng)該是一個一舉兩得的舉措。盡管中國過去部分地依靠政府的干預(yù)成功實現(xiàn)了經(jīng)濟起飛，但放眼世界，似乎沒有一個經(jīng)濟是通過政府的長期干預(yù)跨越“中等收入陷阱”的。

《中國企業(yè)家》2012年第6期

國企改革新博弈

過去政府在關(guān)鍵經(jīng)濟領(lǐng)域的支配地位或許是個優(yōu)勢，今后卻可能成為創(chuàng)新和創(chuàng)造力的制約因素

即使未來中國經(jīng)濟的增速比之前慢1/3，中國仍將在2030年前的某個時刻成為一個高收入國家，并在經(jīng)濟規(guī)模上超過美國。邁過這一里程碑意味著中國將可以跨越“中等收入陷阱”，并在一代半人的時間內(nèi)跨過低收入社會和高收入社會之間的鴻溝。不過，這里涉及兩個問題，首先是中國能否仍以較快速度持續(xù)增長；其次，這種增長能否在與國際社會、環(huán)境和自身社會結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)而非嚴重沖突的情況下實現(xiàn)。答案是肯定的，但前提是中國能從過去行之有效的政策轉(zhuǎn)向新政策，以應(yīng)對未來不同的挑戰(zhàn)。

《環(huán)球企業(yè)家》2012年第6期

電動自行車治污風(fēng)暴

中國在成為電動自行車大國的同時，卻滋生了一個廢舊電池污染的大毒瘤

2011年中國再生鉛產(chǎn)量超過300萬噸，這是個超過400億元的產(chǎn)業(yè)。這個產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是，握有再生鉛資質(zhì)的企業(yè)少之又少。與此同時，不具備處理資質(zhì)的作坊式冶煉廠大量分布在全國各地。這些作坊式的毫無環(huán)保措施的冶煉小廠，占據(jù)整個再生鉛冶煉產(chǎn)能的70%。近年來爆發(fā)的數(shù)起血鉛事件讓環(huán)保部決心對鉛酸電池行業(yè)進行根治。從去年5月起，一場席卷全國的環(huán)保風(fēng)暴，曾使得整個鉛酸電池制造業(yè)被迫進行“休克治療”。眼下，第二場風(fēng)暴即將來臨，這一次的整治重點則是鉛酸電池回收環(huán)節(jié)的污染亂象。