■ 張國林
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京),北京 100083)
構(gòu)建建設(shè)用地配額交易制度研究
——基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展視角
■ 張國林
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京),北京 100083)
構(gòu)建有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的建設(shè)用地配額交易制度,其基本思路是:在滿足土地總體規(guī)劃要求的條件下,土地主管部門確定建設(shè)用地總量編制目標(biāo)和合法的建設(shè)用地使用配額,將這些配額按照公平與效益的原則分配給各地,并允許這種配額像商品那樣買入賣出,以此來控制建設(shè)用地的使用。建設(shè)用地配額交易制度是借鑒碳排放等配額交易理論和思想設(shè)計(jì)的,推廣施行此項(xiàng)制度,可促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,保護(hù)耕地、合理配置資源、減少“因公違法”現(xiàn)象的發(fā)生。推廣施行此制度,應(yīng)嚴(yán)控出售土地配額地區(qū)所得資金的使用,嚴(yán)格監(jiān)控購買土地配額地區(qū)的耕地占補(bǔ)平衡政策的落實(shí)情況,依靠高新技術(shù),落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
區(qū)域經(jīng)濟(jì);建設(shè)用地;配額交易;制度;研究
促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展,充分發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì),促進(jìn)區(qū)域間生產(chǎn)要素合理流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移,是我國“十二五”規(guī)劃的重要公共政策。而區(qū)域間土地資源特別是建設(shè)用地的優(yōu)化配置是引導(dǎo)區(qū)域間生產(chǎn)要素合理流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移的重要手段。當(dāng)前,我國土地利用總體規(guī)劃得到較好地貫徹實(shí)施,從而有效地控制了非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用農(nóng)用地,嚴(yán)格保護(hù)了基本農(nóng)田,提高了土地利用率,保護(hù)和改善了生態(tài)環(huán)境,保障了土地的可持續(xù)利用,促進(jìn)了占用耕地與開發(fā)復(fù)墾耕地相平衡。但由于全國各地區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,對(duì)土地的需求也大相徑庭;有些地方規(guī)劃可使用的土地利用效率不高,土地濫用;有些地方規(guī)劃內(nèi)的土地利用效率很高,創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益也極其巨大,可是受到規(guī)劃的限制,不能進(jìn)一步發(fā)展。由此帶來的結(jié)果是:一些地方可使用的土地浪費(fèi)比較嚴(yán)重,一些地方可使用的土地非常稀缺,一些地方為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,甚至違法用地,使得土地總體利用效率有所降低。
為了提高土地總體利用效率,借鑒氣體排放和排污權(quán)配額交易制度在大氣治理等領(lǐng)域內(nèi)取得的成功經(jīng)驗(yàn),本文從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度,試圖探討建立土地配額交易制度來提高土地總體利用效率,更好地促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其主要思路是:根據(jù)各省、市、縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)狀況、自然環(huán)境等因素制定全國土地利用總體規(guī)劃,即設(shè)定建設(shè)用地配額,各地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和土地產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,可以以一定的財(cái)政資金向其他省市購買用地配額,引導(dǎo)發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付給不發(fā)達(dá)地區(qū),加大發(fā)達(dá)地區(qū)的用地成本,促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)加強(qiáng)占補(bǔ)平衡的監(jiān)控力度,確保土地資源的總量和有限土地資源的利用效率,從而實(shí)現(xiàn)土地利用收益的最大化,同時(shí)有利于促進(jìn)各地區(qū)的均衡發(fā)展。
建設(shè)用地配額交易是一種既能滿足耕地保護(hù)效益,又能滿足經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的新型土地政策,將具有較高的效率與公平性。
2.1 建設(shè)用地配額交易的基本思路
建設(shè)用地配額交易的基本思想是:在滿足土地總體規(guī)劃要求的條件下,土地主管部門確定建設(shè)用地總量控制目標(biāo),然后再建立合法的建設(shè)用地使用配額,把這些配額按照公平與效率的原則分配給各個(gè)地方,并允許這種配額可以像商品那樣被買入和賣出,以此來控制建設(shè)用地的使用。例如,新進(jìn)入或想擴(kuò)大再生產(chǎn)的地區(qū)可從有盈余的地區(qū)購買建設(shè)用地配額,或者建設(shè)用地收益相對(duì)較低的地區(qū)可以把建設(shè)用地配額出售給土地收益相對(duì)較高的地區(qū),這樣可以確保土地利用的要求,即在總量控制下;而且從整個(gè)社會(huì)的角度看,通過建設(shè)用地交易制度能最大效率地利用土地資源,即達(dá)到資源的有效配置。
2.2 建設(shè)用地配額交易的基本理論
建設(shè)用地配額交易產(chǎn)生和市場(chǎng)均衡的基本理論可以通過表1和表2來闡明。假設(shè)有兩個(gè)地區(qū)A、B,上級(jí)土地主管部門規(guī)劃建設(shè)用地配額均為6個(gè)單位,A地區(qū)的6個(gè)單位建設(shè)用地配額已經(jīng)用完,B地區(qū)已經(jīng)用完3個(gè)單位建設(shè)用地配額,尚余3個(gè)單位建設(shè)用地配額。B地區(qū)尚余的3個(gè)單位建設(shè)用地配額在A、B兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)生的收益見表1。
由表1可知,對(duì)于地區(qū)A來說,第一單位建設(shè)用地的收益是9億元,第二單位建設(shè)用地的收益是7億元,因此,增加2個(gè)單位建設(shè)用地的總收益是16億元,其他情況依此類推。
表2給出了尚余的3個(gè)單位建設(shè)用地配額使用的所有4種情況。例如,假設(shè)B地區(qū)將尚余的3個(gè)單位建設(shè)用地配額全部用于本地區(qū)建設(shè),即地區(qū)B增加3單位建設(shè)用地,而地區(qū)A不增加建設(shè)用地,為表中情況1,此時(shí),總建設(shè)用地收益13億元。由表1可知地區(qū)B第三個(gè)單位的建設(shè)用地收益是2億元,而地區(qū)A第一單位的建設(shè)用地收益是9億元,假設(shè)允許地區(qū)A與B之間發(fā)生交易,由于地區(qū)之間存在建設(shè)用地收益差異,所以地區(qū)A愿意以價(jià)格P(2
表2 B地區(qū)尚余的3個(gè)單位建設(shè)用地配額使用的幾種可能情況
建立完善的建設(shè)用地配額交易制度,將會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展、土地資源的合理配置起到較大的推動(dòng)作用,可以進(jìn)一步地避免耕地的浪費(fèi)。3.1 促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡
我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡,東部及沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢;土地在發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)生的效益是不一樣的,通過配額交易,能夠通過市場(chǎng)力量,將發(fā)達(dá)地區(qū)的土地收益轉(zhuǎn)移到不發(fā)達(dá)地區(qū),實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡。使得在滿足土地利用總體規(guī)劃的目標(biāo)下,社會(huì)總收益趨于最大。
3.2 保護(hù)耕地、合理配置資源
我國全部耕地18.27億畝,人均擁有耕地1.39畝,與全球人均擁有耕地3.75畝相差了近三倍,由于人口分布不平衡,我國有1/3的省市人均耕地不足1畝,有666個(gè)縣低于聯(lián)合國制定的0.8畝的警戒線,463個(gè)縣低于人均0.5畝的危險(xiǎn)線。這些數(shù)據(jù)足以表明,我國土地資源極其稀缺。為此,土地的集約化利用(也就是讓有限的資源發(fā)揮最大的效益)成為保護(hù)耕地、合理配置資源的政策選擇,建設(shè)用地配額交易制度利用市場(chǎng)配置資源這一當(dāng)今最有效的配置資源方式達(dá)到了集約化利用土地資源的目的,使得有限的土地資源發(fā)揮最大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
3.3 減少“因公違法”現(xiàn)象的發(fā)生
現(xiàn)有的土地管理制度“剛性”較強(qiáng),各地方只能按照土地利用總體規(guī)劃設(shè)定的土地利用規(guī)模進(jìn)行開發(fā)建設(shè),有些地方由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性,難以剎車,造成違法用地的情況時(shí)有發(fā)生。土地配額交易制度的建立可以改變目前的“剛性”制度,換之以“柔性”制度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展慣性較強(qiáng)的地區(qū)可以通過土地配額交易市場(chǎng)獲得發(fā)展所需的土地配額,付出相應(yīng)的代價(jià),在交易代價(jià)超出經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的收益時(shí),地方政府自然停止開發(fā)建設(shè),從而以“柔性”制度遲滯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性,避免“剛性”制度造成的“因公違法”現(xiàn)象發(fā)生。
要確保上述建設(shè)用地配額交易制度的有效實(shí)施,在建立完善市場(chǎng)機(jī)制的同時(shí),還必須在交易所得資金使用、耕地占補(bǔ)平衡、利用航空遙感技術(shù)等方面做好工作。
4.1 嚴(yán)格控制出售土地配額地區(qū)所得資金的使用
建設(shè)用地配額交易制度的設(shè)立是以土地使用效率最高為原則的,但并非以降低出售配額地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià),而是通過配額交易加快出售配額地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為此,配額交易資金優(yōu)先用于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目不是很好的情況下,可以考慮投資于地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市政工程建設(shè)、農(nóng)村農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)等方面,必須讓交易資金惠及民眾。
4.2 嚴(yán)格監(jiān)控購買土地配額地區(qū)的耕地占補(bǔ)平衡政策落實(shí)情況,增加異地復(fù)墾費(fèi)用額度
配額交易制度的實(shí)施使得土地規(guī)劃制度變“堵”為“疏”,即允許地方政府理論上可以無限制地購買配額進(jìn)行開發(fā)建設(shè),但同時(shí)也是無限制地增加了開發(fā)成本;使得地方政府在配額交易市場(chǎng)調(diào)節(jié)下,能根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際狀況選擇地方建設(shè)規(guī)模。
配額制度的實(shí)施離不開耕地占補(bǔ)平衡政策的貫徹落實(shí),也就是要在購買配額越多的地區(qū)越是要監(jiān)控當(dāng)?shù)氐母卣佳a(bǔ)平衡,防止該地的發(fā)展導(dǎo)致耕地的大量流失,防止該地在復(fù)墾耕地過程中以劣質(zhì)土地充當(dāng)優(yōu)質(zhì)耕地,確保復(fù)墾土地的質(zhì)量。同時(shí)對(duì)于異地復(fù)墾的情況,更是要加大復(fù)墾建設(shè)費(fèi)用,增加該地的開發(fā)建設(shè)成本,控制購買配額地區(qū)建設(shè)規(guī)模的無限擴(kuò)大。
4.3 發(fā)揮航空遙感等高新技術(shù)的作用,調(diào)動(dòng)省級(jí)土地主管部門的積極性、落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制
近些年,航空遙感、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)等高新技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,測(cè)量技術(shù)、測(cè)量手段更新?lián)Q代,這為土地監(jiān)測(cè)提供了很好的技術(shù)手段,國土資源管理部門通過這些技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)了一些地方土地濫用、占用土地等違規(guī)、違法現(xiàn)象,在土地監(jiān)控方面摸索出了一些經(jīng)驗(yàn)。但是,這些新技術(shù)的應(yīng)用還不是十分普遍,今后,全國的國土資源管理部門應(yīng)該更好地利用這些高新技術(shù)手段,對(duì)所轄區(qū)內(nèi)的土地進(jìn)行積極有效的監(jiān)控,防止土地違法行為的發(fā)生,有效地保護(hù)好土地資源。對(duì)于發(fā)生土地配額交易的地區(qū),更是要加強(qiáng)土地監(jiān)控力度,發(fā)揮高新技術(shù)監(jiān)測(cè)手段的作用,保證配額交易的公平性和有效性,切實(shí)達(dá)到配額交易制度所要達(dá)到的目的。
省級(jí)國土資源管理部門是實(shí)施土地管理的最重要環(huán)節(jié),由于涉及到地方利益、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及各方面的利益等因素,省級(jí)國土資源管理部門工作起來有難度、有阻力,但只要排除狹隘的地方觀念,一切從保護(hù)土地資源的角度出發(fā),就能夠處理好錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系,就能夠貫徹好土地配額交易制度,發(fā)揮土地配額交易制度配置土地資源的基礎(chǔ)性作用。為此,作為省級(jí)國土資源管理部門的領(lǐng)導(dǎo)和地方政府的主要領(lǐng)導(dǎo)必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任,對(duì)于土地管理出現(xiàn)重大失誤的地區(qū),應(yīng)當(dāng)追究一把手的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。只有真正落實(shí)了領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,才能使土地配額交易市場(chǎng)健康有序地發(fā)展,才能保證土地資源的可持續(xù)利用和發(fā)展。
可見,只要土地基礎(chǔ)信息真實(shí)、資金管理得當(dāng)、占補(bǔ)平衡政策嚴(yán)格和技術(shù)手段到位,我國就能夠確保上述建設(shè)用地配額交易制度得到有效實(shí)施,并且可為我國促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供新的調(diào)控手段。
[1]Boddey P M.China and global warming:its carbon emissions head toward the top[J].The New York Times,1993,12(8):25-28.
[2]Jonathan E Sinton.What goesup:recent trends in China's energy consumption[J].Energy Policy,2000,28(10):617-687.
[3]龔佳勇.排污權(quán)的構(gòu)建及交易模式研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2010:42-58.
[4]胡民.中國構(gòu)建和實(shí)施排污權(quán)交易制度研究 [D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2008:27-41.
[5]靳相木,沈子龍.新增建設(shè)用地管理的“配額—交易”模型[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010(7):10-12.
[6]鄭振源.土地利用總體規(guī)劃的改革[J].中國土地科學(xué),2004(4):13-18.
[7]姜開宏,陳江龍,陳雯.比較優(yōu)勢(shì)理論與區(qū)域土地資源配置—以江蘇省為例[J].中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(12):16-21.
[8]陳志剛.區(qū)域耕地總量比較優(yōu)勢(shì)研究—以江蘇為例[J].中國人口·資源與環(huán)境,2002(3):93-96.
F293.3;F301.2
B
1672-6995(2012)03-0035-03
2012-02-17
張國林(1973-),男,安徽省廬江縣人,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,中國礦業(yè)大學(xué)(北京)博士研究生,主要從事國土資源經(jīng)濟(jì)研究。