陳君

朝鮮放衛(wèi)星

4月的朝鮮經(jīng)歷了自金正日逝世以來(lái)前所未有的波動(dòng)。從發(fā)射“光明星3號(hào)”失敗，到金正恩新增兩個(gè)“第一”和一個(gè)“最高”頭銜，朝鮮打開(kāi)所謂“強(qiáng)盛大國(guó)大門(mén)”，然后就是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)所有成員國(guó)一致通過(guò)了譴責(zé)朝鮮“射星”的主席聲明。

金正日說(shuō)過(guò)，“沒(méi)有糖果可以活下去，沒(méi)有子彈就不能生存?！辈贿z余力地發(fā)展尖端武器，這也是朝鮮“先軍政治”必然的選擇。從20世紀(jì)80年代起，朝鮮即開(kāi)始研究用運(yùn)載火箭發(fā)射衛(wèi)星。本次衛(wèi)星發(fā)射是朝鮮第三次嘗試將本國(guó)自主開(kāi)發(fā)研制的人造衛(wèi)星送入太空。因?yàn)闆](méi)有強(qiáng)大的工業(yè)支撐和財(cái)力支持，缺乏空間技術(shù)和導(dǎo)彈研究的領(lǐng)軍人物，試射屢屢失敗。

朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人宣誓，將永遠(yuǎn)堅(jiān)持“自主”“先軍”，朝鮮有長(zhǎng)遠(yuǎn)空間開(kāi)發(fā)規(guī)劃和180萬(wàn)科技工作者，一定要開(kāi)發(fā)宇宙空間。一切似乎沒(méi)有改變。

然而這畢竟是一個(gè)承前啟后的新朝鮮。

“光明星3號(hào)”發(fā)射的當(dāng)天下午，朝鮮承認(rèn)了發(fā)射失敗，至少以平壤的標(biāo)準(zhǔn)衡量承認(rèn)的速度堪稱迅速。朝鮮這種反應(yīng)方式與三年前的情況形成了鮮明對(duì)比，當(dāng)時(shí)朝鮮在有爭(zhēng)議的火箭發(fā)射后告知國(guó)人和世人，用這枚火箭發(fā)射到太空的衛(wèi)星正在愉快地播放著歌頌金正日和金日成的不朽革命歌曲。

從20世紀(jì)80年代起，朝鮮即開(kāi)始研究用運(yùn)載火箭發(fā)射衛(wèi)星。本次衛(wèi)星發(fā)射是朝鮮第三次嘗試將本國(guó)自主研制的人造衛(wèi)星送入太空。從技術(shù)上看，從發(fā)射衛(wèi)星的運(yùn)載火箭到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈只有一步之遙。但朝鮮的科技基礎(chǔ)薄弱，沒(méi)有強(qiáng)大的工業(yè)支撐和財(cái)力支持，缺乏空間技術(shù)和導(dǎo)彈研究的領(lǐng)軍人物，這是屢屢失敗的主因

西海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)又稱東倉(cāng)里導(dǎo)彈基地，距離中朝邊境只有不到50公里。該基地始建于2000年初，規(guī)模是朝鮮東北部咸鏡北道舞水端里發(fā)射場(chǎng)的兩倍。2009年朝鮮曾在這里進(jìn)行了第二次衛(wèi)星發(fā)射。

4月8日，朝鮮罕見(jiàn)地邀請(qǐng)70多名外國(guó)記者乘專列來(lái)到西海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)。據(jù)朝鮮官員說(shuō)，這是金正恩將軍特意安排的。

“我們來(lái)到了神秘的發(fā)射場(chǎng)，在朝方安排下，參觀了可以參觀的，我能感受到他們竭力在推銷(xiāo)自己的能力和透明度?！薄都~約時(shí)報(bào)》記者拉布蘭說(shuō)，“對(duì)導(dǎo)彈與核力量的掌控，是金正恩成為無(wú)可爭(zhēng)議的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)鍵性標(biāo)志。而朝鮮在此番發(fā)射前后表現(xiàn)出的前所未有的開(kāi)放透明，則讓外界頗感新鮮?！?/p>

一位不愿透露姓名的中國(guó)相關(guān)人士不久前訪問(wèn)了朝鮮，他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，“與向媒體公布情況不同，和我們接觸的朝鮮軍方人員絕口不談發(fā)射衛(wèi)星的事情，顯示出刻意的回避?！?/p>

據(jù)朝鮮中央通訊社4月13日?qǐng)?bào)道，朝鮮于當(dāng)天7時(shí)38分55秒（北京時(shí)間6時(shí)38分55秒）從西海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)發(fā)射了“光明星3號(hào)”，但這顆地球觀測(cè)衛(wèi)星沒(méi)有進(jìn)入預(yù)定軌道?！俺r科學(xué)家、技術(shù)人員和專家正在分析衛(wèi)星發(fā)射失敗的原因。”朝鮮中央電視臺(tái)播音員的聲音依然洪亮。

“太空開(kāi)發(fā)五年計(jì)劃”

在發(fā)射前三天，朝鮮《勞動(dòng)新聞》上刊登了金日成大學(xué)教授高永海撰寫(xiě)的文章《我們將這樣征服太空》，“我們選擇了一條安全的飛行軌道，這樣一來(lái)運(yùn)載火箭飛行過(guò)程中產(chǎn)生的碎片將不會(huì)對(duì)任何一個(gè)鄰國(guó)產(chǎn)生影響。這意味著我們解決了將衛(wèi)星送入軌道過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的最棘手科技難題。不管我們朝哪個(gè)方向發(fā)射衛(wèi)星，我們都能夠?qū)⑺鼈儨?zhǔn)確送入軌道。”

“作為負(fù)責(zé)人，你現(xiàn)在的心情怎么樣？”發(fā)射前夕，一名外國(guó)記者向朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)宇宙開(kāi)發(fā)局副局長(zhǎng)、發(fā)言人劉金哲提問(wèn)。

“最高司令官金正恩同志多次指示，必須成功發(fā)射衛(wèi)星，我們誓死貫徹這一指示。緊張還是有的，但無(wú)論如何要成功?！?他表示，朝鮮今后將按照“五年計(jì)劃”，研發(fā)能力更強(qiáng)的地球觀測(cè)衛(wèi)星和同步衛(wèi)星，提高控制和觀測(cè)能力，并研制開(kāi)發(fā)大型運(yùn)載火箭。

《中國(guó)新聞周刊》聯(lián)系了朝鮮駐華使館，他們沒(méi)有對(duì)此次發(fā)射及“五年計(jì)劃”做出回應(yīng)。

但4月16日，旅日朝鮮人總聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《朝鮮新報(bào)》卻披露了朝鮮的“五年計(jì)劃”。報(bào)道稱，“光明星3號(hào)”的發(fā)射正是朝鮮“太空開(kāi)發(fā)五年計(jì)劃”的第一步。《朝鮮新報(bào)》被視為朝鮮政府的喉舌，平壤往往通過(guò)該報(bào)透露一些敏感事件。

《朝鮮新報(bào)》在題為《朝鮮的太空計(jì)劃將持續(xù)前行》的文章中表示，朝鮮從2012年開(kāi)始實(shí)施“五年計(jì)劃”，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。報(bào)道援引朝鮮太空技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人的話說(shuō)，朝鮮將在未來(lái)5年著手第二階段工作，即開(kāi)發(fā)靜止軌道衛(wèi)星，還將研制比“銀河3號(hào)”更大的大型運(yùn)載火箭。但報(bào)道對(duì)“五年計(jì)劃”和大型火箭開(kāi)發(fā)計(jì)劃并無(wú)具體說(shuō)明。

發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星向金日成誕辰100周年獻(xiàn)禮，是金正日的遺訓(xùn)。平壤衛(wèi)星控制綜合指揮所所長(zhǎng)白昌浩也曾對(duì)媒體表示，朝鮮有長(zhǎng)遠(yuǎn)空間開(kāi)發(fā)規(guī)劃和180萬(wàn)科技工作者，并具備宇宙開(kāi)發(fā)所必需的條件，一定要開(kāi)發(fā)宇宙空間。

“火箭三人幫”安然無(wú)恙

然而，耗資8.5億美元的這次發(fā)射還是失敗了。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)衛(wèi)星在發(fā)射前2分鐘偵測(cè)到火箭發(fā)射架打開(kāi)并通知了韓國(guó)。韓聯(lián)社說(shuō)，火箭在發(fā)射1到2分鐘后解體，其中第一節(jié)推進(jìn)器分裂成17塊，第二、三級(jí)火箭分裂成3塊。美國(guó)北美防空司令部則聲稱，朝鮮發(fā)射的實(shí)際是“大浦洞2號(hào)”導(dǎo)彈，第一級(jí)推進(jìn)裝置在首爾以西大約165公里處墜入大海。

4月15日，在平壤金日成廣場(chǎng)舉行的閱兵式上，在金正恩身邊，“火箭三人幫”——?jiǎng)趧?dòng)黨負(fù)責(zé)軍需的秘書(shū)樸道春、黨機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)朱奎昌和第二經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（軍需經(jīng)濟(jì)）委員長(zhǎng)白世鳳，都身著白色軍裝，看上去擺脫了火箭發(fā)射失敗的責(zé)任。韓國(guó)專家曾預(yù)測(cè)他們會(huì)因發(fā)射失敗而引咎辭職。

主席臺(tái)上，金正恩右側(cè)，身穿白色軍裝的軍方高層人士站成一排，左側(cè)則是身著黑色套裝的勞動(dòng)黨和政府高官。樸道春、朱奎昌和白世鳳在2月16日金正日生日這天，被分別授予人民軍大將和上將稱號(hào)。

樸道春2010年9月就任勞動(dòng)黨負(fù)責(zé)軍需秘書(shū)。此前，他擔(dān)任慈江道勞動(dòng)黨責(zé)任秘書(shū)，為朝鮮軍需工業(yè)的發(fā)展做出極大貢獻(xiàn)。

朱奎昌多年來(lái)?yè)?dān)任勞動(dòng)黨軍需工業(yè)部第一副部長(zhǎng)，在發(fā)展軍需工業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮重大作用，2010年9月晉升為黨機(jī)械工業(yè)部長(zhǎng)。2010年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)布對(duì)朝制裁的第1874號(hào)決議案時(shí)，他被列入歐盟和美國(guó)個(gè)人制裁名單。

白世鳳也是與朝鮮火箭和導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)息息相關(guān)的人物。他長(zhǎng)期領(lǐng)銜的第二經(jīng)濟(jì)委員會(huì)是勞動(dòng)黨下屬機(jī)關(guān)，總管朝鮮核武器和導(dǎo)彈等軍事裝備開(kāi)發(fā)和出口業(yè)務(wù)。白世鳳也被列入歐盟2010年1月發(fā)布的禁止旅歐人士13人名單。

重臣安然無(wú)恙，更出人意料的是朝鮮破天荒公開(kāi)承認(rèn)衛(wèi)星發(fā)射失敗。韓國(guó)朝鮮研究大學(xué)教授楊武仁認(rèn)為，這表明金正恩的執(zhí)政風(fēng)格更具有透明性，朝鮮希望以此來(lái)證明，這次發(fā)射的確實(shí)是用于和平目的的衛(wèi)星，而不是導(dǎo)彈。

“承認(rèn)失敗，并不一定是判斷金正恩執(zhí)政透明的信號(hào)。”不愿透露姓名的中國(guó)研究人士對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。但多年來(lái)，在“導(dǎo)彈還是衛(wèi)星”的迷霧下，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越擔(dān)心朝鮮的軍事發(fā)展。

美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)就認(rèn)定“銀河3號(hào)”是“銀河2號(hào)”火箭的改進(jìn)型，如果加裝彈頭，就能成為射程達(dá)6000至10000公里的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

也有媒體援引西方專家的觀點(diǎn)稱，朝鮮并不真正關(guān)心“光明星3號(hào)”衛(wèi)星，他們更看重的是“銀河3號(hào)”火箭，因?yàn)榛鸺夹g(shù)很容易轉(zhuǎn)換成遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)。朝鮮通過(guò)火箭發(fā)射逐步掌握涵蓋日韓及整個(gè)亞洲的導(dǎo)彈發(fā)射技術(shù)，甚至可能打到美國(guó)西海岸。

“朝鮮根本就不管火箭的精度問(wèn)題?！杯h(huán)球安全網(wǎng)站的董事約翰·派克說(shuō)，“他們的想法大概就是只要能打到洛杉磯就行了?！?/p>

朝方對(duì)此予以駁斥。劉金哲承認(rèn)用于發(fā)射衛(wèi)星和彈道導(dǎo)彈的火箭有相似處，但聲稱發(fā)射彈道導(dǎo)彈需要為火箭加注固體燃料，而發(fā)射“光明星3號(hào)”加注的是液態(tài)燃料。他說(shuō)，如果是彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)，需要裝載大量有效載荷，“我們的衛(wèi)星重100公斤，對(duì)一件武器而言，100公斤載荷沒(méi)什么用。”

中國(guó)軍事專家宋曉軍接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)認(rèn)為，炒作“朝鮮射導(dǎo)彈”并不新鮮，未免太政治化了，“但從技術(shù)上看，從衛(wèi)星（發(fā)射衛(wèi)星的運(yùn)載火箭）到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈只有一步之遙?！?/p>

“跨越式發(fā)展”還是“業(yè)余水平”

美國(guó)國(guó)務(wù)院前情報(bào)官格雷格·蒂爾曼推斷，當(dāng)天發(fā)射出現(xiàn)的故障表明，火箭發(fā)射人員沒(méi)能完全掌握多級(jí)火箭控制技術(shù)。

從20世紀(jì)80年代起，朝鮮即開(kāi)始研究用運(yùn)載火箭發(fā)射衛(wèi)星。本次衛(wèi)星發(fā)射是朝鮮第三次嘗試將本國(guó)自主研制的人造衛(wèi)星送入太空。

1998年8月31日，朝鮮東北部咸鏡北道舞水端里發(fā)射場(chǎng)，由一枚多級(jí)運(yùn)載火箭發(fā)射了首顆人造地球衛(wèi)星“光明星1號(hào)”。

美韓等國(guó)確認(rèn)朝鮮發(fā)射的是一顆人造衛(wèi)星，但認(rèn)定衛(wèi)星沒(méi)有進(jìn)入軌道，運(yùn)載火箭第三級(jí)固體火箭發(fā)生爆炸，連同衛(wèi)星墜入日本東北方向約580公里的太平洋中。

舞水端里，臨近日本海，日本統(tǒng)治時(shí)期被稱作“大浦洞”，因此這里曾發(fā)射的朝鮮火箭被西方國(guó)家稱為“大浦洞1號(hào)”“大浦洞2號(hào)”導(dǎo)彈。

朝鮮對(duì)外聲稱“光明星1號(hào)”是一顆“以和平利用外層空間為目的的科學(xué)試驗(yàn)衛(wèi)星”，但外界對(duì)其具體性能知之甚少。當(dāng)年9月4日，朝鮮宣布衛(wèi)星發(fā)射成功。它在入軌后播放歌頌金日成和金正日的歌曲，并發(fā)出“自主朝鮮”的莫爾斯電碼。

多年來(lái)，朝鮮一直以團(tuán)體操演出和發(fā)行郵票等方式紀(jì)念這一成就。但西方觀察家認(rèn)為，“光明星1號(hào)”只是“初級(jí)通訊衛(wèi)星”，技術(shù)水平相當(dāng)于美蘇上世紀(jì)五六十年代所發(fā)射的衛(wèi)星，沒(méi)有實(shí)質(zhì)作用，只是解決朝鮮衛(wèi)星有無(wú)的問(wèn)題。

發(fā)射所使用的“白頭山-1號(hào)”運(yùn)載火箭被西方稱為“大浦洞1號(hào)”導(dǎo)彈，重32噸，長(zhǎng)度25米，直徑1.8米，射程可達(dá)2500公里。

2006年10月9日，朝鮮在舞水端里“悍然實(shí)施核試驗(yàn)”，國(guó)際社會(huì)震怒。

三年后的4月5日，朝鮮在西海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)利用“銀河2號(hào)”三級(jí)運(yùn)載火箭發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星。衛(wèi)星搭載了必要的測(cè)試設(shè)備和通信設(shè)備。

朝鮮《勞動(dòng)新聞》在當(dāng)月6日的頭版頭條刊登消息稱，“光明星2號(hào)”衛(wèi)星成功進(jìn)入軌道，并在太空傳送“金日成將軍之歌”和“金正日將軍之歌”，播送頻率為470兆赫，可在UHF波段上進(jìn)行中繼通信。

“銀河2號(hào)”運(yùn)載火箭被西方稱為“大浦洞2號(hào)”導(dǎo)彈。

美國(guó)稱沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何物件進(jìn)入太空，認(rèn)為此次發(fā)射仍出現(xiàn)第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)故障，第一級(jí)和第二級(jí)分別在距發(fā)射場(chǎng)650公里的東海和3600公里的太平洋海域墜落。衛(wèi)星則在距離發(fā)射場(chǎng)3850公里外墜落。韓國(guó)、日本、英國(guó)也做出發(fā)射失敗的判斷。俄羅斯則確認(rèn)朝鮮發(fā)射的是近地軌道人造衛(wèi)星的事實(shí)。

分析人士認(rèn)為，朝鮮一直試圖掌握衛(wèi)星入軌技術(shù)，但目前看來(lái)，該國(guó)尚未找到其中的訣竅。第三次失敗也并不令人驚訝。

“看媒體的報(bào)道，這次‘銀河3號(hào)火箭在第一級(jí)就出現(xiàn)故障了，還不如2009年那次發(fā)射。朝鮮還是沒(méi)有完全掌握運(yùn)載火箭的技術(shù)?！?不愿透露姓名的中國(guó)研究人員對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，朝鮮就向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)空間技術(shù)，也引進(jìn)飛毛腿導(dǎo)彈來(lái)專門(mén)研究，“但朝鮮整個(gè)國(guó)家的科技基礎(chǔ)薄弱，沒(méi)有強(qiáng)大的工業(yè)支撐和財(cái)力支持，缺乏像中國(guó)‘兩彈一星元?jiǎng)啄菢拥目臻g技術(shù)和導(dǎo)彈研究的領(lǐng)軍人物，對(duì)外也沒(méi)有交流。這是屢屢失敗的主因?！?/p>

也有媒體報(bào)道說(shuō)，朝鮮沒(méi)有與國(guó)際社會(huì)展開(kāi)衛(wèi)星發(fā)射的合作，也導(dǎo)致無(wú)法攻克技術(shù)瓶頸。挪威和瑞典都有衛(wèi)星在“光明星3號(hào)”衛(wèi)星相似軌道上運(yùn)行，但朝鮮至今沒(méi)有向這些國(guó)家提出衛(wèi)星跟蹤服務(wù)的意愿。也就是說(shuō)，按照朝鮮現(xiàn)有能力，即便“光明星3”號(hào)上天入軌，朝鮮在大部分時(shí)間里也不會(huì)知道衛(wèi)星在做什么。

“入軌問(wèn)題都沒(méi)有解決，更復(fù)雜的在軌運(yùn)行控制就更是障礙了?！泵绹?guó)《時(shí)代》網(wǎng)站一篇文章嘲笑朝鮮衛(wèi)星技術(shù)勉強(qiáng)達(dá)到“業(yè)余愛(ài)好者”水準(zhǔn)。

日本九州大學(xué)教授八坂哲雄在談及發(fā)射失敗原因時(shí)也指出，朝鮮火箭飛行一分多鐘后落入海洋，說(shuō)明第一級(jí)推進(jìn)器附近出現(xiàn)故障，火箭可能是因此爆炸；第二種可能，由于火箭偏離預(yù)定軌道，朝方自行下達(dá)了自爆指令。

“我覺(jué)得還是發(fā)射準(zhǔn)備不足導(dǎo)致出現(xiàn)了問(wèn)題。失敗最大的可能性是在‘加注燃料到‘發(fā)射這個(gè)過(guò)程中，出現(xiàn)了燃料泄漏。出了這個(gè)問(wèn)題，要么立即發(fā)射，要么把燃料完全傾瀉干凈，但后者危險(xiǎn)性更大，所以朝鮮選擇了提前發(fā)射?！彼螘攒妼?duì)《中國(guó)新聞周刊》分析說(shuō)。

不過(guò)，宋曉軍還是認(rèn)為，經(jīng)過(guò)了十年多探索，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的水平應(yīng)該算“跨越式發(fā)展”?！鞍l(fā)展衛(wèi)星技術(shù)，從不會(huì)到會(huì)，這個(gè)過(guò)程是很漫長(zhǎng)的。比如美國(guó)，它是從1957年到1958年，發(fā)射了12次，3次成功，9次失敗。2009年朝鮮第二次發(fā)射的水平跟美國(guó)1958年發(fā)射探索者的水平差不多，可以說(shuō)，第二次發(fā)衛(wèi)星在運(yùn)載火箭方面，是部分地成功了?！?/p>

美聯(lián)社一篇報(bào)道同樣指出，即便在技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，類似“失敗”也不少見(jiàn)。2009年，韓國(guó)首次在本土發(fā)射自制運(yùn)載火箭“羅老”號(hào)，點(diǎn)火雖然成功，整流罩分離異常導(dǎo)致火箭升空后沒(méi)能把衛(wèi)星送入預(yù)定軌道；10個(gè)月后，“羅老”號(hào)再次發(fā)射，原計(jì)劃把一顆氣象觀測(cè)衛(wèi)星送入軌道，但火箭點(diǎn)火137秒后在空中爆炸。

一致譴責(zé)朝鮮

盡管發(fā)射失敗，國(guó)際社會(huì)對(duì)于朝鮮發(fā)射衛(wèi)星依然反應(yīng)強(qiáng)烈。

4月16日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員國(guó)一致通過(guò)聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮的“射星行為”，稱其“嚴(yán)重違背”聯(lián)合國(guó)第1718和第1874號(hào)決議，引發(fā)亞洲地區(qū)嚴(yán)重的安全擔(dān)憂。安理會(huì)于2006年和2009年分別通過(guò)第1718號(hào)和第1874號(hào)決議，要求朝鮮不再進(jìn)行任何核試驗(yàn)或使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行發(fā)射。

聲明指出，要在對(duì)制裁朝鮮的名單上加入新的“機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目”，責(zé)成制裁朝鮮委員會(huì)根據(jù)國(guó)際準(zhǔn)則修訂受制裁的個(gè)人、公司和機(jī)構(gòu)的名單。安理會(huì)要求朝鮮停止任何“使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)”的發(fā)射，中止“所有與彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目有關(guān)的活動(dòng)”，遵守“暫停導(dǎo)彈發(fā)射”的承諾。

中國(guó)外交部發(fā)言人表示，這份聲明是各方反復(fù)磋商的結(jié)果，反映了國(guó)際社會(huì)的基本共識(shí)。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文在射星當(dāng)日也發(fā)表聲明，“深表遺憾”。

朝鮮官方宣布火箭未能把衛(wèi)星送入軌道后，韓美海軍艦艇紛紛出動(dòng)，在火箭殘骸可能墜落的海域巡游，試圖打撈殘片。按美聯(lián)社的說(shuō)法，韓美努力捕捉發(fā)射活動(dòng)中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以評(píng)估朝鮮研發(fā)彈道導(dǎo)彈的能力。

為了應(yīng)對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，日本更是大動(dòng)干戈：之前專門(mén)在首相官邸危機(jī)管理中心設(shè)立對(duì)策室，也早早完成了“愛(ài)國(guó)者3”型導(dǎo)彈的全國(guó)部署，還在沖繩縣石垣島和宮古島安排了80人組成的防核生化部隊(duì)。

“從核試驗(yàn)到發(fā)射衛(wèi)星，這么多年來(lái)，在政府主導(dǎo)和輿論宣傳下，普通日本民眾對(duì)朝鮮是充滿恐懼的?！比毡綨HK記者佐藤對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》最新報(bào)道，朝鮮對(duì)此作出回應(yīng)，決定拒絕國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查人員對(duì)其核設(shè)施進(jìn)行核查。

與國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和擔(dān)憂相比，朝鮮民眾對(duì)政府發(fā)射衛(wèi)星失敗的反應(yīng)，充滿理解和支持。

大學(xué)生金顧真告訴美聯(lián)社記者，他并不特別失望，“誰(shuí)都知道，發(fā)射有風(fēng)險(xiǎn)，失敗總難免。無(wú)論美國(guó)還是其他國(guó)家，在建設(shè)太空項(xiàng)目時(shí)也會(huì)失敗，為什么我們不能？”

“如果發(fā)射與之前一樣的衛(wèi)星，我們一定成功。這次失敗，是因?yàn)槲覀兿氚l(fā)射更先進(jìn)的衛(wèi)星。我深信失敗是進(jìn)步的基礎(chǔ)?！?/p>

4月14日在平壤召開(kāi)的紀(jì)念金日成誕辰100周年“中央報(bào)告大會(huì)”上，朝鮮第一次同意了外國(guó)記者采訪人民軍與會(huì)代表。這是面對(duì)西方記者的鏡頭，一位朝鮮軍人的表態(tài)。

4月16日晚間，《中國(guó)新聞周刊》通過(guò)韓聯(lián)社獲悉，韓國(guó)海軍對(duì)朝鮮火箭殘骸的搜索一無(wú)所獲，于17日下午5時(shí)結(jié)束。軍方表示，墜落區(qū)域比預(yù)想的要廣泛，海深七八十米，海水相當(dāng)渾濁，碎片難以識(shí)別。

與此同時(shí)，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》援引韓國(guó)航空宇宙研究院“羅老”號(hào)發(fā)射促進(jìn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙光來(lái)的話說(shuō)，朝鮮有可能一年內(nèi)再次發(fā)射火箭。