文 / 周春慧 楊華權(quán) / 工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心 北京理工大學(xué)法學(xué)院

3B大戰(zhàn)中涉及的網(wǎng)頁著作權(quán)分析

文 / 周春慧 楊華權(quán) / 工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心 北京理工大學(xué)法學(xué)院

百度訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與侵犯著作權(quán)糾紛一案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于強(qiáng)制網(wǎng)頁快照是否構(gòu)成對(duì)網(wǎng)頁的著作權(quán)侵權(quán)，所以首先需要明確該案中涉及的網(wǎng)頁的種類和作品屬性。

《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。據(jù)此，構(gòu)成作品必須滿足三個(gè)條件：具有獨(dú)創(chuàng)性、可以以有形形式復(fù)制和屬于智力創(chuàng)作成果，其中獨(dú)創(chuàng)性是最重要的條件。

網(wǎng)頁（web page）是在萬維網(wǎng)上用超文本標(biāo)記語言（Hypertext Markup Language）描述的存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)中的一個(gè)源文件。在網(wǎng)頁上點(diǎn)擊鼠標(biāo)右鍵，選擇菜單中的 “查看源文件” ，就可以通過記事本看到網(wǎng)頁的實(shí)際內(nèi)容。但在源文件中看不到圖片，因?yàn)樗娣诺闹皇菆D片的鏈接位置，而圖片文件與網(wǎng)頁文件是互相獨(dú)立存放的，甚至可以不在同一臺(tái)計(jì)算機(jī)上。1.百科百科：“網(wǎng)頁”，http://baike.baidu.com/view/828.htm，2012年11月17日最后訪問。文本與圖像是構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)頁中兩個(gè)最基本的元素。除此之外，在網(wǎng)頁的元素中，可感知的信息還包括FLASH動(dòng)畫、聲音、視頻、表格、交互式表單等，隱藏的信息包括注釋、腳本、樣式信息、元數(shù)據(jù)與語義的元信息、字符集信息、文件類型描述，等等。每一個(gè)網(wǎng)頁都經(jīng)由網(wǎng)址（Uniform Resource Locator ，URL）來識(shí)別與存取。在瀏覽器中輸入網(wǎng)址后，網(wǎng)頁文件會(huì)被傳送到用戶的計(jì)算機(jī)，通過瀏覽器的解析并生成頁面，網(wǎng)頁內(nèi)容以文字、圖片、動(dòng)畫、聲音及其組合等多媒體效果呈現(xiàn)在客戶端的輸出設(shè)備中。

一、網(wǎng)頁保護(hù)的司法實(shí)踐

對(duì)網(wǎng)頁的法律保護(hù)，實(shí)際上涉及對(duì)網(wǎng)頁的構(gòu)成元素、網(wǎng)頁作為一個(gè)整體以及與網(wǎng)頁相對(duì)應(yīng)的源程序的保護(hù)問題。

網(wǎng)頁的構(gòu)成元素如果具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種方式被有形復(fù)制，該元素則是作品性的構(gòu)成元素，它可以脫離網(wǎng)頁而構(gòu)成獨(dú)立的作品，受到我國著作權(quán)法的保護(hù)，如網(wǎng)頁中的文字作品、音樂作品、美術(shù)作品、攝影作品、計(jì)算機(jī)程序等。非作品性的構(gòu)成元素，或者是客觀事實(shí)本身，或者是已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品，或者是無獨(dú)創(chuàng)性的匯編，等等，不能受到著作權(quán)法的保護(hù)。

在網(wǎng)頁作為一個(gè)整體的法律保護(hù)問題上，司法實(shí)踐傾向于認(rèn)為網(wǎng)頁可以構(gòu)成一個(gè)作品而受到著作權(quán)法的保護(hù)。但在網(wǎng)頁整體受到保護(hù)的同時(shí)，在網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)的保護(hù)上則有不同的觀點(diǎn)。

1999年，北京市海淀區(qū)人民法院審理原告瑞得（集團(tuán)）公司訴被告宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務(wù)有限公司主頁侵權(quán)糾紛案，這是我國第一起網(wǎng)頁著作權(quán)糾紛案件。原告指控被告的主頁在整體版式、色彩、圖案、欄目設(shè)置、欄目標(biāo)題、文案、下拉菜單的運(yùn)用等方面都幾乎照搬原告“瑞得在線”的網(wǎng)站主頁，而其欄目設(shè)置、欄目標(biāo)題的實(shí)際鏈接指向又與原告的相去甚遠(yuǎn)，侵犯了原告的著作權(quán)。被告辯稱，原告主頁所采用的設(shè)計(jì)版式并非原告所獨(dú)創(chuàng)，該主頁的“色彩、欄目設(shè)置、欄目標(biāo)題、下拉菜單”等均屬公有領(lǐng)域的“思想表達(dá)形式”，在原告設(shè)計(jì)制作其主頁前已被人們廣泛采用，不具備著作權(quán)法保護(hù)作品所應(yīng)具有的獨(dú)創(chuàng)性，原告對(duì)此無專有使用權(quán)，無權(quán)禁止他人使用與其同樣的表達(dá)方式。經(jīng)審理后，北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為，“原告的主頁雖然所用顏色、文字及部分圖標(biāo)等已處于公有領(lǐng)域，但將該主頁上的顏色、文字、圖標(biāo)以數(shù)字化的方式加以特定的組合，給人以美感，而不是依照客觀規(guī)律對(duì)客觀事實(shí)的簡(jiǎn)單排列，應(yīng)是一種獨(dú)特構(gòu)思的體現(xiàn)，具備獨(dú)創(chuàng)性。這一主頁既可儲(chǔ)存在WWW服務(wù)器的硬盤上，又可被打印在紙張上，說明該主頁是可復(fù)制的；該主頁能夠被人通過WWW服務(wù)器上載到國際互聯(lián)網(wǎng)上并保持穩(wěn)定狀態(tài)，可以被社會(huì)公眾借助互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)所接觸，說明該主頁具有可傳播性，故該主頁應(yīng)視為受著作權(quán)法保護(hù)的作品，在沒有相反證據(jù)的情況下，該作品的著作權(quán)應(yīng)歸其作者即本案原告所有?！?.北京市海淀區(qū)人民法院（1999）海知初字第21號(hào)民事判決書。據(jù)此，法院認(rèn)定被告侵權(quán)成立。宣判后，原被告均未上訴。

此后，在北京市第二中級(jí)人民法院審理的北京百網(wǎng)公司訴北京新浪互聯(lián)公司侵犯著作權(quán)糾紛一案、天津市第二中級(jí)人民法院審理的張茹怡、天津市星云網(wǎng)絡(luò)科技開發(fā)有限公司訴上海海瑛服飾有限公司網(wǎng)頁著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案均認(rèn)為原告主張權(quán)利的網(wǎng)頁具有獨(dú)創(chuàng)性，符合作品的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。3.張曉津：“網(wǎng)頁著作權(quán)的法律保護(hù)——廈門信達(dá)公司訴湯姆公司侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)糾紛案評(píng)析”，http://www.civillaw.com.cn/article/ default.asp?id=21361#m4，2012年11月17日最后訪問。后來的司法實(shí)踐更進(jìn)一步認(rèn)定網(wǎng)頁可作為匯編作品受到保護(hù)。如在 2002年山東省青島市中級(jí)人民法院在審理青島網(wǎng)星電子商務(wù)有限公司與青島英網(wǎng)資訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案中，提出了網(wǎng)頁作為匯編作品予以保護(hù)的觀點(diǎn)。

但在網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)的保護(hù)方面，則有不同的觀點(diǎn)。網(wǎng)頁的版式設(shè)計(jì)，主要是指網(wǎng)頁內(nèi)容在頁面上的布局和位置安排以及顏色的搭配，體現(xiàn)了一種視覺效果。青島市中級(jí)人民法院在前述案件中指出，“網(wǎng)頁的版式設(shè)計(jì)通過文字圖形等要素的空間組合以取得良好的視覺表現(xiàn)效果，但是網(wǎng)頁的版式設(shè)計(jì)不能脫離了特定文字、圖形而獨(dú)立存在，單獨(dú)的版式設(shè)計(jì)不構(gòu)成我國著作權(quán)法意義上的作品。因此，網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)因缺乏構(gòu)成作品的基本條件即具體的表現(xiàn)形式而不能單獨(dú)享有著作權(quán)?！?.閆春光：“網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)能否受到著作權(quán)法保護(hù)”，《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2003年第2期，第26頁。,另一種意見則認(rèn)為頁面的整體版式是網(wǎng)站最能夠給瀏覽者留下深刻印象的部分，它體現(xiàn)了一個(gè)網(wǎng)站的“風(fēng)格”主頁中最重要的部分，只要是自己制作的，無需創(chuàng)作高度的要求就應(yīng)受到著作權(quán)的保護(hù)。筆者認(rèn)為，網(wǎng)頁的版式設(shè)計(jì)是否應(yīng)受到著作權(quán)的保護(hù)，其關(guān)鍵點(diǎn)在于網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)本身是否構(gòu)成作品，也即網(wǎng)頁的版式設(shè)計(jì)是否具有獨(dú)創(chuàng)性。在分工細(xì)化及人們對(duì)美感的追求不斷提高的今天，設(shè)計(jì)越來越具有獨(dú)立的商業(yè)價(jià)值，因此在具體的案例中，網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)會(huì)因?yàn)榫哂休^高的獨(dú)創(chuàng)性而作為作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。此外，在網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)無法構(gòu)成受著作權(quán)保護(hù)的情況下，網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)也可以因?yàn)橹橇趧?dòng)的付出而受到競(jìng)爭(zhēng)法方面的保護(hù)。

在網(wǎng)頁的源程序保護(hù)方面，網(wǎng)頁與源程序之間存在既對(duì)應(yīng)又不對(duì)應(yīng)的關(guān)系。因?yàn)橄嗤木W(wǎng)頁界面可以通過不同的開發(fā)工具軟件生成，界面與源程序間不存在一一對(duì)應(yīng)的絕對(duì)因果關(guān)系。理論上，網(wǎng)頁與源程序之間可能存在以下四種對(duì)應(yīng)關(guān)系：5.馮剛：“試論Internet網(wǎng)頁的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——從中國首起網(wǎng)頁侵權(quán)案談起”，《信息網(wǎng)絡(luò)安全》2007年第1期，第70頁。

（1）具有著作權(quán)的網(wǎng)頁，具有著作權(quán)的源程序；

（2）具有著作權(quán)的網(wǎng)頁，不具有著作權(quán)的源程序；

（3）不具有著作權(quán)的網(wǎng)頁，但具有著作權(quán)的源程序；

（4）不具有著作權(quán)的網(wǎng)頁，不具有著作權(quán)的源程序。

在第一種情況下，未經(jīng)許可，他人既不能復(fù)制網(wǎng)頁，也不能復(fù)制源程序；

在第二種情況下，現(xiàn)實(shí)生活中顯然不可能出現(xiàn)；

在第三種情況下，其他人雖然不能抄襲該源程序，卻可以另外設(shè)計(jì)源程序，產(chǎn)生相同或相似的網(wǎng)頁；

在第四種情況下，網(wǎng)頁與源程序都屬于公有領(lǐng)域的知識(shí)，任何人均可以自由使用。

因此，在司法實(shí)踐，網(wǎng)頁在滿足獨(dú)創(chuàng)性的前提下受到著作權(quán)法的保護(hù)。

二、3B大戰(zhàn)涉及的網(wǎng)頁種類

在3B大戰(zhàn)中，涉及的頁面主要有三種：360搜索和百度搜索的首頁頁面、360搜索和百度搜索的搜索結(jié)果頁面以及百度知道、百度貼吧和百度百科的頁面。6

（一）首頁

從360搜索和百度搜索的首頁頁面來看，不管是百度搜索還是360搜索的主頁，其版式結(jié)構(gòu)基本相同，即在頁面中部設(shè)置搜索框，在搜索框上部標(biāo)注各自的LOGO，在頁面右上角設(shè)置了登陸或者鏈接，底部設(shè)置版權(quán)信息以及聯(lián)系信息、公司介紹的鏈接。不同的是，百度搜索將“新 聞 網(wǎng) 頁 貼 吧 知 道 音 樂 圖片 視 頻 地 圖”的鏈接放置在搜索框和LOGO之間，而360搜索則是將相應(yīng)的鏈接放置在頁面的左上角。百度搜索頁面采用藍(lán)色基調(diào)，而360搜索選擇綠色。

目前，網(wǎng)站主頁基本采用模塊化設(shè)計(jì)，F(xiàn)rontpage，Hotdog，VBScript，Java及JavaScript等軟件是通常使用的工具。在總體上而言，百度搜索和360搜索的主頁設(shè)計(jì)風(fēng)格和布局大同小異，版式效果基本一樣。如果與Google搜索（http://www.google.com/）、搜狗搜索（http://www.sogou.com/）等主頁相比，亦同。對(duì)于搜索引擎的首頁設(shè)置，由于表現(xiàn)空間和手法有限，網(wǎng)頁布局很難被認(rèn)定是一種滿足獨(dú)創(chuàng)性要求的“作品”。并且，這也是行業(yè)通常共同使用的表達(dá)方式。因此，360搜索和百度搜索的首頁頁面很難作為獨(dú)立的作品而受到著作權(quán)法的保護(hù)。

（二）搜索結(jié)果頁面

不同的搜索引擎輸出的搜索結(jié)果頁面會(huì)有不同。搜索結(jié)果頁面主要是由每一條搜索結(jié)果按照一定的排序排列組成。搜索引擎是一種能夠通過Internet 接受用戶的查詢指令，并向用戶提供符合其查詢要求的信息資源網(wǎng)址的系統(tǒng)。

搜索引擎的基本工作原理包括如下三個(gè)過程：首先在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)現(xiàn)、搜集網(wǎng)頁信息。每個(gè)獨(dú)立的搜索引擎都有自己的網(wǎng)頁抓取程序（spider），Spider順著網(wǎng)頁中的超鏈接，連續(xù)地抓取網(wǎng)頁。其次，對(duì)信息進(jìn)行提取和組織建立索引庫，其中最重要的就是提取關(guān)鍵詞，建立索引文件，其他還包括去除重復(fù)網(wǎng)頁、分詞（中文）、判斷網(wǎng)頁類型、分析超鏈接、計(jì)算網(wǎng)頁的重要度/豐富度等。在該數(shù)據(jù)庫中，網(wǎng)頁文字內(nèi)容，關(guān)鍵詞的位置、字體、顏色、加粗、斜體等相關(guān)信息都有相應(yīng)記錄；再者，搜索引擎根據(jù)用戶輸入的查詢關(guān)鍵字，在索引庫中快速檢出文檔，進(jìn)行文檔與查詢的相關(guān)度評(píng)價(jià)，并根據(jù)特殊的算法，對(duì)將要輸出的結(jié)果進(jìn)行排序，并將查詢結(jié)果返回給用戶。為了用戶便于判斷，除了網(wǎng)頁標(biāo)題和URL外，還會(huì)提供一段來自網(wǎng)頁的摘要以及其他信息。7.百度百科：“搜索引擎基本工作原理”，http://baike.baidu.com/view/1840600.htm，2012年11月17日最后訪問。因此，當(dāng)用戶提交查詢的時(shí)候，搜索引擎并不是立即在Web上搜索，而是在其事先建立的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫中搜索。當(dāng)用戶點(diǎn)擊其中的網(wǎng)頁鏈接時(shí)，此時(shí)訪問的則是網(wǎng)頁的原始出處。但是，由于檢索是在其網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫進(jìn)行，與當(dāng)前的網(wǎng)頁存在時(shí)間差，從理論上講，搜索引擎并不保證用戶在返回結(jié)果列表上看到的標(biāo)題和摘要內(nèi)容與其點(diǎn)擊網(wǎng)頁地址鏈接后所看到的內(nèi)容完全一致，甚至不能保證那個(gè)網(wǎng)頁還存在。為了彌補(bǔ)這個(gè)差別，現(xiàn)代搜索引擎都保存網(wǎng)頁搜集過程中得到的網(wǎng)頁全文，并在返回結(jié)果列表中提供“網(wǎng)頁快照”鏈接，保證讓用戶能看到和摘要信息一致的內(nèi)容。8.李曉明、閆宏飛、王繼民：《搜索引擎--原理、技術(shù)與系統(tǒng)》，科學(xué)出版社2005年4月第1版，第3頁。

綜合目前的搜索結(jié)果來看，每一條搜索結(jié)果基本上都是采取網(wǎng)頁標(biāo)題+網(wǎng)頁摘要+網(wǎng)址+日期+網(wǎng)頁快照鏈接的方式呈現(xiàn)給用戶，很難說這樣的編排體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)性。但是，對(duì)于搜索結(jié)果的整體頁面而言，由于不同的搜索引擎采用的排名運(yùn)算算法不同，盡管每一條搜索結(jié)果可能不是作品，但該搜索引擎在搜索結(jié)果排序的選擇和編排方面則可能具有獨(dú)創(chuàng)性，從而應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。

例如，Google采用Page Rank技術(shù)，360搜索則使用People Rank技術(shù)，百度采用的是超鏈分析技術(shù)。不同的排名算法導(dǎo)致被搜索的頁面的輸出排序也不同。如前所述，司法實(shí)踐認(rèn)為頁面是可以當(dāng)做匯編作品來受到著作權(quán)法的保護(hù)，其前提是頁面內(nèi)容的選擇或編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性。由于采用不同的算法，因此不同的搜索引擎運(yùn)行的源程序肯定也不一樣。這就導(dǎo)致搜索結(jié)果頁面與源程序之間很可能存在前述第一種情形，即網(wǎng)頁和源程序都受到著作權(quán)保護(hù)。如果認(rèn)定搜索結(jié)果的整體排序不具備顯著的獨(dú)創(chuàng)性，則其不能成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。

此前搜狗相關(guān)人士發(fā)布的數(shù)據(jù)稱，目前360的搜索結(jié)果中，第一條搜索結(jié)果與百度搜索相同比例超過了38%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于谷歌、搜狗等搜索引擎。搜狗搜索事業(yè)部總經(jīng)理茹立云公布的數(shù)據(jù)顯示：搜狗方面從第三方角度，采用了1015個(gè)詞作為查詢?cè)~的抽樣集合，分別抓取了8月19號(hào)的搜狗、百度、谷歌(微博)、騰訊搜搜、360搜索五家搜索引擎的結(jié)果，結(jié)果顯示，360搜索中抓取了大量百度數(shù)據(jù)，大多數(shù)360搜索結(jié)果甚至不加任何掩飾直接使用了百度知道、百度百科等產(chǎn)品的網(wǎng)頁快照。9.陳慶麟：“傳百度已就360抄襲請(qǐng)公證 網(wǎng)友截圖證網(wǎng)頁代碼相同”，[N/OL].新快報(bào)，2012-09-10.http://tech.ifeng.com/internet/special/ baidupk360/content-3/detail_2012_09/10/17482586_0.shtml， 2012年11月18日最后訪問。

此外也有報(bào)道稱，360搜索結(jié)果基本來自其他搜索引擎，即：“360綜合搜索把用戶的檢索提問提交給多個(gè)獨(dú)立搜索引擎（目前主要是百度和Google），再把得到的結(jié)果聚合，按照自己的規(guī)則進(jìn)行去重、排序，并最終呈現(xiàn)給用戶，這是它目前最主要的做法?！?0360搜索是否如媒體報(bào)道所言，我們不得而知。因?yàn)槲覀儾⒉涣私馄鋚eople rank技術(shù)的各種奧秘。因此，需要結(jié)合具體情況更進(jìn)一步來分析搜索頁面的相似程度。

如果360搜索的搜索結(jié)果在選擇、編排方面抄襲了百度搜索，導(dǎo)致搜索頁面雷同、近似，則需要承擔(dān)侵犯著作權(quán)的責(zé)任。即使認(rèn)定搜索結(jié)果的整體排序因缺乏顯著的獨(dú)創(chuàng)性，無法形成受著作權(quán)保護(hù)的作品，那奇虎360極有可能也要承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任，因?yàn)閺谋本┦械谝恢屑?jí)人民法院審結(jié)的大眾點(diǎn)評(píng)訴愛幫不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的結(jié)果來看，法院認(rèn)為在侵權(quán)訴訟中，法律通常要求原告享有完整權(quán)利、獨(dú)占權(quán)利、排他權(quán)利或得到權(quán)利人同意起訴的明確授權(quán)。但在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中，法律通常要求原告主張保護(hù)的權(quán)利或利益合法，而不要求完整性、獨(dú)占性、排他性等條件。如果某一經(jīng)營者的行為破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序，其他的一個(gè)或者多個(gè)經(jīng)營者即有可能在競(jìng)爭(zhēng)利益上受到損害，受害的經(jīng)營者即產(chǎn)生訴權(quán)。11

（三）百度知道、百度貼吧和百度百科的頁面

百度知道、百度貼吧和百度百科的首頁頁面分別如圖1所示。

百度知道、百度貼吧和百度百科是百度公司提供的內(nèi)容服務(wù)，與其搜索引擎服務(wù)是完全獨(dú)立的服務(wù)。在每一內(nèi)容服務(wù)的主頁之下，均設(shè)有次級(jí)網(wǎng)頁。如“貼吧是一種基于關(guān)鍵詞的主題交流社區(qū)，……通過用戶輸入的關(guān)鍵詞，自動(dòng)生成討論區(qū)，……發(fā)布自己所擁有的其所感興趣話題的信息和想法?！?2這些服務(wù)中的大部分內(nèi)容來源于用戶上傳的資料，而這些資料可能是受到著作權(quán)法保護(hù)的作品，其著作權(quán)人屬于創(chuàng)作作品的作者，并非百度公司。但如前所述，制作網(wǎng)頁盡管要使用常見的目錄、菜單、鏈接等設(shè)計(jì)手段，但是網(wǎng)頁的版面設(shè)計(jì)、內(nèi)容的編排、圖案色彩選擇、動(dòng)畫和聲音的設(shè)置等方面可以體現(xiàn)設(shè)計(jì)者的審美觀和藝術(shù)創(chuàng)造力，頁面整體可以構(gòu)成匯編作品，從而百度公司可以享有匯編作品的權(quán)利。此外，還有部分內(nèi)容是百度直接擁有著作權(quán)的作品，如通過“百度百科權(quán)威合作”的內(nèi)容。

因此，360搜索采取的強(qiáng)制網(wǎng)頁快照涉及到的百度知道、百度貼吧和百度百科的網(wǎng)頁等內(nèi)容，也涉嫌侵犯了百度的著作權(quán)，下文將對(duì)該案涉及的強(qiáng)制網(wǎng)頁快照行為進(jìn)行詳細(xì)分析，以便得出較為準(zhǔn)確的結(jié)論。

圖1 百度知道、百度貼吧和百度百科的首頁頁面