張俊濤
[摘 要]近年來,福建省對(duì)外貿(mào)易的總規(guī)模和發(fā)展水平都有很大的提升,對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日益增大,能否實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系著經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。本文運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法,分析福建省九市2003年~2008年對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展相對(duì)效率的變化情況,并進(jìn)一步對(duì)造成非DEA有效性的因素進(jìn)行了分析。
[關(guān)鍵詞] 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展
一、引言
近年來,福建省對(duì)外貿(mào)易的總規(guī)模和發(fā)展水平都有很大的提升,對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日益增大。由于存在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、出口商品競(jìng)爭(zhēng)力低、出口仍然以粗放型增長(zhǎng)方式為主等問題,隨著對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)政策的逐步調(diào)整,對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。本文借助數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法分析了2003年~2008年福建省九市對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展相對(duì)效率的變化情況,并進(jìn)一步對(duì)造成非DEA有效性的因素進(jìn)行了分析。
二、實(shí)證分析
1.指標(biāo)選取
本文將人口、資源、環(huán)境與貿(mào)易視為一個(gè)投入產(chǎn)出系統(tǒng),以此來衡量對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力。選取城鎮(zhèn)從業(yè)人員反映人口投入,用各市每年實(shí)際利用外資(FDI)代表資本投入,用治理污染的資金作為代表環(huán)境的另一種投入。對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)輸出中,選取GDP用以反映一地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和總量,選進(jìn)出口總額用以反映對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平。
2.輸出結(jié)果分析
(1)DEA有效性分析
廈門、寧德兩個(gè)地區(qū)每年的DEA相對(duì)效率值為1,且s*+=0,s*-=0,即不存在投入冗余和產(chǎn)出不足,表明這兩個(gè)地區(qū)為DEA有效,同時(shí)為技術(shù)有效和規(guī)模有效,規(guī)模收益不變,相對(duì)效率達(dá)到最大,它們的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展良好。但兩個(gè)城市處于不同的發(fā)展水平,廈門靠近沿海,地理位置優(yōu)越,經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較早,開放程度較高且是經(jīng)濟(jì)特區(qū),在政策方面得到更多優(yōu)惠,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入和產(chǎn)出都比較大;相比而言,寧德經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低,經(jīng)濟(jì)投入和產(chǎn)出都比較少,但是產(chǎn)出的邊際值相對(duì)較大,因此投入產(chǎn)出相對(duì)有效。
(2)非DEA有效性分析
福州在2003年~2005年間為DEA有效,但從2006年開始變?yōu)榉荄EA有效,技術(shù)效率值下降,純技術(shù)效率仍為1,但規(guī)模效率下降。泉州除了2003年DEA有效外,其他各年份都為非DEA有效,純技術(shù)效率仍為1,但存在非技術(shù)有效也非規(guī)模有效,兩個(gè)效率值呈不斷下降的趨勢(shì),相對(duì)有效性逐年下降。龍巖在2003年~2005年間為DEA有效,在2006年~2008年為非DEA有效。技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率值都小于1,既不是技術(shù)最佳也不是規(guī)模最佳。三明除了2004年DEA有效外,其余各年度都為非DEA有效。主要是技術(shù)效率和規(guī)模效率無效。南平每年都為非DEA有效。技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率都沒有達(dá)到最佳水平,既存在投入冗余又存在產(chǎn)出不足。莆田在2003年、2004年、2006年為DEA有效,2005年、2007年出現(xiàn)非DEA有效,既非技術(shù)有效又非規(guī)模有效。漳州在2003年、2004年為DEA有效,從2005年開始出現(xiàn)非DEA有效。其中2005年、2006年技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率都無效,2007年純技術(shù)效率為1,技術(shù)效率、規(guī)模效率無效。
(3)非DEA有效決策單元的目標(biāo)改進(jìn)值分析
在產(chǎn)出不足率方面,2003年、2004年、2007年非DEA有效的各市出現(xiàn)產(chǎn)出不足,主要體現(xiàn)在進(jìn)出口額這一產(chǎn)出指標(biāo)上,南平、龍巖的產(chǎn)出不足率比較嚴(yán)重,三明、泉州在這方面存在輕微的產(chǎn)出不足。由于南平、三明地處內(nèi)陸地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,基礎(chǔ)設(shè)施落后,一定程度制約了其吸引外資和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
在投入冗余方面,無論是哪種投入,非DEA有效的各市都存在著相當(dāng)程度的冗余。就城鎮(zhèn)從業(yè)人員來說,莆田、南平、三明、龍巖的冗余百分比最大,達(dá)20%~30%,當(dāng)資本相對(duì)匱乏時(shí),資本與勞動(dòng)在一定條件下是可相互替代的,不斷增加勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素的投入就可能出現(xiàn)邊際報(bào)酬遞減,制約生產(chǎn)效率的提高,使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)無效,應(yīng)當(dāng)在就業(yè)政策方面引起重視。
在治理污染資金的投入方面,各市每年都出現(xiàn)了很高的冗余,利用率極低。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展與持續(xù)增長(zhǎng),加大治理污染資金是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所必需的,然而實(shí)證結(jié)果卻表明出現(xiàn)了相當(dāng)高的冗余,說明資金有效利用率低,治理污染收效甚微。
實(shí)際利用外資同樣存在相當(dāng)程度的冗余。泉州、莆田、漳州、南平、龍巖出現(xiàn)的冗余最為嚴(yán)重,高達(dá)40%~50%之間,有的年度甚至超過50%。這里的投入過剩不是數(shù)量上絕對(duì)過剩而主要是由于投入結(jié)構(gòu)不合理造成的相對(duì)過剩。比如南平、龍巖這些地區(qū)吸引外資量同其他地區(qū)相比原本就少了很多,他們更需要資金投入來支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、結(jié)論與對(duì)策
從以上分析可以看出,各市出現(xiàn)非DEA有效主要是由于投入冗余,實(shí)際利用外資與治理污染資金這兩項(xiàng)指標(biāo)的冗余度比較嚴(yán)重,內(nèi)陸城市比沿海城市更容易存在人口投入指標(biāo)的冗余。
因此,應(yīng)該進(jìn)一步改善投資軟硬環(huán)境,提高各市政府辦事效率和服務(wù)意識(shí),認(rèn)真落實(shí)對(duì)外商的各項(xiàng)優(yōu)惠政策;加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(交通運(yùn)輸、通訊等),建成便捷的交通和通訊網(wǎng)絡(luò)降低企業(yè)的投資成本;同時(shí)提高外資的利用率,帶動(dòng)各市技術(shù)水平、管理水平、人才素質(zhì)的提高,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)質(zhì)改變,培植相關(guān)產(chǎn)業(yè);除此之外,還要注重環(huán)境的保護(hù),加強(qiáng)污染治理、監(jiān)測(cè)和監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]唐茸.福建加工貿(mào)易現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].對(duì)外開放,2004(6)
[2]趙靜敏.基于DEA的江蘇省對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展效率評(píng)價(jià)[J].江蘇商論,2007.3
[3]高亞春.基于DEA的我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)效率評(píng)價(jià)研究[J].統(tǒng)計(jì)教育,2009.1