鄔婧
一、轉(zhuǎn)變思想認(rèn)識
一要切實提高認(rèn)識,克服經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計接受委托的被動,便被動為主動,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在維護(hù)國家財經(jīng)秩序,提高資金使用效益,保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,提高管理水平和行政能力等方面的職能。二是轉(zhuǎn)變審計方法,在審計方法上實行由單一型向多類型綜合運(yùn)用轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計就是到被審計對象所在單位查查賬的思想認(rèn)識,在審計途徑和方法上,實行由到被審對象單位單一查賬向多途徑多方法綜合運(yùn)用轉(zhuǎn)變。三是切實轉(zhuǎn)變審計理念,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計僅僅為黨委組織部門監(jiān)督管理干部服務(wù)的思想認(rèn)識,在審計指導(dǎo)思想上,實行由僅僅為監(jiān)督管理干部服務(wù)向為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)轉(zhuǎn)變。突破原有經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計僅僅為黨委組織部門監(jiān)督管理干部服務(wù)的思想認(rèn)識,確立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計為貫徹“三個代表”重要思想、加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的新觀念,實行指導(dǎo)思想上的轉(zhuǎn)變,牢固樹立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的指導(dǎo)思想。
二、依法確定審計內(nèi)容
(一)財務(wù)收支與資產(chǎn)管理情況
1.經(jīng)費(fèi)支出的真實性、合法性和效益性。審查有無擠占挪用專項經(jīng)費(fèi)和專項資金問題,有無將農(nóng)業(yè)、教育、衛(wèi)生、民政、基本建設(shè)等專項資金(基金)挪作他用的問題;有無虛列支出轉(zhuǎn)移資金問題。有無超過國家規(guī)定的開支范圍和開支標(biāo)準(zhǔn)使用經(jīng)費(fèi)等問題,是否存在大吃大喝、請客送禮、亂發(fā)錢物和鋪張浪費(fèi)等行為。專項支出是否按照批準(zhǔn)的項目和用途使用,是否做到??顚S?,有無擠占、挪用、虛列、轉(zhuǎn)移等問題。
2.行政事業(yè)性收費(fèi)和罰沒收入的合規(guī)性、合法性。主要審查單位履行或代理政府職能所收取的各項行政事業(yè)性收費(fèi)和罰沒收入是否納入預(yù)算管理;各項收入是否納入單位財務(wù)集中管理、統(tǒng)一核算,是否嚴(yán)格執(zhí)行“收支兩條線”規(guī)定;收入組織是否得力,有無以物抵收、到繳費(fèi)單位報支抵收,票據(jù)領(lǐng)購、管理、使用是否合規(guī),有無收入不入賬,轉(zhuǎn)移、截留、隱瞞、坐支收入和罰沒收入問題,有無設(shè)置賬外賬和“小金庫”等問題,有無存在多頭開戶,有無通過應(yīng)付款為其他單位辦理不正當(dāng)業(yè)務(wù)或截留應(yīng)當(dāng)上交國家收入。有無未經(jīng)批準(zhǔn)自行設(shè)立收費(fèi)項目、擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題,有無亂集資、亂攤派、亂罰款等行為。
3.資產(chǎn)管理是否規(guī)范、資產(chǎn)是否安全完整。購置的資產(chǎn)、設(shè)備是否納入政府采購中心統(tǒng)一采購,添置小轎車是否通過政府批準(zhǔn),其購價和排氣量是否超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);房屋的修建是否通過公開招投標(biāo)程序。資產(chǎn)的增減變動手續(xù)是否齊備,有無因管理不善造成資產(chǎn)流失問題;有無未經(jīng)批準(zhǔn)擅自處置資產(chǎn),通過降低轉(zhuǎn)讓價格獲取好處的問題;固定資產(chǎn)的處置收入是否全部入賬。
4.單位的對外投資活動是否嚴(yán)格遵循財務(wù)制度規(guī)定的基本要求。對外投資項目是否經(jīng)過有關(guān)部門審批;投資可行性論證報告是否真實可靠;對外投資有無收益;對外投資是否列入單位的資產(chǎn)總額;有無對所創(chuàng)辦實體占用單位的房屋、設(shè)備等有形資產(chǎn)和技術(shù)、專利等無形資產(chǎn)不進(jìn)行有效評估計價,不收取使用費(fèi),無償使用,所有權(quán)變相轉(zhuǎn)移等造成國有資產(chǎn)在創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)實體中流失的問題。
(二)重要經(jīng)濟(jì)決策情況
1.重大經(jīng)濟(jì)決策管理制度制定情況:決策程序、決策執(zhí)行、決策監(jiān)督、責(zé)任追究等方面制度的建立情況。
2.重要經(jīng)濟(jì)決策過程:決策是否合法,是否與法律法規(guī)和國家政策相沖突,決策程序是否規(guī)范,是否存在沒有經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證盲目決策或擅自決策等問題。決策執(zhí)行情況,執(zhí)行的過程與采取的主要監(jiān)督管理措施,是否存在因監(jiān)管不力而造成重大損失浪費(fèi)、效益低下等問題。決策效果如何,決策是否達(dá)到預(yù)期目的,取得的經(jīng)濟(jì)效果和社會效果怎樣。
(三)內(nèi)部管理情況
1.內(nèi)部管理制度的建立情況。是否在國家有關(guān)政策制度的基礎(chǔ)上建立健全了部門規(guī)章制度,財務(wù)管理制度是否健全,是否建立了固定資產(chǎn)管理制度、現(xiàn)金管理制度、費(fèi)用報銷制度、一支筆審批制度等內(nèi)部控制制度。
2.內(nèi)部管理制度的執(zhí)行情況。會計核算是否符合會計制度的要求,支出報銷手續(xù)是否健全,是否經(jīng)過財務(wù)負(fù)責(zé)人“一支筆”審批,是否是正規(guī)發(fā)票,是否有經(jīng)辦人簽字等手續(xù);基建、維修項目的程序及相關(guān)手續(xù)是否健全,基建、維修項目是否立項、是否有工程預(yù)算說明書、是否經(jīng)過招投標(biāo)、工程項目資金支出手續(xù)是否健全、是否有審計部門的竣工決算報告;是否建立固定資產(chǎn)總賬、卡片賬,增加和減少的固定資產(chǎn)是否及時登記入賬,對盤盈、盤虧及出售情況是否如實入賬;票據(jù)領(lǐng)用核銷手續(xù)是否健全,有無專人管理票據(jù)、有無專用票據(jù)領(lǐng)用核銷登記本、是否注明領(lǐng)用核銷的日期和金額,領(lǐng)用、核銷人是否一致等情況。
(四)遵守廉政紀(jì)律規(guī)定的情況
有無因私占用公共財物或報銷應(yīng)由個人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用;有無用公款請客送禮、旅游;有無超標(biāo)準(zhǔn)配置公務(wù)用車、通訊和辦公設(shè)備;有無索取或收受禮品、禮金、有價證券、支付憑證、信用卡和購物卡,有無利用職權(quán)為自己和他人謀取私利、為親朋好友經(jīng)商辦企業(yè)提供便利和優(yōu)惠條件等問題。
三、合理規(guī)范審計評價
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價是審計報告的重要組成部分,也是被審計領(lǐng)導(dǎo)干部十分關(guān)注、高度重視的部分。審計評價是否客觀公正、實事求是,直接關(guān)系到審計報告的質(zhì)量和審計風(fēng)險?!兑?guī)定》要求審計機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計內(nèi)容和審計結(jié)果,依照國家法規(guī)政策及標(biāo)準(zhǔn),在法定職權(quán)范圍內(nèi),對被審計領(lǐng)導(dǎo)干部作出客觀公正、實事求是評價。
(一)評價原則
1.重要性原則。不僅要根據(jù)審計內(nèi)容和審計職權(quán)范圍進(jìn)行適度全面評價,更應(yīng)側(cè)重對重要財政收支、財務(wù)收支工作目標(biāo)完成情況,違反國家財經(jīng)法規(guī)和廉政規(guī)定的重大問題以及難點、熱點問題進(jìn)行評價。
2.準(zhǔn)確性原則。評價應(yīng)措辭恰當(dāng),表述清楚,定性準(zhǔn)確,量化評價,少用或不用修飾性語言,不能用單個的事實或幾個指標(biāo)來評價被審計領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任和遵守廉政規(guī)定的整體情況,防止以偏概全,對審計過程中未涉及的具體事項、審計無法核實或證據(jù)不足的審計事項,只做客觀、寫實性的反映,不做具體審計評價。
3.客觀性原則。堅持以審計查證的事實為依據(jù),以法律、法規(guī)、規(guī)章制度和有關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)繩,在全面分析的基礎(chǔ)上,全面、充分考慮其當(dāng)時的政策、法規(guī)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境,要注意劃清前任與后任、集體決策與個人行為、局部利益與全局利益、歷史與現(xiàn)實等界限,實事求是地給予評價。
4.統(tǒng)一性原則。審計評價的范圍、內(nèi)容與審計的內(nèi)容和職責(zé)范圍要相統(tǒng)一,審計評價不應(yīng)超出審計的職責(zé)范圍和實際實施的審計和審計調(diào)查范圍。
(二)評價內(nèi)容
1.真實性評價。被審計單位的會計核算遵守相關(guān)會計準(zhǔn)則、會計制度的情況,以及相關(guān)會計信息與實際的財政財務(wù)收支狀況及其經(jīng)濟(jì)活動成果相符合的程度,重點是本部門預(yù)算執(zhí)行情況、非稅收入、支出管理情況、上級轉(zhuǎn)移支付資金情況,各項收入是否納入財務(wù)部門集中管理,統(tǒng)一核算,有無收入不入賬,轉(zhuǎn)移、截留、隱瞞、坐支收入,設(shè)置賬外賬和“小金庫”等問題。
2.合規(guī)、合法性評價。被審計單位的財政財務(wù)收支等經(jīng)濟(jì)活動是否符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章制度和其他規(guī)范性文件等來做出評價,看有無未經(jīng)批準(zhǔn)自行設(shè)立收費(fèi)項目、擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題,有無亂集資、亂攤派、亂罰款等行為,以及有無坐支、截留、挪用、收入和罰沒收入的問題,支出是否嚴(yán)格按照國家有關(guān)制度規(guī)定的開支范圍和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,干部獎金、津貼、補(bǔ)貼發(fā)放是否嚴(yán)格執(zhí)行了有關(guān)政策規(guī)定,有無超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放各種津貼補(bǔ)貼等現(xiàn)象。
3.效益性評價。對被審計單位的財政財務(wù)收支及其經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的綜合評價。對行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的效益性評價,要充分運(yùn)用與其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行全面量化考核和綜合分析比較,使審計評價具體翔實、有理有據(jù)、公正力強(qiáng)。
4.內(nèi)部控制制度建立健全及其執(zhí)行情況評價。主要評價在正確組織管理活動、提高管理效率等方面,對賦予其管理權(quán)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。是否在國家有關(guān)政策制度的基礎(chǔ)上建立健全部門內(nèi)部控制制度;財務(wù)管理制度是否符合財會制度和國家財經(jīng)法規(guī)的要求;資產(chǎn)的處置、轉(zhuǎn)讓是否經(jīng)過集體研究,程序是否合法。管理職能是否得到充分履行,并評價其有效性和執(zhí)行效果情況。
5.經(jīng)濟(jì)決策評價。審核重大項目建設(shè)、對外投資、大額開支、大額采購等方面的決策,通過查看會議紀(jì)要,既查看決策程序是否合法、決策方式是否民主,又查看決策措施是否到位,是否在執(zhí)行過程中明確了相關(guān)責(zé)任,在出現(xiàn)偏差時是否及時發(fā)現(xiàn)和糾正,保證決策目標(biāo)的實現(xiàn);其經(jīng)濟(jì)決策是否兼顧國家、集體、個人三者利益,是否兼顧長遠(yuǎn)與眼前、局部與全局利益,有無因決策失誤造成國有資產(chǎn)重大損失、效益低下和社會不良影響等情況。
6.廉潔自律評價。在遵守國家財經(jīng)法規(guī)方面:有無挪用或侵占公款行為;有無違反財經(jīng)法規(guī)規(guī)定,擅自設(shè)立“小金庫”、“賬外賬”或隱瞞資金的行為。有無利用職權(quán)報銷應(yīng)有個人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用或謀取私利,有無收取與個人行使權(quán)力相關(guān)的禮品禮金、有價證券、支付憑證及購物卡等問題。
四、公正界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任
審計報告中的責(zé)任界定,是指審計機(jī)關(guān)依照法律法規(guī)和國家其他有關(guān)規(guī)定,以及審計機(jī)關(guān)認(rèn)可的被審計主要負(fù)責(zé)人所在單位的內(nèi)部管理規(guī)定,對被審計主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任特定職務(wù)期間不履行或者不正確履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行界定,包括對直接責(zé)任、主管責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的界定。
界定責(zé)任要有充分可靠的依據(jù),要依據(jù)相關(guān)的法規(guī)政策,還要依據(jù)客觀實際。在審計過程中要劃清三個界限。即:領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)和任期外經(jīng)濟(jì)責(zé)任界限,前任制定的制度、文件或前任決策的事項,后任在執(zhí)行中出現(xiàn)的問題而未能糾正或解決;集體決策和個人決策的界限,個人決策是個人行為,集體決策是經(jīng)過民主討論研究是集體行為;主觀原因和客觀原因的界限,有的問題是主觀或人為因素造成的,有的則是客觀原因或不可抗力的因素造成的。審計機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程中,都需要事實求是的認(rèn)真分析研究,客觀公正地界定責(zé)任。(作者單位:宜春市審計局)