謝建云 羅艷麗 歐陽(yáng)芳輝 劉玉琴

摘要：從系統(tǒng)的角度出發(fā)，建立能值指標(biāo)和傳統(tǒng)指標(biāo)相結(jié)合的耕地資源安全趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用灰色模型預(yù)測(cè)法對(duì)2010-2020年常德市耕地資源安全趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)，計(jì)算出未來(lái)11年常德市耕地資源安全綜合得分。

關(guān)鍵詞：耕地資源安全；能值分析法；趨勢(shì)評(píng)價(jià)；常德市

1 基于能值分析的耕地資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

在本研究中以常德市整個(gè)行政區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)耕地生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行能值分析前對(duì)其能值流動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分，確定分析所需能量折算系數(shù)和太陽(yáng)能之轉(zhuǎn)換率，選擇并計(jì)算耕地資源安全系統(tǒng)的能值分析指標(biāo)［1］。在分析了耕地安全系統(tǒng)的安全互相作用因素之后，基于能值分析理論，考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)耕地資源安全系統(tǒng)產(chǎn)生的正反向作用力，建立了能值指標(biāo)和傳統(tǒng)指標(biāo)相結(jié)合的常德市耕地資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［2］，見表1。

2 耕地資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)預(yù)測(cè)

2.1 預(yù)測(cè)原始數(shù)據(jù)

分析市域耕地資源安全系統(tǒng)的實(shí)際狀況，結(jié)合基礎(chǔ)資料得到常德市1998-2009年耕地資源安全評(píng)價(jià)傳統(tǒng)指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；根據(jù)耕地資源安全系統(tǒng)投入與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的，參照能量折算系數(shù)和太陽(yáng)能值轉(zhuǎn)換率[5-7]，得到耕地資源安全系統(tǒng)的能值分析指標(biāo)，見表2。

2.2 耕地安全指標(biāo)預(yù)測(cè)

將原始數(shù)據(jù)依照GM（1，1）模型建立的步驟，運(yùn)用Excel軟件，分布計(jì)算，得出1998-2009年原始指標(biāo)數(shù)據(jù)的擬合值及相對(duì)誤差，并對(duì)后驗(yàn)差比C與小誤差頻率P不合格的模型進(jìn)行修正，最后得到修正后的擬合值及相對(duì)誤差，通過(guò)修正后的GM(1，1)，預(yù)測(cè)得出2010-2020年的常德市耕地資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)值。

3 耕地資源安全趨勢(shì)評(píng)價(jià)

3.1 權(quán)重的確定

本文選取AHP法與變異系數(shù)法結(jié)合的方法確定權(quán)重，以提高權(quán)重確定的科學(xué)性。將AHP法和變異系數(shù)法得到的權(quán)重值進(jìn)行綜合。

3.2 計(jì)算安全指數(shù)及確定安全閾值

耕地資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)分為安全正向性指標(biāo)和安全負(fù)向性指標(biāo)，本研究統(tǒng)以“安全”為標(biāo)準(zhǔn)閾值，各安全指標(biāo)的安全閾值如表3。

3.3 安全趨勢(shì)分析

參照前面確定的安全標(biāo)準(zhǔn)閾值，對(duì)預(yù)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化，由于未來(lái)各個(gè)指標(biāo)的安全標(biāo)準(zhǔn)閾值會(huì)產(chǎn)生變化，所以本研究對(duì)未來(lái)常德市耕地資源的安全更注重各個(gè)影響因素趨勢(shì)的分析，對(duì)綜合安全值的預(yù)測(cè)起參考作用。對(duì)各個(gè)準(zhǔn)則層的預(yù)測(cè)時(shí)，根據(jù)上述AHP法所確定的準(zhǔn)則層下個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值，通過(guò)公式Fi= Y(Xij) ×Wij 【其中Fi（i=1,2,3,4,5）為各準(zhǔn)則層綜合得分，Wij為第i個(gè)準(zhǔn)則層的第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值，Y(Xij)為第i個(gè)準(zhǔn)則層的第j個(gè)指標(biāo)預(yù)測(cè)值的標(biāo)準(zhǔn)值】，分別得出2010-2020年社會(huì)力、經(jīng)濟(jì)力、資源力、科技力和環(huán)境力的綜合得分（圖1），再根據(jù)各個(gè)準(zhǔn)則層的權(quán)重，得出2010 -2020年常德市耕地資源的綜合得分（圖2），然后分別從五方面分析常德市未來(lái)耕地安全的態(tài)勢(shì)。

結(jié)合上圖，常德市未來(lái)的11年內(nèi)耕地的安全呈逐步下降的趨勢(shì)，資源力和環(huán)境力都在一定程度上下降，盡管社會(huì)力、經(jīng)濟(jì)力和科技力在不斷的地上升，無(wú)法抵消前面兩個(gè)反作用力。由于經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，單位面積耕地所帶來(lái)的能值效益在不斷的提高，能值產(chǎn)出率等相應(yīng)指標(biāo)呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì)；科學(xué)技術(shù)水平的提高，能提高種子的優(yōu)良性，相對(duì)的增加耕地的地力，在一定程度上保障旱澇保收面積、提高灌溉的效率，耕地產(chǎn)量不斷上升，同時(shí)對(duì)廢物的處理水平也在逐步提高，這些都在一定程度上給耕地資源安全系統(tǒng)輸入正向能量；但是由于大量的建設(shè)占用耕地，耕地面積不斷減少，同時(shí)政府實(shí)行的耕地占補(bǔ)平衡原則沒(méi)有得到有力的落實(shí)，整體的耕地質(zhì)量在下降，導(dǎo)致整個(gè)耕地的資源力不斷下降，加上外界對(duì)耕地施加的壓力，耕地超負(fù)荷承載農(nóng)膜、農(nóng)藥、化學(xué)物品，未來(lái)耕地面臨著巨大的壓力；這些壓力歸根結(jié)蒂來(lái)自耕地資源安全系統(tǒng)的主導(dǎo)--“人”，人口的不斷增加，人們保護(hù)耕地的意識(shí)平淡，糧食安全、生態(tài)安全無(wú)法得到保障。對(duì)趨勢(shì)分析后，“人”應(yīng)該把握耕地資源安全系統(tǒng)的正向作用力，抑制和調(diào)控反作用力，促使耕地資源系統(tǒng)安全、穩(wěn)定的運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]Odum H.T.Environmental Accounting:Emergy and Envi-ronmental Decision Making[M].New York:Johan,Wilay&Sons,l996:192-237.

[2]何蓓蓓.區(qū)域耕地資源安全研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[3]趙定濤,畢軍賢,林壽富.中部縣域工業(yè)化與環(huán)境負(fù)荷關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2008,11:24-29.

[4]舒幫榮,劉友兆,陸效平.能值分析理論在耕地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究——以南京市為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2008,23(5):876-885.

[5]陳阜.農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002

[6]藍(lán)盛芳,欽佩,陸宏芳.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.

[7]孫奇.基于能值分析的鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D].開封:河南大學(xué),2010.