陳明

上海取消教師資格終身制，改為定期五年注冊(cè)一次，這一消息引起民眾熱議，網(wǎng)絡(luò)論壇、街頭巷尾鋪天蓋地出現(xiàn)了同一種聲音——這么做不利于教育的發(fā)展，不利于教師隊(duì)伍的穩(wěn)定。

不可否認(rèn)，反對(duì)者大多是為了照顧廣大中老年教師，認(rèn)為他們知識(shí)水平偏低、思想觀念陳舊，難以接受甚至根本無(wú)法面對(duì)所謂的資格淘汰。但我想，教育管理部門(mén)不會(huì)不認(rèn)識(shí)到復(fù)雜的師資結(jié)構(gòu)，五年一次的教師資格考試也并不是采取一刀切的做法，而是達(dá)到一定年限后就會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)為終身教師?？梢哉f(shuō)，這項(xiàng)政策還是充分考慮了中老年教師的利益的。

至于年輕教師，如果對(duì)這樣的考試也感到惴惴不安，甚至擔(dān)心自己的飯碗不保，我想他們一定是屬于不熱愛(ài)教育事業(yè)的人。對(duì)于這樣一些對(duì)教育教學(xué)缺乏鉆研、缺乏熱情，不走專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)道路的年輕教師，采取資格淘汰未嘗不是一件好事，就像一網(wǎng)友所說(shuō)，這樣的人淘汰了對(duì)自己對(duì)學(xué)生都是解脫。相反，如果是一個(gè)盡職盡責(zé)，熱愛(ài)學(xué)習(xí)的教師，是不會(huì)擔(dān)心考試的，因?yàn)樗麄儫釔?ài)孩子，熱愛(ài)教師這個(gè)職業(yè)，他們不怕學(xué)習(xí)，更不怕考試。

我想，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的今天，各行各業(yè)都不應(yīng)該有“鐵飯碗”這個(gè)概念，都要有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，因?yàn)橹挥懈?jìng)爭(zhēng)，才能讓機(jī)制保持生機(jī)與活力。教育這一行業(yè)也不應(yīng)該例外，因?yàn)榻逃P(guān)乎千秋萬(wàn)代，是祖國(guó)的未來(lái)。而引進(jìn)五年注冊(cè)的機(jī)制，教師隊(duì)伍會(huì)有更鮮活的血液流動(dòng)，才會(huì)煥發(fā)出應(yīng)有的光彩和活力。