龍?jiān)露? 呂敏駿
【摘要】 由于會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的模糊性,非貨幣性資產(chǎn)交換相關(guān)稅費(fèi)的處理成了會計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界爭論的焦點(diǎn),學(xué)者們從不同視角對這一問題進(jìn)行了闡釋,得出的結(jié)論不盡相同。文章從準(zhǔn)則及準(zhǔn)則講解的原則性規(guī)定出發(fā),基于會計(jì)主體假設(shè)對該問題進(jìn)行了邏輯推演,得出了非貨幣性資產(chǎn)交換相關(guān)稅費(fèi)處理的符合邏輯的理念和方法,以期為該問題的解決提供有益的幫助。
【關(guān)鍵詞】 非貨幣性資產(chǎn)交換; 相關(guān)稅費(fèi); 邏輯演繹
一、非貨幣性資產(chǎn)交換中相關(guān)稅費(fèi)賬務(wù)處理概述
對于非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及的相關(guān)稅費(fèi),我國現(xiàn)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則及準(zhǔn)則講解并沒有給出明確的會計(jì)處理意見,只是作了原則性的規(guī)定,并且準(zhǔn)則及其準(zhǔn)則講解中也沒有像對其他一些不明確的會計(jì)事項(xiàng)一樣通過例題的形式將問題明朗化。事實(shí)上非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及的相關(guān)稅費(fèi)種類很多,特別是當(dāng)換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)是存貨時(shí),還涉及增值稅進(jìn)項(xiàng)稅和銷項(xiàng)稅的問題。眾所周知,增值稅與其他稅有很大的不同,它是價(jià)外稅,當(dāng)其可以抵扣時(shí),則不計(jì)入資產(chǎn)的入賬成本。準(zhǔn)則講解中的例題通常以“假定交易中不涉及相關(guān)稅費(fèi)”對相關(guān)稅費(fèi)加以忽略,或是給出的例題中當(dāng)涉及增值稅時(shí),均設(shè)定增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額等于銷項(xiàng)稅額從而將該稅費(fèi)問題加以回避。正是由于準(zhǔn)則的規(guī)定不夠具體,也沒有通過例題的形式加以清晰的闡釋,從而引起對非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及的相關(guān)稅費(fèi)該如何處理的爭論較多,給會計(jì)實(shí)務(wù)工作者、會計(jì)專業(yè)學(xué)生和注冊會計(jì)師備考人員帶來很大的困擾。
學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對相關(guān)稅費(fèi)的會計(jì)處理主要聚焦于換出資產(chǎn)涉及的相關(guān)稅費(fèi)是應(yīng)該計(jì)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值,還是抵減換出資產(chǎn)的交換損益,以及當(dāng)涉及增值稅這一特殊稅種時(shí)又該如何處理。針對這些會計(jì)處理的困擾,本文試圖從會計(jì)準(zhǔn)則的原則性規(guī)定出發(fā),基于會計(jì)主體假設(shè),采用邏輯思辨的方法將準(zhǔn)則的原則性規(guī)定加以拓展和推演,從而給出關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及的相關(guān)稅費(fèi)的符合邏輯的會計(jì)處理建議。
二、非貨幣性資產(chǎn)交換中相關(guān)稅費(fèi)處理的邏輯推演及其應(yīng)用:基于會計(jì)主體假設(shè)
會計(jì)主體假設(shè)要求企業(yè)只立足于本企業(yè)的視角來考慮應(yīng)該處理的會計(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng),這是企業(yè)處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)須遵循的第一原則。當(dāng)將這一原則貫徹到非貨幣性資產(chǎn)交換中相關(guān)稅費(fèi)的會計(jì)處理時(shí),這一看似復(fù)雜模糊的問題也就趨于明朗了。在非貨幣性資產(chǎn)交換這一特殊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中,采用的是物物交換的形式。我們知道企業(yè)換入資產(chǎn)是需要支付對價(jià)的,這個(gè)對價(jià)就是企業(yè)換出的資產(chǎn)、支付的補(bǔ)價(jià)(或許有或許沒有)以及發(fā)生的相關(guān)稅費(fèi),從會計(jì)主體的角度出發(fā),我們只管本企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)是多少,而不管其他企業(yè)是如何處理的。當(dāng)發(fā)生的相關(guān)稅費(fèi)由本企業(yè)承擔(dān),那么該相關(guān)稅費(fèi)就是本企業(yè)為了獲得換入資產(chǎn)所支付的對價(jià)的一部分,當(dāng)然應(yīng)該進(jìn)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值;如果該相關(guān)稅費(fèi)不是由本企業(yè)承擔(dān),那么它就沒有成為本企業(yè)換取資產(chǎn)所支付的代價(jià),當(dāng)然就不進(jìn)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。基于此種推理,可以將上述原則加以推演進(jìn)入下一步的具體分析。
第一種情況:當(dāng)相關(guān)稅費(fèi)由本企業(yè)支付,則不論是何種稅費(fèi)也不論是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的相關(guān)稅費(fèi),都作為換入資產(chǎn)支付對價(jià)的一個(gè)組成部分,進(jìn)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。
第二種情況:當(dāng)相關(guān)稅費(fèi)不是由本企業(yè)承擔(dān),而是由對方單位承擔(dān),則不論是何種稅費(fèi)以及是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的相關(guān)稅費(fèi),都沒有成為本企業(yè)獲得換入資產(chǎn)支付對價(jià)的一個(gè)組成部分,因而不計(jì)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。
非貨幣性資產(chǎn)涉及相關(guān)稅費(fèi)的會計(jì)處理原則確定并加以具體化后,為了使這一原則具有可操作性,還需要通過例題的形式對該原則進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用,這也是準(zhǔn)則及其講解里所欠缺的一個(gè)重要部分,本文試圖通過典型例題來分類解析相關(guān)稅費(fèi)的會計(jì)處理方法,以彌補(bǔ)準(zhǔn)則的這一不足之處。
例題1:涉及不能抵扣的增值稅和其他非增值稅相關(guān)稅費(fèi)的例題
由于當(dāng)企業(yè)換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)時(shí),其會計(jì)處理具有一定的特殊性,因而單獨(dú)設(shè)計(jì)一個(gè)例題對其加以解析,同時(shí)該例題還將不可抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅也包含進(jìn)來一并進(jìn)行講解。
甲公司以生產(chǎn)經(jīng)營過程中使用的一臺設(shè)備交換乙家具公司的辦公家具一批,換入的家具作為固定資產(chǎn)管理,甲乙均為增值稅一般納稅人,增值稅率17%。設(shè)備的賬面原價(jià)為100 000元,在交換日的累計(jì)折舊為35000元,公允價(jià)值為87 750元,應(yīng)交營業(yè)稅4 387.5元。甲公司以銀行存款支付設(shè)備清理費(fèi)用1 500元,乙公司將換入的設(shè)備同樣作為固定資產(chǎn)進(jìn)行管理。乙公司辦公家具的賬面價(jià)值為80 000元,在交換日的市場價(jià)格為75 000元,計(jì)稅價(jià)格等于市場價(jià)格,根據(jù)稅法規(guī)定,甲公司換入乙公司的辦公家具支付的增值稅不能抵扣。假定該交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì),試做甲公司的相關(guān)賬務(wù)處理。
解析:由于交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且換入換出資產(chǎn)的公允價(jià)值都能可靠計(jì)量,因此,對換入資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量。
當(dāng)換出資產(chǎn)為使用過的固定資產(chǎn)時(shí),首先應(yīng)將固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入清理,由于甲公司換出的資產(chǎn)為機(jī)器設(shè)備,屬于固定資產(chǎn),因此將該機(jī)器設(shè)備先轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)清理。會計(jì)分錄如下:
借:固定資產(chǎn)清理 65 000
累計(jì)折舊 35 000
貸:固定資產(chǎn) 100 000
支付清理費(fèi)用:
借:固定資產(chǎn)清理 1 500
貸:銀行存款 1 500
應(yīng)支付的營業(yè)稅:
借:固定資產(chǎn)清理4 387.5
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交營業(yè)稅 4 387.5
然后對換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值和換出資產(chǎn)的交換損益進(jìn)行確定,并做相關(guān)的會計(jì)分錄。
在該題中,涉及的相關(guān)稅費(fèi)有營業(yè)稅4 387.5元、機(jī)器設(shè)備清理費(fèi)用1 500元和增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額12 750元。由于換入辦公家具的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣,因此甲企業(yè)支付的換入辦公家具的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額也計(jì)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值,支付的增值稅為12 750(75 000×17%),若甲企業(yè)未另行向乙企業(yè)支付該增值稅,則不計(jì)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。因此:
1.另行支付增值稅時(shí)
換入辦公家具的入賬價(jià)值=換出機(jī)器設(shè)備的公允價(jià)值+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)+支付的補(bǔ)價(jià)=87 750+(4 387.5+12 750+1 500)=106 387.5
交換損益=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值-換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值=
87 750-(100 000-35 000)=22 750
會計(jì)分錄如下:
借:固定資產(chǎn)——辦公家具106 387.5
貸:固定資產(chǎn)清理70 887.5(65 000+1 500+4 387.5)
銀行存款12 750
營業(yè)外收入 22 750
2.未另行支付增值稅時(shí)
換入辦公家具的入賬價(jià)值=換出機(jī)器設(shè)備的公允價(jià)值+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)+支付的補(bǔ)價(jià)=87 750+4 387.5+1 500=93 637.5
交換損益=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值-換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值=
87 750-(100 000-35 000)=22 750
借:固定資產(chǎn)——辦公家具 93 637.5
貸:固定資產(chǎn)清理 70 887.5(65 000+1 500+4 387.5)
營業(yè)外收入22 750
例題2:涉及的相關(guān)稅費(fèi)為可以抵扣的增值稅的例題
當(dāng)涉及的相關(guān)稅費(fèi)為可以抵扣的增值稅時(shí),情況會顯得較為復(fù)雜,需要分情況進(jìn)行討論。從查閱到的資料來看,無論是準(zhǔn)則講解還是已發(fā)表的論文,都未能將所有的情況羅列清楚,并對其會計(jì)處理加以闡釋,這里進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)而全面的解析,具體見以下例題。
甲公司與乙公司均為增值稅一般納稅人,適用的增值稅率為17%。2009年6月6日,甲公司以其生產(chǎn)的棉紗2噸交換乙公司生產(chǎn)的運(yùn)動套裝1 000套,棉紗的賬面價(jià)值為8萬元,市場價(jià)為10萬元;運(yùn)動套裝的賬面價(jià)值為9萬元,市場價(jià)為11萬元,假定除了增值稅外不涉及其他相關(guān)稅費(fèi),增值稅的計(jì)稅價(jià)格為市場價(jià),增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額可以抵扣。試做甲公司的相關(guān)賬務(wù)處理。
解析:在該題中,首先要確定甲公司換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值(需按增值稅由誰負(fù)擔(dān)分情況討論)。
第一種情況:雙方均不向?qū)Ψ搅硇兄Ц对鲋刀悾ㄒ话憬滩亩寄J(rèn)為這種情況,但實(shí)際工作中遠(yuǎn)沒這么簡單)。
在該情況下,甲公司換出的棉紗視同銷售要計(jì)算交納增值稅銷項(xiàng)稅額,其換入的運(yùn)動套裝發(fā)生的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額可以抵扣,甲公司的增值稅銷項(xiàng)稅額=10×17%=1.7(萬元),增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額=11×17%=1.87(萬元),因此:
換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+(增值稅銷項(xiàng)稅額-增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額)+應(yīng)支付的其它相關(guān)稅費(fèi)+支付的補(bǔ)價(jià)(或減收到的補(bǔ)價(jià))=10+(1.7-1.87)+0+0=9.83(萬元)
會計(jì)分錄如下:
借:庫存商品——運(yùn)動套裝 9.83
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 1.87
貸:主營業(yè)務(wù)收入10
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 1.7
同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)成本:
借:主營業(yè)務(wù)成本 8
貸:庫存商品 8
第二種情況:由本企業(yè)向?qū)Ψ搅硇兄Ц稉Q入資產(chǎn)增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額,對方企業(yè)向本企業(yè)支付我方換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額。
該種情況是日常交易中最常見的方式,正常購銷活動中通常以該種方式進(jìn)行交易,即買方向賣方支付貨款和增值稅,在此情況下:
甲公司換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+(增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額-增值稅銷項(xiàng)稅額)+應(yīng)支付的其它相關(guān)稅費(fèi)+支付的補(bǔ)價(jià)(或減收到的補(bǔ)價(jià))=10+(1.87-1.7)+0+0=10.17(萬元)
會計(jì)分錄:
借:庫存商品10.17
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額)1.87
貸:主營業(yè)務(wù)收入 10
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)1.7
營業(yè)外收入——非貨幣性資產(chǎn)交換損益0.34
結(jié)轉(zhuǎn)成本(略)
第三種情況:本企業(yè)同時(shí)承擔(dān)換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的增值稅稅額(該種情況比較罕見)。
甲公司換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+本企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)的增值稅+應(yīng)支付的其它相關(guān)稅費(fèi)+支付的補(bǔ)價(jià)(或減收到的補(bǔ)價(jià))=10+[1.87+(1.7-1.87)]+0+0=11.7(萬元)
會計(jì)分錄:
借:庫存商品——運(yùn)動套裝 11.7
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額)1.87
貸:主營業(yè)務(wù)收入 10
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)1.7
銀行存款1.87
結(jié)轉(zhuǎn)成本(略)
第三種情況中本企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)的增值稅說明:在由本企業(yè)同時(shí)負(fù)擔(dān)換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的增值稅時(shí),本企業(yè)須向?qū)Ψ狡髽I(yè)支付換入對方資產(chǎn)的增值稅額1.87萬元(11×17%),此外,還需負(fù)擔(dān)本企業(yè)視同銷售的存貨的增值稅銷項(xiàng)稅額1.7萬元(10×17%),然而按稅法規(guī)定,增值稅進(jìn)項(xiàng)額是可以抵扣的,由此本企業(yè)向?qū)Ψ狡髽I(yè)支付的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額1.87萬元實(shí)際并未由本企業(yè)負(fù)擔(dān),因此本企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)的增值稅額為1.7萬元(1.87+1.7-1.87),該部分稅額計(jì)入換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。
三、結(jié)束語
本文從會計(jì)主體假設(shè)這一企業(yè)處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的首要假設(shè)出發(fā),對會計(jì)準(zhǔn)則及其講解中未能闡釋明晰,從而引致學(xué)術(shù)界爭論、實(shí)務(wù)界困惑的非貨幣性資產(chǎn)交換中涉及的相關(guān)稅費(fèi)的會計(jì)處理進(jìn)行了符合邏輯的嚴(yán)密推演,并通過舉例的方式將推演出的會計(jì)處理原則在實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中進(jìn)行應(yīng)用,彌補(bǔ)了準(zhǔn)則及其講解的不足,對消除非貨幣性資產(chǎn)交換中相關(guān)稅費(fèi)會計(jì)處理的爭論和實(shí)務(wù)界的困惑具有積極的意義?!?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1] 財(cái)政部會計(jì)司編寫組.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解[M].北京:人民出版社,2008:111-125.
[2] 耿建新,戴德明.高級會計(jì)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011:5-14.
[3] 劉玉勛.非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則的計(jì)量方法研究[J].會計(jì)之友,2008(9).
[4] 李慧思.視同銷售業(yè)務(wù)的涉稅會計(jì)處理的歸納分析[J].會計(jì)之友,2009(4).
[5] 陳春霞.非貨幣性資產(chǎn)交換相關(guān)稅費(fèi)問題[J].中華會計(jì)網(wǎng)校網(wǎng)站,http://www.chinaacc.com/new/635_796_201010/28su2004-
22812.shtml,2010-10-28.