李前
近幾年,國際經(jīng)濟(jì)形勢堪憂,外圍需求減弱,國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)的日子不好過。在外貿(mào)企業(yè)面臨的重重困難中,融資難一直是一個(gè)突出的問題。當(dāng)前中小微企業(yè)以銀行融資等間接融資為主,且與大企業(yè)相比不具優(yōu)勢。
為此,2011年,中國銀行間市場交易商協(xié)會推出了中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)直接債務(wù)融資模式。時(shí)至今日,除了首批廣東佛山、山東濰坊、江蘇常州三地成功發(fā)行區(qū)域集優(yōu)票據(jù)外,全國已有多地推出了區(qū)域集優(yōu)債融資模式。據(jù)悉,作為一種針對中小微企業(yè)的創(chuàng)新型直接融資方式,該融資模式受到了各地企業(yè)的歡迎。中小微型外貿(mào)企業(yè)不妨考慮這條直接融資的新渠道。
中小微企業(yè)融資新渠道
對于中小微企業(yè)來說,發(fā)行企業(yè)債的門檻較高,信用評級往往達(dá)不到發(fā)債要求。鑒于此,2009年,中國銀行間市場交易商協(xié)會推出了中小企業(yè)集合票據(jù)融資方式,在這種融資方式下,中小微企業(yè)可以抱團(tuán)融資,并取得了顯著的成效。然而,從業(yè)內(nèi)人士處獲悉,中小企業(yè)集合票據(jù)在實(shí)踐過程中,往往重信用增進(jìn),輕風(fēng)險(xiǎn)緩釋,從而放大了信用增級機(jī)構(gòu)的對外保護(hù)能力,致使風(fēng)險(xiǎn)積累。
因此,在此基礎(chǔ)上,2011年5月,中國銀行間市場交易商協(xié)會推出了中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)直接債務(wù)融資模式,即依托地方政府和人民銀行分支機(jī)構(gòu),遴選符合條件的地方企業(yè),由中債信用增進(jìn)投資股份有限公司提供擔(dān)保,聯(lián)合銀行、地方擔(dān)保公司和其他中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)做債務(wù)融資服務(wù)方案。
業(yè)內(nèi)相關(guān)人士指出,區(qū)域集優(yōu)融資模式的核心是引入了地方政府,即由地方政府成立中小企業(yè)直接融資發(fā)展基金,作為風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施,當(dāng)發(fā)債企業(yè)無法償付到期資金時(shí),由該基金償付。這一來減輕了信用增級機(jī)構(gòu)的壓力,二來有了地方政府的支持,中小企業(yè)發(fā)債風(fēng)險(xiǎn)得以降低。
據(jù)了解,最早首批廣東佛山、山東濰坊、江蘇常州三地區(qū)域集優(yōu)中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行注冊金額為人民幣13.89億元,共有25家中小微型企業(yè)已成功通過區(qū)域集優(yōu)模式實(shí)現(xiàn)直接債務(wù)融資。目前,全國多地推出了區(qū)域集優(yōu)債融資模式,包括東莞、烏魯木齊、鄭州、杭州等地。2012年8月3日,四川成都、達(dá)州、宜賓、德陽、綿陽、樂山、南充七市政府、人民銀行中心支行與中債信用增進(jìn)投資股份有限公司簽署《區(qū)域集優(yōu)直接債務(wù)融資合作框架協(xié)議》,將中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)融資模式推向一個(gè)新的臺階。
抱團(tuán)融資,降低成本
區(qū)域集優(yōu)債融資模式涉及地方政府、人民銀行分支機(jī)構(gòu)、債券承銷機(jī)構(gòu)、信用增進(jìn)機(jī)構(gòu)、市場中介組織等參與方,發(fā)債企業(yè)可獲得中債增信、風(fēng)險(xiǎn)緩釋和政府直接債務(wù)融資發(fā)展基金的支持,并享受政府補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策。
眾所周知,單個(gè)中小微企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力較差,債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)較大,銀行沒有足夠的動(dòng)力為其提供資金支持,通過銀行渠道融資比較困難。這導(dǎo)致部分中小微企業(yè)選擇民間借貸的方式獲得資金,特別是江浙地區(qū)民間信貸發(fā)達(dá)。雖然通過這種渠道能快速獲得資金,但多為短期資金,企業(yè)所承擔(dān)利率較高,成本較大。
而區(qū)域集優(yōu)債融資模式考慮到了銀行渠道和民間借貸渠道的這種短板,不僅發(fā)行效率高、成本相對較低,而且能為企業(yè)提供長期資金支持,有利于企業(yè)的長期經(jīng)營規(guī)劃。同時(shí),區(qū)域集優(yōu)債融資模式將多個(gè)中小微企業(yè)捆綁起來發(fā)債,化零為整,能分散單個(gè)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)中小微企業(yè)融資的規(guī)模收益。
事實(shí)上,在區(qū)域集優(yōu)債融資模式中,地方政府起到關(guān)鍵作用。地方政府及社會出資設(shè)立直接債務(wù)融資風(fēng)險(xiǎn)緩釋基金,作為中小微企業(yè)發(fā)債的擔(dān)保。
業(yè)內(nèi)相關(guān)人士告訴記者,地方專項(xiàng)基金的規(guī)模與地方中小企業(yè)發(fā)債總規(guī)模掛鉤,以一定規(guī)模的財(cái)政投入撬動(dòng)數(shù)倍的金融資源。例如,如果杠桿倍數(shù)為15,則1億元的財(cái)政投入可使本地企業(yè)從債務(wù)資本市場獲得15億元的資金支持。通過地方政府出資建立償債基金,為當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)提供擔(dān)保支持,提升了市場投資者信心。
同時(shí),地方政府還要參與對企業(yè)的推薦和遴選。地方政府根據(jù)對企業(yè)的了解及當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)政策的安排,組織對發(fā)債企業(yè)的推薦,然后由銀行等承銷機(jī)構(gòu)在推薦的企業(yè)范圍內(nèi)遴選企業(yè)。
除此之外,該模式下,中債信用增進(jìn)投資股份有限公司將聯(lián)合地方擔(dān)保公司和其他中介機(jī)構(gòu)的參與,為發(fā)債企業(yè)提供第三方信用擔(dān)保機(jī)制。在這個(gè)過程中,中債為中小微企業(yè)進(jìn)行信用增進(jìn),降低企業(yè)綜合融資成本。
外貿(mào)企業(yè)可借道區(qū)域集優(yōu)債融資
國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)中,中小微外貿(mào)企業(yè)占多數(shù),規(guī)模較小,資金實(shí)力不強(qiáng),并且融資模式比較單一。雖然目前各家銀行都開展了國際業(yè)務(wù),且新產(chǎn)品層出不窮,但是,銀行一方面偏向于提供短期資金,外貿(mào)企業(yè)償債壓力較大,另一方面,對外貿(mào)企業(yè)資質(zhì)有較高的要求。比如,部分外貿(mào)企業(yè)由于實(shí)力較小,難以獲得銀行的信用證付款,最后不得不放棄訂單。
與此同時(shí),中小微外貿(mào)企業(yè)融資也有自己的特點(diǎn)。一般來說,對資金的需求量不大,但是對資金的到賬速度要求很高。這是因?yàn)橥赓Q(mào)企業(yè)往往會受到訂單或合同延期付款的制約,資金占用較大,其融資的主要目的是應(yīng)對流動(dòng)資金短缺。這就導(dǎo)致在銀行融資困難的情況下,高成本的民間借貸得到眾多外貿(mào)企業(yè)的青睞。
難以獲得信用擔(dān)保和信用增進(jìn),是外貿(mào)企業(yè)融資難的一個(gè)重要因素,而區(qū)域集優(yōu)債融資模式不僅引入了多種擔(dān)保方式,強(qiáng)調(diào)中介機(jī)構(gòu)的信用增進(jìn)作用,而且集合多個(gè)企業(yè)進(jìn)行抱團(tuán)融資,能夠較好地實(shí)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)和轉(zhuǎn)移,降低企業(yè)獲得資金的成本。
相關(guān)人士認(rèn)為,我國外貿(mào)企業(yè)具有明顯的地域性,主要集中于沿海省份,內(nèi)地省份的外貿(mào)企業(yè)也具有明顯的地域集中性。外貿(mào)企業(yè)在這些地區(qū)具有較為重要的經(jīng)濟(jì)地位,因此地方政府有足夠的動(dòng)力支持外貿(mào)企業(yè)參與區(qū)域集優(yōu)債融資。2011年首批試點(diǎn)地從廣東佛山、山東濰坊、江蘇常州等沿海城市開始,由此可見一斑。
因此,中小微型外貿(mào)企業(yè)不妨抓住國內(nèi)大力推行區(qū)域集優(yōu)債融資模式這樣一個(gè)機(jī)會,嘗試通過新的直接融資渠道獲得長期的發(fā)展資金。