梅新育

從改革開放以來，我國外貿(mào)每年的平均增速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP增速。但是這種趨勢在現(xiàn)在或者未來的幾年里，可能會(huì)有所變化，外貿(mào)增速可能會(huì)減速降溫。我們看到2012年前8個(gè)月的外貿(mào)數(shù)據(jù)，前8個(gè)月，我國進(jìn)出口總值24976.2億美元，同比增長6.2%。其中，出口13091.1億美元，增長7.1%；進(jìn)口11885.1億美元，增長5.1%；貿(mào)易順差1206億美元，擴(kuò)大31.8%。8月份，我國進(jìn)出口總值為3292.9億美元，增長0.2%。其中，出口1779.8億美元，增長2.7%；進(jìn)口1513.1億美元，下降2.6%；貿(mào)易順差266.7億美元。從這些數(shù)據(jù)可以看出，無論是進(jìn)口還是出口增幅都有很大回落，我認(rèn)為未來給外貿(mào)帶來的壓力可能還會(huì)進(jìn)一步加大。

外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步惡化的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

外貿(mào)發(fā)展壓力進(jìn)一步加大的原因不僅僅是因?yàn)闅W元區(qū)的危機(jī)或美國的經(jīng)濟(jì)情況，我認(rèn)為更大的風(fēng)險(xiǎn)在于新興市場經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險(xiǎn)還在積累。2010～2011年，中國對日本、歐盟和美國三大主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)貿(mào)易進(jìn)出口、出口、進(jìn)口三項(xiàng)增長率指標(biāo)幾乎全部低于貿(mào)易總額對應(yīng)指標(biāo)增幅。而2010年以來，我國對新興地區(qū)市場貿(mào)易的增幅，以及這些地區(qū)在我國對外貿(mào)易中地位的上升都非常明顯。

我們把日本、歐盟、瑞士、挪威、芬蘭、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等定義為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，其余國家和地區(qū)列入新興市場。在2011年中國進(jìn)出口總額36421億美元中，對發(fā)達(dá)國家進(jìn)出口總額15681億美元，對新興市場進(jìn)出口總額為20740億美元，占56.9%；出口總額18986億美元中，對發(fā)達(dá)國家和地區(qū)出口總額為9059億美元，對新興市場出口總額為9927億美元，占52.3%；進(jìn)口總額17435億美元中，自發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)口總額6732億美元，自新興市場進(jìn)口總額為10703億美元，占61.4%。無論是進(jìn)出口、出口還是進(jìn)口，新興市場在對華貿(mào)易中所占份額都超過了50%。

在這種情況下，如果新興市場的經(jīng)濟(jì)稍有閃失，對我們的沖擊將是相當(dāng)大的。但我們面對的局勢恰恰是，從2011年下半年以來，新興市場經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行波動(dòng)劇烈：經(jīng)濟(jì)增長急劇失速，資本大規(guī)模外逃，貨幣對美元匯率大幅度貶值。雖然2012年頭兩個(gè)半月其貨幣匯率和資本流入一度出現(xiàn)反彈，但從3月下旬起就再度逆轉(zhuǎn)，即使“金磚國家”這樣的熱門新興市場經(jīng)濟(jì)體也未能幸免。

2010～2011年，巴西經(jīng)濟(jì)增長率從7.5%猛跌到2.7%，2012年一季度只有0.8%，第二季度是0.5%；對美元匯率貶值幅度達(dá)到兩位數(shù)。由于貨幣貶值和經(jīng)濟(jì)增長急劇失速，巴西企業(yè)在國際市場融資難度大大提高，外債危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。2011年，巴西企業(yè)在國際市場獲得融資470億美元，2012年預(yù)計(jì)只有1億美元，而2012年巴西企業(yè)到期外債約有273億美元（根據(jù)巴西中央銀行數(shù)據(jù)）。

再看看印度的情況。印度經(jīng)濟(jì)增長率從10.6%跌到7.2%，2012年一季度更跌落到了5.3%，為9年來的最低點(diǎn)。到6月末，印度盧比對美元匯率已比3月份貶值10%以上，比一年前貶值約30%。由于印度經(jīng)濟(jì)頹勢實(shí)在過于顯著，以至于10余年來一貫褒揚(yáng)印度而唱空中國的西方機(jī)構(gòu)、西方主流輿論也開始集體唱空印度，力度之強(qiáng)，音量之高，幾乎一二十年未見。標(biāo)準(zhǔn)普爾對印度的信用評級僅僅比垃圾級高一級，6月11日又警告將把印度評級進(jìn)一步下調(diào)到垃圾級，使之淪為老金磚四國中第一個(gè)喪失投資級信用評級的國家。從《紐約時(shí)報(bào)》、德國《經(jīng)濟(jì)周刊》到加拿大《環(huán)球郵報(bào)》，西方國家主流媒體紛紛批評印度經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，就連英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也以“再見，不可思議的印度”為題唱空印度。這與此前西方主流媒體抬舉印度形成鮮明對比。

俄羅斯的情況也不樂觀。俄羅斯盧布對美元匯率第二季度貶值11%左右，2011年下半年以來又有變本加厲之勢。這種動(dòng)蕩不是短短一個(gè)時(shí)期的，可能還會(huì)繼續(xù)。

貿(mào)易伙伴貿(mào)易與相關(guān)政策收緊的風(fēng)險(xiǎn)

西方極度寬松貨幣之后重新收緊貨幣政策，將引發(fā)大規(guī)模的資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)和債務(wù)危機(jī)。量化寬松引起的資本回流新興市場規(guī)模越大，接下來將是更大力度的資本外逃沖擊，這對于未來中長期內(nèi)我們對新興市場的出口是重大風(fēng)險(xiǎn)。

在印度盧比匯率于2012年5月9日收于53.84盧比兌1美元的有史以來最低水平之后，印度央行規(guī)定，當(dāng)?shù)爻隹谏瘫仨氃?5天之內(nèi)將手中持有的50%以上外匯兌成盧比。

非洲國家強(qiáng)推本幣、禁止貨幣替代的行為及其進(jìn)一步推廣的風(fēng)險(xiǎn)。安哥拉等國就采取了這些措施，我估計(jì)如果新興市場經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步惡化，那么這些國家對外匯管制收緊的情況風(fēng)險(xiǎn)非常大。

新興市場經(jīng)濟(jì)痼疾、初級產(chǎn)品牛市終結(jié)、反危機(jī)措施副作用與新興市場經(jīng)濟(jì)體宏觀風(fēng)險(xiǎn)積累。在大宗商品牛市的主要支持因素——實(shí)際需求、貨幣政策、政治和災(zāi)害沖擊、投機(jī)，實(shí)際需求難以永久向上，貨幣政策變動(dòng)、政治和災(zāi)害沖擊給市場帶來了更多的不確定性，昔日曾經(jīng)給牛市推波助瀾的投機(jī)在不同環(huán)境下照樣會(huì)成為加速市場下跌的力量。

同時(shí)，貿(mào)易伙伴保護(hù)主義傾向的上升也不容忽視。

中國外貿(mào)的新出路

雖然很多專家都調(diào)低了我國外貿(mào)的預(yù)期，但是我認(rèn)為外貿(mào)對中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)無可替代，這一點(diǎn)不因近年來國內(nèi)外對中國外向型經(jīng)濟(jì)增長模式的抨擊言論所改變。外貿(mào)的重要性不僅在于直接創(chuàng)造了多少就業(yè)、貢獻(xiàn)了多少GDP；更在于穩(wěn)定增長的外貿(mào)能為“保增長”的宏觀調(diào)控措施創(chuàng)造實(shí)施的前提條件。

我們應(yīng)該采取哪些措施，我國外貿(mào)有哪些新的增長點(diǎn)？首先是在進(jìn)口方面：特別是初級產(chǎn)品方面。初級產(chǎn)品行情下跌實(shí)際上將增加進(jìn)口資源需求。同時(shí)，也可以采取一些穩(wěn)定出口的工具，像出口退稅、匯率工具等常規(guī)工具，除此之外，為了提升我國外貿(mào)大國的地位，在穩(wěn)定出口方面，有必要采取一些新思維：穩(wěn)定貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)，以此來穩(wěn)定他們對中國制造的持續(xù)需求。

如果說我們在全球經(jīng)濟(jì)中的份額很小，可能我們只是被動(dòng)接受者，但是現(xiàn)在情況越來越不一樣了。中國已經(jīng)成為全球第二經(jīng)濟(jì)大國，第一貿(mào)易大國，外匯儲(chǔ)備也是世界最高的。我認(rèn)為有必要樹立大國思維方式——積極穩(wěn)妥運(yùn)用中國對外援助工具。

目前，我國援外支出占我國財(cái)政收入和GDP比重很低，僅占財(cái)政收入的千分之幾，GDP的萬分之幾。我們應(yīng)該公正地看待對外援助工具，進(jìn)一步把這個(gè)有潛力的工具擴(kuò)大運(yùn)用，從而帶動(dòng)出口。