田妞
乳品行業(yè)要想走出信任危機(jī),首要是必須恢復(fù)消費(fèi)者信心。而要提高消費(fèi)者信心,企業(yè)就要加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè),控制奶源、提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)經(jīng)營管理。同時,企業(yè)要提高社會責(zé)任感,要有擔(dān)當(dāng)?shù)挠職狻?/p>
早晨剛起床,婆婆就拿著酸奶讓我檢查,看看訂的酸奶批次有無過期,聞聞味道有無異常。說來也是,乳制品最近讓人很不省心,別說年過六旬,眼神、味覺均打折扣的婆婆整天提心吊膽,就連年輕人現(xiàn)在端起一杯奶亦會嘀咕:今天,該不會又出什么怪事吧?……
“中國乳品工業(yè)水平應(yīng)該說是世界最高水平?,F(xiàn)在國家對乳制品的抽查已經(jīng)到了無以復(fù)加的程度!去年國家抽查光明乳業(yè)4553次……今年上半年已經(jīng)抽查了2600多次,這么抽(查)會抽死人??!”
今年8月25日,光明乳業(yè)總裁郭本恒在中國乳制品工業(yè)協(xié)會第18次年會上的話音猶在,9月8日,近1000位上海牛奶訂戶發(fā)現(xiàn)送到的小瓶光明牛奶就出現(xiàn)了異味變質(zhì)。
對此,光明方面的解釋是:配送過程中車輛溫度沒達(dá)標(biāo)導(dǎo)致產(chǎn)品酸敗。此事距光明老總抱怨“抽檢抽死人”剛剛兩周。
投訴發(fā)生后,光明乳業(yè)于當(dāng)日下午公開道歉,然而送奶公司在稍后接受采訪時卻說,是“公司員工有一個失職,關(guān)冷庫門的時候把冷氣關(guān)掉了”。有業(yè)內(nèi)人士稱,即便車輛沒有開冷氣,新鮮牛奶放置車輛內(nèi)至少一個小時不會變質(zhì),乳業(yè)專家王丁棉也表達(dá)了相同觀點(diǎn):“光明的解釋很難讓業(yè)內(nèi)專家信服。”
聯(lián)想到這已經(jīng)是光明牛奶3個月內(nèi)第四次出現(xiàn)質(zhì)量問題,再聯(lián)想到郭本恒那句“抽檢抽死人了”的抱怨,很多網(wǎng)友感慨:自扇耳光扇得也太勤了一些。
不少網(wǎng)民表示,此次發(fā)生鮮奶“酸敗”事件,看來是抽查抽少了,還需更嚴(yán)格。也有網(wǎng)民表示,頻繁的抽檢下仍問題不斷,企業(yè)還抱怨監(jiān)管嚴(yán),如此沒有擔(dān)當(dāng),早晚會被市場淘汰。
我國是世界乳品生產(chǎn)和消費(fèi)大國,前幾年少數(shù)乳品企業(yè)的質(zhì)量問題,引發(fā)消費(fèi)者對國產(chǎn)牛奶不信任,成為至今困擾乳品業(yè)健康發(fā)展的一大制約因素。其實(shí),解鈴還須系鈴人。乳制品問題頻出,企業(yè)應(yīng)有所擔(dān)當(dāng),切實(shí)從自身找問題。產(chǎn)品出現(xiàn)問題,企業(yè)是第一責(zé)任人,政府監(jiān)管部門不可能面面俱到。以此次“光明事件”為例,質(zhì)監(jiān)部門檢驗(yàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié),注重牛奶是否含添加劑,工商部門檢驗(yàn)流動環(huán)節(jié),而配送移庫過程正好處于三不管地帶。
無論是此前其他企業(yè)暴露的乳品質(zhì)量問題,還是近期光明乳業(yè)曝光的問題,通常都不存在什么技術(shù)和管理上無法克服的障礙,完全是企業(yè)自身生產(chǎn)、運(yùn)輸過程中管理混亂導(dǎo)致的低級問題。低級問題一犯再犯,應(yīng)與肇事企業(yè)不怕懲罰而無所顧忌有很大關(guān)聯(lián)。當(dāng)前的相關(guān)法規(guī)對于食品安全的懲處力度偏于薄弱,此次光明乳業(yè)的處理措施就是,“根據(jù)消費(fèi)者的意愿進(jìn)行退貨、補(bǔ)貨或者退款”。
即如《食品安全法》規(guī)定的上限,對于出現(xiàn)質(zhì)量問題的食品,最高可以給予十倍的價(jià)格賠償,對于年?duì)I收以億元計(jì)算的乳品企業(yè)來說,這種小打小鬧的懲處不過是毛毛雨。身上打得不痛,心里安能記?。?/p>
從一定程度上來說,法的威嚴(yán)就體現(xiàn)在罰的力度上,構(gòu)建有效約束企業(yè)規(guī)范運(yùn)營的法治環(huán)境,就是要確保對違法企業(yè)足夠的懲罰力度。作為大批量生產(chǎn)的食品行業(yè),一批不合格產(chǎn)品的流出往往危害成千上萬的消費(fèi)者,對社會的危害性不可和小食品生產(chǎn)等量齊觀,因此,對乳品生產(chǎn)中的違法行為必須施以嚴(yán)刑峻法。
涉及大范圍消費(fèi)者健康安全的乳品問題,要視作公共安全領(lǐng)域的問題,而不僅是一般的消費(fèi)糾紛。
對于管理不善導(dǎo)致的無心之失,可以借鑒市場經(jīng)濟(jì)法制成熟國家的懲罰性賠償制度,讓乳業(yè)巨頭在百萬、千萬乃至億元計(jì)的懲罰風(fēng)險(xiǎn)面前,真心接受“血的教訓(xùn)”。