邢書

據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人

史蒂夫·沃茲尼亞克預(yù)測(cè)，在未來幾年中，云計(jì)算服務(wù)將會(huì)出現(xiàn)“可怕的問題”。

對(duì)于當(dāng)前從硬盤向云計(jì)算服務(wù)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，史蒂夫·沃茲尼亞克直言不諱：“我真的很擔(dān)心人們把所有東西都放到云端。這種做法很危險(xiǎn)?！彼忉?，“在云計(jì)算服務(wù)中，你不擁有任何東西。我們上傳到網(wǎng)絡(luò)、上傳到云端的東西越多，我們對(duì)于這些東西的控制權(quán)就越小。”

史蒂夫·沃茲尼亞克的擔(dān)憂不無道理。云計(jì)算的安全問題主要是指“云”端數(shù)據(jù)的使用安全。作為用戶，當(dāng)然希望更多的數(shù)據(jù)放在“云”上，這樣他們耗費(fèi)的資源會(huì)更少，得到的便利會(huì)更多；但越多的數(shù)據(jù)存于“云”中，就意味著有越多的數(shù)據(jù)被濫用的可能，這種兩難在沒有法律保護(hù)的情況下讓很多用戶遲疑不決。

在國內(nèi)，也有不少企業(yè)的CIO有著與史蒂夫·沃茲尼亞克相同的擔(dān)心：“對(duì)于使用云計(jì)算，最主要的問題是感覺不受控——機(jī)密資料會(huì)不會(huì)被泄露？網(wǎng)絡(luò)是否安全？等等?？傊?，讓人放心不下?！?/p>

不難看出，兩者最大的擔(dān)憂是對(duì)于對(duì)云服務(wù)提供商的不信任。究其原因，在于云計(jì)算服務(wù)商和用戶之間的信息并不對(duì)稱。作為用戶來講，使用云服務(wù)的初衷就是為了解放和優(yōu)化自身的IT資源，于是將相關(guān)的IT計(jì)算和服務(wù)托付給云服務(wù)提供商，但與此同時(shí)，因?yàn)樽约簺]有足夠的資源可以了解和洞悉云服務(wù)提供商的“云”中細(xì)節(jié)，所以失去了自己對(duì)IT資源的控制權(quán)；而作為云服務(wù)提供商，出于自身的商業(yè)機(jī)密和商業(yè)價(jià)值的考慮，它不愿意也不可能將“云”中細(xì)節(jié)全面展現(xiàn)給用戶。

而就目前云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的環(huán)境來說，盡管政府對(duì)云計(jì)算投入了大量的資金，也提供政策支持，但云計(jì)算運(yùn)營的相關(guān)法律法規(guī)還沒有出臺(tái)。如果數(shù)據(jù)出了問題，無法對(duì)最終的責(zé)任者進(jìn)行追究，由此造成的損失也將無處可償。

另外，從技術(shù)角度來看，遷移風(fēng)險(xiǎn)、標(biāo)準(zhǔn)缺失、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等云計(jì)算中存在的未知安全風(fēng)險(xiǎn)和漏洞，也像一枚隨時(shí)會(huì)引爆的“炸彈”，除了對(duì)事件相關(guān)方造成巨大的財(cái)務(wù)損失外，也狠狠打擊了那些即將準(zhǔn)備應(yīng)用云計(jì)算的用戶們對(duì)云計(jì)算安全的信心。

由此看來，安全已經(jīng)成為用戶入云的重要標(biāo)準(zhǔn)。那么，是否有必要等到云計(jì)算安全完全解決之后，再開始走入云端？倪光南院士給出的答案是否定的：“如果想等云計(jì)算安全問題完全解決了再著手，可能就錯(cuò)過時(shí)機(jī)了?！?/p>

盡管有這樣那樣的擔(dān)憂，有一點(diǎn)毋庸置疑：云計(jì)算是潮流、是趨勢(shì)，未來將會(huì)是“云”的世界，而安全永遠(yuǎn)是“道高一尺，魔高一丈”的博弈。因此，我們既要重視云計(jì)算的安全問題，又不能裹足不前，否則只會(huì)在IT浪潮中被淘汰出局。