譯 沈逸塵
大多數(shù)希望通過(guò)健身來(lái)減輕體重的人都以失望而告終,這種苦惱對(duì)于鍛煉者和科學(xué)家來(lái)說(shuō)都不陌生。
通常情況下,鍛煉頂多能減去有限的重量,而且,有很大一部分鍛煉者體重并沒(méi)有下降,有的人甚至還增重了。
哥本哈根大學(xué)的一項(xiàng)新研究,帶來(lái)了一則關(guān)于體育鍛煉和減重的消息,十分鼓舞人心。研究發(fā)現(xiàn),體育鍛煉看來(lái)的確有助于收緊腰部,但前提是,體育鍛煉的量必須適度。
丹麥科學(xué)家召集了一堆大腹便便、久坐不動(dòng)的年輕男人參與研究。這些多為二十幾歲或三十出頭的志愿者,到科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行了一系列的基本測(cè)試,包括有氧適能、體脂肪、新陳代謝率和基礎(chǔ)體況的檢測(cè)。測(cè)試表明,沒(méi)有人患有糖尿病、高血壓或者心臟病,而且,雖然他們體重超標(biāo),但是卻沒(méi)有過(guò)度肥胖。
這些志愿者隨后被隨機(jī)分為幾個(gè)實(shí)驗(yàn)組。其中一組作為控制組,不需要進(jìn)行體育鍛煉,維持從前的生活狀態(tài),不用調(diào)節(jié)飲食,也不需要避免久坐不動(dòng)。
第二組在接下來(lái)的13周內(nèi),每天都進(jìn)行適度的健身,其中包括慢跑、騎自行車(chē),保證每天流汗30分鐘,或直到每個(gè)人消耗調(diào)300卡路里的熱量(基于每個(gè)人自己的新陳代謝率)。
第三個(gè)實(shí)驗(yàn)組則需要承擔(dān)更大強(qiáng)度的體育鍛煉,每人每天堅(jiān)持健身近一小時(shí),燃燒600卡路里的熱量。
參加研究的志愿者被要求不要刻意地調(diào)節(jié)他們的飲食,既不要多吃,也不要少吃,并且在13周內(nèi)每天都詳細(xì)記錄下他們吃了什么。
在特定的日子里,他們還被要求穿上精密的運(yùn)動(dòng)傳感器,借此來(lái)測(cè)試他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)前后的身體積極性。
13周的試驗(yàn)結(jié)束后,控制組(沒(méi)有運(yùn)動(dòng)的組別)的成員體重和13周前沒(méi)有差異,他們體脂肪的比例也沒(méi)有改變,這一切都在意料之內(nèi)。
另一方面,每天鍛煉將近60分鐘的志愿者,成功的甩掉了一些贅肉,平均每人體重減輕5磅??茖W(xué)家推算出,在食物攝入和生活其他方面均保持穩(wěn)定的情況下,志愿者通過(guò)鍛煉消耗熱量所能減輕的體重,但實(shí)際情況比預(yù)期少了百分之二十,而這一誤差是無(wú)論如何都無(wú)法忽視的。
與此同時(shí),每天只運(yùn)動(dòng)30分鐘的實(shí)驗(yàn)者減重效果更顯著,平均減重7磅,與根據(jù)每天的體育鍛煉燃燒的熱量而推出的減重效果相比,實(shí)驗(yàn)者獲得了高達(dá)83%的“減重紅利”。
領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的哥本哈根大學(xué)預(yù)備博士Mads Rosenkilde說(shuō)道:“輕量鍛煉者們意外收獲的減重效果不僅讓人印象深刻,也令人有些驚訝?!?/p>
試驗(yàn)的其他數(shù)據(jù)仍然無(wú)法完全解釋清楚為何第二實(shí)驗(yàn)組(輕量鍛煉者)的減重量大大超過(guò)其他組別。
然而,得到這樣意外的結(jié)果是有跡可循的。每日燃燒熱量600卡路里的實(shí)驗(yàn)組的飲食日記顯示,志愿者們鍛煉后增大了飯量和零食量,盡管如此,額外攝入的卡路里不足以解釋試驗(yàn)結(jié)果與預(yù)期的差距?!八麄円苍S吃得更多”,Rosenkilde說(shuō)道。
運(yùn)動(dòng)傳感器顯示第三實(shí)驗(yàn)組在運(yùn)動(dòng)后明顯表現(xiàn)出消極的狀態(tài)。在沒(méi)有鍛煉的時(shí)候里,他們大部分時(shí)間都坐著。“我認(rèn)為他們是過(guò)度疲勞了。”Rosenkilde解釋道。
相比而言,每天只鍛煉30分鐘的志愿者們似乎受到了激勵(lì)和鼓舞。他們的運(yùn)動(dòng)傳感器顯示,與另外兩組相比,他們?cè)诓贿\(yùn)動(dòng)時(shí)也保持著積極的狀態(tài)?!翱雌饋?lái)好像他們只是四處走動(dòng)而已,就好像不坐電梯,改爬樓梯一樣。雖然這些都是很小的事情,但是一點(diǎn)點(diǎn)累積就不一樣了?!?/p>
總的來(lái)說(shuō),較短的鍛煉時(shí)間貌似使這些人“沒(méi)有彌補(bǔ)鍛煉中能量損失的欲望”,而長(zhǎng)時(shí)間的鍛煉使人精疲力竭,驅(qū)使鍛煉者產(chǎn)生更強(qiáng)烈和不自覺(jué)的欲望,想要彌補(bǔ)能量的損失。
當(dāng)然,這個(gè)研究只包含了年輕人,他們的新陳代謝和減重機(jī)制與其他群體,例如女性群體可能存在著很大的差異。
與此同時(shí),這個(gè)研究是短期的,若通過(guò)一年的持續(xù)鍛煉,試驗(yàn)結(jié)果也許會(huì)截然不同。畢竟每天鍛煉一個(gè)小時(shí)的人大幅增加了肌肉比例,相比而言,每天鍛煉30分鐘的人則沒(méi)有。這些額外的肌肉抵消了高強(qiáng)度鍛煉者們?cè)诙唐趦?nèi)減去的體重——他們消耗了脂肪卻增加了肌肉,降低了凈減重量。但是在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)動(dòng)能加快新陳代謝,從而有助于減肥。
盡管鍛煉量與減重之間的關(guān)系依舊是一個(gè)難題,但是有一點(diǎn)是可以肯定的,久坐不動(dòng)絕對(duì)無(wú)法減輕體重。如果你想減重,無(wú)論多少,鍛煉總比不鍛煉好。
(感謝譯言網(wǎng)的合作與支持)