高教評估探析

摘要：本文對外語作為薄弱學(xué)科的普通高校外語教師狀況進(jìn)行一次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)教師渴求掌握有效方法，讓學(xué)生行動起來，積極學(xué)習(xí)，但缺乏相關(guān)知識方法技能培訓(xùn)；渴望進(jìn)修，但教學(xué)負(fù)擔(dān)過重，缺少進(jìn)修機(jī)會；教學(xué)考評單一，不體現(xiàn)優(yōu)劣差距，導(dǎo)致學(xué)習(xí)動力不足。鑒于上述問題，試圖通過加強(qiáng)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)力度，促進(jìn)外語學(xué)科的發(fā)展，并建立相應(yīng)的外語教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與評價(jià)體系來完善外語教師發(fā)展機(jī)制。

關(guān)鍵詞：高校；外語教師；發(fā)展需求高校

中圖分類號：G640文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1002-4107（2012）11-0054-03

進(jìn)入21世紀(jì)以來，高校外語教師發(fā)展越來越受到人們的關(guān)注。外語教師的教育理念、職業(yè)素養(yǎng)、語言教學(xué)能力直接關(guān)系到教學(xué)質(zhì)量、國際人才培養(yǎng)質(zhì)量。他們的教學(xué)認(rèn)知態(tài)度和教學(xué)科研現(xiàn)狀成為許多學(xué)者研究的主題。2000年以來，陸續(xù)出現(xiàn)外語教師教育和發(fā)展的綜述研究，涉及外語教師教育的概念、培訓(xùn)研究及教師的科研現(xiàn)狀。同時(shí)，相關(guān)調(diào)查研究也相繼展開，夏紀(jì)梅2002年對全國600所高校大學(xué)英語教師的教育認(rèn)知、科研進(jìn)修進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)外語教師觀念混亂，缺乏理論指導(dǎo)。周燕2005年對全國六大自然區(qū)五類院校英語教師抽樣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)教師教育理念與實(shí)際行動存在差距，與外語教育課程不完善有關(guān)。文秋芳、任慶梅2010年從期刊文獻(xiàn)入手，分析大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展研究的問題——課程研究較少，研究與教師需求脫節(jié)。汪曉莉、韓江洪2011年比較外國語言文學(xué)與其他人文科學(xué)出版成果，分析我國外語教師科研及自身發(fā)展方面的障礙。劉芳、夏紀(jì)梅2011年根據(jù)對高校英語骨干教師反思調(diào)查結(jié)果，構(gòu)想一種階梯遞進(jìn)式發(fā)展模式。

為了進(jìn)一步了解當(dāng)前外語教師發(fā)展的基本情況，特別是普通高校處于薄弱學(xué)科的外語學(xué)院普通教師狀況，筆者進(jìn)行調(diào)查，以補(bǔ)充推進(jìn)前人的研究，并試圖探討教師發(fā)展中存在的問題和解決路徑。

一、調(diào)查設(shè)計(jì)

（一）問卷設(shè)計(jì)

問卷分兩部分，第一部分是受試者個(gè)人基本情況，包括年齡、職稱、性別、專業(yè)方向、教授學(xué)科方向；第二部分為20道題，考察受試者教育理念、教學(xué)能力、發(fā)展需求。問卷設(shè)計(jì)綜合以往文獻(xiàn)研究，進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以適合被調(diào)查學(xué)校的基本情況。

（二）受試者基本情況

接受調(diào)查的教師來自外語學(xué)院，教授英語專業(yè)課或大學(xué)英語課。所在學(xué)校是一所市屬工科院校，文理學(xué)科兼有，以工科為主。年齡20—29歲占5%；30—39歲占47%；40—44歲占13%；45—55歲占24%；未注明4人占11%。

職稱的分布：講師22人，占58%；副教授5人，占13%；教授2人，占5%；助教2人，占5%；未注明7人占18%。男女比例為1：7。所學(xué)專業(yè)語言學(xué)居多占47%，其次翻譯8人，占21%，文學(xué)4人，占11%。英語專業(yè)教師與大學(xué)英語教師比例為1：3。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

（一）教育理念與認(rèn)知

表1

被調(diào)查的外語教師將自己在課堂上扮演的角色，定位為語言講解者的占42%，語言示范者占18%，語言交際者占37%。這側(cè)面反映出他們的教學(xué)風(fēng)格，充當(dāng)講解者意味著課堂教學(xué)是通過講解語言點(diǎn)、語法知識、詞匯、修辭等課文中出現(xiàn)的語言現(xiàn)象來完成。充當(dāng)講解者的教師中，69%的教師在教學(xué)方法上選擇語法翻譯法。充當(dāng)示范者的教師，只有1人在教學(xué)方法上選擇任務(wù)法，其他人都選擇交際法。充當(dāng)交際者的教師，選擇交際法的人次最多，任務(wù)法次之，語法翻譯法最少。對自身角色的定位反映出對教學(xué)的認(rèn)知，依次影響到教學(xué)方法的選取、教學(xué)活動的組織。

在回答外語教師在教學(xué)中的作用問題上，47%的教師認(rèn)為是培養(yǎng)外語學(xué)習(xí)能力，34%認(rèn)為是指導(dǎo)外語學(xué)習(xí)方法，8%認(rèn)為是傳授外語知識。認(rèn)為傳授外語知識的教師在課堂上扮演角色選擇上，全部是語言講解者。更多教師關(guān)注的是培養(yǎng)學(xué)生外語學(xué)習(xí)能力和掌握有效的方法。如何實(shí)現(xiàn)這一作用？通過語言講解、示范還是交際？恐怕不是簡單的一種形式能應(yīng)付得了的。學(xué)生如何把知識內(nèi)化為能力是一個(gè)復(fù)雜漫長的過程。教材的難度、體裁、趣味性、學(xué)生接受的態(tài)度、原有的知識結(jié)構(gòu)、練習(xí)程度、新舊知識銜接，這些復(fù)雜因素沒考慮進(jìn)去的話，教師講解還是示范都只是留下膚淺的記憶。交際教學(xué)被認(rèn)為是調(diào)動學(xué)生積極性的互動教學(xué)，但如果學(xué)生因恐懼焦慮抵觸或原有知識不夠，對話題生疏，自信不足，會產(chǎn)生抵制不合作，教師的交際活動可能變成獨(dú)角戲。接受調(diào)查的這所學(xué)校是二類本科院校，學(xué)生原有英語基礎(chǔ)知識薄弱，偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生聽說尤其困難。在這種情況下，與學(xué)生進(jìn)行交際活動顯然有困難。一些教師選擇面對現(xiàn)實(shí)，采用對學(xué)生相對安全、易于接受的知識灌輸。但這種方法會導(dǎo)致枯燥乏味，學(xué)生聽說水平停滯不前，能力提高緩慢。

面對這種兩難情況，教師渴求掌握有效方法，讓學(xué)生行動起來，積極學(xué)習(xí)。希望與學(xué)生的關(guān)系更為積極互動。因此，在師生關(guān)系上，無論是作為語言講解者、示范者，還是交際者的教師，較多選擇交際關(guān)系，其次交流關(guān)系，較少選擇教與學(xué)的注入式教學(xué)形式。在大學(xué)英語教師的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)是什么的問題上，66%選擇方法得當(dāng)，16%選擇講解透徹，13%選擇知識廣博，5%選擇語言地道。學(xué)生的主動參與已被大多數(shù)教師視為影響教學(xué)效果的關(guān)鍵因素。在上好一門課的決定性因素是什么的問題上，63%選擇善于調(diào)動學(xué)生積極配合；26%選擇學(xué)生有很大動力；11%選擇教師備課認(rèn)真充分；沒人選擇教師自身的英語水平或課文的趣味性。

如何調(diào)動學(xué)生的積極性？許多教師都關(guān)心這一問題，也是許多教師感到教學(xué)工作中十分重要的必備知識。在一個(gè)好的英語教師應(yīng)具備的基礎(chǔ)知識問題上，選擇人數(shù)由高到低依次為，80%的人選擇教育學(xué)理論，66%選擇心理學(xué)理論，55%選擇科研方法，47%選擇語言學(xué)理論。

（二）教學(xué)方法與能力

關(guān)于教學(xué)方法，對大學(xué)英語教師角色的不同定位，選取的方法也有所不同。值得一提的是，在實(shí)際教學(xué)中雖傾向于某一方法，但教師會根據(jù)具體需要，嘗試不同做法。因此，有些教師不止選擇一種方法，58%的教師選擇兩種或以上方法，其中32%的教師選擇三個(gè)方法。

在處理課本練習(xí)問題上，53%選擇部分練習(xí)題，抽查完成情況，37%讓學(xué)生獨(dú)立完成后，核對答案。其中5%的教師采取以上兩種辦法，16%的教師讓學(xué)生一起逐題做練習(xí)。

在“你對學(xué)生提出的問題是怎樣處理”的問題上，74%選擇盡自己的能力回答，其中13%同時(shí)還選擇要學(xué)生自己去查工具書；18%選擇與學(xué)生一起查工具書，其中2%同時(shí)選擇盡自己的能力回答。那么教師對自身的能力怎樣看待？95%的教師認(rèn)為自己具有教學(xué)能力；32%認(rèn)為具有科研能力；26%認(rèn)為具有課程設(shè)計(jì)能力；11%認(rèn)為具有教學(xué)評估能力。無論認(rèn)為自己有還是沒有科研能力，在全部教師中97%都有參與課題研究的經(jīng)歷。其中5%申請過部委課題，11%申請過北京市課題。課題涉及課堂教學(xué)、語料、學(xué)生學(xué)習(xí)策略、文學(xué)、修辭等方面。

由于缺乏相關(guān)知識方法技能培訓(xùn)，缺乏正規(guī)科研方法訓(xùn)練，在科研工作開展方面，感到困難重重。對變量的設(shè)置控制干預(yù)、科學(xué)方法統(tǒng)計(jì)處于膚淺的認(rèn)識中，妨礙教師們的科研活動。在沒有選擇科研能力的教師中20%認(rèn)為如果有進(jìn)修機(jī)會，最希望學(xué)研究方法。

在你認(rèn)為自己在大學(xué)英語課堂上哪一種能力最強(qiáng)問題上，53%認(rèn)為是講授能力；34%認(rèn)為是引導(dǎo)啟發(fā)能力；16%認(rèn)為是組織能力；8%認(rèn)為是解答能力；無人選擇交際能力。即使選擇教師角色為交際者的教師，47 %認(rèn)為是講授能力，其余教師一半認(rèn)為是引導(dǎo)啟發(fā)能力，一半認(rèn)為是組織能力。但在交際課堂中，語言教師要充當(dāng)三種角色：交際活動的設(shè)計(jì)者、學(xué)生表現(xiàn)的觀察者和研究者、學(xué)生實(shí)踐活動的參與者。教師的交際能力不僅起到示范作用，也激勵(lì)調(diào)動學(xué)生參與的積極性，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效口語活動，保證活動質(zhì)量與飽滿度。英語交際能力涉及英語基本表達(dá)能力及英語基本技能，如果這些基礎(chǔ)能力欠缺，勢必影響到交際。在一個(gè)好的英語教師應(yīng)具備哪些方面基礎(chǔ)知識的問題上，選擇最多的是英語基本技能（84%）。英語基本能力的不斷提高，關(guān)系到為學(xué)生創(chuàng)造良好的英語環(huán)境，培養(yǎng)英語語感，而且影響到教學(xué)活動的組織安排與管理。

（三）自我發(fā)展需求

外語教師發(fā)展是一個(gè)不斷進(jìn)行知識更新、探索實(shí)踐的過程。無論新手還是熟手，都要通過學(xué)習(xí)促進(jìn)自己的職業(yè)發(fā)展，運(yùn)用學(xué)科前沿的新理論新方法，為日常教學(xué)活動過程中出現(xiàn)的各種疑難問題提供思考的切入點(diǎn)和科研活動的理論依據(jù)。但由于種種原因，外語教師發(fā)展緩慢，處于困境之中。在影響自己進(jìn)一步提高英語教學(xué)能力的主要因素是什么的問題上，37%認(rèn)為教學(xué)負(fù)擔(dān)過重，29%認(rèn)為沒有進(jìn)修機(jī)會，21%認(rèn)為動力不足，18%認(rèn)為生活壓力，8%認(rèn)為不知道如何提高自己。其中11%的教師選擇了三種問題，都包括教學(xué)負(fù)擔(dān)過重。在接受調(diào)查的教師中82%周學(xué)時(shí)在12學(xué)時(shí)以上，其中24%周學(xué)時(shí)達(dá)到14—20學(xué)時(shí)。授課最少的教師也達(dá)到8—10學(xué)時(shí)。繁重的工作，缺少進(jìn)修機(jī)會，成為教師發(fā)展的主要障礙。選擇動力不足影響教學(xué)能力提高的教師，一半教師目前最大的愿望是提職稱或長工資，一半是得到進(jìn)修機(jī)會；而生活壓力大的教師86%最大的愿望是提職稱或長工資，其余是得到進(jìn)修機(jī)會。不知道如何提高自己的教師的最大愿望是長工資。對于這些教師而言，生活擺在職業(yè)發(fā)展之前。如果生活有保障，才能全心專注事業(yè)發(fā)展。此外，缺乏進(jìn)修機(jī)會，導(dǎo)致喪失學(xué)習(xí)動力。缺乏良好寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境和進(jìn)修條件，成為遏制外語教師發(fā)展的主要因素。

教師還是渴望提高自身水平的，26%的教師目前的最大愿望是得到進(jìn)修機(jī)會。關(guān)于進(jìn)修方式，45%選擇出國進(jìn)修，32%選擇減輕工作量在職進(jìn)修，16%選擇利用寒暑假進(jìn)修，8%選擇國內(nèi)訪學(xué)。作為外國語言學(xué)科，出國進(jìn)修無疑是最理想的形式。近一半的教師選擇出國，表明教師希望親身體驗(yàn)?zāi)康恼Z國家語言與文化。出國不僅開闊眼界，而且對提高英語基本技能，增加對英語國家人文地理文化的感性認(rèn)識，提高英語發(fā)音表達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)化具有重要意義。但出國機(jī)會十分有限，一所普通市屬院校所提供的出國機(jī)會主要來自兩個(gè)渠道，國家留學(xué)基金和北京市高師培訓(xùn)中心的國外訪學(xué)。全北京市不超過50個(gè)名額，年齡一般限制在40歲以下，職稱要求副高。許多教師都被排除在外，然而正是這些普通教師更需要接觸真實(shí)語境。

要求減輕工作量在職進(jìn)修，反映出目前過重的教學(xué)負(fù)擔(dān)讓教師無暇考慮自身業(yè)務(wù)的提高。從最近兩年教師進(jìn)修的情況來看，也證明了這一點(diǎn)。29%的教師沒有接受培訓(xùn)；11%的教師為接受長期培訓(xùn)；61%的教師僅接受短期培訓(xùn)，內(nèi)容涉及教學(xué)法、應(yīng)用語言學(xué)、心理學(xué)、翻譯、文學(xué)、研究方法等。不僅是時(shí)間的問題，培訓(xùn)機(jī)會也較少。每年除了兩次崗前培訓(xùn)和申請國內(nèi)訪學(xué)以外，上半年只有一次北京市高師培訓(xùn)中心組織的短期培訓(xùn)，如多媒體課件制作、科研方法與項(xiàng)目申報(bào)等。授課形式為面授加網(wǎng)絡(luò)，或者完全是異地觀看現(xiàn)場直播的錄像，效果與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)沒有太大差別，教師更青睞面授。

測試中，無人選擇網(wǎng)絡(luò)學(xué)院作為進(jìn)修形式，表明現(xiàn)代教育技術(shù)的先進(jìn)性與靈活性沒有得到人們的普遍認(rèn)可。同時(shí)也反映出網(wǎng)絡(luò)教學(xué)形式的弊端，如不能及時(shí)解惑，網(wǎng)絡(luò)溝通有限或表達(dá)不暢等。

在進(jìn)修授課方式上，42%選擇研討班，39%選擇講座式，13%選擇工作坊。在進(jìn)修內(nèi)容上，29%最希望學(xué)教學(xué)法；26%最希望學(xué)應(yīng)用語言學(xué)；24%最希望學(xué)研究方法；教育學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)、語言基本技能、語言學(xué)理論、文學(xué)均在5%以下?？梢?，教師目前最關(guān)心的一是獲得最新教學(xué)技巧，更新教學(xué)模式，期望帶來新鮮的教學(xué)理念，更好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力；二是如何反思教學(xué)的結(jié)果，融入科研活動當(dāng)中，提高自身科研水平。

三、啟示與思考

普通高校外語教師渴求掌握有效方法，讓學(xué)生行動起來，積極學(xué)習(xí)，但缺乏相關(guān)知識方法技能培訓(xùn)，不知如何調(diào)動學(xué)生的積極性；缺乏正規(guī)科研方法訓(xùn)練，不知如何開展科學(xué)研究工作；渴望進(jìn)修，但教學(xué)負(fù)擔(dān)過重，缺少進(jìn)修機(jī)會；教學(xué)考評單一，不明確具體，不體現(xiàn)優(yōu)劣差距，導(dǎo)致學(xué)習(xí)動力不足?？释鰢M(jìn)修，或減輕工作量在職進(jìn)修，進(jìn)修形式要求多樣。鑒于上述問題，一方面要改革教學(xué)形式，加大學(xué)生自主學(xué)習(xí)力度，減少教學(xué)時(shí)數(shù)，開發(fā)豐富有趣的教學(xué)軟件，加強(qiáng)相應(yīng)監(jiān)管，保證質(zhì)量。同時(shí)，借鑒美國一些研究型院校的做法，大學(xué)一、二年級基礎(chǔ)外語課程由博士和碩士研究生作為教學(xué)助理（teaching assistant）承擔(dān)一部分，由院系專門的外語課程協(xié)調(diào)人（program coordinator）來指導(dǎo)和協(xié)調(diào)他們的教學(xué)[1]。

外語教師的發(fā)展依賴學(xué)科的發(fā)展，二戰(zhàn)后，美國為提升國力，倡導(dǎo)發(fā)展新三藝，大力發(fā)展外語學(xué)科。聯(lián)邦政府通過大量撥款促進(jìn)各個(gè)高校改善教學(xué)設(shè)施和設(shè)備。為外語教師提供學(xué)術(shù)休假、與專業(yè)相關(guān)的出差旅行及提高科研和教學(xué)的培訓(xùn)。因此，政府的投入與關(guān)注十分重要。相關(guān)外語學(xué)科的指導(dǎo)管理部門，應(yīng)加大呼吁對外語教師培養(yǎng)。增加教師的出國機(jī)會，制定相關(guān)政策，設(shè)立學(xué)術(shù)進(jìn)修輪休制度，取消年齡限制。我們?nèi)找婷媾R著老齡化社會問題，今后教師退休年齡有可能延長。因此，對45歲甚至40歲教師不提供進(jìn)修培養(yǎng)機(jī)會是不符合實(shí)際的，有失公正。培訓(xùn)活動有形式多樣，彈性化，既有長達(dá)一年全日制學(xué)習(xí)，也有短期模塊課程。學(xué)習(xí)內(nèi)容包括學(xué)科自身知識、教學(xué)知識、學(xué)生學(xué)習(xí)理論、教學(xué)技能及科研理論與方法。

建立相應(yīng)的外語教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及評價(jià)體系，促使教師有針對性地學(xué)習(xí)，特別是對于新入職教師、對工作缺乏動力的教師。不僅調(diào)動教師的學(xué)習(xí)積極性，也有助于科學(xué)地評價(jià)教師，將優(yōu)秀教師選拔出來。對教師職稱的評定，也不應(yīng)單單看工作年限和論文數(shù)量，還應(yīng)有相應(yīng)專業(yè)素質(zhì)的考評。美國教師隊(duì)伍專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)包括學(xué)科知識、教學(xué)技能、教學(xué)評價(jià)、解決教學(xué)問題、指導(dǎo)學(xué)生、提高學(xué)生興趣等幾方面能力。“通過對教師在以上各個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)的觀察，美國國家專業(yè)教育水平委員會最終給出一個(gè)評價(jià)和認(rèn)證……以便讓更多的教師達(dá)到多數(shù)人認(rèn)可的最佳教學(xué)目標(biāo)”[2]。同時(shí)引入外語教師資格認(rèn)證制度，如美國對具有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師，考核他們的學(xué)科知識，是否服從學(xué)校、學(xué)區(qū)工作安排，觀察他們教學(xué)能力、教學(xué)效果等。達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的獲得熟練教師證書（Master Teacher Certification）。

全美教師質(zhì)量委員會（NCTQ）根據(jù)多項(xiàng)相關(guān)研究報(bào)告指出，“教師的教學(xué)效果并不會隨著教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的增加而線性上升”[3]。教師的業(yè)務(wù)發(fā)展不僅依賴教學(xué)實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)，更多地來自業(yè)務(wù)進(jìn)修，不斷地提高自身學(xué)科理論水平。通過經(jīng)常性地業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，解決教學(xué)中的各種困惑，為全面提高教學(xué)質(zhì)量提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔獻(xiàn)靜.美國高等院校外語教師職業(yè)狀況研究——從外語教師與其他專業(yè)教師相比較的視角[J].中國外語，2011，（3）.

[2]趙魯平.美國教師專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對外語教師教育的啟示[J].教育理論與實(shí)踐，2005，（12）.

[3]洪明.美國教師資格認(rèn)證的改革與創(chuàng)新——ABCTE的機(jī)構(gòu)性質(zhì)和證書設(shè)計(jì)探析[J].外國教育研究，2010，（8）.