姚易彤
【摘要】區(qū)域財(cái)經(jīng)深度報(bào)道,是對(duì)區(qū)域商業(yè)發(fā)展最具建設(shè)性的報(bào)道。要做好區(qū)域財(cái)經(jīng)深度報(bào)道,對(duì)財(cái)經(jīng)記者的政治素養(yǎng)、財(cái)經(jīng)知識(shí)儲(chǔ)備、業(yè)務(wù)技能等方面提出了較高要求。從寫作技術(shù)的角度分析,要做好財(cái)經(jīng)深度報(bào)道,更為重要的是提煉財(cái)經(jīng)新聞主題,把握好新聞立意之度。所謂度,其含義應(yīng)當(dāng)是遵照?qǐng)?zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)與法則。筆者認(rèn)為,理解深度報(bào)道立意之度,雖然不能如法則一樣刻板而條分縷析,不過,可以理解為新聞立意把握的宏觀原則與微觀分寸。因此,需要財(cái)經(jīng)記者從吃透宏觀經(jīng)濟(jì)政策的“高度”、把握好對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的“寬度”、分析財(cái)經(jīng)報(bào)道要力求“深度”、拓展深度財(cái)經(jīng)報(bào)道的“維度”等四個(gè)層面來確立財(cái)經(jīng)新聞立意的邊界。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域財(cái)經(jīng)深度報(bào)道;高度;寬度;深度;維度
新聞立意,就是新聞的主題,是媒體人在報(bào)道中提煉出來的主要問題和解決問題的中心思想。對(duì)于深度報(bào)道來說,提煉新聞主題,把握新聞主題的邊界,已成為媒體報(bào)道的一項(xiàng)基本功,也成為衡量一則財(cái)經(jīng)報(bào)道所能達(dá)到的深度與廣度的重要參數(shù)。隨著區(qū)域財(cái)經(jīng)深度報(bào)道形式被受眾熟知并接受,那么,在區(qū)域財(cái)經(jīng)事件影響深遠(yuǎn)的背景之下,如何在報(bào)道立意時(shí)把握?qǐng)?bào)道邊界,即新聞立意的“度”呢?區(qū)域財(cái)經(jīng)深度報(bào)道的“度”又在哪里?所謂度,其含義應(yīng)當(dāng)是遵照?qǐng)?zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)與法則。那么,筆者理解的深度報(bào)道的“度”雖然不能如法則一樣刻板而條分縷析,卻是新聞立意把握的宏觀原則與微觀分寸。
筆者認(rèn)為,財(cái)經(jīng)深度報(bào)道是對(duì)一個(gè)區(qū)域重大財(cái)經(jīng)事件的報(bào)道,對(duì)新聞事件的演變可能存在方向性的引導(dǎo),這就需要記者慎重把握?qǐng)?bào)道立意的“度”,那么,這個(gè)“度”的邊界,就應(yīng)該在于把握好深度報(bào)道與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系、與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、與區(qū)域企業(yè)健康成長的關(guān)系,以及再現(xiàn)深度報(bào)道價(jià)值功能的關(guān)系。
吃透宏觀經(jīng)濟(jì)政策的“高度”
財(cái)經(jīng)深度報(bào)道需要宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供方向性支撐。所謂深度報(bào)道,是運(yùn)用解釋分析預(yù)測(cè)等方法,從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢(shì)等方面報(bào)道新聞的形式。它突破了一人一地一事的報(bào)道模式,它一方面剖析事實(shí)內(nèi)部,另一方面展示事實(shí)宏觀背景,把握真實(shí)性。財(cái)經(jīng)深度報(bào)道隨著商業(yè)社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生,并逐漸成為新聞報(bào)道領(lǐng)域的重頭戲,這從財(cái)經(jīng)類媒體的繁榮就能看出一斑。比如當(dāng)下國內(nèi)深度財(cái)經(jīng)報(bào)道的報(bào)紙雜志《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、《中國經(jīng)營報(bào)》、《財(cái)經(jīng)》雜志、《中國企業(yè)家》雜志、《財(cái)富》雜志、《商界》雜志等。在河南市場(chǎng),主打深度財(cái)經(jīng)報(bào)道的媒體主要有《經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào)》、大河報(bào)的財(cái)經(jīng)??洞蠛迂?cái)富》、《商界2.0》雜志、《豫商》雜志等。
對(duì)于財(cái)經(jīng)深度報(bào)道來說,在解析財(cái)經(jīng)事件時(shí),必須熟知和領(lǐng)悟產(chǎn)業(yè)政策。財(cái)經(jīng)類記者要分析財(cái)經(jīng)事件本身,要把握財(cái)經(jīng)事件的背景,如果不站在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的“高度”來認(rèn)知新聞事實(shí),沒有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策支持觀點(diǎn)分析,很難對(duì)財(cái)經(jīng)事件的趨勢(shì)性影響作出準(zhǔn)確判斷。這是因?yàn)榘芽睾暧^經(jīng)濟(jì)政策的“高度”,特別是產(chǎn)業(yè)政策,對(duì)新聞事件的影響巨大。比如關(guān)于政府出讓土地流拍這一新聞現(xiàn)象的報(bào)道,就需要財(cái)經(jīng)類記者對(duì)近年來的地產(chǎn)政策爛熟于心。因?yàn)椋瑖乙恢睂?duì)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行政策調(diào)控,過度的地產(chǎn)泡沫已經(jīng)成為影響宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的危機(jī)之源,為此,國家出臺(tái)了一系列地產(chǎn)調(diào)控政策,理解了這些地產(chǎn)政策,就能夠找到問題之源,也給報(bào)道分析提供了政策性幫助,那么,報(bào)道的趨勢(shì)性分析才會(huì)“有章法”。再比如,關(guān)注區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的并購重組,同樣是關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的閱讀群體渴望獲得的信息,那么,對(duì)于財(cái)經(jīng)類記者來說,這同樣需要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策熟悉了解,因?yàn)槠髽I(yè)微觀市場(chǎng)的行為是產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的結(jié)果。因此,財(cái)經(jīng)類記者更需要在企業(yè)并購重組的分析中,尋找背后深層次的政策誘因。
記者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的“高度”把控,特別是對(duì)產(chǎn)業(yè)政策方向的把握,要做到時(shí)時(shí)跟蹤產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)布與分析,這是記者擁有“千里眼”功能的前提。站得高才能看得遠(yuǎn),這一道理對(duì)于從事深度財(cái)經(jīng)報(bào)道的記者來說,同樣非常適用。
把握好對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的“寬度”
所謂財(cái)經(jīng)報(bào)道影響力的“寬度”,就是指財(cái)經(jīng)報(bào)道要把控好影響范圍。重大財(cái)經(jīng)新聞的發(fā)源地,一般是產(chǎn)業(yè)內(nèi)具有影響力的企業(yè),而這一企業(yè)往往是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長的支柱型企業(yè),如果發(fā)生重大的負(fù)面事件,將對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響,而且對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康成長也有不可忽視的影響,也就是說,財(cái)經(jīng)深度報(bào)道還必須以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康成長為立足點(diǎn),把握好新聞報(bào)道對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)大局影響的度。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)是以區(qū)域內(nèi)的骨干企業(yè)為首的板塊經(jīng)濟(jì),它一般表現(xiàn)為具有產(chǎn)業(yè)鏈的帶動(dòng)價(jià)值,具有就業(yè)人數(shù)多、對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政貢獻(xiàn)大的特點(diǎn),成為區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)景氣度的標(biāo)桿。財(cái)經(jīng)類記者不僅肩負(fù)著對(duì)新聞事實(shí)的報(bào)道,還肩負(fù)著為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的角色,拿捏好這兩者之間的平衡,實(shí)現(xiàn)兩者的雙贏甚至多贏的報(bào)道效果是記者所要追求的目標(biāo)。一旦區(qū)域內(nèi)的骨干企業(yè)出現(xiàn)了負(fù)面新聞,作為負(fù)責(zé)財(cái)經(jīng)深度報(bào)道的記者,必須站在維護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的大局著筆,就事論事,找出個(gè)體成因,這才是負(fù)責(zé)任的分析性報(bào)道,并非為了掩飾新聞事件的影響,而是為了把握好分析報(bào)道的“度”,以化解對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。
那么,這個(gè)“度”如何把握?首先,就財(cái)經(jīng)新聞事件來說,報(bào)道涉及負(fù)面新聞的企業(yè),要選擇好立意的“節(jié)點(diǎn)”,關(guān)注負(fù)面新聞本身,就事件分析事件,不能一棍子打死,否認(rèn)企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)。其次,分析報(bào)道要關(guān)注企業(yè)本身,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的分析要客觀有度,注重把握好分寸,不應(yīng)該過度夸張。比如,2011年“3·15”期間,央視推出的《“健美豬”真相》系列報(bào)道,對(duì)雙匯集團(tuán)涉及采購含有瘦肉精的生豬進(jìn)行了報(bào)道,那么,對(duì)于傳統(tǒng)平面媒體的深度報(bào)道來說,如何跟進(jìn)報(bào)道,拿捏好事件影響,是對(duì)平面媒體的一大考驗(yàn)?!洞蠛迂?cái)富》在處理這一新聞的后續(xù)報(bào)道時(shí),在及時(shí)跟蹤報(bào)道雙匯危機(jī)處理的過程中,通過還原“瘦肉精”這一“惹禍者”入手,剖析了國內(nèi)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),特別是生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)中存在的“潛規(guī)則”,揭露了產(chǎn)業(yè)內(nèi)幕真相,客觀分析事件背后的成因,引導(dǎo)了輿論的方向,為雙匯重新贏得市場(chǎng)的認(rèn)可,做出了一系列深度分析報(bào)道,做到了客觀還原與主觀引導(dǎo),較好地實(shí)現(xiàn)了深度報(bào)道的平衡性。
河南的深度平面媒體對(duì)此事的分析報(bào)道,大都能夠就事件本身的原委進(jìn)行還原性報(bào)道,就瘦肉精說瘦肉精,而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響分析,則只注重了地方政府的挽救性措施報(bào)道,并沒有對(duì)區(qū)域內(nèi)的其他生豬屠宰企業(yè)進(jìn)行關(guān)注,這種切割式的報(bào)道,就為其他生豬屠宰企業(yè)采取挽救措施提供了時(shí)間,為保護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了有利空間。
財(cái)經(jīng)報(bào)道要力求“深度”
財(cái)經(jīng)深度報(bào)道要運(yùn)用解釋、分析、預(yù)測(cè)的方法,從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢(shì)等方面來報(bào)道。
那么,如何實(shí)現(xiàn)財(cái)經(jīng)報(bào)道的“深度”呢?筆者認(rèn)為,首先要做到的是深入企業(yè),了解財(cái)經(jīng)事件原委的前前后后,并與新聞事件的關(guān)鍵人物進(jìn)行溝通,深入了解關(guān)鍵人物的內(nèi)心世界。因?yàn)椴还苁秦?cái)經(jīng)新聞、體育新聞,還是文娛新聞,它最終的價(jià)值都是訴諸人性,讓人得到真正的價(jià)值。有一些財(cái)經(jīng)報(bào)道在重視財(cái)經(jīng)數(shù)字上有極端現(xiàn)象,堆砌數(shù)字報(bào)表,反而忽視了對(duì)新聞人物的刻畫,這其實(shí)是偏離財(cái)經(jīng)新聞價(jià)值的。[1]因此,新聞事件中的核心人物是報(bào)道的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。當(dāng)然,采訪當(dāng)事企業(yè)家并不代表能夠?qū)懗鼍哂小吧疃取钡膱?bào)道,還需要對(duì)企業(yè)家的成長背景、企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)環(huán)境等深入挖掘,挖掘出“偶然因素”之后的“必然因素”,這樣,深度報(bào)道就有了“源頭活水”,有了事件發(fā)生的全過程,以及伴隨新聞事件演進(jìn)的人物內(nèi)心世界的曲折變化。這樣,記者在作分析報(bào)道時(shí),就有了真實(shí)的依據(jù),就能夠追根溯源對(duì)新聞事件演進(jìn)的歷史背景、因果關(guān)系做出周詳?shù)姆治觥F浯危?cái)經(jīng)類記者要對(duì)事件演進(jìn)的趨勢(shì)進(jìn)行判斷,對(duì)事件的影響及作用做出分析,就需要對(duì)事件背后的產(chǎn)業(yè)制度建設(shè)進(jìn)行分析。事實(shí)上,國內(nèi)重大的財(cái)經(jīng)新聞,大多與我們所處的市場(chǎng)環(huán)境有著密切的關(guān)系。也就是說,由于中國經(jīng)濟(jì)處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的進(jìn)程之中,重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度建設(shè)往往還處于完善之中,制度建設(shè)不到位、監(jiān)管制度不規(guī)范、整體商業(yè)道德倫理出現(xiàn)的共性問題等成為重大財(cái)經(jīng)事件的共性話題。那么,分析報(bào)道重大的新聞事件時(shí),要作出趨勢(shì)性判斷,要對(duì)事件的影響作出分析性預(yù)測(cè),就要求記者關(guān)注事件背后的制度性話題,這樣才能從一個(gè)重大財(cái)經(jīng)事件中,找到事件發(fā)展的深層次問題。
還以《“健美豬”真相》報(bào)道為例,筆者觀察到,《大河財(cái)富》除了及時(shí)深入到雙匯集團(tuán),對(duì)雙匯危機(jī)處理的全過程進(jìn)行了記錄,對(duì)瘦肉精事件進(jìn)行了還原,找到了“瘦肉精事件”的內(nèi)在成因之后,大河報(bào)記者還分析了瘦肉精這種食用添加劑在生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)、監(jiān)管環(huán)節(jié)等存在的制度漏洞,作出了政府要加強(qiáng)制度建設(shè)的價(jià)值判斷,讓人們從“瘦肉精事件”的表象話題深入到加強(qiáng)制度建設(shè)之中,這樣就實(shí)現(xiàn)了深度報(bào)道的“深度”價(jià)值再現(xiàn)。同時(shí),筆者注意到《大河財(cái)富》的系列報(bào)道中,更進(jìn)一步把事件分析延伸到商業(yè)道德重建的層面來思考。隨著商品經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,商業(yè)利益的過分追逐,讓一部分商品生產(chǎn)者忘記了食品安全的健康職責(zé)。食品企業(yè)商業(yè)道德缺失現(xiàn)象可以說時(shí)有發(fā)生,在食品安全人人自危的商業(yè)環(huán)境中,必須重塑食品安全。而要做到這一點(diǎn),必須從食品安全道德底線的堅(jiān)守做起,政府引導(dǎo),全社會(huì)響應(yīng),建立食品安全人人有責(zé)的道德氛圍,特別是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)商們更應(yīng)該在追求商業(yè)利益最大化的同時(shí),堅(jiān)守最基本的商業(yè)道德。這樣的“深度”挖掘,體現(xiàn)了深度報(bào)道的最大化價(jià)值。
拓展深度財(cái)經(jīng)報(bào)道的“維度”
維度是指一種視角,是判斷、說明、評(píng)價(jià)和確定一個(gè)事物的多方位、多角度、多層次的概念。那么,深度財(cái)經(jīng)報(bào)道的維度指向,應(yīng)該是深度報(bào)道要體現(xiàn)出其價(jià)值功能的多層次展示,這體現(xiàn)在其功能價(jià)值定位上。那么,如何再現(xiàn)并拓展深度報(bào)道的維度?這需要財(cái)經(jīng)類記者擁有比社會(huì)新聞?dòng)浾吒S富的財(cái)經(jīng)知識(shí)儲(chǔ)備、更深刻的思想認(rèn)知、更具有批判精神的辨識(shí)能力以及更有擔(dān)當(dāng)意識(shí)的道德高度等。深度報(bào)道是一種系統(tǒng)反映重大新聞事件和社會(huì)問題,深入挖掘和闡明事件的因果關(guān)系以揭示其實(shí)質(zhì)和意義,追蹤和探索其發(fā)展趨向的新聞報(bào)道方式。那么,參與深度報(bào)道的記者就必須要有與之相匹配的能力和素養(yǎng)。就深度財(cái)經(jīng)新聞來說,如果沒有豐富的財(cái)經(jīng)知識(shí)儲(chǔ)備,那么,財(cái)經(jīng)記者的分析見識(shí)就難以縱橫捭闔,邏輯表達(dá)就不可能具有縝密性與張力。如果沒有深入的洞察力,財(cái)經(jīng)深度報(bào)道記者的認(rèn)知就不可能透過現(xiàn)象看到事件的本質(zhì),那么,分析報(bào)道就難以深入,觀點(diǎn)就難以新穎服眾。如果深度報(bào)道記者缺少質(zhì)疑的鑒別力,分析判斷就可能隨波逐流,難以提出有見地的見解。
事實(shí)上,真正好的深度財(cái)經(jīng)報(bào)道并不多見。人們看到更多的新聞報(bào)道,雖然表面看長篇大論,看似分析得頭頭是道,但是,如果細(xì)細(xì)考究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)真正具有獨(dú)立觀點(diǎn),更有分析思辨價(jià)值的報(bào)道并不多見。當(dāng)前,新聞工作者在浮躁的商業(yè)環(huán)境中,追逐短期效應(yīng)的報(bào)道風(fēng)向明顯,新聞從業(yè)者也難以沉下心來,提升自己的業(yè)務(wù)能力。因此,這就要求參與深度報(bào)道的記者要加強(qiáng)學(xué)習(xí)、勇于實(shí)踐、勤于思考,做一個(gè)從調(diào)查走向研究、從知性走向理性的研究型記者。也只有這樣,才能真正拓展深度報(bào)道的“維度”,實(shí)現(xiàn)深度報(bào)道價(jià)值功能的全面提升。
參考文獻(xiàn):
[1]封欣.淺議財(cái)經(jīng)新聞的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)[J].新聞愛好者,2011(7上).
(作者單位:武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
編校:趙 亮