摘要：提供可靠公允的會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)，而會(huì)計(jì)信息失真已成為社會(huì)譴責(zé)的焦點(diǎn)，會(huì)計(jì)信息失真影響了投資者、債權(quán)人等會(huì)計(jì)信息運(yùn)用者的微觀決策及政府的宏觀決策，嚴(yán)重危害了國(guó)家和社會(huì)公眾的利益，因而有效解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在這種情況下，文章對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的含義、現(xiàn)狀、表現(xiàn)以及形成的原因及危害進(jìn)行了闡述，并提出了一些具體的治理措施和建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；會(huì)計(jì)假定；會(huì)計(jì)核算；信用危機(jī)

中圖分類號(hào)：F233文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-2374（2012）24-0158-03

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)工作顯得更加重要，誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本，會(huì)計(jì)則是誠(chéng)信的代表。所以會(huì)計(jì)誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，也是會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)的一種根本性承諾?，F(xiàn)今社會(huì)會(huì)計(jì)失真的現(xiàn)象越來(lái)越高，已廣泛引起人們的高度重視。

1會(huì)計(jì)信息失真的概述

1.1何為會(huì)計(jì)信息失真

會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息對(duì)它的運(yùn)用者而言失去了真實(shí)的客觀性，可歸納為主觀會(huì)計(jì)信息失真和客觀會(huì)計(jì)信息失真?？陀^會(huì)計(jì)信息失真是說(shuō)由物價(jià)指數(shù)浮動(dòng)、幣值改動(dòng)、會(huì)計(jì)核算原則之間不協(xié)調(diào)導(dǎo)致主觀介入等客觀因素導(dǎo)致的會(huì)計(jì)失真。

1.2會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)

列出的費(fèi)用較多，而計(jì)入的比較少，更有甚者在賬外設(shè)立賬目，以達(dá)到逃稅偷稅的目的；列出的費(fèi)用少，提前計(jì)入收入，虛增利潤(rùn)，完成粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的目的；過(guò)高估量資產(chǎn)而過(guò)低估量負(fù)債，用來(lái)騙取投資或貸款；為了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，出具虛假憑證，辦理虛假手續(xù)報(bào)廢資產(chǎn)。

2會(huì)計(jì)信息失真給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的危害

2.1會(huì)計(jì)信息失真影響國(guó)家的宏觀調(diào)控

國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控需要大量的數(shù)據(jù)為依據(jù)，而會(huì)計(jì)信息是國(guó)家宏觀調(diào)控的基本數(shù)據(jù)。國(guó)家在宏觀調(diào)控上的決策直接受到會(huì)計(jì)信息失真的影響。例如大量的虛增利潤(rùn)，就會(huì)致使國(guó)家的國(guó)民收入分配面臨著超量的嚴(yán)重后果。

2.2會(huì)計(jì)信息失真導(dǎo)致國(guó)家稅收收入的嚴(yán)重流失

找各種理由多列費(fèi)用、虛擬增加成本、截留收入是偷稅漏稅一貫采用的手段，偽造的會(huì)計(jì)信息每年給國(guó)家造成巨大的稅收損失，更不利于國(guó)家以稅收

手段分配國(guó)民收入，同時(shí)也妨礙國(guó)家的正常

秩序。

2.3會(huì)計(jì)信息失真導(dǎo)致信用危機(jī)，資源浪費(fèi)

虛擬增加利潤(rùn)，粉飾業(yè)績(jī)，把企業(yè)資產(chǎn)投向有問(wèn)題的其他企業(yè)，給銀行、股民以及投資者造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)給企業(yè)的信用造成了嚴(yán)重的影響，改變了投資者的投資方向。

2.4會(huì)計(jì)信息失真影響了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要想了解公司的現(xiàn)狀就必須對(duì)公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行分析處理，要在公司會(huì)計(jì)資料分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)務(wù)分析。失真的會(huì)計(jì)信息會(huì)造成錯(cuò)誤的分析結(jié)果，這樣企業(yè)以其為依據(jù)所做的決策也是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

3會(huì)計(jì)信息失真的原因

會(huì)計(jì)信息失真的成因并不是偶然的，也不是簡(jiǎn)單的，而是許多經(jīng)濟(jì)主體為了利益在主觀和客觀共同作用下產(chǎn)生的結(jié)果，所以必須通過(guò)主觀和客觀兩個(gè)方面共同分析原因，才能有效地解決會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息失真的主觀方面原因主

要有：

3.1企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人的原因

3.1.1動(dòng)機(jī)不良。為了籌集資金，一個(gè)財(cái)務(wù)情況不是很好的上市公司經(jīng)常會(huì)采取包裝其財(cái)務(wù)報(bào)告的手段，掩蓋其真實(shí)的財(cái)務(wù)情況，利用虛假信息進(jìn)行“圈錢”；為了降低信息披露成本，披露會(huì)計(jì)信息可以涉及到商業(yè)機(jī)密，有的甚至?xí)o公司造成嚴(yán)重的打擊，而且披露會(huì)計(jì)信息需要一定的財(cái)力、精力和時(shí)間，所以企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了降低披露信息的成本而竭力避免進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露；偷稅漏稅，有些負(fù)責(zé)人為了滿足個(gè)人的利益，經(jīng)常會(huì)利用偽造的虛假納稅申報(bào)，掩蓋個(gè)人和企業(yè)的收入情況。

3.1.2法律和納稅意識(shí)不強(qiáng)。法律意識(shí)不強(qiáng)，建立內(nèi)外兩個(gè)賬套，擁有“小金庫(kù)”等行為，完全說(shuō)明法律意識(shí)的淡薄；依法納稅意識(shí)不強(qiáng)，有些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)把依法納稅看成是國(guó)家對(duì)企業(yè)的“剝削”，從未考慮納稅的目的是“取之于民，用之于民”，企業(yè)也是納稅的受益者，在心里沒(méi)有形成要“依法納稅”的思想。

3.1.3管理層與所有者的矛盾沖突。所有者都希望獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益，而企業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師是由企業(yè)的管理者任命，在這種情況下所有者能夠獲得的會(huì)計(jì)信息的難度就比較大，這就增加了管理者做假賬的機(jī)會(huì)。

3.2會(huì)計(jì)人員自身的原因

企業(yè)選用的會(huì)計(jì)人員學(xué)歷偏低、素質(zhì)不高，有的甚至不具備會(huì)計(jì)證，大體可以表現(xiàn)為：知識(shí)素質(zhì)偏低，有些企業(yè)或單位是家族式企業(yè)，這就使一些非會(huì)計(jì)人員混入會(huì)計(jì)隊(duì)伍當(dāng)中；業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，有些企業(yè)本身的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)就很薄，同時(shí)會(huì)計(jì)人員的工作量也相對(duì)比較少，所以這里的會(huì)計(jì)人員也就得不到應(yīng)有的鍛煉。

3.3中介機(jī)構(gòu)的原因

我國(guó)已建立了多種社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，其中包括審計(jì)師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等具有監(jiān)督職能的機(jī)構(gòu)，但有的中介機(jī)構(gòu)為了達(dá)到招攬顧客的目的，在履行職責(zé)時(shí)答應(yīng)客戶的不正要求，為其出具不真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告，所以這些中介機(jī)構(gòu)應(yīng)有的“經(jīng)濟(jì)警察”的職責(zé)也未按規(guī)定履行，其對(duì)企業(yè)的監(jiān)督作用也不盡如人意。

3.4如外部監(jiān)督不力

監(jiān)督職責(zé)不清，造成檢查重復(fù)，有了問(wèn)題相互推諉；內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制薄弱，監(jiān)督一般很難堅(jiān)持下去；會(huì)計(jì)工作社會(huì)監(jiān)督體系不完善，社會(huì)監(jiān)督主要指注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)監(jiān)督，在我國(guó)由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身業(yè)務(wù)水平有限，管理體制不合理，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中很難保持“獨(dú)立性”，難以做到“客觀”、“公正”。

3.5客觀方面的原因

會(huì)計(jì)信息失真客觀方面的原因主要有：理論體系和會(huì)計(jì)制度方面的原因。

3.5.1會(huì)計(jì)假定方面的原因。會(huì)計(jì)工作實(shí)際上是處于一個(gè)非常不穩(wěn)定的環(huán)境中，為了方便核算，人們經(jīng)常會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算做出一系列的假定，而假定又存在著較強(qiáng)的主觀性。隨著技術(shù)的出現(xiàn)，信息技術(shù)的飛速發(fā)展，技術(shù)沖破了空間和時(shí)間的間隔，致使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的聯(lián)系更加密切，同時(shí)也產(chǎn)生了許多的不確定因素，所以會(huì)計(jì)主體的界限更加難以把握，也就形成了會(huì)計(jì)信息的誤差。

3.5.2會(huì)計(jì)核算原則方面的原因。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)核算工作面臨著巨大的困難，突出地表現(xiàn)在信息負(fù)債和信息資產(chǎn)不能用原來(lái)的成本進(jìn)行計(jì)算，市場(chǎng)上出現(xiàn)了衍生品，更有力地改變了傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)模式，假如會(huì)計(jì)人員還按歷史的成本原則核算，這樣會(huì)違背會(huì)計(jì)信息的客觀性原則，同時(shí)會(huì)低估公司的收益和資產(chǎn)，與公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況相矛盾。

3.5.3會(huì)計(jì)制度方面的原因。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下各方利益相互博弈的必然結(jié)果就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，這種準(zhǔn)則具有不完全性，是一種不完全的合約。這些準(zhǔn)則與納稅制度相互矛盾、相互沖突，所以在這種情況下制定的會(huì)計(jì)信息就會(huì)與實(shí)際情況

不符。

4治理會(huì)計(jì)信息失真的措施

4.1對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)行激勵(lì)機(jī)制及約束機(jī)制

實(shí)行激勵(lì)及約束政策首先應(yīng)使經(jīng)營(yíng)者所得的利益和責(zé)任目標(biāo)掛鉤。對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)行責(zé)任目標(biāo)約束時(shí)，首先應(yīng)注意使責(zé)任目標(biāo)建立在公司未來(lái)收益的較準(zhǔn)確的估計(jì)基礎(chǔ)上，因?yàn)椴缓侠淼哪繕?biāo)設(shè)置將誘發(fā)不實(shí)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生；其次應(yīng)當(dāng)建立基于經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)成果的有效激勵(lì)機(jī)制，使經(jīng)營(yíng)者的目標(biāo)函數(shù)與所有者趨于一致，從而改善雙方的激勵(lì)相容性。也就是要使所有者和經(jīng)營(yíng)者的利益保持一致，要完全杜絕經(jīng)營(yíng)者為了私利干預(yù)會(huì)計(jì)信息，致使會(huì)計(jì)信息錯(cuò)誤，提倡除了獎(jiǎng)金外，通過(guò)給經(jīng)營(yíng)者股票期權(quán)來(lái)激勵(lì)經(jīng)營(yíng)者，加大監(jiān)事會(huì)和董事會(huì)權(quán)利，讓其發(fā)揮對(duì)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)督作用。

4.2促進(jìn)相關(guān)主體認(rèn)真提高其知識(shí)水平和職業(yè)道德修養(yǎng)

一是要保證會(huì)計(jì)人員持有上崗證，要堅(jiān)持對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行年檢，同時(shí)要對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行后繼教育，要及時(shí)補(bǔ)充新的會(huì)計(jì)知識(shí)及會(huì)計(jì)處理方法，養(yǎng)成會(huì)計(jì)人員良好的職業(yè)情操。二是全面落實(shí)新的《會(huì)計(jì)法》，無(wú)論是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、單位的負(fù)責(zé)人以及企業(yè)會(huì)計(jì)師們都要全面地學(xué)習(xí)新的《會(huì)計(jì)法》，嚴(yán)格地做到知法守法。

4.3加強(qiáng)打擊會(huì)計(jì)違法強(qiáng)度，加大造假成本、減少預(yù)期收益

會(huì)計(jì)造假者通常都是為了經(jīng)濟(jì)利益鋌而走險(xiǎn)，例如單位負(fù)責(zé)人為了偷稅漏稅而指使會(huì)計(jì)人員造假、中介機(jī)構(gòu)為收取高額中介費(fèi)而造假等。對(duì)會(huì)計(jì)行為實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管，主要有以下幾個(gè)方面：一是加強(qiáng)查處力度，嚴(yán)格按照《會(huì)計(jì)法》對(duì)該實(shí)行罰款的以及涉嫌犯罪的，要依法追究其刑事責(zé)任，對(duì)于主要責(zé)任人員要真正地起到懲罰教育作用，而不能只停留于形式；二是執(zhí)法部門應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行全面的調(diào)查，而不能只做局部范圍的調(diào)查，避免不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題；三是建立公告制度，對(duì)違法的個(gè)人，單位必須在重要的網(wǎng)站、報(bào)紙上予以公告，對(duì)其行為曝光，督促其改正。

參考文獻(xiàn)

[1]陳淑芳．會(huì)計(jì)信息失真治理研究[M]．北京：中國(guó)金融出版社，2006．

[2]張蕭．會(huì)計(jì)魔方：失真會(huì)計(jì)信息剖析[M]．上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2005．

[3]仇俊林．企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究[M]．北京：人民出版社，2006．

[4]李姝．會(huì)計(jì)信息決策有用性研究[M]．大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008．

[5]吳聯(lián)生．當(dāng)代會(huì)計(jì)前沿問(wèn)題研究：創(chuàng)新與發(fā)展[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2005．

作者簡(jiǎn)介：王彩霞（1973-），女，江蘇淮安人，淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司中級(jí)會(huì)計(jì)，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)。

（責(zé)任編輯：劉晶）