陳曉華
很多事情,如同作品,讀得多了,便出現(xiàn)兩種情況,一種便是愈發(fā)深入地接近文章主旨,一種無非便是不知道方向地亂走亂闖后遠(yuǎn)離作者本意的自我臆造的東西。對(duì)于《雪國(guó)》,我便是這種莫知的感覺。
所以說,對(duì)于《雪國(guó)》,對(duì)于川端,就好像只是活在煙圈的朦朧中看它,有著那么多可能性。
這就是所謂的一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特吧?
現(xiàn)在,在一千個(gè)讀者里,便有了一千個(gè)雪國(guó)了。
一、關(guān)于《雪國(guó)》的主旨:希望與虛無
很多人強(qiáng)調(diào)著它的徒勞,而川端也十分堅(jiān)定地在文章中不下十次地提及著“徒勞”二字。我卻是不以為然。也許是,川端想要說著人生的徒勞,愛情的徒勞,抑或任何其他什么東西的徒勞,似乎這也真正迎合著他的人生經(jīng)歷,他的孤根情節(jié),似乎也應(yīng)當(dāng)是這個(gè)身世悲涼的人應(yīng)當(dāng)寫出來的文章。但這只是從《雪國(guó)》的主人公島村的單方面提及罷了。
我不能盲目地否定那么多讀者的想法,在一個(gè)孤根作家手中,是真的有著那些個(gè)悲哀的情懷,有著那些個(gè)難以抒發(fā)的自身的郁結(jié)憂傷。
就如同誰說,也許島村是川端的另一種寫照。我忽然想起了《千只鶴》的菊治。與島村一般,都是有著那么些祖產(chǎn)的人。應(yīng)該是完全不同的兩種人,卻分明從這兩個(gè)男人身上莫名地感到了似曾相識(shí),似乎那么一致地有著一種惰性。對(duì),就是惰性,不是那種簡(jiǎn)單的惰,而是對(duì)生命的一種倦怠,一種對(duì)生命的沒有方向感,甚至便有了所謂的島村想象中的生命的徒勞。
島村似乎是沒有愛情的,似乎是沒有熱情的,似乎是沒有尋找過生命的意義的。他的生活也許就是這樣徒勞的不需要有作為的前進(jìn)著。
但我卻堅(jiān)信,他還是存在著內(nèi)心的希望。就如同電影版中獨(dú)自行走在半人高的皚皚白雪中的小路中的島村,喃喃地念出那句:這時(shí)候的雪,是這個(gè)國(guó)度人民明年的所有希望啊。
他也許是害怕吧?因?yàn)楹ε卢F(xiàn)實(shí)的真實(shí)會(huì)讓自己失望,甚至害怕真實(shí)得會(huì)不再是自己想象中的美好,于是對(duì)于他所謂的精神世界的西方舞蹈,他總是停留在自我的想象中,不愿去直面?!翱墒牵鞘翘焯玫脑?。雖美其名曰研究,其實(shí)是任意想象,不是欣賞舞蹈家栩栩如生的肉體舞蹈藝術(shù),而是欣賞他自己空想的舞蹈幻影,這種空想是由西方的文字和圖片產(chǎn)生的,仿佛憧憬那不曾見過的愛情一樣。因?yàn)樗粫r(shí)寫些介紹西方舞蹈的文章,也勉強(qiáng)算是個(gè)文人墨客。他雖以此自嘲,但對(duì)沒有職業(yè)的他來說,有時(shí)也會(huì)得到一種心靈上的慰藉?!蹦欠N對(duì)西方舞蹈的那種幻想式的描寫,是他保護(hù)自己不被事實(shí)所侵害的自我防范作用。他總是感嘆的那些徒勞,也許是因著對(duì)那些美麗逝去的惶恐,從似真似假的虛無中開始。
一如他與駒子的愛情。他眼中純真的駒子,“可說不定還是島村在不知不覺中把她當(dāng)做了西方舞蹈呢”。他對(duì)愛情,有著自身的不確定。
并不是虛無,而是因?yàn)閷?duì)希望的保護(hù)。
最后的最后,那虛幻中的美麗的葉子,以另一種形式被永遠(yuǎn)地保存了。不再需要保護(hù),不再需要假面具。便真真實(shí)實(shí)地存在了。我堅(jiān)信,在虛無中,爬行著的是希望。
二、關(guān)于《雪國(guó)》與日本之纖巧
如同往常一般,我再一次對(duì)于日本作品產(chǎn)生了恐懼。
曾經(jīng)讀村上春樹的《挪威的森林》《且聽風(fēng)吟》,讀川端康成的《千只鶴》,似乎接觸到的日本大師級(jí)的作品,我沒有一次能夠深入到所謂的作品靈魂深處,說得俗一點(diǎn),就是沒有看懂。亦如如今的《雪國(guó)》。
上上下下閱讀了兩三遍,還是不夠清晰他的主旨。忽然驚覺,日本作品好像總是這樣,似乎總是帶著一層很凄婉的霧氣,一個(gè)類似無奈地言談著自我人生的東西。似乎整部作品的支撐點(diǎn)就是那些個(gè)自我的解剖或明或暗的心理描繪。
有人說,他們的作品的故事發(fā)展很自然,就好像發(fā)生在你周遭的人的境遇,你就看著看著就哭了。為什么哭呢,我也不知道。就好像看的日本的黑白片《東京物語》,一兩個(gè)小時(shí)的黑白片,起先一開始鏡頭的定位,就如同《雪國(guó)》的開頭一般,營(yíng)造出一種低情緒的氛圍,附著在整個(gè)作品中。
第一遍看《雪國(guó)》,看著看著就有種昏昏欲睡的沖動(dòng)了。但是有些作品的威力就在于你不管怎么覺著無聊了,你卻還是繼續(xù)看下去,然后說一句,我得再看一遍。《雪國(guó)》真正要想去鉆研的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn),它并不是真正無聊。就好像是日本著作的特點(diǎn),疑似平淡卻真的有點(diǎn)令人惶恐不安的訝異。它是一種對(duì)人生的態(tài)度。就好像《東京物語》,看著看著,也會(huì)被感動(dòng)地哭掉一樣。
已經(jīng)不是那么容易被所謂的虛構(gòu)的東西感動(dòng),也不是忘記國(guó)恥地去夸贊,我想說,日本作品真的有種魅力,一種深入人心的自然的筆觸。
就如同我佩服日劇的編劇一般,我也佩服日本的作家。
他們筆下的世界總是有著一種似乎充斥著略帶櫻花飄絮般的輕盈,一步步地從容走來。劇情從來不會(huì)雜亂,靜謐緊密地契合著,從開頭到結(jié)尾,似乎是一個(gè)老人在冬日的陽光下,坐在藤椅上緩緩道來的一個(gè)故事。充滿著安靜的環(huán)境。
日本的文化是細(xì)膩的。就好像《東京物語》一樣,靜靜地,慢慢拉近的鏡頭,從這頭到那頭的環(huán)境似乎可以拉個(gè)幾分鐘,卻是鮮明地讓人去感觸到一個(gè)人的靈魂。
川端總是能夠在描寫中深入到人物心理:“川端運(yùn)用了日本傳統(tǒng)文學(xué)中的四季感的藝術(shù)手段,以景托情,把悲與美糅合在自然景物中,使感情和自然、心理和客觀達(dá)到了水乳交融的境界。而自然地契入人物感情及意識(shí)過程里,傳統(tǒng)的自然描寫襯托出現(xiàn)代的心理刻畫,自身與自我合二為一,融合物我。”
而《雪國(guó)》中,川端采用了倒敘手法。看第一遍或者看的不仔細(xì)的人一定會(huì)對(duì)那些沒有明顯過渡的回憶和現(xiàn)實(shí)迷惘,卻又感覺銜接地毫無縫隙,也沒有一點(diǎn)點(diǎn)不順。而電影版的平鋪直敘便喪失了這種曲折的回憶般的細(xì)膩。
而所謂的銀河的意象,又在結(jié)尾處以一個(gè)唯美的結(jié)尾,承載了終極的虛無;而鏡子,則是在文章中表現(xiàn)了幾乎每個(gè)人物的心理、性格。
煙圈中的《雪國(guó)》,正如于絕望中希望一般,希望于虛無中堅(jiān)持。
(溫州第八中學(xué))