黃炎坤 趙金艷 韓占兵

摘要：為了探討不同醒抱方法在處理抱窩鵝中的使用效果，將８０只抱窩母鵝隨機(jī)分為４組（試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組和對(duì)照組），每組２０只。試驗(yàn)Ⅰ組填服氯丙嗪，劑量為每只１片（２５ ｍｇ）／ｄ；試驗(yàn)Ⅱ組填服溴隱亭，劑量為每只１片（２．５ ｍｇ）／ｄ；試驗(yàn)Ⅲ組填服媽富?。ㄈパ踉邢┤泊拼计?，劑量為每只１片／ｄ，（每片含去氧孕烯０．１５ ｍｇ和炔雌醇０．０３ ｍｇ），以上３組連續(xù)用藥３ ｄ，第四組作為對(duì)照組，飼養(yǎng)在網(wǎng)床上進(jìn)行，試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組每天光照14 h，對(duì)照組光照24 h，試驗(yàn)期為30 d。結(jié)果表明，處理后一定時(shí)間內(nèi)３個(gè)試驗(yàn)組的醒抱率均顯著高于對(duì)照組（Ｐ＜０．０１）；醒抱處理后一定時(shí)間內(nèi)３個(gè)試驗(yàn)組鵝的恢復(fù)開(kāi)產(chǎn)率均顯著高于對(duì)照組（Ｐ＜０．０１），而試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組又顯著高于試驗(yàn)Ⅲ組（Ｐ＜０．０５）。說(shuō)明使用藥物進(jìn)行醒抱處理的效果優(yōu)于傳統(tǒng)的物理醒抱方法。

關(guān)鍵詞：醒抱方法；抱窩；鵝；醒抱效果

中圖分類(lèi)號(hào)：Ｓ８３５文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）18－4079-03

Comparative Assessment on Different Waking-up Methods for Broody Goose

ＨＵＡＮＧ Ｙａｎ－ｋｕｎ，ＺＨＡＯ Ｊｉｎ－ｙａｎ，ＨＡＮ Ｚｈａｎ－ｂｉｎｇ

（Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ Ｅｇｅｎｅｅｒｉｎｇ， Zｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５００１１， Ｈｅｎａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｎ ｂｒｏｏｄｙ ｇｏｏｓｅ， ８０ ｂｒｏｏｄｙ ｇｅｅｓｅ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ａｌｌｏｃａｔｅｄ ｔｏ ４ ｇｒｏｕｐｓ． Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ waken ｕｐ ｂｙ ｔａｋｉｎｇ １ ｔａｂｌｅｔ Ｃｈｌｏｒｐｒｏｍａｚｉｎｅ ｅａｃｈ ｂｒｏｏｄｙ ｇｏｏｓｅ ｅｖｅｒｙｄａｙ（２５ ｍｇ）， ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ waken ｕｐ ｂｙ ｔａｋｉｎｇ １ ｔａｂｌｅｔ Ｂｒｏｍｏｃｒｉｐｔｉｎｅ ｅａｃｈ ｂｒｏｏｄｙ ｇｏｏｓｅ ｅｖｅｒｙｄａｙ（２．５ ｍｇ）， ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ waken ｕｐ ｂｙ ｔａｋｉｎｇ １ ｔａｂｌｅｔ Ｄｅｓｏｇｅｓｔｒｅｌ ａｎｄ Ｅｔｈｉｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏ（Ｄｅｓｏｇｅｓｔｒｅｌ ０．１５ ｍｇ， Ｅｔｈｉｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏ ０．０３ ｍｇ）． Ａｌｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐｓ ｔｏｏｋ ｍｅｄｉｃｉｎｅ ３ ｄａｙｓ， ｔｈｅ ｆｏｕｔｈ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗｈｉｃｈ ｆｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｗｅｂ－ｂｅｄ ａｎｄ ａｃｃｅｐｔｅｄ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｓｔｒｏｎｇ ｌｉｇｈｔｉｎｇ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｒａｔｅ ａｎｄ ｒｅｓｕｍｅ ｌａｙ ｒａｔｅ of ａｌｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ of ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０１）， aｎｄ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｇｒｏｕｐ Ｉ ａｎｄ ＩＩ （Ｐ＜０．０５）． Ｉｔ was ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔａｋｉｎｇ ｍｅｄｉｃｉｎｅ ｗｅｒｅ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｍｅｔｈｏｄｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｍｅｔｈｏｄｓ； ｂｒｏｏｄｉｎｇ； ｇｏｏｓｅ； ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｒｅｓｕｌｔｓ

我國(guó)是世界上地方良種鵝資源最豐富的國(guó)家，也是鵝養(yǎng)殖量最多的國(guó)家，據(jù)有關(guān)資料介紹我國(guó)鵝的存欄量和鵝肉產(chǎn)量占世界總量的９０％左右［１］。對(duì)于大多數(shù)地方良種鵝來(lái)說(shuō)，鵝的產(chǎn)蛋性能不高，主要原因在于其具有繁殖季節(jié)性和較強(qiáng)的抱窩習(xí)性［２］。良種選育是減小種鵝抱窩發(fā)生率的重要途徑，一些地方良種鵝經(jīng)過(guò)選育后已經(jīng)失去抱性或抱性很弱。但是大多數(shù)的種鵝依然保留著較強(qiáng)的抱性，直接影響著其產(chǎn)蛋性能。關(guān)于如何解決母鵝抱性問(wèn)題，不同地方也積累了各自的種鵝醒抱經(jīng)驗(yàn)。在種鵝規(guī)?；a(chǎn)條件下如何采取有效措施，解決種鵝抱窩問(wèn)題尚無(wú)確定的結(jié)論，依然處于探索的階段［３］。本試驗(yàn)旨在考查種鵝規(guī)?；a(chǎn)條件下不同醒抱方法的處理效果，為規(guī)?；N鵝生產(chǎn)條件下提高種鵝繁殖力提供科學(xué)依據(jù)。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)動(dòng)物

在母鵝產(chǎn)蛋期間挑選８０只健康、同一批次有抱窩行為的母鵝作為試驗(yàn)動(dòng)物。

抱窩的判斷：待母鵝上午產(chǎn)蛋結(jié)束后，下午進(jìn)行觀察，如果母鵝不到室外活動(dòng)而伏臥在產(chǎn)蛋窩內(nèi)，且強(qiáng)行驅(qū)趕后很快又返回窩內(nèi)，或有銜草墊窩等行為，或啄腹部的羽毛覆蓋在蛋上面，以上行為均視為抱窩鵝。

１．２試驗(yàn)設(shè)計(jì)

１．２．１試驗(yàn)分組試驗(yàn)分為４個(gè)組，每組２０只母鵝。試驗(yàn)所用母鵝都是在出現(xiàn)抱窩行為后次日進(jìn)行醒抱處理，在試驗(yàn)期間發(fā)現(xiàn)抱窩個(gè)體隨即揀出并在脛部做好標(biāo)記，按照順序分到４個(gè)組內(nèi)。各組使用不同的醒抱方法，其中第四組為對(duì)照組，采用常規(guī)的醒抱處理方法。同一組內(nèi)的個(gè)體出現(xiàn)抱窩的時(shí)間不同，處理方法相同。

１．２．２試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于２０１１年３～４月在河南禹州某種鵝場(chǎng)進(jìn)行。將80只抱窩母鵝隨機(jī)分為4組（試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組和對(duì)照組），每組２０只母鵝。試驗(yàn)Ⅰ組填服氯丙嗪，劑量為每只１片（２５ ｍｇ）／ｄ；試驗(yàn)Ⅱ組填服溴隱亭，劑量為每只１片（２．５ ｍｇ）／ｄ；試驗(yàn)Ⅲ組填服媽富隆（去氧孕烯炔雌醇片），劑量為每只１片／ｄ，（每片含去氧孕烯０．１５ ｍｇ和炔雌醇０．０３ ｍｇ），以上３組連續(xù)用藥３ ｄ。第四組作為對(duì)照組，飼養(yǎng)在網(wǎng)床上進(jìn)行，試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組每天光照14 h，對(duì)照組光照24 h，試驗(yàn)期為30 d。試驗(yàn)所用藥品購(gòu)自鄭州市某藥店。

１．２．３藥物填服方法根據(jù)３個(gè)試驗(yàn)組各自的用藥要求，每天上午１０∶００前后將母鵝保定，分開(kāi)上下喙，用右手食指壓住舌頭，將藥片裹在精飼料中（加水調(diào)濕后握成直徑約１ ｃｍ、長(zhǎng)度約３ ｃｍ的條狀，將藥片裹在其中），填入食道并用手將飼料捋到食道中部。

１．２．４記錄項(xiàng)目試驗(yàn)期間記錄每只試驗(yàn)鵝的處理方法和時(shí)間，記錄醒抱日期。醒抱的判斷；以試驗(yàn)鵝連續(xù)2 d不再戀窩、正常采食、飲水、運(yùn)動(dòng)、休息即視為醒抱。

１．３試驗(yàn)動(dòng)物的飼養(yǎng)管理

每組試驗(yàn)動(dòng)物分開(kāi)飼養(yǎng)，每天上午、下午各喂飼１次，自由飲水，自由活動(dòng)。

２結(jié)果與分析

２．１不同醒抱處理方法對(duì)抱窩持續(xù)時(shí)間的影響

試驗(yàn)期間記錄每只試驗(yàn)鵝從開(kāi)始處理至醒抱所持續(xù)的時(shí)間。統(tǒng)計(jì)各組在處理７ ｄ和１５ ｄ后的醒抱率，結(jié)果見(jiàn)表１。

由表1可知，試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組在藥物處理７ ｄ后醒抱率分別為95%、95%、90%，處理１４ ｄ后的醒抱率均達(dá)到１００％；３個(gè)試驗(yàn)組的母鵝在進(jìn)行醒抱處理后抱窩持續(xù)時(shí)間無(wú)顯著差別（Ｐ＞０．０５）。對(duì)照組在醒抱處理７ ｄ后的醒抱率僅為１５％，１４ ｄ后的醒抱率為６５％，均極顯著低于３個(gè)試驗(yàn)組（Ｐ＜０．０１）。說(shuō)明使用常規(guī)的物理刺激方法在醒抱效果方面不如藥物處理方法。

２．２醒抱方法對(duì)恢復(fù)產(chǎn)蛋時(shí)間的影響

試驗(yàn)鵝進(jìn)行醒抱處理后，統(tǒng)計(jì)其恢復(fù)產(chǎn)蛋的時(shí)間，即從醒抱處理開(kāi)始至恢復(fù)產(chǎn)第一個(gè)蛋所持續(xù)的時(shí)間，計(jì)算各組在統(tǒng)計(jì)期內(nèi)恢復(fù)產(chǎn)蛋的鵝個(gè)體數(shù)占該組鵝總數(shù)的比例，結(jié)果見(jiàn)表2。

由表２可知，處理２１ ｄ后各試驗(yàn)組鵝的開(kāi)產(chǎn)率在３個(gè)試驗(yàn)組間無(wú)顯著差異（Ｐ＞０．０５），但均極顯著地高于對(duì)照組（Ｐ＜０．０１）。處理后３0 ｄ后的開(kāi)產(chǎn)率以試驗(yàn)Ⅰ組最高，極顯著地高于試驗(yàn)Ⅲ組和對(duì)照組（Ｐ＜０．０１）；試驗(yàn)Ⅱ組顯著高于試驗(yàn)Ⅲ組（Ｐ＜０．０５），極顯著地高于對(duì)照組（Ｐ＜０．０１）；試驗(yàn)Ⅲ組顯著高于對(duì)照組（Ｐ＜０．０５）。說(shuō)明不同的醒抱處理方法對(duì)于處理后試驗(yàn)鵝恢復(fù)產(chǎn)蛋的時(shí)間有不同程度的影響。

３討論

１）降低體內(nèi)促乳素（ＰＲＬ）含量是解除鵝抱窩的基礎(chǔ)。家禽抱窩是由于體內(nèi)ＰＲＬ的含量升高到一定水平后引起的［４］，據(jù)史光華等［５］報(bào)道，鵝開(kāi)始出現(xiàn)抱窩行為的時(shí)候血液中ＰＲＬ的含量為３．２８ ｎｇ／ｍＬ，而在抱窩期間持續(xù)升高，直到抱窩的第１８天才下降至１．８６ ｎｇ／ｍＬ，說(shuō)明ＰＲＬ能夠誘導(dǎo)和維持鵝的抱窩行為。無(wú)論采用哪種醒抱方法其實(shí)質(zhì)都是通過(guò)降低母鵝血液中ＰＲＬ水平實(shí)現(xiàn)的。據(jù)陳偉華等［６］報(bào)道，鵝抱窩至第１２天血液中ＰＲＬ升至最高，達(dá)到２２ μｇ／Ｌ，而使用５－羥色胺受體阻斷劑處理的母鵝在抱窩終止時(shí)血液中的ＰＲＬ水平降至０．１０４ μｇ／Ｌ；說(shuō)明當(dāng)母鵝體內(nèi)ＰＲＬ降低到一定程度的時(shí)候就醒抱。

２）使用藥物處理醒抱的效果優(yōu)于傳統(tǒng)的物理刺激。傳統(tǒng)的醒抱方法都是采用物理刺激的措施如關(guān)水牢、強(qiáng)光照、干擾其正常休息等以打亂其體內(nèi)激素的分泌規(guī)律，采用這種方法抱窩家禽的醒抱過(guò)程一般要持續(xù)１０ ｄ左右。而采用藥物處理方法的醒抱時(shí)間則能夠大大縮短。如陳偉華等［６］使用５－羥色胺受體阻斷劑處理的母鵝醒抱時(shí)間僅為（４．２０±１．５８） ｄ、使用多巴胺受體阻斷劑處理的母鵝醒抱時(shí)間為（７．００±２．２６） ｄ，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對(duì)照組的２９．２０ ｄ。方弟安等［７］的試驗(yàn)結(jié)果與本試驗(yàn)相近。本試驗(yàn)證明了多巴胺受體激動(dòng)劑（溴隱亭）、多巴胺受體阻斷劑（氯丙嗪）、類(lèi)固醇激素（媽富?。?duì)于抱窩母鵝的醒抱效果均優(yōu)于物理刺激方法。陸天水等［８］使用醒抱靈（５－羥色胺受體阻斷劑或多巴胺受體阻斷劑）對(duì)皖西白鵝進(jìn)行處理也能夠顯著提高其產(chǎn)蛋量。

３）多巴胺受體阻斷劑或激動(dòng)劑的醒抱效果優(yōu)于類(lèi)固醇激素。類(lèi)固醇激素是在抱窩家禽進(jìn)行醒抱處理中經(jīng)常使用的藥物［９］。在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是處理后的醒抱時(shí)間還是恢復(fù)產(chǎn)蛋情況，類(lèi)固醇激素的處理效果均不如多巴胺受體阻斷劑（氯丙嗪）或激動(dòng)劑（溴隱亭），其機(jī)理有待進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 黃炎坤．生態(tài)養(yǎng)鵝實(shí)用技術(shù)［Ｍ］．鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，２０１０．

［２］ 黃炎坤．種鵝就巢處理方法的應(yīng)用［Ｊ］．黑龍江畜牧獸醫(yī)，２００５（６）：３５－３６．

［３］ 吳慧英，賈汝敏，劉鈾，等．鵝繁殖就巢機(jī)理研究進(jìn)展［Ｊ］．中國(guó)草食動(dòng)物，２００９（５）：５６－５８．

［４］ 黃炎坤，睢富根，王揚(yáng)偉，等．家禽繁殖障礙病防治關(guān)鍵技術(shù)［Ｍ］．鄭州：中原農(nóng)民出版社，２００６．

［５］ 史光華，鄭亦輝，何玉龍．母鵝抱窩期間血漿中ＰＲＬ、Ｐ和１７β—Ｅ２水平的變化［Ｊ］．山東家禽，１９９３，６（３）：３－６．

［６］ 陳偉華，李定?。?５－羥色胺在四季鵝抱窩中的作用［Ｊ］． 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，１９９４，１７（２）：７５－７８．

［７］ 方弟安，耿照玉，章孝榮，等．下丘腦多巴胺和５－羥色胺調(diào)控皖西白鵝就巢機(jī)理的研究［Ｊ］．中國(guó)畜牧獸醫(yī)，２００５，３２（７）：３５－３７．

［８］ 陸天水，陳杰，張紹崇，等．控制皖西白鵝賴(lài)抱提高產(chǎn)蛋率的試驗(yàn)［Ｊ］．畜牧與獸醫(yī)，１９９２，２４（３）：１１１．

［９］ 李安輝．丙酸睪丸素對(duì)就巢母雞醒抱效果觀察［Ｊ］．養(yǎng)禽與禽病防治，１９９７（４）：８－９．

（責(zé)任編輯程碧軍）

收稿日期：２０１２－０２－２４

基金項(xiàng)目：河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目（０４２４０３００５１）

作者簡(jiǎn)介：黃炎坤（１９６２－），男，河南汝陽(yáng)人，教授，碩士，主要從事家禽生產(chǎn)的教學(xué)和科研工作，（電話）１５８３８１２８７３８（電子信箱）ｙｋｈｕａｎｇ６２＠１２６．ｃｏｍ。