王亞輝 童再康 黃華宏 張敏

摘要：為揭示光皮樺光合特征，以浙江省的臨安無(wú)性系、麗水無(wú)性系和廣西壯族自治區(qū)的龍勝無(wú)性系３個(gè)光皮樺無(wú)性系幼株為試驗(yàn)材料，利用ＬＩ－６４００Ｐ便攜式全自動(dòng)光合測(cè)定儀，于２０１０年１０月測(cè)定了３種試驗(yàn)材料的光合日進(jìn)程、光合－光響應(yīng)過(guò)程、光合－ＣＯ２響應(yīng)過(guò)程。結(jié)果表明，光皮樺凈光合速率日變化呈單峰和雙峰２種類(lèi)型，臨安無(wú)性系存在光合“午休現(xiàn)象“，臨安無(wú)性系、麗水無(wú)性系的凈光合速率均與龍勝無(wú)性系存在顯著的差異（Ｐ＜０．０５），而臨安無(wú)性系與麗水無(wú)性系之間差異不顯著（Ｐ＞０．０５）；麗水無(wú)性系的氣孔導(dǎo)度顯著高于臨安無(wú)性系與龍勝無(wú)性系（Ｐ＜０．０５），而臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系之間的氣孔導(dǎo)度值差異不顯著（Ｐ＞０．０５）；３個(gè)無(wú)性系的光飽和點(diǎn)變化范圍在１ ３４２．８～１ ６０９．０ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ），光補(bǔ)償點(diǎn)在１８．１～２７．２ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ），表觀量子效率在０．０３５～０．０４７；ＣＯ２飽和點(diǎn)變化范圍在２ ０００．７～２ ３５０．７ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ，ＣＯ２補(bǔ)償點(diǎn)在６１．５～７６．７ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ，羧化效率在０．０２７～０．０４０。逐步回歸分析表明，臨安無(wú)性系和麗水無(wú)性系凈光合速率的主要影響因子是光合有效輻射，龍勝無(wú)性系則主要受蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度和胞間ＣＯ２濃度的影響。

關(guān)鍵詞：光皮樺；無(wú)性系；光合特性

中圖分類(lèi)號(hào)：Ｓ７９２．１５９；Ｓ７２２．３＋１；Ｑ９４５．１１ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）18－4041-06

Study on Photosynthetic Characteristics of Betula luminifera

ＷＡＮＧ Ｙａ－ｈｕｉ，ＴＯＮＧ Ｚａｉ－kａｎｇ，ＨＵＡＮＧ Ｈｕａ－h(huán)ｏｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｍｉｎ

（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ ａｎｄ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉｎ＇ａｎ ３１１３００，Ｚｈｅｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｔｕｌａ ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ Ｈ．Ｗｉｎｋｌ．， ｕｓｉｎｇ ｔｈｒｅｅ Ｂ． ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ ｃｌｏｎｅｓ（ｃｌｏｎｅｓ ｉｎ Ｌｉｎ＇ａｎ ａｎｄ Ｌｉｓｈｕｉ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ Ｌｏｎｇｓｈｅｎｇ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｚｈｕａｎｇ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ） ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌs， ＬＩ－６４００Ｐ ｐｏｒｔａｂｌｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｗａｓ ａｄｏｐｔｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ， ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ－ｐｈｏｔｏｒｅｓｐｏｎｓｅ ｐｒｏｃｅｓｓ， ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ－ＣＯ２ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｐｒｏｃｅｓｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｒａｔｅ ｏｆ Ｂ． ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ ｗａｓ ｕｎｉｍｏｄａｌ ａｎｄ ｂｉｍｏｄａｌ． Ｔｈｅ Ｌｉｎ＇ａｎ ｃｌｏｎｅ ｈａｄ ｍｉｄｄａｙ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ； ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅs ｏｆ Ｌｉｎ＇ａｎ ｃｌｏｎｅ ａｎｄ Ｌｉｓｈｕｉ ｃｌｏｎｅ were ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈａｔ ｏｆ Ｌｏｎｇｓｈｅｎｇ ｃｌｏｎｅ （Ｐ＜０．０５）， ｗｈｉｌｅ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｌｉｎ＇ａｎ ｃｌｏｎｅ ａｎｄ Ｌｉｓｈｕｉ ｃｌｏｎｅ（Ｐ＞０．０５）． Ｔｈｅ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ｏｆ Ｌｉｓｈｕｉ ｃｌｏｎｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｌｉｎ＇ａｎ ｃｌｏｎｅ ａｎｄ Ｌｏｎｇｓｈｅｎｇ ｃｌｏｎｅ（Ｐ＜０．０５）； ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗａｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｌｉｎ＇ａｎ ｃｌｏｎｅ ａｎｄ Ｌｏｎｇｓｈｅｎｇ ｃｌｏｎｅ（Ｐ＞０．０５）． Ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ， ｌｉｇｈｔ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ， ａｐｐａｒｅｎｔ ｑｕａｎｔｕｍ ｙｉｅｌｄ， ＣＯ２ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ， ＣＯ２ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ， ｃａｒｂｏｘｙｌａｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ３ ｃｌｏｎｅｓ ｗａｓ １ ３４２．８～１ ６０９．０ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ）， １８．１～２７．２ μｍｏｌ ／（ｍ２·ｓ）， ０．０３５～０．０４７， ２ ０００．７～２ ３５０．７ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ， ６１．５～７６．７ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ， ０．０２７～０．０４０， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｓｔｅｐｗｉｓｅ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒ ｏｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ Ｌｉｎ＇ａｎ ｃｌｏｎｅ ａｎｄ Ｌｉｓｈｕｉ ｃｌｏｎｅ ｗａｓ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ａｃｔｉｖｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ； ｗｈｉｌｅ Ｌｏｎｇｓｈｅｎｇ ｃｌｏｎｅ ｗａｓ ｍａｉｎｌｙ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ， ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｂｅｔｕｌａ ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ Ｈ．Ｗｉｎｋｌ．； ｃｌｏｎｅｓ； ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ

光皮樺（Ｂｅｔｕｌａ ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ Ｈ．Ｗｉｎｋｌ．）又名亮葉樺，為樺木科（Ｂｅｔｕｌａｃｅａｅ）樺木屬（Ｂｅｔｕｌａ Ｌ．）落葉喬木，屬我國(guó)特有的優(yōu)良速生珍貴用材樹(shù)種［１，２］，其天然分布廣泛，北至秦嶺、淮河流域，南至兩廣、滇中北的大部分地區(qū)［３］；其水平分布在北緯２３°－３４°、東經(jīng)１０１°－１１９°區(qū)域，垂直分布于海拔５００～２ ５００ ｍ山地［４，５］；光皮樺性喜光，喜溫暖濕潤(rùn)氣候及肥沃酸性土壤，也能耐干旱瘠薄。多生于向陽(yáng)干燥的山坡，在火燒跡地、采伐跡地或森林破壞后的荒山上常與其他喜光樹(shù)種組成次生混交林，是一種值得推廣的荒山造林先鋒樹(shù)種；并且由于其材性好、用途廣，又是速生豐產(chǎn)樹(shù)種，現(xiàn)已公認(rèn)為我國(guó)南方山區(qū)珍優(yōu)闊葉樹(shù)種［６］，已成為當(dāng)?shù)卦炝职l(fā)展的主要樹(shù)種之一［７］。近年來(lái)，因木材需求量的增加，導(dǎo)致光皮樺天然林被過(guò)度砍伐，使可利用資源銳減［８］。因此，大力開(kāi)展光皮樺優(yōu)良品種的選育，加快良種繁育步伐就顯得極其重要。目前，光皮樺的研究主要集中在生物學(xué)特性［９，１０］、育苗與造林技術(shù)［１１－１６］、繁殖技術(shù)［１７－２１］、分子生物學(xué)研究［２２－２５］、種群生態(tài)學(xué)［２６－３１］以及遺傳育種［３２－３６］等方面，但對(duì)光皮樺光合生理特性的研究較少。植物的光合作用是其有機(jī)物質(zhì)積累的基礎(chǔ)，直接影響著生態(tài)系統(tǒng)水熱平衡和物質(zhì)循環(huán)過(guò)程［３７］，江錫兵等［３８］的研究結(jié)果表明，美洲黑楊（Populus deltoides Bartr.）３個(gè)無(wú)性系與大青楊（P. ussuriensis Kom.）雜種無(wú)性系苗期的光合生理特性參數(shù)有明顯的差異。探討不同光皮樺無(wú)性系的光合生理特征，有利于優(yōu)良無(wú)性系的早期選擇。本研究主要對(duì)光皮樺的無(wú)性系幼樹(shù)的光合生理特性及其主要生理生態(tài)因子進(jìn)行分析比較，以期為光皮樺生態(tài)育種、高光效育種以及栽培技術(shù)方案的制訂提供理論依據(jù)。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省臨安市浙江農(nóng)林大學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)基地，臨安市地理位置是北緯２９°５６′－３０°２３′，東經(jīng)１１８°５１′－１１９°５２′，為中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，屬季風(fēng)型氣候。該地溫暖濕潤(rùn)，光照充足，雨量充沛，四季分明。年均降雨量 １ ６２８．６ ｍｍ，年均氣溫１６．４ ℃，年日照時(shí)間１ ８４７．３ ｈ，森林覆蓋率７６．５％。

１．２試驗(yàn)材料

光皮樺以浙江省的臨安無(wú)性系（代號(hào)A，下同）、麗水無(wú)性系（Ｂ）和廣西壯族自治區(qū)的龍勝無(wú)性系（Ｃ）３個(gè)無(wú)性系材料的五年生嫁接植株作為供試材料，其基本特征見(jiàn)表１，田間種植密度為２．０ ｍ×１．０ ｍ。

１．３方法

１．３．１光合作用日變化測(cè)定在２０１０年１０月，采用Ｌｉ－６４００便攜式全自動(dòng)光合測(cè)定儀（美國(guó)ＬＩ－ＣＯＲ公司），選擇各無(wú)性系幼株樹(shù)冠中上層枝條向陽(yáng)面第三到第五葉位成熟葉片進(jìn)行測(cè)定。在測(cè)定日７∶００～１８∶００，每隔２ ｈ測(cè)定１次，中午１１∶００～１４∶００每隔１ ｈ測(cè)定 １次。同步測(cè)定參數(shù)包括凈光合速率［Ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ，Ｐｎ；μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ）］、光合有效輻射［Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｌｌｙ ａｃｔｉｖｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ，ＰＡＲ；μｍｏｌ ／（ｍ２·ｓ）］、氣孔導(dǎo)度［Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ，Ｇｓ；mｍｏｌ Ｈ２Ｏ／（ｍ２·ｓ）］、蒸騰速率［Ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ，Ｔｒ；ｍｍｏｌ Ｈ２Ｏ／（ｍ２·ｓ）］、胞間ＣＯ２濃度（Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，Ｃｉ；μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ）、空氣溫度（Ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，Ｔａ；℃）、相對(duì)空氣濕度（Ｒｅｌａｔｉｖｅ ａｉｒ ｈｕｍｉｄｉｔｙ，ＲＨ；％）等生理生態(tài)因子指標(biāo)的日變化；每項(xiàng)指標(biāo)測(cè)３株樹(shù)，每株測(cè)３個(gè)葉樣，每片記錄５次數(shù)據(jù)，取測(cè)定結(jié)果的平均值進(jìn)行分析。水分利用效率（Ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ＷＵＥ；μｍｏｌ／ｍｍｏｌ）計(jì)算公式為：水分利用效率＝凈光合速率／蒸騰速率。

１．３．２光合－光響應(yīng)曲線測(cè)定在Ｌｉ－６４００便攜式全自動(dòng)光合測(cè)定儀上采用ＬＩ－６４００ｐ光響應(yīng)自動(dòng)測(cè)定程序，將紅藍(lán)光源葉室光量子通量密度［Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｈｏｔｏ ｆｌｕｘ ｄｅｎｓｉｔｙ，ＰＰＦＤ；μmol/（m2·s）］依次設(shè)定為５０、１００、２００、４００、６００、８００、１ ０００、１ ２００、

１ ５００、１ ８００ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ），ＣＯ２濃度設(shè)定為恒定值４００ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ，溫度為２２ ℃；測(cè)定方法同１．３．１。利用非直角雙曲線［３９］擬合光飽和點(diǎn)［Ｌｉｇｈｔ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ，ＬＳＰ；μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ）］和光補(bǔ)償點(diǎn)［Ｌｉｇｈｔ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ，ＬＣＰ；μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ）］，擬合公式為：

Ｐｎ＝｛ｕＱ＋Ａｍａｘ－ＳＱＲＴ［（ｕＱ＋Ａｍａｘ）（ｕＱ＋Ａｍａｘ）－４ｋｕＱＡｍａｘ］｝／（２ｋ）－Ｒ，

式中，Ｐｎ為凈光合速率；Ｑ為光照強(qiáng)度［μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ）］；Ｒ為暗呼吸速率［Dａｒｋ ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ，μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ）］，由Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２００３統(tǒng)計(jì)軟件得到的光合－光響應(yīng)曲線計(jì)算而出；Ａｍａｘ為最大凈光合速率［Ｍａｘｉｍｕｍ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ；μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ）］，ｕ為直線的斜率，ｋ為曲線形狀參數(shù)。由ＳＰＳＳ １３．０統(tǒng)計(jì)軟件得到表觀量子效率（Ａｐｐａｒｅｎｔ ｑｕａｎｔｕｍ ｙｉｅｌｄ，ＡＱＹ）。

１．３．３光合－ＣＯ２響應(yīng)曲線測(cè)定在Ｌｉ－６４００便攜式全自動(dòng)光合測(cè)定儀上采用ＬＩ－６４００ｐ ＣＯ２響應(yīng)自動(dòng)測(cè)定程序，將紅藍(lán)光源葉室光量子通量密度設(shè)定為恒定值１ ８００ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ），溫度為２２ ℃，人工設(shè)置ＣＯ２濃度梯度分別是１００、２００、４００、６００、８００、１ ０００、１ ２００、１ ５００、１ ８００、２ ０００ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ；測(cè)定方法同１．３．１。計(jì)算光皮樺３個(gè)無(wú)性系的ＣＯ２補(bǔ)償點(diǎn)（ＣＯ２ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ，ＣＣＰ）、ＣＯ２飽和點(diǎn)（ＣＯ２ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ，ＣＳＰ）、羧化效率（Ｃａｒｂｏｘｙｌａｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ＣＥ）。

１．４數(shù)據(jù)處理

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤”表述，應(yīng)用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２００３和ＳＰＳＳ １３．０統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

２結(jié)果與分析

２．１光合作用日變化

２．１．１凈光合速率日變化光皮樺3個(gè)無(wú)性系葉片光合作用日變化測(cè)定結(jié)果見(jiàn)圖１，由圖１－ａ可見(jiàn)，３個(gè)光皮樺無(wú)性系的凈光合速率日變化表現(xiàn)為單峰曲線和雙峰曲線２種類(lèi)型。其中臨安無(wú)性系的Ｐｎ日變化呈雙峰型，在１１∶００左右出現(xiàn)首峰，峰值為１５．０６ μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ）；１３∶００左右光合速率降為１１．９７ μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ），之后Ｐｎ上升，并于１４∶００左右出現(xiàn)次峰，說(shuō)明臨安無(wú)性系存在光合“午休現(xiàn)象”。麗水無(wú)性系和龍勝無(wú)性系的Ｐｎ日變化均呈單峰型，都在１１∶００左右出現(xiàn)峰值，峰值分別為１５．７５、１３．３９ μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ）。

２．１．２蒸騰速率日變化由圖１－ｂ可見(jiàn)，３個(gè)光皮樺無(wú)性系的蒸騰速率日變化也是分別呈單峰曲線和雙峰曲線２種類(lèi)型。其中臨安無(wú)性系和麗水無(wú)性系的Ｔｒ日變化呈雙峰型，首峰出現(xiàn)在１１∶００左右，次峰出現(xiàn)在１３∶００左右；龍勝無(wú)性系的Ｔｒ日變化均呈單峰型，峰值出現(xiàn)在１１∶００左右。不過(guò)兩種類(lèi)型都隨著時(shí)間的進(jìn)程，變化趨勢(shì)是先上升后下降。

２．１．３氣孔導(dǎo)度日變化由圖１－ｃ可見(jiàn)，３個(gè)光皮樺無(wú)性系的氣孔導(dǎo)度日變化有2個(gè)隨著時(shí)間的進(jìn)程，變化趨勢(shì)為先上升后下降。其中龍勝無(wú)性系的Ｇｓ日變化峰值出現(xiàn)最早，在９∶００左右就達(dá)最高，隨后一直下降；麗水無(wú)性系的Ｇｓ日變化峰值出現(xiàn)在１１∶００左右，而后基本是在下降；而臨安無(wú)性系沒(méi)有峰值出現(xiàn)，從測(cè)試開(kāi)始就一直是下降。

２．１．４胞間ＣＯ２濃度日變化由圖１－ｄ可見(jiàn)，３個(gè)光皮樺無(wú)性系的胞間ＣＯ２濃度日變化趨勢(shì)與氣孔導(dǎo)度的日變化趨勢(shì)正好相反，是先下降后上升。其中龍勝無(wú)性系的Ｃｉ日變化谷值出現(xiàn)最早，在１２∶００左右就到最低，隨后平緩變化，到１４∶００以后一直上升；臨安無(wú)性系和麗水無(wú)性系的Ｃｉ日變化谷值出現(xiàn)在１４∶００左右，而后急速上升。

２．１．５凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和水分利用效率的日變化均值將３個(gè)無(wú)性系的Ｐｎ、Ｇｓ、Ｔｒ和ＷＵＥ日變化均值用ＳＰＳＳ １３．０統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果見(jiàn)表２和表３。由表２和表３可知，臨安無(wú)性系、麗水無(wú)性系的Ｐｎ日變化均值均顯著地高于龍勝無(wú)性系的Ｐｎ日變化均值（Ｐ＜０．０５），而臨安無(wú)性系與麗水無(wú)性系之間的Ｐｎ日變化均值無(wú)顯著性差異（Ｐ＞０．０５）。比較Ｇｓ日變化均值可知，麗水無(wú)性系的Ｇｓ日變化均值顯著地高于臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系的Ｇｓ日變化均值（Ｐ＜０．０５），而臨安無(wú)性系與龍勝無(wú)性系之間的Ｇｓ日變化均值無(wú)顯著性差異（Ｐ＞０．０５）。比較Ｔｒ日變化均值可知，麗水無(wú)性系的Ｔｒ日變化均值顯著地高于臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系的Ｔｒ日變化均值（Ｐ＜０．０５），而臨安無(wú)性系與龍勝無(wú)性系之間的Ｔｒ日變化均值無(wú)顯著性差異（Ｐ＞０．０５）。比較ＷＵＥ日變化均值可知，臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系的ＷＵＥ日變化均值均顯著地高于麗水無(wú)性系（Ｐ＜０．０５）；而臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系之間的ＷＵＥ日變化均值無(wú)顯著性差異（Ｐ＞０．０５）。

２．２光合－光響應(yīng)測(cè)定

３個(gè)光皮樺無(wú)性系的光合－光響應(yīng)測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表４，光合－光響應(yīng)曲線見(jiàn)圖２－ａ。由表４可見(jiàn)，光皮樺的光補(bǔ)償點(diǎn)（ＬＣＰ）都比較低，與黑莓［４０］（Rubus alleghenicnsis Porten）［光補(bǔ)償點(diǎn)為６０ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ）］比較，光皮樺的ＬＣＰ水平降低的程度很大，就是ＬＣＰ最高的麗水無(wú)性系也比黑莓的ＬＣＰ低了１倍多，說(shuō)明光皮樺利用弱光的能力較強(qiáng)。分析圖２－ａ可知，當(dāng)光合有效輻射達(dá)到一定程度后，光皮樺葉片的光合速率不再隨光合有效輻射的增長(zhǎng)而增加，而達(dá)到光飽和［４１］。表４中的光皮樺光飽和點(diǎn)（ＬＳＰ）與蘋(píng)果（Malus domestica Borkh）［４２］［光飽和點(diǎn)１ ３３０ μｍｏｌ ／（ｍ２·ｓ）］比較，光皮樺的ＬＳＰ較高，說(shuō)明光皮樺屬喜光植物。表觀量子效率（ＡＱＹ）與ＬＣＰ和ＬＳＰ一樣，是植物光響應(yīng)特征的一個(gè)重要指標(biāo)［４３］。ＡＱＹ越大，表明植物吸收與轉(zhuǎn)換光能的色素蛋白復(fù)合體越多，利用弱光的能力越強(qiáng)［４４］。

２．３光合－ＣＯ２響應(yīng)測(cè)定

光合－ＣＯ２響應(yīng)測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表５，光合－ＣＯ２響應(yīng)曲線見(jiàn)圖２－ｂ。經(jīng)二元回歸分析得３個(gè)無(wú)性系的Ｐｎ－ＣＯ２曲線方程，臨安無(wú)性系ｙ１＝－９．６５０－０．０６０ ｘ１２＋０．０４０ ｘ１－３．０１５，麗水無(wú)性系ｙ２＝－９．８００－０．０６０ ｘ２２＋０．０３９ ｘ２－２．３０１，龍勝無(wú)性系ｙ３＝－６．２００－０．０６０ ｘ３２＋０．０２９ ｘ３－１．７８１；相關(guān)系數(shù)分別為臨安無(wú)性系０．９９９、麗水無(wú)性系０．９９８、龍勝無(wú)性系０．９９９。由表５可見(jiàn)，將光皮樺３個(gè)無(wú)性系的ＣＣＰ與香椿［Toona sinensis（A. Juss.）Roem］［４５］（ＣＯ２補(bǔ)償點(diǎn)９８．１ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ）比較，光皮樺的ＣＣＰ處在較低的水平；而與柃木（Eurya japonica Thunb.）［４６］（ＣＯ２飽和點(diǎn)１ ６２１．４９ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ ）比較，光皮樺的ＣＳＰ反而處在較高的水平，圖２－ｂ顯示，Ｃｉ在０～１ ０００ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ 范圍時(shí)，隨著Ｃｉ的升高，Ｐｎ值近似直線增長(zhǎng)；當(dāng)達(dá)到飽和點(diǎn)時(shí)，Ｐｎ不再增加；隨著Ｃｉ的增加，臨安無(wú)性系、麗水無(wú)性系、龍勝無(wú)性系的Ｐｎ最大值分別為３８．４、３６．７、３２．３ μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ）。將Ｐｎ變化與４００ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ范圍內(nèi)的Ｃｉ變化進(jìn)行直線回歸，其直線斜率在數(shù)值上等于羧化效率。

２．４凈光合速率日變化與各個(gè)生理生態(tài)因子之間的回歸分析

為了解光皮樺光合作用的主要影響因子，將光皮樺３個(gè)無(wú)性系的凈光合速率和各生理生態(tài)因子進(jìn)行了逐步回歸分折，建立了回歸方程，具體見(jiàn)表６。在回歸方程中，各變量分別表示為相應(yīng)的光合參數(shù)，其中ｙ表示Ｐｎ、ｘ１表示Ｇｓ、ｘ２表示Ｃｉ、ｘ３表示Ｔｒ、ｘ４表示Ｔａ、ｘ５表示ＲＨ、ｘ６表示ＰＡＲ。由回歸方程可以看出，影響臨安無(wú)性系和麗水無(wú)性系凈光合速率的主要因子是光合有效輻射；龍勝無(wú)性系的凈光合速率與蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度呈正相關(guān)，與胞間ＣＯ２濃度呈負(fù)相關(guān)。

３小結(jié)與討論

試驗(yàn)選取的３個(gè)光皮樺無(wú)性系的凈光合速率日變化呈單峰和雙峰曲線２種類(lèi)型，臨安無(wú)性系為雙峰型，存在光合“午休現(xiàn)象”，這可能是由于中午的空氣濕度劇減，蒸騰速率較高，導(dǎo)致水分代謝失調(diào)，引起氣孔部分關(guān)閉，同時(shí)持續(xù)強(qiáng)光使葉面溫度過(guò)高，造成羧基歧化酶（Ｒｉｂｕｌｏｓｅ－１，５－ｂｉｓｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅ，ＲｕＢＰＣａｓｅ）的活性受到抑制，從而使光合速率降低［４７，４８］。觀察發(fā)現(xiàn)，在１１∶００－１３∶００期間，光皮樺無(wú)性系的凈光合速率和氣孔導(dǎo)度同時(shí)下降，胞間ＣＯ２濃度先下降后上升，這與Ｆａｒｑｕｈａｒ等［４９，５０］的研究結(jié)果一致，反映出光合“午休現(xiàn)象”是由氣孔因素和非氣孔因素共同作用產(chǎn)生的。

試驗(yàn)結(jié)果顯示，３個(gè)無(wú)性系光飽和點(diǎn)的變化范圍在１ ３４２．８～１ ６０９．０ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ），光補(bǔ)償點(diǎn)在１８．１～２７．２ μｍｏｌ／（ｍ２·ｓ），表觀量子效率在０．０３５～０．０４７；ＣＯ２飽和點(diǎn)的變化范圍在２ ０００.7～２ ３５０.7 μｍｏｌ CO2／ｍｏｌ，ＣＯ２補(bǔ)償點(diǎn)在６１．５ ～７６．７ μｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ，羧化效率在０．０２７～０．０４０。逐步回歸分析表明，臨安無(wú)性系和麗水無(wú)性系凈光合速率的主要影響因子是光合有效輻射，龍勝無(wú)性系則主要受蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度和胞間ＣＯ２濃度的影響。

氣孔導(dǎo)度反映的是植物氣孔的開(kāi)閉程度，其與光照、溫度、水分、風(fēng)速等諸多生態(tài)因素都有很大的關(guān)系［５１］，氣孔導(dǎo)度的數(shù)值越高植物越容易失水，其耐旱性也就越低［５２］。植物的水分利用效率是指植物每消耗1個(gè)單位水量所產(chǎn)生的干物質(zhì)質(zhì)量，是光合速率與蒸騰速率共同作用的結(jié)果，通常水分利用效率低的植物不耐干旱［５３］；麗水無(wú)性系的氣孔導(dǎo)度顯著高于臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系（Ｐ＜０．０５）；臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系的水分利用效率均顯著高于麗水無(wú)性系（Ｐ＜０．０５）；氣孔導(dǎo)度和水分利用效率２個(gè)指標(biāo)均說(shuō)明臨安無(wú)性系和龍勝無(wú)性系的耐旱性高于麗水無(wú)性系，所以麗水無(wú)性系在栽植時(shí)，應(yīng)選擇水分較充足的立地條件才能發(fā)揮其自身的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。

用二元回歸曲線估計(jì)和多元回歸方法能較好地反映出植物的光合速率與生理生態(tài)因子的相關(guān)關(guān)系［３８］。光合－光響應(yīng)曲線測(cè)定結(jié)果表明，光皮樺具有較低的光補(bǔ)償點(diǎn)和較高的光飽和點(diǎn)，利用弱光的能力強(qiáng)且能有效地利用全日照的強(qiáng)光，能適應(yīng)多種光照環(huán)境，有機(jī)物質(zhì)積累快，生長(zhǎng)迅速，所以宜選擇光照條件較好的地域栽植，以充分利用光能。此外其凈光合速率可高達(dá)１3～１５ μｍｏｌ ＣＯ２／（ｍ２·ｓ），這可能也是光皮樺生長(zhǎng)較快的原因之一。光合－ＣＯ２響應(yīng)曲線測(cè)定結(jié)果表明：光皮樺的ＣＯ２補(bǔ)償點(diǎn)較低，反映出其能較充分地利用大氣中低濃度的ＣＯ２，這也有利于光皮樺快速生長(zhǎng)。而ＣＯ２飽和點(diǎn)較高且ＣＯ２飽和時(shí)凈光合速率值較高，說(shuō)明光皮樺對(duì)ＣＯ２的需求很大，增施ＣＯ２肥料將對(duì)光皮樺豐產(chǎn)起到促進(jìn)作用。

在光合-光響應(yīng)曲線中，臨安無(wú)性系和麗水無(wú)性系的凈光合速率值始終高于龍勝無(wú)性系，這為光皮樺高光效育種提供了可能，同時(shí)對(duì)于光皮樺生態(tài)遺傳理論進(jìn)一步研究提供了素材。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 鄭萬(wàn)鈞．中國(guó)樹(shù)木志（第二卷）［Ｍ］．北京：中國(guó)林業(yè)出版社，１９８５． ２１２４－２１３１．

［２］ 陳存及，陳伙法．闊葉樹(shù)種栽培［Ｍ］．北京：林業(yè)出版社，２０００． ３１３－３１５．

［３］ 胡曉媛，李志真，梁一池．優(yōu)良速生樹(shù)種光皮樺研究進(jìn)展［Ｊ］．福建林業(yè)科技，２００６，３３（２）：１５９－１６２．

［４］ 潘新建．光皮樺資源的開(kāi)發(fā)利用與發(fā)展前景［Ｊ］．資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，２０００，１６（４）：2２０－２２１．

［５］ 吳子誠(chéng)，王樂(lè)輝．光皮樺選擇群體特征和改良技術(shù)［Ｊ］．四川林業(yè)科技，１９９６，１７（４）：６－８．

［６］ 鐘建軍，方水強(qiáng)，吳友軍．光皮樺的綜合利用價(jià)值及育苗造林技術(shù)［Ｊ］．安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， ２００９，１５（２０）：１０４－１０５．

［７］ 趙志剛，楊成華，田維華，等．黔西南光皮樺種源早期選擇［Ｊ］．種子，２００９，２８（１１）：３０－３２．

［８］ 黃承標(biāo)，鄧紹林，余朝健，等．桂西北光皮樺和馬尾松人工幼林生長(zhǎng)量的比較研究［Ｊ］．廣西科學(xué)院學(xué)報(bào)，２００１，１７（３）：９８－１０３．

［９］ 董建文，陳慈祿，陳東陽(yáng)，等．光皮樺栽培生物學(xué)特性研究［Ｊ］． 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２００１，２３（２）：２２０－２２３．

［１０］ 宋丁全，姜志林，鄭作孟．光皮樺種群生物量的測(cè)定［Ｊ］．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２００２，２６（３）：４０－４３．

［１１］ 馮建民，何貴平，駱文堅(jiān)，等．光皮樺采種育苗技術(shù)［Ｊ］．浙江林業(yè)科技，２００６，２６（１）：５９－６１．

［１２］ 陳存及，劉春霞，陳登雄，等．光皮扦插試驗(yàn)研究［Ｊ］．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，２００２，２２（２）：１０１－１０４．

［１３］ 章迎春．光皮樺播種育苗及造林技術(shù)［Ｊ］．安徽林業(yè)，２００４（５）：１０．

［１４］ 陳清惠．不同造林密度和混交樹(shù)種對(duì)光皮樺幼林生長(zhǎng)的影響［Ｊ］．福建林業(yè)科技，２００８，３５（１）：５９－６６．

［１５］ 李建民，謝芳，陳存及，等．光皮樺天然林群落優(yōu)勢(shì)種群的種間聯(lián)結(jié)性研究［Ｊ］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，２００１，１２（２）：１６８－１７０．

［１６］ 曹健康，楊新虎，方樂(lè)金．光皮樺杉木混交林效應(yīng)研究初報(bào)［Ｊ］．黃山學(xué)院學(xué)報(bào)，２００７，９（３）：７７－８０．

［１７］ 方瑩．光皮樺種子超干儲(chǔ)藏及回濕處理的研究［Ｄ］．南京：南京林業(yè)大學(xué)，２００７．

［１８］ 方瑩，周堅(jiān)．光皮樺超干種子回濕方法研究［Ｊ］．種子，２００７， 2６（２）：３６－３８．

［１９］ 曹健康，陳黎，方樂(lè)金．光溫因子對(duì)光皮樺種子貯藏和萌發(fā)的影響［Ｊ］．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２００７，３５（５）：１７－１８．

［２０］ 鮑曉紅．光皮樺嫁接種子園及種質(zhì)基因資源庫(kù)營(yíng)建技術(shù)的研究［Ｊ］． 福建林業(yè)科技，２００５，３２（１）：２６－２９．

［２１］ 陳偉．光皮樺（Ｂｅｔｕｌａ ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ Ｈ． Ｗｉｎｋｌ．）遺傳多樣性及良種繁育技術(shù)體系研究［Ｄ］． 南京：南京林業(yè)大學(xué)，２００６．

［２２］ 謝一青，李志真，黃儒珠，等．光皮樺基因組ＤＮＡ提取方法的比較［Ｊ］．浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，２００６，２３（６）：６６４－６６８．

［２３］ 謝一青，黃儒珠，李志真，等．光皮樺ＲＡＰＤ分析體系優(yōu)化設(shè)計(jì)方案比較［Ｊ］．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，２００６，２６（１）：７３－７７．

［２４］ 尤衛(wèi)艷，黃華宏，童再康，等．光皮樺ＡＦＬＰ分子標(biāo)記體系的建立［Ｊ］．生物技術(shù)，２００８，１８（６）：４２－４５．

［２５］ 鄭仁華，鄒紹榮，楊宗武，等．光皮樺優(yōu)樹(shù)子代性狀遺傳變異及選擇［Ｊ］．植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，２００４，１３（２）：４４－４８．

［２６］ 楊瑞，喻理飛，羅遠(yuǎn)飛，等．黔中喀斯特森林群落光皮樺種群競(jìng)爭(zhēng)初步研究［Ｊ］．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１０，３８（２）：１５３－１５５，１５９．

［２７］ 宋丁全，鄭作孟．光皮樺種群不同空間層次的分布格局研究［Ｊ］．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，１９９９，１９（１）：４－７．

［２８］ 謝一青，李志真，黃儒珠，等．武夷山不同海拔光皮樺種群遺傳多樣性及其與生態(tài)因子的相關(guān)性［Ｊ］．林業(yè)科學(xué)，２００８，４４（３）：５０－５５．

［２９］ 陳偉．光皮樺天然林群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性分析［Ｊ］．植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，２００６，１５（４）：５７－６１．

［３０］ 宋丁金，鄭作孟．衛(wèi)閩光皮樺種群優(yōu)勢(shì)度增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的初步研究［Ｊ］．山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），１９９８，29（４）：４６５－４６８．

［３１］ 李建民，謝芳，張思玉，等．不同干擾強(qiáng)度下光皮樺群落樹(shù)木物種多樣性比較［Ｊ］．浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，２００１，１８（４）：３５９－３６１．

［３２］ 陳偉．光皮樺天然群體遺傳多樣性研究［Ｊ］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２００６，２８（６）：２８－３４．

［３３］ 鄭仁華，楊宗武，肖石海，等．光皮樺優(yōu)良單株自由授粉子代苗期性狀的遺傳變異［Ｊ］．植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，２００１，１０（４）：５２－５４．

［３４］ 鄒紹榮．光皮樺優(yōu)樹(shù)選擇與嫁接種子園營(yíng)建技術(shù)［Ｊ］．林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，２００５，１９（５）：６１－６３．

［３５］ 江瑞榮．光皮樺優(yōu)樹(shù)子代家系苗期變異及選擇［Ｊ］．林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，２００６，２０（４）：３１－３３．

［３６］ 諶紅輝，曾杰，賈宏炎，等．光皮樺葉芽離體培養(yǎng)再生植株技術(shù)［Ｊ］．廣西林業(yè)科學(xué)，２００６，３５（３）：１２３－１２４．

［３７］ 李海梅，何興元，王奎玲，等．沈陽(yáng)城區(qū)五種喬木樹(shù)種的光合特性［Ｊ］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，２００７，１８（８）：１７０９－１７１４．

［３８］ 江錫兵，李博，張志毅，等．美洲黑楊與大青楊雜種無(wú)性系苗期光合特性研究［Ｊ］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２００９，３１（５）：１５１－１５４．

［３９］ 劉宇峰，蕭浪濤，童建華，等．非直線雙曲線模型在光合光響應(yīng)曲線數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，２００５，２１（８）：７６－７９．

［４０］ 宋麗霞，白云鵑，袁紅娟．黑莓幼樹(shù)光合特性的研究［Ｊ］．河北林果研究，２００６，２１（２）：１８９－１９１．

［４１］ 李靜怡，張志毅．三倍體毛白楊無(wú)性系光合特性的研究［Ｊ］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２０００，２２（６）：１２－１５．

［４２］ 吳亞維，王瑜，向青云，等．貴州中部地區(qū)不同蘋(píng)果品種光合特性研究［Ｊ］．種子，２０１０，２９（９）：３０－３７．

［４３］ 趙溪竹，姜海鳳，毛子軍.長(zhǎng)白落葉松、日本落葉松和興安落葉松幼苗光合作用特性比較研究［Ｊ］．植物研究，２００７，２７（３）：３６１－３６６．

［４４］ 李合生．現(xiàn)代植物生理學(xué)［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２００６．

［４５］ 徐坤，康立美．香椿光合特性的研究［Ｊ］．園藝學(xué)報(bào)，１９９９，２６（３）：１８０－１８３．

［４６］ 應(yīng)葉青，吳家勝，戴文圣，等．柃木苗期光合特性研究［Ｊ］．浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，２００４，２１（４）：３６６－３７０．

［４７］ 葉慶生，潘瑞熾，丘才新．墨蘭葉片結(jié)構(gòu)及光合作用的研究［Ｊ］．植物學(xué)報(bào)，１９９２，３４（１０）：７７１－７７６．

［４８］ 許大全．光合作用效率［Ｍ］．上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，２００２． ３９－５２．

［４９］ ＦＡＲＱＵＨＡＲ Ｇ Ｄ，ＳＨＡＲＫＥＹ Ｔ Ｄ． Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ［Ｊ］． Ａｎｎｕ Ｒｅｖ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ，1982，３３：３１７－３４５．

［５０］ ＦＡＲＱＵＨＡＲ Ｇ Ｄ， ＶＯＮ ＣＡＥＭＭＥＲＥＲ Ｓ， ＢＥＲＲＹ Ｊ Ａ． Ａ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ＣＯ２ ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｃ３ ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］． Ｐｌａｎｔａ，１９８０，１４９：７８－９０．

［５１］ 馮玉龍，王文章，敖紅．長(zhǎng)白落葉松和樟子松等五種樹(shù)種抗旱性的比較［Ｊ］．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，１９９８，26（６）：１６－２０．

［５２］ 巨關(guān)升，武菊英，趙軍鋒，等．觀賞狼尾草光合特性的研究［Ｊ］．核農(nóng)學(xué)報(bào)，２００５，１９（６）：４５１－４５５．

［５３］ 王瑞，陳永忠，王湘南，等．油茶無(wú)性系新梢生長(zhǎng)期光合特性的研究［Ｊ］．林業(yè)科學(xué)研究，２０１０，２３（３）：４０５－４１０．

收稿日期：２０１２－０１－１０

基金項(xiàng)目：浙江省重大科技專(zhuān)項(xiàng)（２００８Ｃ０２００４－１；２０１１Ｃ１２０１４）

作者簡(jiǎn)介：王亞輝（１９８５-），女，河北保定人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)榱帜具z傳育種，（電話）１８９６８１５４８２５（電子信箱）

ｗａｎｇｙａｈｕｉ１９８５０６１７＠１６３．ｃｏｍ；通訊作者，童再康（１９６３－），男，浙江蘭溪人，教授，主要從事植物育種研究，（電話）１３７３２２０３３６６

（電子信箱）Ｚａｉｋａｎｇｔｏｎｇ＠１６３．ｃｏｍ。