王明輝 胡海珍 殷輝 熊飛
摘要:通過(guò)對(duì)3個(gè)花生品種開農(nóng)56、濮花28和中花16主要農(nóng)藝性狀比較得出,在單株產(chǎn)量、主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、有效分枝長(zhǎng)和總分枝數(shù)這5個(gè)方面,兩個(gè)或者3個(gè)品種間具有顯著差異,其他性狀則沒有顯著差異。相關(guān)分析表明,單株產(chǎn)量分別與飽果重(r=0.984**)、莢果數(shù)(r=0.903**)、飽果數(shù)(r=0.897**)、側(cè)枝長(zhǎng)(r=0.557**)、主莖高(r=0.539**)相關(guān)性較好。通過(guò)回歸分析得到了因變量單株產(chǎn)量與飽果重、莢果數(shù)和飽果數(shù)3個(gè)自變量的回歸方程。
關(guān)鍵詞:花生品種;單株產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀;相關(guān)分析;回歸分析
中圖分類號(hào):S565.203.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2012)18-3950-03
Comparison and Analysis on Main Agronomic Characters of Three Peanut Varieties
WANG Ming-hui,HU Hai-zhen,YIN Hui,XIONG Fei
(Huanggang Academy of Agricultural Science in Hubei Province, Huanggang 438000, Hubei, China)
Abstract:The main agronomic characters of three peanut varieties (Kailong56, Puhua28 and Zhonghua16) were compared and analyzed in this study. The results showed that the differences in yield per plant, main stem height, side branches length, effective branches length, total branches numbers were significant between two varieties or among three varieties of peanut, other characteristics had no obvious difference. The yield per plant had obvious correlations with plump fruit weight, pod number,plump fruit number, side branches length, and main stem height, the correlation coefficients of them were 0.984,0.903,0.897,0.557 and 0.539 respectively. And the regression equations of yield per plant with plump fruit weight, pod number, and plump fruit number were obtained.
Key words:peanut varieties; yield per plant; agronomic character; correlation analysis; regressive analysis
花生是世界范圍內(nèi)廣泛栽培的油料與經(jīng)濟(jì)作物,也是重要的植物油脂和蛋白質(zhì)來(lái)源[1]。作為我國(guó)四大油料作物之一,花生種植歷史長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年,產(chǎn)量居世界首位,是我國(guó)為數(shù)不多具有國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的出口創(chuàng)匯型大宗農(nóng)作物之一[2]。我國(guó)花生生產(chǎn)區(qū)域范圍十分廣泛,目前除青海、寧夏兩省(區(qū))外都有種植[3]。花生產(chǎn)量的形成,除受外界環(huán)境因素的影響外,還與其農(nóng)藝性狀密切相關(guān),因而弄清主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間的相互關(guān)系,有助于為花生育種提供選育指標(biāo)和高產(chǎn)栽培確定主攻方向[4]?;ㄉa(chǎn)量的提高最根本的還要依賴于單株產(chǎn)量的提高,以花生單株產(chǎn)量代替小區(qū)產(chǎn)量,避免了因小區(qū)株數(shù)不同而人為造成的小區(qū)產(chǎn)量誤差。研究選用3個(gè)花生品種開農(nóng)56、濮花28和中花16,對(duì)其單株產(chǎn)量及植株性狀、莢果性狀進(jìn)行比較,旨在為花生育種工作提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
種子來(lái)源:開農(nóng)56來(lái)自于開封,濮花28來(lái)自于濮陽(yáng),中花16由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所供種。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)于2011年4月1日在湖北省黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院梅家墩試驗(yàn)基地進(jìn)行人工穴播。前茬為棉花,收獲后冬閑,沙壤土。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積13.34 m2(1.80 m×7.41 m),行、穴距為23 cm×20 cm,每穴播2粒。播前每小區(qū)施復(fù)合肥(N、P、K比例均為17%)2 kg,10%甲拌·辛粉劑拌種,每公頃用6 kg,蓋土后噴灑精異丙甲草胺除草劑。
1.3性狀調(diào)查及數(shù)據(jù)分析
3個(gè)品種于成熟期每小區(qū)取10個(gè)單株進(jìn)行室內(nèi)考種,調(diào)查單株產(chǎn)量、飽果重、主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、有效分枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、莢果數(shù)、飽果數(shù),以每個(gè)品種取樣單株的平均值作為各單株性狀的數(shù)據(jù)。所采集的數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果與分析
2.13個(gè)花生品種性狀比較
由表1可知,3個(gè)花生品種的單株產(chǎn)量、飽果重、主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、有效分枝長(zhǎng)、莢果數(shù)、飽果數(shù)均為開農(nóng)56>中花16>濮花28;總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)為中花16>濮花28>開農(nóng)56。對(duì)3個(gè)花生品種調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較,表2中列出具有顯著或極顯著差異的比較項(xiàng)。開農(nóng)56單株產(chǎn)量顯著高于濮花28;開農(nóng)56主莖高均極顯著高于濮花28和中花16;開農(nóng)56側(cè)枝長(zhǎng)均極顯著高于濮花28和中花16;開農(nóng)56有效分枝長(zhǎng)均顯著高于濮花28和中花16;開農(nóng)56總分枝數(shù)顯著低于中花16;其他各性狀3個(gè)品種間均無(wú)顯著差異。雖然開農(nóng)56在單株產(chǎn)量上要高于其他兩個(gè)品種,但只與濮花28達(dá)到顯著差異,與中花16沒有顯著差異。
2.2花生主要性狀間的相關(guān)分析
相關(guān)分析是指對(duì)兩個(gè)或多個(gè)具備相關(guān)性的變量元素進(jìn)行分析。探明作物性狀間的相關(guān)性,對(duì)高產(chǎn)育種實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義[5-8]。對(duì)花生各性狀進(jìn)行相關(guān)分析結(jié)果見表3。從表3可以看出,花生多個(gè)性狀間的相關(guān)性都比較好。就與單株產(chǎn)量和飽果重相關(guān)性高的因素來(lái)看,單株產(chǎn)量分別與飽果重、莢果數(shù)、飽果數(shù)、側(cè)枝長(zhǎng)、主莖高的相關(guān)性好。
2.3回歸分析
回歸分析是確定兩種或兩種以上變數(shù)間相互依賴的定量關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。以單株產(chǎn)量為目標(biāo)函數(shù),對(duì)與單株產(chǎn)量相關(guān)性好的5個(gè)影響因素飽果重、莢果數(shù)、飽果數(shù)、側(cè)枝長(zhǎng)和主莖高用逐步回歸法進(jìn)行回歸分析,最終得到影響單株產(chǎn)量的3個(gè)因素的回歸系數(shù)為飽果重0.624、莢果數(shù)0.537、飽果數(shù)0.463,從而得到單株產(chǎn)量y與飽果重x1、莢果數(shù)x2和飽果數(shù)x3的回歸方程為■=0.624x1+0.537x2+0.463x3-3.856。
3討論
花生品種多個(gè)性狀與產(chǎn)量因素之間是相互制約、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的,各個(gè)性狀之間存在著不同程度的相關(guān)關(guān)系[9-11]。從相關(guān)分析可以看出,花生多個(gè)性狀與產(chǎn)量因素之間的相關(guān)性很高,再次說(shuō)明花生多個(gè)性狀與產(chǎn)量因素之間是相互影響、相互制約的。
雖然花生多個(gè)性狀與單株產(chǎn)量的相關(guān)性都很好,它們對(duì)單株產(chǎn)量的作用,有的是直接的,有的是間接的,但并不是所有性狀都對(duì)單株產(chǎn)量具有決定性影響,而是由幾個(gè)性狀共同影響和表達(dá)的結(jié)果。為了找出這幾個(gè)決定性性狀,采用逐步回歸法,最終得到單株產(chǎn)量與飽果重、莢果數(shù)和飽果數(shù)的回歸方程。
作物產(chǎn)量是由多個(gè)性狀共同決定的,不能片面強(qiáng)調(diào)個(gè)別性狀的提高,要想提高作物產(chǎn)量,只有幾種性狀的協(xié)調(diào)提高和最佳組合才能達(dá)到目的,若僅注重某一單項(xiàng)性狀的提高而忽略其他性狀的改進(jìn),并不能達(dá)到預(yù)想的結(jié)果[12]。此次得到的花生單株產(chǎn)量與其影響因素的回歸方程證實(shí)了在選擇育種目標(biāo)時(shí),不能只追求單一性狀的優(yōu)良,應(yīng)考慮到多個(gè)性狀之間的相互關(guān)系,即在今后的花生育種工作中,應(yīng)以增加飽果重、提高莢果數(shù)和飽果數(shù)為高產(chǎn)的主攻方向,但同時(shí)也要考慮到各性狀之間的相關(guān)性和協(xié)調(diào)性。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫大容.花生育種學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[2] 郭洪海,楊麗萍,李新華,等.中國(guó)花生品質(zhì)區(qū)劃研究——指導(dǎo)思想、目標(biāo)與原則[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2010,12(2):28-32.
[3] 楊靜,黃漫紅.中國(guó)的花生生產(chǎn):回顧與展望[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,17(3):35-40.
[4] 翟素琴,王建成,何燕,等. 花生主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的相關(guān)、回歸與通徑分析[J]. 河南職技師院學(xué)報(bào),2001,29(2):12-14.
[5] 武耀廷,王廣明.陸地棉遺傳距離與雜種F1、F2產(chǎn)量及雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(1):22-28.
[6] 張鳳路,KIRUBI D. 玉米雌雄穗開花間隔與產(chǎn)量關(guān)系研究[J].作物學(xué)報(bào),2002,28(1):76-78.
[7] 田紀(jì)春,鄧志英,胡瑞波,等.不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(11):1699-1705.
[8] 李林,劉登望,鄒冬生,等.自然濕澇條件下花生種質(zhì)主要性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2008,30(1):62-70.
[9] 勞方業(yè),羅葆興,黎杰強(qiáng),等.高產(chǎn)花生的性狀相關(guān)與通徑分析[J].花生科技,1992(4):1-5.
[10] 高翔,張啟華.幾個(gè)花生農(nóng)藝性狀的數(shù)量遺傳及通徑分析[J].花生科技,1988(4):16-18.
[11] 徐宜民,甘信民,顧淑媛,等.花生主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的相關(guān)與通徑分析[J].花生科技,1992(2):24-28.
[12] 李清華,黃金堂,陳海玲,等.花生主要農(nóng)藝性狀協(xié)調(diào)關(guān)系的研究[J].花生學(xué)報(bào),2008,37(4):40-44.
收稿日期:2011-10-14
基金項(xiàng)目:國(guó)家現(xiàn)代花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目(CARS-14)
作者簡(jiǎn)介:王明輝(1980-),男,陜西寶雞人,碩士,主要從事花生育種與栽培工作,(電話)13871981148(電子信箱)minghui2006@126.com。