有什么新鮮事要告訴我們?
與中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊一起微博!
我們的微博
http://t.qq.com/ceweekly
http://weibo.com/ceweekly
http://ceweekly.t.sohu.com
【縮小“四大差距”比漲工資重要】任玉嶺:如何啟動(dòng)內(nèi)需,我認(rèn)為必須調(diào)整和縮小四大差距,來(lái)轉(zhuǎn)變我們的發(fā)展方式。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式除了節(jié)約能源和節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境以外,很重要的就是縮小“四大差距”:一是城鄉(xiāng)差距,二是地區(qū)差距,三是人均收入差距,四是行業(yè)差距。(本刊2012年第1期特刊“宏觀·要言”文章)
劉寶來(lái)LX:有創(chuàng)新,非常贊賞小微企業(yè)銀行的提法。
張金棟的微博:收入差距問(wèn)題解決了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向內(nèi)需調(diào)整的構(gòu)想才能落地,對(duì)此我保持樂(lè)觀。
大田鼠:城鄉(xiāng)差距跟區(qū)域差距必須縮小,這靠的是政治智慧與政治品德。人均差距與行業(yè)差距則不是必須要縮小的,解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于嚴(yán)懲腐敗與從根本上解決國(guó)家名義或以國(guó)家名義進(jìn)行的壟斷。政府的職責(zé)是保證國(guó)民公平的基本民生并提高基本民生水平,國(guó)民個(gè)體差異的客觀存在決定了不可能沒(méi)有人均差異跟行業(yè)差距。
pavage:有一種怪現(xiàn)象,每漲一次工資,工資的差距就進(jìn)一步擴(kuò)大,所以還是降低物價(jià)對(duì)我們最有利。
魚兒richard:先取消某些壟斷,銀行支持中小企業(yè)。再公布官員財(cái)產(chǎn)和裸官情況,很多差距就會(huì)自動(dòng)減小。
平麗:如何利用好這個(gè)機(jī)遇,值得深思。拉動(dòng)內(nèi)需,如何撬動(dòng)民間閑散資金,79萬(wàn)個(gè)億,如何充分利用起來(lái)!
【美國(guó)債:吞噬各國(guó)外匯的“巨大黑洞”】2011年歲末時(shí)節(jié),國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)引人注目的奇特現(xiàn)象:歐債危機(jī)持續(xù)惡化迫使國(guó)際資金加速“逃往”美元,投資者對(duì)美債需求異常強(qiáng)勁,美債收益率創(chuàng)下歷史最低紀(jì)錄。(本刊2012年第1期特刊“資本·交鋒”文章)
張茉楠:中國(guó)購(gòu)買美國(guó)債導(dǎo)致財(cái)富廉價(jià)外流。到了該思考中國(guó)如何扮演債權(quán)人角色的時(shí)候了。當(dāng)“窮國(guó)為富國(guó)融資”成為常態(tài)時(shí),會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化彼此之間的失衡。
土木律師徐宇光:早該垮塌的美國(guó)債現(xiàn)在比拼的不是誰(shuí)更強(qiáng),而是誰(shuí)更不弱。在歐元或人民幣有實(shí)力取代美元之前,美元還是風(fēng)險(xiǎn)最小的投資方向。但是隨著美國(guó)的式微,以及美元風(fēng)險(xiǎn)的增加,美元倒塌也不遠(yuǎn)了。
yunfeng77:人家就是掏空你的錢包,讓人家的老百姓過(guò)好生活!
閃電行空:美國(guó)的國(guó)家實(shí)力無(wú)可撼動(dòng),新的技術(shù)革命又近在眼前,歐債危機(jī)最終應(yīng)該不會(huì)善終,當(dāng)逐利資本全面撤退涌向美國(guó),后果就很糟糕了。
琉球之風(fēng):2011年全球市場(chǎng)波動(dòng)加劇,唯美元資產(chǎn)一枝獨(dú)秀,盡管美國(guó)債信備受挑戰(zhàn),美國(guó)股債雙市仍能逆勢(shì)勝出,分別上漲5.5%及9.9%,全年累計(jì)凈流入也分別達(dá)172億元及1413億元的高水平,聯(lián)袂拿下全球股債市“漲幅”及“吸金”雙料冠軍。
【“云”的任務(wù)是下雨,不是打雷】張亞勤:2011年是云計(jì)算概念正式提出十周年,對(duì)于云計(jì)算的發(fā)展,如果說(shuō)美國(guó)是“雷聲小、雨點(diǎn)大”,那么中國(guó)就是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。與中國(guó)熱炒“云”概念不同,在美國(guó),大家都不知道什么是云計(jì)算,但大家都在做云計(jì)算、用云計(jì)算。中國(guó)的這朵云期待下一場(chǎng)大雨。(本刊2012年第1期特刊“產(chǎn)業(yè)·抉擇”文章)
李開復(fù):云計(jì)算、“霧”聯(lián)網(wǎng),成為兩大忽悠經(jīng)費(fèi)土地工具。云計(jì)算本身不是忽悠,是被人拿去忽悠了。
王廣宇:云霧已十年,聚焦研發(fā)和創(chuàng)新的少見(jiàn),做夢(mèng)快速斂財(cái)?shù)谋榈亍8拍盍餍械母?,是不自信,想戴大帽子,想站?duì)伍,想出政績(jī),謀一人喜。
羅漢_果:炒概念和做事是完全不同的,前者追求的是短期暴利,后者追求的是長(zhǎng)久發(fā)展。所以,前者不知道什么是云沒(méi)關(guān)系,顯得知道就好;后者顯得不知道沒(méi)關(guān)系,目標(biāo)服務(wù)做對(duì)就好。
郭瑩輝_科技地產(chǎn):云海茫茫,云山霧罩,人云亦云,云里霧里。題曰:云計(jì)算。