桑麗杰

摘要：自中國1999 年進入老齡社會，老年人的生活質(zhì)量問題受到普遍關(guān)注。老年人的休閑生活在很大程度上影響著其生活質(zhì)量，因此，老年人的休閑生活受到更多的關(guān)注，老年人的休閑方式也越來越多樣化。其中，城市旅游景區(qū)在老年人的休閑生活中起到了一定的作用。因此，在綜合檢索城市旅游景區(qū)和老年休閑文獻的基礎(chǔ)上，總結(jié)了城市休閑的類型和城市休閑的空間分布，以及目前老年人的主要休閑方式和在休閑中對城市景區(qū)的利用情況。

關(guān)鍵詞： 城市旅游景區(qū)；城市休閑；老年人休閑

中圖分類號：TU984文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）20-0278-03

一、城市旅游與城市旅游景區(qū)的探討

“城市旅游景區(qū)”在目前國內(nèi)外有限的研究中尚無公認的定義，但是學者逐漸對“城市旅游”這一概念提出了定義。張玲[1]認為，城市旅游就是旅游者以城市本身作為旅游目的地，在城市內(nèi)部及其周邊地區(qū)完成其包括物質(zhì)消費和精神消費在內(nèi)的各種旅游活動的總稱。薛瑩[2]從城市地域?qū)Τ鞘新糜蔚南薅ㄉ蟻砝斫獬鞘新糜蔚暮x。主要是基于城市地理學的視角，從一個較為寬泛的角度來認識城市旅游。唐恩富[3]總結(jié)出：一部分專家認為，城市旅游是以城市風貌、風光、風物、風情為旅游吸引物的旅游；還有一部分專家認為，城市旅游是游客被城市本身所吸引，在城市內(nèi)開展的旅游活動。另外，他將城市旅游的特點歸納為：整體性、多元性、參與性、帶動性和統(tǒng)一性。從上面的定義描述可以概括出城市旅游活動的客體是城市本身。結(jié)合景區(qū)的定義（景區(qū)是根據(jù)風景資源類型、景觀特征或游人觀賞需求而將風景區(qū)劃分成的一定用地范圍），可以得出，城市旅游景區(qū)應(yīng)包括城市風景名勝區(qū)和游客游覽率較高的有魅力的城市公園，如北京的香山公園等。

公園是由政府或公共團體建設(shè)經(jīng)營的，供公眾游憩、觀賞、娛樂的園林。公園以開發(fā)為主，以最大限度滿足當?shù)鼐用裼雾枰獮樽谥?[4]?！俺鞘酗L景名勝區(qū)是指位于城市建成區(qū)或近郊區(qū)的名勝風景點、古跡點，供城市居民游覽、休憩為主，兼為旅游點的公園綠地?！备鶕?jù)《公園設(shè)計規(guī)范》（1992版）術(shù)語解釋，城市風景名勝區(qū)有別于大多位于遠郊或遠離城市，景區(qū)范圍較大，主要作為旅游點的各級風景名勝區(qū)；同時與一般的城市公園相比又具有典型的名勝風景點、古跡點，兼具有風景名勝區(qū)的特征 [5]。它既包括純粹由人造空間構(gòu)成、以人文景觀為主要特征的古典園林，如蘇州園林等，還包括位于城市建成區(qū)或近郊，但兼具由人文景觀與自然生態(tài)景觀特點的空間，如北京頤和園、杭州西湖等。

二、城市休閑區(qū)

約瑟夫·皮普爾對休閑的認識是：休閑本質(zhì)上是人的一種思想和精神的態(tài)度，它既不是外部因素作用的結(jié)果，也不是空閑時間的必然，更不是游手好閑的產(chǎn)物，而是人們的一種精神態(tài)度，即人們保持的平和寧靜的態(tài)度，也是人為了使自己沉浸在平和心態(tài)中、感受生命的快樂和幸福。因此，陳敏[6]認為，休閑的最終目的不僅是“吃喝玩樂”感觀層面的消遣，更是為增加人多方面的才華、多方面地體驗人生、享受人生提供了保障。

（一）影響城市休閑區(qū)空間分布的因素

城市休閑區(qū)的分布受兩方面的影響：一是城市景區(qū)的客觀地理位置，二是城市居民對休閑區(qū)的主觀選擇。

景區(qū)的客觀地理位置，如到居民居住集中區(qū)的交通時間、交通便利情況會對城市休閑區(qū)的分布產(chǎn)生影響。粟路軍、許春曉[7]將城市居民休閑場所選擇的影響因素歸納為：安全因素、吸引力因素、社會支持因素、費用因素、交通因素、時間因素、心理因素等七個維度。

（二）城市休閑區(qū)的分布

楊振之、周坤[8]認為，隨著城市功能進一步由以生產(chǎn)為主演變?yōu)橐苑?wù)消費為主，生產(chǎn)空間將逐漸邊緣化、郊區(qū)化，制造產(chǎn)業(yè)逐漸向城市邊緣地帶轉(zhuǎn)移，而公共休閑空間及與之相關(guān)的信息空間、服務(wù)空間、消費空間則趨向城市的中心和城市的社區(qū)，休閑產(chǎn)業(yè)將占據(jù)城市的中心位置。城市在很大程度上成為消費城市、信息城市、服務(wù)城市和休閑城市。粟路軍、王亮[7]的觀點則與他們的不同：在城市生活環(huán)境等方面的擠力，近郊自然環(huán)境等方面的吸力，基礎(chǔ)設(shè)施等方面的支持力等多方面因素的共同作用下，近郊休閑已成為城市居民經(jīng)常性的消費活動。吳必虎[9]也指出在城市周邊逐漸形成了環(huán)城游憩帶，而且發(fā)揮休閑作用逐漸增大。

王紫雯、明焱[10]進行了一次“人居環(huán)境與休閑民意調(diào)查”，對于“在杭州，您喜歡逗留的場所”這一問題，選擇最多的是：湖濱公園內(nèi)、吳山公園、白堤入口處的小亭子、寶石山頂，這些是市民們最熟悉的城市景區(qū)的主體部分（見圖1）。另外，高暢[11]指出，我們社會正在迎來“休閑時代”，將來城市的主要功能包括休閑游憩。面對我國當前城市人口數(shù)量巨大、城市公園數(shù)量不足、公共綠地面積過小的現(xiàn)狀，城市型風景名勝區(qū)邊緣地帶的休閑游憩功能凸顯。邊緣地帶依托城市型風景名勝區(qū)的優(yōu)美風景資源和人文資源，是周邊市民乃至全體市民重要的休閑游憩場所。

（三）城市休閑區(qū)的分類

郭旭、郭恩章、陳旸等[12]按照休閑區(qū)出現(xiàn)的先后順序?qū)⒊鞘行蓍e空間分為傳統(tǒng)城市休閑區(qū)和新型城市休閑區(qū)。傳統(tǒng)的城市休閑空間主要包括：廣場、街區(qū)、公園、綠地、濱水空間等幾種類型。新型城市休閑空間包括：以休閑為主的功能區(qū)，如游憩商務(wù)區(qū)（RBD）、中心旅游區(qū)（CTD）、旅游商務(wù)區(qū)（TBD）、中央休閑區(qū)（CED）等；體驗式主題休閑空間，大體包括了以人工景觀為主的主題公園和以自然生態(tài)景觀為主的農(nóng)業(yè)休閑空間及海上休閑空間；主題公園；農(nóng)業(yè)休閑園。

高燕、鄭焱[13]將休閑主要地點分類為：自己居住的城市內(nèi)（城市景區(qū)、社區(qū)活動中心），居住城市的周邊鄉(xiāng)村，自己家里。休閑主要場所分為：觀光旅游地，休閑度假區(qū)，劇院、影院，賓館、酒店，舞廳，體育場館，卡拉OK廳，家里。

三、老年居民城市休閑活動特征

（一）老年人城市休閑活動類型

龍建新、譚潔[14]認為，我國老年人的休閑活動按照目的的不同分成三種類型：一是以鍛煉身體為目的健身型；二是以鍛煉思維、獲取信息為目的的益智型；三是以提高生活品位為目的的怡情型。孫櫻、韓英[15]按照內(nèi)容與功能的不同，作了更加細化的分類，將老年人的休閑活動方式分為七種類別：益智類、怡情類、康體類、學習類、社會交往類、公益活動類和日常勞動類。王蕾、陳田、王昊等[16]直接將休閑活動分為：健身活動，看電視、聽廣播、讀書、讀報，朋友聚會聊天，旅游登山遠足，棋牌類，養(yǎng)寵物、養(yǎng)花，逛商場、超市，干家務(wù)、帶孩子，書法繪畫、工藝制作，上網(wǎng)，收藏，其公益活動。其他文獻對老年人休閑活動的分類與上文提到的分類大同小異。

（二）老年人城市休閑活動的空間結(jié)構(gòu)特征

與其他的休閑類型相比較，老年人在進行健身型休閑或是康體類休閑時更趨向于選擇城市旅游景區(qū)。

樸永吉[17]在北京、東京、首爾三地進行了老年人對公園利用情況的問卷調(diào)查，經(jīng)調(diào)查得出，在公園環(huán)境條件相同的情況下，老年人選擇公園時受到來園距離和交通設(shè)施的影響較大。但是面對有魅力的公園時，老年人選擇公園受到公園距離和交通設(shè)施的影響較小。張運吉在山東省泰安市和濟南市的問卷調(diào)查， 得出老年人利用公園的目的依次是健身、交流、娛樂、消遣、帶孩子。關(guān)鑫[18]在廣州的研究得出影響老年人休閑行為的要素依重要程度排序為: 場地綠化、治安狀況、噪音及衛(wèi)生狀況、交通狀況、設(shè)施齊全程度、設(shè)施分布、人際氛圍、活動場地大小、燈光照明。城市景區(qū)因其良好的綠化、設(shè)施、治安等條件受到老年人的青睞。老年人喜愛的活動場所主要是要有“人氣”即使是喜歡安靜的老年人，也喜歡可以看到其他人活動的空間 [19]。劉慧[20]對長沙老年人的調(diào)查結(jié)果顯示，老年人最主要的休閑場所是廣場、公園，占32 %;其次是自己或朋友家里，占29 %;再次是老年活動中心，占23 %。王蕾、陳田、王昊等[16]對北京老年居民的調(diào)查也顯示，市區(qū)環(huán)境優(yōu)美、交通便利的公園綠地是北京老年人戶外休閑的主要場所。公共交通和自駕車的普及大大提高了老年休閑空間的輻射半徑，如香山公園、八大處公園環(huán)境優(yōu)美又免費開放的城市景區(qū)，對周邊及較遠住處的老年人都有很大吸引力。

（三）老年人城市休閑活動的時間結(jié)構(gòu)特征

在季節(jié)變化不大的地區(qū)，季節(jié)變化對老年人在開放性城市景區(qū)的活動沒有什么大的影響，但有些老年人對季節(jié)變化敏感，認為春秋是最適宜戶外休閑的季節(jié)[21]。在四季分明地區(qū)，季節(jié)變化對老人在開放性城市景區(qū)中的活動行為有比較大的影響，對老人的活動范圍、活動內(nèi)容、活動頻率、活動停滯時間各方面都產(chǎn)生影響[22]。

孫櫻、陳田、韓英等[15]的調(diào)查結(jié)果顯示，早餐前的6—8點為到城市景區(qū)進行康體等活動的高峰，上午逐漸遞減，下午有一個從少增多再減少的過程，晚飯后19—20點又形成一個活動的高潮。蔡清、李響、王崑等[23]的調(diào)查與其不同之處為：晚飯過后，老人一般很少再到城市景區(qū)活動，而大多選擇在居家樓下的居住區(qū)綠地中活動。這是因為老人的視力一般較差，而被調(diào)查公園中又存在著夜晚照明條件不佳的情況，所以，給老人夜晚活動及回家后上樓都帶來許多不便。另一方面，夜晚來到公園的兒童及青年人較多，兒童及青年人多從事的劇烈活動給老人在心理上造成了一種不安全感。

四、總結(jié)

1.老年人雖然有較多的可支配時間和可支配收入，但因為身體因素，將遠距離旅游作為休閑方式的老年人數(shù)量相對較少，多數(shù)老年人更愿意在其所居住城市休閑。老年人選擇的休閑區(qū)的類型、休閑的時間和空間上有自己的特征，如傾向于在天氣狀況良好、距離不是很遠的風景優(yōu)美的城市景區(qū)中休閑活動。

2.除了本城市居民，城市景區(qū)的另一重要客體是外地游客。因為共用同一景區(qū)，城市居民與游客之間必然在景區(qū)的利用時間和利用空間上存在矛盾，但幾乎沒有學者研究兩者之間的矛盾。能不能發(fā)現(xiàn)、重視并緩和這種矛盾對居民（尤其是老年居民）休閑效果和游客對景區(qū)的滿意度都有重要的影響。

參考文獻：

[1]張玲.城市旅游與旅游城市化[J].網(wǎng)絡(luò)財富，2009，（8）：61-62.

[2]薛瑩.城市旅游研究的核心問題——一個理論評述[J].旅游學刊，2004，19（2）:50-54.

[3]唐恩富，羅能.城市旅游芻議[J].市場論壇，2005，（7）：101-103.

[4]劉少湃.城市旅游景區(qū)的空間優(yōu)化[J].城市問題，2007，（1）:41-45.

[5]周建東.城市風景名勝公園環(huán)境容量研究[D].南京：南京林業(yè)大學，2009.

[6]張敏.基于休閑學的休閑城市評價標準研究[J].社會科學家，2010，（3）:89-92.

[7]粟路軍，許春曉.城市居民近郊休閑場所選擇影響因素研究——以長沙市為例[J].湖南財經(jīng)高等?？茖W校學報，2010，（26）:33-37.

[8]楊振之，周坤.也談休閑城市與城市休閑[J].旅游學刊，2008，（12）:51-57.

[9]吳必虎.大城市環(huán)城游憩帶（ReBAM）研究——以上海市為例[J].地理科學，2001，（4）:354-359.

[10]王紫雯，明焱.城市休閑人群戶外滯留空間的景觀特征研究[J].浙江大學學報：工學版，2005，（1）:57-64.

[11]高暢.城市型風景名勝區(qū)邊緣地帶積極利用策略研究[D].武漢：華中科技大學，2007.

[12]郭旭，郭恩章，陳旸.論休閑經(jīng)濟與城市休閑空間的發(fā)展[J].城市規(guī)劃，2008，（12）:79-85.

[13]高燕，鄭焱.中西部城市居民娛樂休閑場所選擇影響因素比較研究——以長沙市和蘭州市為例[J].旅游學刊，2009，（12）:46-53.

[14]龍建新，譚潔.從構(gòu)建和諧社會角度看老年休閑的發(fā)展[J].科技信息，2008，（34）:9-10.

[15]孫櫻，陳田，韓英.北京市區(qū)老年人口休閑行為的時空特征初探[J].地理研究，2001，（5）:94-99.

[16]王蕾.北京市老年戶外休閑行為特征的時空變異分析——以2000年和2010年為例[J].西北人口，2011，（3）:537-543.

[17]樸永吉.中日韓三國老年人對公園利用的比較[J].中國園林，2005，（8）:27-31.

[18]關(guān)鑫.廣州市老年人戶外休閑空間研究——以公園為例[D].廣州：中山大學，2007.

[19]聶慶娟.寒地城市居住區(qū)老年人戶外休閑空間的研究——以哈爾濱市居住區(qū)為分析實例[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2003.

[20]劉慧.長沙市老年大學學員休閑現(xiàn)狀及休閑參與障礙分析[J].企業(yè)家天地（下半月版），2008，（11）:142-143.

[21]陳金華，李洪波.歷史文化名城老年人口休閑行為研究——以泉州市為例[J].泰山學院學報，2007，（2）:78-83.

[22]蔡清，李響，王崑.哈爾濱市老年人在開放性公園中的活動特征研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2009，（4）:110-112.