陸遷 王昕

摘要：近年來社會資本成為除物質(zhì)資本和人力資本之外的第三大資本，被廣泛應(yīng)用于社會學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。盡管中外學(xué)者從社會資本的內(nèi)涵、功能等不同方面進(jìn)行了大量的研究，但因社會資本同時具有社會性和資本性的二重特征，理論界在社會資本內(nèi)涵、功能、度量等方面依然未能達(dá)成共識。通過對現(xiàn)有社會資本研究進(jìn)行梳理，本文從社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會聲望和社會參與等方面界定了社會資本的內(nèi)涵，探討了社會資本的分類、功能及度量方法，并提出社會資本有待深入研究的幾個趨向。

關(guān)鍵詞：社會資本；內(nèi)涵；功能；度量；研究趨向

中圖分類號：F032 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

社會資本首先由社會學(xué)家提出，現(xiàn)已成為解釋社會現(xiàn)象和解決社會問題的重要概念。目前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將社會資本引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，用于解釋公共物品的合作供給、職業(yè)選擇行為和收入分配等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并取得了較為豐富的成果。但是不同學(xué)者對于社會資本的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)解釋分歧較大，迄今為止尚未形成較為一致的看法。本文通過對現(xiàn)有研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對社會資本的內(nèi)涵、分類、功能和度量等方面進(jìn)行討論，試圖為社會資本的研究提供一個較為清晰的邏輯框架，并提出社會資本有待進(jìn)一步深化研究的領(lǐng)域。

一、社會資本的內(nèi)涵和本質(zhì)

社會資本是社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉的跨學(xué)科領(lǐng)域，理論界對社會資本內(nèi)涵界定存在差異，厘清現(xiàn)有社會資本的概念，把握社會資本的內(nèi)涵是研究社會資本的前提和基礎(chǔ)。社會資本最早由Lyda Hanifan(1916)提出，他認(rèn)為社會資本是組成社會單元的群體和家庭中的善意、同胞感、同情心和社會交往關(guān)系，這些是人們?nèi)粘Ｉ钪凶钪匾臇|西，個人或家庭通過利用這些東西可以在一定程度上滿足其需求和利益［1］。Lyda Hanifan主要從社會學(xué)角度界定了社會資本，強(qiáng)調(diào)社會資本是個人和家庭構(gòu)成的關(guān)系，而這種關(guān)系具有獲取資源、滿足需求的特征。最先將社會資本引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中的是Loury(1977)，給出的社會資本定義是 “促進(jìn)或幫助獲得市場中有價值的技能或特點的人之間自然產(chǎn)生的社會關(guān)系” ［2］。Loury的定義和Lyda Hanifan的定義都強(qiáng)調(diào)社會資本是一種社會關(guān)系，社會成員是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的受益者，但Loury限定了社會關(guān)系中成員的內(nèi)涵，突出指出這種關(guān)系成員是具有某種稟賦的。社會資本解釋的不同引起了學(xué)者們極大的興趣，研究者跟隨他們的足跡，將社會資本的研究范圍大大擴(kuò)展，用來解釋各種現(xiàn)象，同時在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。但是，由于研究的目的、層次有所差異，不同學(xué)者對社會資本的看法和認(rèn)識各異，目前關(guān)于社會資本的界定可以概括為以下幾種：

1．社會網(wǎng)絡(luò)說。一些學(xué)者認(rèn)為社會資本本質(zhì)上是一種社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要存在于個體之間，以對關(guān)系網(wǎng)中資源的占有和利用為基本的表現(xiàn)形式。這種說法的典型代表是法國學(xué)者布迪厄（Bourdieu,1997），他認(rèn)為社會資本是“實際的或潛在的資源集合體，這些資源與對某種持久性的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的占有密不可分，這一關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是大家共同熟悉的、得到公認(rèn)的，而且是一種體制化的，集體的每一個成員擁有這些資源” ［3］。社會網(wǎng)絡(luò)學(xué)說強(qiáng)調(diào)社會成員構(gòu)成關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為成員提供可以利用的資源?？梢?，社會資本重點在于擁有特定資源的成員嵌入的鏈接。這種鏈接需要一定的資源作為基礎(chǔ)，而且依靠成員在頻繁交流過程中形成的內(nèi)部信任關(guān)系維系，使人們能夠從這種穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中獲得利益。

2．社會信任說。一些學(xué)者認(rèn)為信任是社會資本的關(guān)鍵要素，它根植于人們形成的社會網(wǎng)絡(luò)中，并成為網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)實現(xiàn)的重要紐帶。典型的代表人物是普特南和福山。帕特南(Putnam,2001)認(rèn)為“社會資本是由一系列的信任、網(wǎng)絡(luò)和規(guī)范構(gòu)成的，這種具有組織性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)可以促進(jìn)集體合作意愿的達(dá)成，進(jìn)而提高工作效率” ［4］。他重點強(qiáng)調(diào)了信任的重要性，指出公民信任對合作行為的內(nèi)在作用機(jī)理，公民間越信任，合作行為越有可能達(dá)成。福山(Fukuyama,1998)從社區(qū)角度出發(fā)，擴(kuò)展了帕特南的界定，認(rèn)為社會資本是根據(jù)社區(qū)的傳統(tǒng)建立起來的群體成員之間共享的非正式的價值觀念和規(guī)范，因其趨同性可以產(chǎn)生對成員的信任，從而促進(jìn)合作行為［5］。但歸根結(jié)底，社會資本體現(xiàn)一種網(wǎng)絡(luò)成員中的信任，這種信任突破了個體的限制，可以拓展到社區(qū)范圍，而且成員間的信任致使他們間更容易發(fā)生合作行為。

3．權(quán)威關(guān)系說。詹姆斯?科爾曼（Coleman,1990）認(rèn)為社會資本是“個人擁有的以社會結(jié)構(gòu)資源為特征的資本財產(chǎn)，社會資本由構(gòu)成社會結(jié)構(gòu)的各個要素構(gòu)成，存在于人際關(guān)系的結(jié)構(gòu)中，人們將自己的一部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，以換取對他人資源的控制” ［6］，他強(qiáng)調(diào)人們之間對資源控制的權(quán)威關(guān)系為社會資本的表現(xiàn)形式，這種權(quán)威關(guān)系基于長期的信任和資源的交換形成，是人們對資源的支配。由此，社會資本首先存在于結(jié)構(gòu)性的人際關(guān)系中，而其在這種人際關(guān)系中的具體表現(xiàn)是對資源的擁有和控制，誰掌握的資源多，控制的資源多，誰就越有發(fā)言權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中樹立一定的權(quán)威，而這種權(quán)威又影響著其他人的行為和態(tài)度，可以幫助人們獲取更多的資源。亦即是說社會資本是關(guān)系網(wǎng)中的成員通過彼此的控制，及擁有的資源利用形成一種權(quán)威關(guān)系。

4．社會參與說。一些學(xué)者認(rèn)為社會資本的內(nèi)涵重點應(yīng)該強(qiáng)調(diào)社會參與性。社會資本作為一種社會性的資本，更主要的是通過不同個體和團(tuán)體的參與，做用于政治和經(jīng)濟(jì)生活的。如亞歷山德羅?波茨(Burts,2000)把社會資本界定為“個人通過他們的成員資格在網(wǎng)絡(luò)中或者在更寬泛的社會結(jié)構(gòu)中獲取短缺資源的能力，獲取能力不是個人固有的,而是個人與他人關(guān)系中包含著的一種資產(chǎn)。社會資本是嵌入的結(jié)果” ［7］。他的思路是現(xiàn)存的結(jié)構(gòu)提供給行動者“互惠的預(yù)期”和“可強(qiáng)制推行的信任”這兩種約束，使行動者能夠通過“理性的嵌入”或者“結(jié)構(gòu)的嵌入”來具有某種成員資格，從而得到獲取稀缺資源的潛力。這種嵌入就是一種社會參與，這種參與使不同的成員融入到整個組織中來。

盡管國外學(xué)者對社會資本內(nèi)涵把握的側(cè)重點不同，但從根本上來說都認(rèn)為社會資本以社會資源為載體，以一定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為運作基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的每個人根據(jù)占有資源情況各自擁有自己的場域和位置。從更廣闊的意義上看，社會資本關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成員彼此間頻繁的交流、接觸和互動產(chǎn)生了信任，這種信任生成了聲望和制約關(guān)系，從而能夠使網(wǎng)絡(luò)成員對稀缺資源進(jìn)行配置?？梢?，網(wǎng)絡(luò)資源是社會資本的運作基礎(chǔ)，信任、聲望和參與是社會資本的核心要素。

首先，社會資本存在于一定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中。社會資本是由一個或兩個以上的人組成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，每個成員在這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中都有自己的支點和場域，占有一定的資源，為了實現(xiàn)目標(biāo)而結(jié)合在一起。

其次，“信任關(guān)系”是社會資本中的核心元素。社會資本建立在人們頻繁交往形成信任的基礎(chǔ)上，基于這種信任，人們內(nèi)部容易達(dá)成一致，提高目標(biāo)實現(xiàn)的效率。

第三，社會資本形成權(quán)威關(guān)系，對資源具有控制權(quán)。實際上這種權(quán)威關(guān)系在人際關(guān)系長期發(fā)展中形成一種社會聲望，在人際關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中，由于人們各自占有資源，在他們?yōu)閷崿F(xiàn)一定目標(biāo)進(jìn)行交流的過程中，通過長期合作形成的信任產(chǎn)生對權(quán)威人士的崇拜和認(rèn)可，可以解釋為社會聲望，一些人會利用這種權(quán)威關(guān)系或是自己的社會聲望，借助這種信任，優(yōu)先占有和控制資源。

第四，社會資本離不開人們的參與。無論何種形式下的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，彼此間都不是孤立存在的，而是作為一個相互聯(lián)系的整體。在社區(qū)認(rèn)同的規(guī)范下，人們選擇作為局內(nèi)人參與到網(wǎng)絡(luò)活動中來，充分利用獲取信息的優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)信任的優(yōu)勢來實現(xiàn)自己的目標(biāo)?？梢?，社會資本不是單個孤立存在的概念，其內(nèi)涵實際上是社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會聲望和社會參與的結(jié)合體。

本質(zhì)上社會資本和物質(zhì)資本、人力資本一樣，都是一種資本，都具有生產(chǎn)性和增值性，社會資本能加速信息的流動、減少交易的機(jī)會成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。但是，社會資本又與兩類資本有所差異，物質(zhì)資本主要是物質(zhì)性的，強(qiáng)調(diào)實物的內(nèi)容，而人力資本重點在于對個人的投資；社會資本是除這兩者以外的資本，并且將資本外延到組織的范圍上來，它的本質(zhì)就是社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所具有的信任、聲望和參與的特征。這些特征促使了合作行為的實現(xiàn)，資源的優(yōu)化配置和組織目標(biāo)的達(dá)成。

二、社會資本的類型及功能

目前，關(guān)于社會資本的分類主要有兩大方法。一種是以馬斯?福特?布朗（Brown,1997）為代表的層次分類法，他認(rèn)為社會資本系統(tǒng)可以按照 “要素、結(jié)構(gòu)和環(huán)境”的三維概念，劃分為微觀、中觀和宏觀三個層面：微觀社會資本主要是個人形成的價值觀念和規(guī)范等；中觀層次的社會資本是集團(tuán)間所形成的信任、互惠、義務(wù)和期望等；宏觀社會資本體現(xiàn)為國家制度、法律框架、公民權(quán)利以及社會凝聚力［8］。另外一種較為普遍的分類是以Uphoff（1996）為代表的二維分類法，他將社會資本劃分為結(jié)構(gòu)型社會資本和認(rèn)知型社會資本，結(jié)構(gòu)型社會資本是指社會資本中有形的方面，如影響人們交互行為的網(wǎng)絡(luò)、規(guī)則、程序、制度、組織等；認(rèn)知型社會資本主要是無形的，如共同的價值觀念、互惠、信任和聲望等［9］。

以上兩大分類方法雖然依據(jù)不同，但都強(qiáng)調(diào)了社會資本中的網(wǎng)絡(luò)、信任、聲望、合作。基于前文關(guān)于社會資本內(nèi)涵的討論，從社會資本構(gòu)成的角度可以把社會資本分為四種基本類型:即網(wǎng)絡(luò)型社會資本、信任型社會資本、聲望型社會資本和參與型社會資本。網(wǎng)絡(luò)型社會資本是指社會成員形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度及他們在網(wǎng)絡(luò)中的地位；信任型社會資本是指個體間形成的信任以及個體對組織的信任程度；聲望型社會資本即在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和合作行為中長期形成的權(quán)威關(guān)系以及人們的互惠規(guī)范；參與型社會資本主要指組織成員中集體活動參與程度。

盡管社會資本有不同的類型，但社會資本實質(zhì)上是一種重要的生產(chǎn)要素，對人們經(jīng)濟(jì)生活和社會發(fā)展起著重要的作用，具有多重功能。首先，社會資本具有社會功能。社會資本的社會功能主要體現(xiàn)在生活保障、經(jīng)濟(jì)支持、精神支持和維護(hù)社會秩序上。人們形成特定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，可以相互幫助，給貧困的人們提供一定的生活保障和經(jīng)濟(jì)支持；在交往過程中，人們借助于彼此間的信任關(guān)系和對規(guī)范、制度的共同遵守，不僅提供物質(zhì)支持，還給弱者供給情感、精神上的支持和安慰。此外，社會資本的形成促進(jìn)了社區(qū)人們的協(xié)調(diào)與合作，增強(qiáng)歸屬感，壓制了社會犯罪等不良的社會行為，對社區(qū)治安有重要作用；同時，社會資本增進(jìn)了人們對政治生活的參與，保證了社會的有序運轉(zhuǎn)。其次，社會資本具有經(jīng)濟(jì)功能，社會資本的經(jīng)濟(jì)功能體現(xiàn)在多個方面。

1．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不少學(xué)者認(rèn)為在社會網(wǎng)絡(luò)中，成員間頻繁交流可以減少因信息不完全而帶來的風(fēng)險和不確定性，利用個體的社會關(guān)系及其信任，利用組織的社會聲望和納入公民參與可以替代契約，降低交易成本，利于提高經(jīng)濟(jì)績效，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。Grootaert（2002）認(rèn)為社會資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有正相關(guān)關(guān)系［10］；張其仔（1997）從社會網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)，探討社會資本與經(jīng)濟(jì)增長等的關(guān)系，認(rèn)為社會資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長［11］。

2．解決集體行為困境。在公共產(chǎn)品領(lǐng)域存在 “搭便車行為”、“哈丁悲劇”和“囚徒困境”等集體供給矛盾，奧斯特羅姆(Ostrom,2000)將社會資本引入到集體選擇理論中，證實了通過自發(fā)形成的社會資本能夠?qū)⒎稚⒌霓r(nóng)戶聚集起來，解決集體供給行為困境的問題［12］。社會資本的個人社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任和聲望促進(jìn)了信息的流動，降低了交易風(fēng)險性，減少了機(jī)會主義和搭便車行為，增加交易機(jī)會，提高合作供給效率。

3．社會資本能夠促進(jìn)人力資本再生產(chǎn)，增加人力資本的收益。網(wǎng)絡(luò)成員通過資源長期互利形成一種合作和信任，這為人們獲取教育和就業(yè)等提供更多的機(jī)會，對人力資本的再生產(chǎn)有著積極的作用，這種人力資本的投資收益主要表現(xiàn)在健康、勞動力職業(yè)地位的獲得等方面。張智勇(2007)認(rèn)為社會資本可以減少遷移的心理成本，可以縮短農(nóng)民工尋找工作的時間，得出社會資本對農(nóng)民工就業(yè)有積極作用［13］?？梢?，社會資本提高了人力資本收益率。

4．社會資本有利于增加居民收入，提高居民的福利水平。居民累積的社會資本可以強(qiáng)化社會交往和信息交流，長時間的交往利于居民間信任的建立。這種社會資本給居民帶來一定的資源和利益，如就業(yè)信息提供、貸款支持等，有助于增加居民的收入，同時提高居民的福利水平。Naravan 等（1999）通過對坦桑尼亞的一些鄉(xiāng)村進(jìn)行調(diào)查，測量農(nóng)民參與組織的社會資本發(fā)現(xiàn)社會資本對家庭收入有正影響［14］。黃瑞芹等（2008）經(jīng)過實證分析，得出中國農(nóng)村社會資本對農(nóng)戶家庭收入有顯著正影響［15］。趙劍治（2010）認(rèn)為家庭的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)村居民收入差距具有很大的貢獻(xiàn)［16］。

三、社會資本的度量

因社會資本內(nèi)涵豐富，具有多維特征，目前學(xué)術(shù)界爭議頗多，且社會資本表現(xiàn)為一種隱含的資本，較難用明確的顯性指標(biāo)直接進(jìn)行度量。所以，關(guān)于社會資本的度量一直是理論界面臨的一個難題?，F(xiàn)在流行的社會資本測度方法主要是個人網(wǎng)絡(luò)分析方法，包括提名法和位置生成法。提名法是在某一社會中對群體和群體成員進(jìn)行普查，通過調(diào)查者提供網(wǎng)絡(luò)成員的信息等來考察社會資本。位置生成法是根據(jù)調(diào)查者在網(wǎng)絡(luò)中的位置，分析其社會資本情況。但這些方法在資料的收集上存在很大的不確定性。社會資本的度量需要將社會資本轉(zhuǎn)化成一系列具有操作性的可衡量的指標(biāo)。由于在對社會資本內(nèi)涵理解上的差異，不同學(xué)者根據(jù)自己的經(jīng)驗和研究目標(biāo)選取了不同的指標(biāo)進(jìn)行度量。如科爾曼主要是從個體的角度出發(fā)，通過社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、社會成員資格、同質(zhì)性和異質(zhì)性等測量社會資本；普特南擴(kuò)大了研究范圍，基于社區(qū)視角，利用社區(qū)組織生活、公共事務(wù)的參與、社區(qū)志愿活動、非正式社交和信任五個指標(biāo)對社會資本進(jìn)行測度。

學(xué)者對社會資本的內(nèi)涵各抒己見，強(qiáng)調(diào)的重點和研究目標(biāo)不同，大部分集中于社會資本的某一維度或某幾個維度，導(dǎo)致其對社會資本的度量方法各異，從指標(biāo)選取上看主要致力于社會資本某些方面指標(biāo)體系的建立，從單一層次或某幾個層次進(jìn)行測度，忽視了社會資本不同維度間的相互聯(lián)系，難以從整體上完整的把握社會資本的度量，缺乏一個全面的系統(tǒng)的指標(biāo)體系。筆者認(rèn)為對社會資本存量進(jìn)行衡量需要從社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會聲望和社會參與四維度出發(fā)，建立一個融合這四個方面的綜合性指標(biāo)體系。當(dāng)然，社會資本是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，如何科學(xué)合理的衡量社會資本存量還有待進(jìn)一步的探索和完善。

四、進(jìn)一步深入研究的領(lǐng)域

盡管社會資本的內(nèi)涵尚存爭議，社會資本的度量指標(biāo)難以統(tǒng)一，但社會資本這一概念的強(qiáng)大的解釋力，使它成為眾多學(xué)科的熱門概念和分析經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象的重要工具。未來對社會資本的研究會逐漸深入，主要體現(xiàn)在以下方面。

1．社會資本的作用機(jī)理。一個社會的社會資本狀況直接影響著成員的個體行為和集體行為，也會影響社會的運行機(jī)制和治理模式。社會資本將分散的、擁有一定資源的個體通過一定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)合在一起，在網(wǎng)絡(luò)中他們之間相互交流、合作和協(xié)調(diào)，優(yōu)化共享配置資源，最終使個人理性與社會理性、個人利益與社會利益有機(jī)地統(tǒng)一起來。因此，研究彼此間的內(nèi)在機(jī)理及相互作用關(guān)系，探索不同類型的社會資本對人們行為的影響，解釋社會資本與經(jīng)濟(jì)增長、社會發(fā)展、文化傳統(tǒng)的關(guān)系，對現(xiàn)實生活具有重要的理論意義。

2．社會資本度量方法的創(chuàng)新。首先社會資本更多的牽涉到了情感和主觀因素，這些因素難以量化，需要尋找可定量的替代性指標(biāo)進(jìn)行實證分析，為測度社會資本提供更為科學(xué)的依據(jù)。此外，社會資本因國家背景和內(nèi)涵迥異，研究目標(biāo)和分析層次不同，而選取了不同的衡量指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)研究的終極目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)一貫的普遍性規(guī)律，從錯綜復(fù)雜、形態(tài)各異的世界中抽取社會資本的核心因素，建立具有全面性、普遍性和系統(tǒng)性的指標(biāo)衡量社會資本是今后研究的目標(biāo)。

3．不同主體的社會資本特征。社會資本隨著環(huán)境變化、人們所處的階層差異、人們所占有的資源及形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系不同而有所不同，其信任、聲望和參與各有特色。對社會資本的研究需要考察不同環(huán)境下個體層次、集體層次或社會層次的社會資本。尤其是在人情味很濃的中國，社會資本有很強(qiáng)的地緣、血緣和宗族關(guān)聯(lián)，這就需要從本土視角分析社會資本。然后，考察包括個人、企業(yè)和社區(qū)在內(nèi)的不同的主體的社會資本特征，找到他們的內(nèi)在差異，為研究社會資本提供一個更為清晰的邏輯思路。

4．社會資本的動態(tài)研究?，F(xiàn)有研究傾向于從靜態(tài)的角度分析社會資本的相關(guān)內(nèi)容，而對社會資本的動態(tài)研究不足。社會資本是擁有資源的人們集結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這種網(wǎng)絡(luò)不是固定不變的，而是隨著時間的推移、環(huán)境的變遷和成員心理的變化而不斷變化的。在網(wǎng)絡(luò)形成、發(fā)展和完善階段社會資本呈現(xiàn)出不同的特征，同時社會變遷也會對社會資本造成影響，因此在現(xiàn)代化進(jìn)程中，從發(fā)展的角度看待社會資本問題需要深入分析轉(zhuǎn)型中的社會資本更新問題。

信息時代下互聯(lián)網(wǎng)對社會資本構(gòu)建的作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用，社會資本不再局限于個體間有形的網(wǎng)，已經(jīng)外延到計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這張無形的網(wǎng)中。這種傳播速度快、應(yīng)用范圍廣、普及程度高的網(wǎng)絡(luò)媒介從一定程度上促進(jìn)了社會資本的擴(kuò)張和更新，為研究社會資本提供了一個更為寬廣的空間。因此，將互聯(lián)網(wǎng)納入考察體系，研究互聯(lián)網(wǎng)在社會資本構(gòu)建中的作用，有著重要的現(xiàn)實意義，充分體現(xiàn)與時俱進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Hanifan，L．J． The Community Center，Boston：Silver，Burdette，and Co． 1916.

［2］ Luory，Glenn C．A Dynamic Theory of Racial Income Differences，in Women，Minorities，and Employment Discrimination．Phvllis Wallace and Annette M．La Mond．eds．Lexington，MA：Heath.

［3］ 布迪厄.文化資本與社會煉金術(shù)［M］．上海:上海人民出版社，1997.

［4］ 帕特南.使民主運轉(zhuǎn)起來［M］．南昌:江西人民出版社，2001.

［5］ 福朗西斯?福山.信任——杜會道德與繁榮的創(chuàng)造［M］．呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，1998.

［6］ 科爾曼.社會理論的基礎(chǔ)［M］．北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1990.

［7］ ［美］亞歷山德羅?波茨.社會資本:在現(xiàn)代社會學(xué)中的緣起和應(yīng)用［A］．楊雪冬,譯.社會資本與社會發(fā)展［C］．北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

［8］ Brown,ThomasFord.Theoretical Perspectives on Social Capital［EB/OL］．http://hal.lamar.edu/~BROWNTF/SOCCAP.HTML,1997.

［9］ Uphoff, Norman T. Learning from GalOya: Possibilities for Participatory Development and Post-Newtonian Social Science［M］．London: Intermediate Technology Publications,1996.

［10］Granovetter.The Strength of Weak Ties［J］．American Journal of Sociology,1973(78).

［11］張其仔.社會資本論——社會資本與經(jīng)濟(jì)增長［M］．北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2002.

［12］Ostrom E．Governing the commons：The evolution of institution for collective action［M］．New York：Cambridge University Press，1990．

［13］張智勇.社會資本與農(nóng)民工就業(yè)［J］．經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2007(6)：123-126.

［14］Naravan D, and Prilchell, L. Cents and Sociablity: Household Income and Social Capital in rural Tanzania［J］．Economic Developtne and Culture Change,1999，47(7):871-897.

［15］黃瑞芹，楊云彥.中國農(nóng)村居民社會資本的經(jīng)濟(jì)回報［J］．世界經(jīng)濟(jì)文匯，2008（6）：53-62.

［16］趙劍治，陸銘.關(guān)系對農(nóng)村收入差距的貢獻(xiàn)及其地區(qū)差異——一項基于回歸的分解分析［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（1）：363-387.

Reviews and Analysis Framework of Social Capital

LU Qian, WANG Xin

(College of Economics and Management, Northwest Agriculture and Forestry University,

Xianyang 712100,China )

Abstract： In recent years, social capital becomesthe third capital besides material capital and labor capital andis widely applied in the field of sociology and economics. Although Chinese and foreign scholars have done a lot of research on the connotation and function of social capital,but becausethe social capital has both social and capital dual characteristics, connotation, function, measurement of social capital, still failed to reach a consensus. Based on combing of the existing social capital research, this article defines the connotation of social capital from the aspects of social network, social trust, social prestige and social participation,discusses its classification, function and measurement methods of social capital, and puts forward several trends that the social capital should be deeply studied.

Key words:social capital; connotation; function; measurement; research trend

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）