熊丙奇:“三好生”評(píng)選問題呼喚多元評(píng)價(jià)
在北京市人代會(huì)上,市人大代表、北京實(shí)驗(yàn)二小校長(zhǎng)李烈提出的“取消三好生評(píng)選”成為業(yè)界乃至社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。取消“三好生”評(píng)選,是教育領(lǐng)域近年來比較集中的呼聲。早在2004年,中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)顧明遠(yuǎn)教授就曾呼吁,取消“三好生”的評(píng)選,希望通過個(gè)性化評(píng)比來代替,以減少對(duì)學(xué)生心理上的壓力。
對(duì)此,21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,“三好生”評(píng)選本質(zhì)上是單一評(píng)價(jià)體系的產(chǎn)物,中高考以分?jǐn)?shù)作為重要的標(biāo)準(zhǔn)選拔錄取學(xué)生,又將“三好生”(省市一級(jí))作為加分項(xiàng)目。如果不對(duì)中高考制度進(jìn)行改革,“三好生”評(píng)選其實(shí)很難取消。即便取消了,新出現(xiàn)的所謂個(gè)性化評(píng)選,可能還會(huì)走“三好生”路線。教育部公布的2012年年度工作要點(diǎn),提出要研究高考改革重大問題,制定發(fā)布改革方案,指導(dǎo)各地根據(jù)實(shí)際探索本地區(qū)高考改革。這是教育部繼2011年將“研究制訂考試改革方案”作為工作要點(diǎn)之后,再次提到要出臺(tái)考試改革方案。當(dāng)整體考試評(píng)價(jià)制度都強(qiáng)調(diào)多元評(píng)價(jià)時(shí),問題將迎刃而解。
(來源:中國(guó)新聞網(wǎng)2012年2月4日)
盧漢龍:應(yīng)實(shí)現(xiàn)從道德誠信到制度誠信的轉(zhuǎn)變
針對(duì)一些中學(xué)開設(shè)無人監(jiān)考的 “誠信考場(chǎng)”,上海社會(huì)科學(xué)院研究員、中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)盧漢龍認(rèn)為,中國(guó)文化從不缺乏強(qiáng)調(diào)“誠”“信”的資源。雖然曾有學(xué)者指出,中國(guó)人的“誠”“信”是靠個(gè)人的道德修養(yǎng)來培養(yǎng)和維持的,是大家都認(rèn)同的應(yīng)當(dāng)一起堅(jiān)守的道德“底線”。但未成年人大多心智尚未成熟、仍處于接受教化的過程中,應(yīng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)從正面進(jìn)行督促、強(qiáng)化,幫助學(xué)生養(yǎng)成正確、良好的道德習(xí)慣,養(yǎng)護(hù)、延續(xù)他們內(nèi)心一些美好的道德感,而不應(yīng)用一些實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的做法撩撥他們的內(nèi)心,暗示有機(jī)可乘。
假設(shè)誠信考場(chǎng)中仍有個(gè)別學(xué)生抵不住誘惑沒有遵守考場(chǎng)紀(jì)律,對(duì)其他學(xué)生來說就不公平。如果此后來自老師一方的懲罰措施、教導(dǎo)工作又不及時(shí)跟進(jìn),這就很難說是一種好的教學(xué)手段。與其這樣亡羊補(bǔ)牢、弄巧成拙,不如自始至終就配備既盡責(zé)又懂得尊重每一個(gè)學(xué)生的老師來監(jiān)考,守護(hù)平和安定、公平競(jìng)爭(zhēng)的考場(chǎng)氛圍,對(duì)任何逾矩者毫不含糊地施以嚴(yán)懲。適當(dāng)?shù)膽徒涫墙o教訓(xùn),也具有立規(guī)矩、樹榜樣的功能。這也是一種從道德誠信到制度誠信的轉(zhuǎn)變。
(來源:《解放日?qǐng)?bào)》2012年1月31日)
家庭關(guān)系差:未成年人犯罪的主因
廣州花都區(qū)15歲女生王某因嫌奶奶嘮叨,又不給零花錢,竟將奶奶掐死后縱火燒屋以掩蓋罪行,事件震驚了社會(huì)?!段覈?guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告》顯示,“家庭關(guān)系差”是導(dǎo)致未成年犯不良行為并走向犯罪的主要原因,占21.58%。此外,“家庭殘缺”占17.79%,“家庭經(jīng)濟(jì)困難”占15.18%,“家庭教育方式不當(dāng)”占10.66%。而大多數(shù)未成年人犯罪都像王某一樣,僅僅是因?yàn)榭诮侵疇?zhēng)而引起的“激情犯罪”。
在“導(dǎo)致犯罪直接原因”的調(diào)查中,近60%的未成年犯選擇“一時(shí)沖動(dòng)”,45%左右選擇“朋友義氣”。而這種“激情犯罪”在專家看來,完全具有事前預(yù)防的可能性。山東省泰安市泰山區(qū)法院少年庭庭長(zhǎng)范紅艷指出,“一方面要在學(xué)校開設(shè)法制教育課,有計(jì)劃、有教師、有課時(shí);另一方面,團(tuán)組織可以適時(shí)通過志愿者、社工組織介入,建立‘邊緣青少年檔案。其實(shí),只要有專業(yè)人士勸導(dǎo)幾句,很多犯罪就能避免?!币恍┘彝リP(guān)系差、家長(zhǎng)做不到的關(guān)愛、教育事宜,可以由專業(yè)社會(huì)機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織來做,由政府向其購買服務(wù)。社工關(guān)愛或?qū)⒂行ьA(yù)防青少年“激情犯罪”,但尚需完善相關(guān)機(jī)制。
(來源:《中國(guó)青年報(bào)》2012年2月7日)