何立波

1939年的中蒙邊界，蘇、日之間曾發(fā)生一場改變二戰(zhàn)進(jìn)程的戰(zhàn)役——

1939年5月到9月，在中蒙邊界諾門罕地區(qū)，爆發(fā)了一場震驚世界的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。參戰(zhàn)雙方為日本、偽滿洲國軍隊(duì)與蘇聯(lián)、蒙古人民共和國軍隊(duì)。氣焰囂張的關(guān)東軍向蘇聯(lián)紅軍發(fā)起猛烈進(jìn)攻，以為將很快取得勝利，結(jié)果一敗涂地。有日本學(xué)者稱這是“日本陸軍成軍以來的首次慘敗”、“日本陸軍史上最大的一次敗仗”。但由于諸多原因，有關(guān)這次戰(zhàn)役的研究和公開出版物并不多見。

【關(guān)東軍是一支什么樣的軍隊(duì)？】

要了解諾門罕戰(zhàn)役，必須先了解與戰(zhàn)役有關(guān)的一些因素。

1904年，日本入侵中國東北，挑起了日俄戰(zhàn)爭。經(jīng)過一年多廝殺，日本獲勝。長期覬覦我國東北土地的日本侵略者，專門成立了一支“滿鐵”守備隊(duì)，另留駐南滿一個師團(tuán)。兩部兵力大約兩萬人，歸屬關(guān)東總督指揮。當(dāng)時日本在其控制的東北地區(qū)設(shè)置了“關(guān)東州”，所以這支部隊(duì)也稱“關(guān)東軍”。由此，關(guān)東軍便開始了盤踞東北長達(dá)40年之久的罪惡活動。

1926年以后，日本加緊推行侵略中國的大陸政策。關(guān)東軍里充斥著侵華的急先鋒，如本莊繁、板垣征四郎、土肥原賢二、河本大作等。從1919年成立到1931年發(fā)動“九一八”事變，關(guān)東軍在中國東北不斷挑起事端，策劃了“滿蒙獨(dú)立”、“皇姑屯事件”、“九一八”事變等，成立了偽滿洲國。

1932年，關(guān)東軍司令部遷至長春，司令兼任日本駐“滿”大使和關(guān)東廳長官，掌握偽滿軍政大權(quán)。從此，關(guān)東軍對中國東北實(shí)行殖民統(tǒng)治，殘酷鎮(zhèn)壓抗日軍民，瘋狂掠奪糧食和礦產(chǎn)資源，妄圖把中國東北建成日本進(jìn)一步侵略擴(kuò)張的重要戰(zhàn)略基地。1937年，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，關(guān)東軍總兵力增至5個師，為日軍駐海外最大的戰(zhàn)略集團(tuán)，除統(tǒng)治中國東北外，還擔(dān)負(fù)對蘇及對整個東亞地區(qū)的作戰(zhàn)任務(wù)。

【蘇、日為何在諾門罕沖突不斷？】

“九一八”事變后，蘇聯(lián)一方面對日本侵華行徑采取默認(rèn)、妥協(xié)政策，避免直接刺激日本，引火燒身；另一方面，也開始加強(qiáng)對外蒙古地區(qū)的控制。在蘇聯(lián)看來，外蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，人口稀少，很容易被日軍占領(lǐng)，由此不僅構(gòu)成對西伯利亞地區(qū)的直接威脅，且極易切斷西伯利亞大鐵路，造成蘇聯(lián)東部地區(qū)與西部地區(qū)聯(lián)系中斷。日本在占領(lǐng)中國東北地區(qū)后，對綏遠(yuǎn)及察哈爾蠢蠢欲動，使蘇聯(lián)感到日本有進(jìn)攻外蒙之野心。

諾門罕位于內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟新巴爾虎左旗境內(nèi)，海拉爾南方稍偏西180公里處，蒙古境內(nèi)的哈拉哈河從此處流過。這一帶地形復(fù)雜，大小沙丘接連不斷，人煙稀少。由于歷史原因，當(dāng)時內(nèi)、外蒙古邊境線的劃分在有些地方不是很明確。對諾門罕地區(qū)的邊界走向，滿蒙雙方的主張是對立的。外蒙獨(dú)立后把諾門罕劃入境內(nèi)。1931年日軍侵占東北后，日本控制下的偽滿認(rèn)為，哈拉哈河中心線是滿蒙邊界。因此，偽滿軍隊(duì)和外蒙古邊防軍圍繞這塊方圓數(shù)十公里的地域，糾紛不斷，沖突迭起。

在發(fā)動諾門罕戰(zhàn)役之前，關(guān)東軍對諾門罕地區(qū)蘇蒙兵力的配置以及地形等自然條件進(jìn)行周密的偵察。之后，關(guān)東軍進(jìn)行戰(zhàn)略布置。1939年4月，關(guān)東軍司令官植田謙吉命令所屬各兵團(tuán)司令官，一旦發(fā)生糾紛，部隊(duì)?wèi)?yīng)“采取果斷行動”，至于后果，由“司令部處理”。

【蘇聯(lián)恰在此時大清洗？】

戰(zhàn)爭即將爆發(fā)，但蘇聯(lián)國內(nèi)此時狀況如何？

1937至1938年，國際形勢極其險惡，法西斯德國、意大利、日本氣焰囂張，已侵略了許多國家。在這種情況下，斯大林卻指揮內(nèi)務(wù)部開始清洗軍隊(duì)中的優(yōu)秀干部。

1937年8月，斯大林在紅軍政治干部會議上發(fā)言，號召在紅軍中根除“人民敵人”，并要求把他們的活動匯報(bào)上來。此后一年間，共有3.5萬名軍官被鎮(zhèn)壓，其中包括高級軍官的80%，元帥的3/5，涉及所有的軍區(qū)司令和絕大部分集團(tuán)軍司令；第一批被授予元帥軍銜的5人中，有圖哈切夫斯基、布柳赫爾、葉戈羅夫3人被處死；15名集團(tuán)軍司令中，也有13名被殺；85名軍長中，處決57人；159名師長中，110名被處決；4萬多名營級以上高、中級軍官遭到迫害。蘇聯(lián)的軍事人才幾乎損失殆盡。

1938年6月13日，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)內(nèi)務(wù)人民委員留?？品虼髮淼饺毡娟P(guān)東軍總部，表示要向日本人投降。他告訴日本人，斯大林為了清除異己，在蘇聯(lián)大搞肅反運(yùn)動，兩年來已有兩萬多名中高級軍官遭到清洗。事實(shí)上，留希科夫自己就是斯大林“肅反”運(yùn)動的負(fù)責(zé)人之一，居然也受到斯大林的懷疑，最后下決心叛逃。大清洗運(yùn)動也波及緊跟蘇聯(lián)的蒙古。蒙古部長會議主席根登、軍政部長兼人民軍總司令德米德等一大批黨政要員受到?jīng)_擊，多名騎兵師長和高級軍官相繼被處決。聽到留?？品驇淼南ⅲ毡救思雀姓痼@又萬分高興，認(rèn)為蘇蒙聯(lián)軍實(shí)際上已經(jīng)“內(nèi)耗殆盡”。

大清洗造成蘇軍戰(zhàn)斗力急劇下降，指揮系統(tǒng)癱瘓了一半。關(guān)東軍通過各種情報(bào)，總結(jié)出蘇蒙軍隊(duì)中，有能力和經(jīng)驗(yàn)的指揮官基本被清洗掉了，這樣的軍隊(duì)不足為慮。在邊境的暫時平靜中，關(guān)東軍一直在試圖尋找能挑起事端的機(jī)會。華西列夫斯基元帥曾評論道：“沒有1937年的事，1941年的戰(zhàn)爭也許根本不會發(fā)生。希特勒之所以敢于發(fā)動戰(zhàn)爭，他對我國發(fā)生的消滅軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)重程度的評估起了重要作用。”

【中國抗日戰(zhàn)場戰(zhàn)況如何？】

1938年，以廣州、武漢失守為標(biāo)志，中國抗日戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段。

經(jīng)過全民努力，中國抗戰(zhàn)實(shí)力明顯增長。日本對華作戰(zhàn)兩年多，士兵戰(zhàn)死達(dá)22萬，在華部隊(duì)（除關(guān)東軍外）35個師團(tuán)，76％以上的兵力還得“根據(jù)形勢變化增強(qiáng)對第三國的戰(zhàn)備”，戰(zhàn)力不夠顯而易見。隨著戰(zhàn)爭時間的延長，日本士兵思鄉(xiāng)、厭戰(zhàn)情緒增加，反戰(zhàn)、嘩變及投誠之事不時發(fā)生。1939年7月和11月，日本在華兩大反戰(zhàn)組織——“反戰(zhàn)同盟”和“覺醒聯(lián)盟”相繼成立，宣告了日本法西斯“圣戰(zhàn)”欺騙宣傳的破產(chǎn)。更為重要的是，1939年日本國債突破200億日元，戰(zhàn)費(fèi)高達(dá)100億日元，戰(zhàn)略物資奇缺，糧食供應(yīng)緊張，日本戰(zhàn)時的經(jīng)濟(jì)矛盾激化，開始進(jìn)入“縮小再生產(chǎn)階段”。

1939年下半年，也就是湖北大捷到昆侖關(guān)對峙這一時期，由于中國、日本和國際三方面形勢發(fā)生了有利于我不利于敵的變化，也由于日本在長沙、桂南的戰(zhàn)略挫折及敵后戰(zhàn)略進(jìn)攻的失敗，日本的戰(zhàn)略攻勢停滯了。至此，中國的抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入了“敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻”的戰(zhàn)略相持階段。日本在中國南方遭遇困境，無力支援關(guān)東軍。

【日軍指揮官小松原是“蘇聯(lián)通”？】

1939年5月11日，10余名蒙古騎兵越過哈拉哈河到諾門罕西南約15公里處巡邏。偽滿國境警備隊(duì)認(rèn)為這屬于越界行為，立即發(fā)起進(jìn)攻，蒙古騎兵被迫退回哈拉哈河西岸。翌日，60名蒙古騎兵再度進(jìn)入這一地區(qū)，雙方再度交戰(zhàn)。

蒙軍士兵不會想到，他們的這一舉動竟點(diǎn)燃了一場大規(guī)模戰(zhàn)役的導(dǎo)火索，使得這一地區(qū)本來潛伏的危機(jī)瞬間爆發(fā)開來。

此時關(guān)東軍駐海拉爾23師團(tuán)的師團(tuán)長小松原道太郎，是日軍中少有的“蘇聯(lián)通”。他曾任日本駐蘇武官，專門從事收集蘇聯(lián)方面的情報(bào)，對西伯利亞地區(qū)蘇軍的軍事狀況頗為了解。5月13日起，進(jìn)入諾門罕的日軍在一個輕型轟炸機(jī)中隊(duì)的配合下，向蒙軍發(fā)起進(jìn)攻。戰(zhàn)至5月15日，蒙軍撤回了哈拉哈河西岸，日軍也于5月17日返回海拉爾。但就在日軍返回的第二天，蒙軍又踏上哈拉哈河?xùn)|岸，小松原見蒙軍不依不饒，感覺機(jī)會來了——正好可以想法使戰(zhàn)斗升級，挑起事端。

日本參謀本部根據(jù)掌握的蘇軍情報(bào)，認(rèn)為蘇聯(lián)紅軍雖然介入，但準(zhǔn)備不足，不可能抵擋日軍的進(jìn)攻。日軍補(bǔ)給線從海拉爾到諾門罕只有180公里，而蘇軍最近的鐵路線距離諾門罕也有750公里。在日軍看來，補(bǔ)給線超過250公里就不宜作戰(zhàn)，尤其是蘇聯(lián)的大肅反運(yùn)動，使得蘇軍指揮員多由年輕軍官擔(dān)任，缺乏戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)，況且希特勒已對歐洲發(fā)起攻勢，蘇聯(lián)的西部邊境眼下也在吃緊。日本參謀本部遂決定支持關(guān)東軍的計(jì)劃。

5月13日，小松原派出師團(tuán)搜索隊(duì)和1個步兵大隊(duì)從海拉爾出發(fā)開往前線。5月15日，日軍搜索隊(duì)與蒙軍在諾門罕發(fā)生激戰(zhàn)。蒙軍不敵日軍，退回哈爾哈河西岸，日軍也撤離了戰(zhàn)場。其后，蒙軍又越過哈拉哈河返回諾門罕，恢復(fù)了原來的警備態(tài)勢。

5月21日，日軍第23師團(tuán)出動1個聯(lián)隊(duì)，在1個輕轟炸機(jī)中隊(duì)配合下發(fā)動攻擊。蘇軍隨即加入作戰(zhàn)。日軍猛攻數(shù)日不下，傷亡慘重。

5月28日，日軍發(fā)起突然襲擊，大規(guī)模的戰(zhàn)斗開始。小松原派出的部隊(duì)是東支隊(duì)等部隊(duì)，共計(jì)1.6萬人，在空軍掩護(hù)下發(fā)起進(jìn)攻。但蘇軍的戰(zhàn)車隊(duì)和炮兵隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，攻擊力極強(qiáng)。向蘇軍側(cè)面進(jìn)攻的東八百藏騎兵聯(lián)隊(duì)后退無路，被蘇軍戰(zhàn)車隊(duì)包圍，全軍覆沒。5月31日，東支隊(duì)狼狽撤離戰(zhàn)場。日軍被迫于6月1日撤退。

長期以來，日軍當(dāng)局大力在士兵中灌輸反對蘇聯(lián)紅軍的思想，蘇軍被說成了技術(shù)落后、在作戰(zhàn)方面相當(dāng)于1904～1905年日俄戰(zhàn)爭中沙皇軍隊(duì)的水平。為掩飾窘狀，小松原居然謊報(bào)戰(zhàn)況，關(guān)東軍司令部也據(jù)此向東京參謀本部報(bào)告說“彼我一勝一敗”，參謀本部竟向關(guān)東軍發(fā)來荒唐賀電。

【亞洲戰(zhàn)爭史上的第一次坦克大戰(zhàn)】

1939年7月1日，集結(jié)到諾門罕的第23師團(tuán)和安岡支隊(duì)，在飛機(jī)的掩護(hù)下渡過了哈拉哈河，向西岸蘇蒙軍陣地深入，發(fā)起第二次諾門罕戰(zhàn)役。7月4日，蘇蒙軍隊(duì)擊潰了日軍步兵主力，然后以坦克部隊(duì)尋殲日軍坦克部隊(duì)。亞洲戰(zhàn)爭史上第一次坦克大戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)斗中，日軍第1坦克師團(tuán)參戰(zhàn)的坦克和裝甲車輛，幾乎全被擊毀。

7月23日起，關(guān)東軍發(fā)起第三次諾門罕戰(zhàn)役。日軍3個遠(yuǎn)程重炮聯(lián)隊(duì)缺乏訓(xùn)練和維修保養(yǎng)，不但打擊精確度差，重炮發(fā)射機(jī)還頻出故障。而蘇軍大口徑炮數(shù)量占優(yōu)，射程較遠(yuǎn)，彈藥供應(yīng)充足。在蘇軍炮群的打擊下，日軍炮群沒有還手之力。三天后，日軍炮戰(zhàn)以失敗告終。無奈，日軍只有發(fā)揮武士道精神，打肉搏戰(zhàn)。觀戰(zhàn)的德國武官在發(fā)給國內(nèi)的報(bào)告中稱，日軍的戰(zhàn)術(shù)水平頂多處在一戰(zhàn)初期。

8月20日，蘇軍總攻部隊(duì)分南、中、北三路發(fā)動進(jìn)攻，步步壓倒日軍，形成大包圍圈。8月24日后，各守?fù)?jù)點(diǎn)的日軍內(nèi)外兩面反擊，試圖突破包圍圈，但均遭失敗。日軍完全被逐出蒙方所主張的國境線以外。關(guān)東軍第23師團(tuán)在這次戰(zhàn)斗中基本被殲滅——總兵力為15975人，損失達(dá)12220人，死傷率高達(dá)80％。就在日軍即將被全殲之際，蘇軍放松了攻勢。趁著蘇軍的疏忽，日軍第23師團(tuán)僅存的2000余官兵僥幸逃出包圍圈。

一向氣焰囂張的“無敵關(guān)東軍”、“常勝關(guān)東軍”名譽(yù)掃地。

【蘇聯(lián)制勝有何秘訣？】

在剛剛經(jīng)歷大規(guī)模肅反、軍隊(duì)精英幾乎全遭剔除的情況下，蘇聯(lián)為何能輕而易舉完勝戰(zhàn)爭狂魔日本？答案有五——

其一，蘇軍精通草原上的大兵團(tuán)作戰(zhàn)，關(guān)東軍主要依靠步兵夜間襲擊。

蘇聯(lián)軍隊(duì)繼承了當(dāng)年蒙古騎兵大兵團(tuán)機(jī)動作戰(zhàn)傳統(tǒng)，坦克裝甲車輛、飛機(jī)、火炮、后勤車隊(duì)、重化學(xué)工業(yè)的迅猛發(fā)展使這一傳統(tǒng)完成了現(xiàn)代化。這種機(jī)械化戰(zhàn)法在開闊的平坦地形上有明顯優(yōu)勢。斯大林格勒、庫爾斯克、白俄羅斯、東普魯士諸戰(zhàn)役就是證明。日軍基本上仍系舊時代的舊戰(zhàn)法，主要依靠步兵夜間襲擊。這種戰(zhàn)法無力與蘇軍抗衡。后來在二戰(zhàn)期間，蘇軍攻入我國東北全殲日本關(guān)東軍，再次證明了這一點(diǎn)。

其二，蘇軍在裝甲車和坦克方面占有優(yōu)勢，而日軍的技術(shù)裝備相對落后，陸軍裝備實(shí)力遠(yuǎn)遜于蘇軍。

蘇聯(lián)軍事工業(yè)發(fā)達(dá)，武器裝備先進(jìn)，數(shù)量龐大，品種齊全。諾門罕戰(zhàn)役雙方投入的作戰(zhàn)兵力大約均為5萬～6萬人，但雙方兵力的編成、結(jié)構(gòu)和使用有差別。蘇軍側(cè)重機(jī)械化部隊(duì)，在坦克、裝甲車輛、后勤運(yùn)輸上占優(yōu)勢。火炮數(shù)量雙方大體相當(dāng)，但蘇軍大口徑炮數(shù)量占優(yōu)，射程較日方遠(yuǎn)，彈藥供應(yīng)充足，每門火炮發(fā)射的彈藥相當(dāng)于日軍的3～4倍。

蘇軍坦克無論在功率、裝甲、重量、火炮口徑、火炮長度還是在射程、車速等方面，均比日軍高出不止一個檔次。在戰(zhàn)斗中，日軍第1坦克師團(tuán)參戰(zhàn)的坦克和裝甲車輛，幾乎全被擊毀。日軍不僅坦克低劣，而且戰(zhàn)術(shù)單調(diào)，失敗是必然的。

其三，蘇軍最終掌握了戰(zhàn)場制空權(quán)，影響了諾門罕戰(zhàn)役的結(jié)局。

戰(zhàn)役初期，雙方航空兵實(shí)力大體相當(dāng)，蘇軍飛機(jī)數(shù)量略占優(yōu)勢，一線配置作戰(zhàn)飛機(jī)250架（戰(zhàn)斗機(jī)150架、轟炸機(jī)100架）；日軍作戰(zhàn)飛機(jī)150架，由于已在中國戰(zhàn)場作戰(zhàn)兩年，侵略經(jīng)驗(yàn)豐富，特別是在6月27日偷襲轟炸塔木斯克機(jī)場（蒙古境內(nèi)）的戰(zhàn)斗中，擊毀擊傷近百架蘇軍戰(zhàn)機(jī)（日方資料稱124架），改變了空中力量對比。但蘇軍極為重視制空權(quán)的爭奪，蘇軍總參謀部很快調(diào)來最優(yōu)秀的飛行員，并從內(nèi)地轉(zhuǎn)到戰(zhàn)區(qū)大批新型伊—16戰(zhàn)機(jī)和海鷗式戰(zhàn)機(jī)。在激烈的爭奪制空權(quán)作戰(zhàn)中，蘇軍漸占上風(fēng)。戰(zhàn)爭后期，蘇聯(lián)空軍不僅在戰(zhàn)場上實(shí)施近距離對地面的空中支援，而且轟炸了日軍腹地的將軍廟機(jī)場及后勤設(shè)施。由于損失了大量最有經(jīng)驗(yàn)的飛行員，日軍在空中已處弱勢，制空權(quán)易手。

其四，蘇軍能夠勝利的另一個重要因素，是當(dāng)時日軍陸、空軍主力被牽制在武漢、廣州戰(zhàn)役，對諾門罕地區(qū)的日軍無后繼增援實(shí)力。1939年8月30日，諾門罕日軍被圍殲當(dāng)日，日軍參謀總長向關(guān)東軍司令官下達(dá)命令：“大本營的意圖是在處理中國事變期間，以帝國軍隊(duì)的一部分在滿洲防備蘇聯(lián)，維持北方的平靜。為此在諾門罕盡力不擴(kuò)大作戰(zhàn)，籌劃迅速結(jié)束之?！?/p>

其五，指揮官朱可夫才是蘇軍取得勝利的直接原因。朱可夫與關(guān)東軍統(tǒng)帥部PK，毫無疑問，朱可夫勝出。

朱可夫參加過第一次世界大戰(zhàn)，十月革命爆發(fā)后的次年加入蘇聯(lián)紅軍，在與高爾察克白軍的戰(zhàn)斗中從士兵升至連長，后升任騎兵團(tuán)團(tuán)長、坦克團(tuán)團(tuán)長、騎兵旅旅長、騎兵第4師師長、騎兵第3軍和第6軍軍長等職。朱可夫擔(dān)任騎兵團(tuán)團(tuán)長時，就主張建立坦克兵團(tuán)，反對按傳統(tǒng)的辦法將坦克分散配屬給步兵，以發(fā)揮快速突擊的作用。蘇軍組建第一批坦克部隊(duì)時，總參謀部要選拔兩名杰出的騎兵團(tuán)長擔(dān)任坦克團(tuán)團(tuán)長。斯大林確定的最后人選是：朱可夫和帕伏洛夫。朱可夫以極大的熱情和上進(jìn)心投入工作，以罕見的耐心和克制態(tài)度去做那些看來是細(xì)小的事情，并以講究方法和深思熟慮的態(tài)度要求別人完成任務(wù)，很快就把這支部隊(duì)治理得井井有條。上級每次組織軍事演習(xí)，朱可夫團(tuán)的成績都名列前茅。

而朱可夫一舉成名，卻是在諾門罕戰(zhàn)役之后。1939年6月2日，蘇聯(lián)國防人民委員伏羅希洛夫在莫斯科接見了朱可夫，派他到諾門罕前線指揮作戰(zhàn)。朱可夫曾在1938年被派往中國擔(dān)任軍事顧問，對日軍的作戰(zhàn)特點(diǎn)比較了解。

【一個日本軍醫(yī)的反思】

松本草平——這位諾門罕戰(zhàn)役中的日本軍醫(yī)，戰(zhàn)后寫了一本回憶錄《諾門罕，日本第一次戰(zhàn)敗》，較真實(shí)地記錄了這次戰(zhàn)爭的慘烈經(jīng)過。他親身感受到日本關(guān)東軍的殘忍及底層官兵的厭戰(zhàn)、反戰(zhàn)情緒。他的深刻反思值得一讀——

1977年，松本草平在回憶錄的序言中說：“38年前的1939年，在戈壁大漠北端的諾門罕，我和許多年輕士兵咽下了悲憤的眼淚，滿腔的悔恨全部撒在了‘滿蒙邊疆盡頭的荒野上了。”松本草平對日軍和蘇軍的準(zhǔn)備情況有自己的分析：“（1）蘇軍是知己知彼，日軍是既不知彼也不知己。蘇軍早就通過諜報(bào)網(wǎng)搜集到了日軍的兵力、兵器、裝備等軍事情報(bào)，并進(jìn)行了戰(zhàn)前準(zhǔn)備。相反，日軍對蘇軍可以說是一無所知。（2）蘇軍居高臨下，日軍處處挨打。蘇軍利用哈拉哈河左岸蒙古高臺的優(yōu)勢，一直監(jiān)視著日軍的一舉一動，依此來調(diào)兵布陣……（3）蘇軍張網(wǎng)以待，日軍是飛蛾撲火。蘇軍利用地形地勢上的優(yōu)勢和合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在諾門罕早就布置了一張網(wǎng)，只等誘敵上鉤了。相反，日軍沒有戰(zhàn)略不說，在戰(zhàn)術(shù)上也是一塌糊涂。”

松本草平對戰(zhàn)爭的慘狀印象深刻，他對戰(zhàn)爭的性質(zhì)產(chǎn)生了質(zhì)疑：“到處都是燒焦的痕跡，仿佛是一群噴火的蟒蛇在這里群斗過一樣，陣地上充滿了焦糊味和尸臭味……面對他們?nèi)绱吮瘧K的命運(yùn)，我的眼淚止不住地流，這打的叫什么仗?。烤鸵?yàn)殛P(guān)東軍高官們?yōu)榱怂^的‘帝國榮譽(yù)，幾百人就白白送了命。這哪是什么戰(zhàn)場啊，簡直就是搜索隊(duì)的墳?zāi)?。”松本草平對?zhàn)爭的目的一直抱著懷疑態(tài)度：“冷靜下來好好想一想，付出這么大犧牲的這場諾門罕之戰(zhàn)，究竟是為了什么呢？這也是第一線全體士兵一直得不到解答的疑問和不滿。由軍部一部分強(qiáng)硬派操縱指揮的這場侵略戰(zhàn)爭，對一般的下級軍官來說是難以理解的，更不用說那些已經(jīng)死去的亡靈了……”

【日軍有沒有使用細(xì)菌戰(zhàn)？】

諾門罕戰(zhàn)役爆發(fā)后，日本關(guān)東軍調(diào)集最精銳的部隊(duì)和最現(xiàn)代化的武器對抗蘇軍，其中包括731部隊(duì)及細(xì)菌武器。

戰(zhàn)爭之初，關(guān)東軍總司令植田謙吉視察731部隊(duì)，命令731部隊(duì)以“防疫給水部”名義參加諾門罕之戰(zhàn)。石井四郎將當(dāng)時731部隊(duì)所有400余人員抽調(diào)出一半組隊(duì)參戰(zhàn)，分編成兩部分：一部分從事防疫給水；另一部分組成“敢死隊(duì)”準(zhǔn)備對蘇蒙軍實(shí)施細(xì)菌攻擊。石井?dāng)M定了細(xì)菌作戰(zhàn)的計(jì)劃：一是將炭疽菌炮彈用火炮發(fā)射到蘇蒙軍陣地；二是使用飛機(jī)向哈拉哈河西岸投擲土陶細(xì)菌炸彈（內(nèi)裝鼠疫跳蚤），或感染了細(xì)菌的小動物、物件和食品；三是派出“敢死隊(duì)”深入哈拉哈河西岸，用細(xì)菌污染蘇蒙軍隊(duì)各水源。

日軍前線指揮官小松原對石井的細(xì)菌戰(zhàn)方案的可行性作出評析，擔(dān)心有人員被俘，若暴露出細(xì)菌戰(zhàn)謀略，必招致蘇軍報(bào)復(fù)；另外日軍若攻入被細(xì)菌污染的西岸地區(qū)，又將危害自身。因此，經(jīng)關(guān)東軍高層縝密分析研究，決定731部隊(duì)的細(xì)菌戰(zhàn)計(jì)劃，只宜于在日軍戰(zhàn)爭失利的情況下實(shí)施。

7月11日，第23師團(tuán)失利停戰(zhàn)。7月12日，“敢死隊(duì)”隊(duì)長旋常重少佐受命帶領(lǐng)敢死隊(duì)秘密潛入哈拉哈河西岸，在河中投撒了22. 5公斤的霍亂、傷寒、赤痢和鼻疽菌菌液。13日，石井四郎告知日軍司令部，通知日軍各部隊(duì)不要再飲用哈拉哈河的水。

蘇聯(lián)情報(bào)人員早有察覺，通過戰(zhàn)前大量諜報(bào)工作，在中共抗聯(lián)人員的積極配合下獲取了細(xì)菌戰(zhàn)的機(jī)密情報(bào)。蘇軍隨即作好相應(yīng)的防護(hù)準(zhǔn)備，在部隊(duì)進(jìn)行了相關(guān)的教育和防護(hù)演練，還專門從后方鋪設(shè)了數(shù)條輸水管線，以保障飲水安全。日軍此時還未解決好細(xì)菌武器的相關(guān)技術(shù)問題，這次細(xì)菌作戰(zhàn)還只是實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，加之蘇蒙軍各項(xiàng)防護(hù)措施得當(dāng)，在整個戰(zhàn)役中并沒有因日軍的細(xì)菌戰(zhàn)造成大量傷亡。

在蘇蒙聯(lián)軍的猛烈打擊下，不少潰敗的日軍部隊(duì)沒有接到關(guān)東軍司令部不準(zhǔn)飲用戰(zhàn)區(qū)河水的命令。許多士兵在極度干渴饑餓的情況下跑到河邊，捧起河水一頓痛飲，結(jié)果很快成了細(xì)菌戰(zhàn)的犧牲品。殘忍的日軍為防止泄露細(xì)菌戰(zhàn)秘密，引起國際社會的譴責(zé)和蘇聯(lián)的報(bào)復(fù)，竟下令將所有感染細(xì)菌的傷病員立即集中“秘密處理”，銷尸滅跡，順帶把細(xì)菌戰(zhàn)的帽子扣到了蘇軍頭上。據(jù)戰(zhàn)后日本關(guān)東軍軍醫(yī)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在整個作戰(zhàn)期間，日軍前線部隊(duì)共有1200余人因感染細(xì)菌死亡。而石井部隊(duì)卻從中獲得實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并受到了關(guān)東軍司令部的特別嘉獎。

作為報(bào)復(fù)，日軍將被俘的蘇蒙軍士兵強(qiáng)壯者送進(jìn)了細(xì)菌部隊(duì)進(jìn)行人體試驗(yàn)，以求查明在此次細(xì)菌戰(zhàn)中蘇蒙軍沒有受損的體質(zhì)原因，并將改進(jìn)后的細(xì)菌武器更兇殘地投放到中國戰(zhàn)場，制造了一幕幕后果難除的人間慘劇。在二戰(zhàn)結(jié)束前夕，日軍還派出731細(xì)菌部隊(duì)秘密潛入蘇聯(lián)邊境地區(qū)，將新的高效病菌投放到各交通要道附近的池塘里。

【諾門罕戰(zhàn)役改變二戰(zhàn)進(jìn)程？】

諾門罕戰(zhàn)役對日本的侵略布局產(chǎn)生了重要影響。

在日本決策層，有兩種對外侵略戰(zhàn)略：一個是“北進(jìn)”戰(zhàn)略，即依托中國為根據(jù)地，進(jìn)攻蘇聯(lián)，占領(lǐng)西伯利亞；另一個是“南下”戰(zhàn)略，依托中國為根據(jù)地，占領(lǐng)南洋諸島。陸軍主張“北進(jìn)”，海軍主張“南下”，雙方爭持不下。1936年8月7日，日本參謀本部調(diào)整了它的戰(zhàn)略，就是“南北并進(jìn)”。這是一個折中方案，可是“北進(jìn)”的勢頭仍然很大。

但在諾門罕戰(zhàn)役之后，日本對蘇聯(lián)的認(rèn)識發(fā)生了變化。關(guān)東軍認(rèn)識到：即使日軍處在補(bǔ)給很有利的條件下，也無法與蘇軍的機(jī)械化部隊(duì)正面作戰(zhàn)。如果日軍深入蘇聯(lián)腹地作戰(zhàn)，斷難取勝。此后，日本被迫放棄了“北進(jìn)”侵蘇的國策，改為全力“南下”，侵占中國、東南亞，甚至最后偷襲美軍珍珠港基地。

1941年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)西線吃緊，東部防務(wù)減弱，對于日本“北進(jìn)”無疑是千載難逢的機(jī)會。按德、日盟約，希勒特一再催促日本對蘇開戰(zhàn)。當(dāng)?shù)萝姳R莫斯科城下時，德國再次催促日本出兵。但日本鑒于諾門罕之戰(zhàn)的慘敗，不肯進(jìn)攻蘇聯(lián)。日軍放棄了對蘇發(fā)動戰(zhàn)爭，使蘇聯(lián)避免了與德、日兩線作戰(zhàn)的不利局面。蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭的關(guān)鍵時刻，敢于將用來對付日軍的20個西伯利亞師（其中有4個坦克師）向西調(diào)動，參加了莫斯科、斯大林格勒和庫爾斯克戰(zhàn)役，擊退了德軍的進(jìn)攻并轉(zhuǎn)入反攻，與諾門罕戰(zhàn)役的結(jié)果不無關(guān)系。第二次世界大戰(zhàn)的進(jìn)程，從某種意義上可以說被諾門罕戰(zhàn)役改變了。

此戰(zhàn)對關(guān)東軍的士氣產(chǎn)生了很大影響。1945年蘇軍出兵中國東北，關(guān)東軍許多部隊(duì)一擊即潰，這與之前慘敗留下的心理障礙不無關(guān)系。

【此次戰(zhàn)役為何鮮為人知？】

與二戰(zhàn)中的其他重大戰(zhàn)役相比，后世很少有人提及諾門罕之戰(zhàn)。究其原因，一是對蘇聯(lián)而言，主戰(zhàn)場是歐洲戰(zhàn)場。諾門罕戰(zhàn)役之后，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇聯(lián)投入衛(wèi)國戰(zhàn)爭，自然淡忘了遠(yuǎn)東的諾門罕之戰(zhàn)；二是對日本而言，在其國力、軍力強(qiáng)盛之時，占盡天時地利攻擊蘇聯(lián)，不料卻遭遇慘敗，顏面喪盡，自然更不愿提及；三是對參戰(zhàn)的偽滿而言，其影響本來就有限，“滿洲國”更是灰飛煙滅，也無多少記錄；外蒙古雖稱此役為建國后唯一一戰(zhàn)，但宣傳有限、影響不大；而對中國而言，諾門罕之戰(zhàn)既不是國民黨軍隊(duì)的勝利，也不是八路軍、新四軍的戰(zhàn)果，而且中蒙邊界的部分中國領(lǐng)土還由此被劃入外蒙古。1940年6月9日，蘇、日就外蒙古和偽滿邊界問題締結(jié)了協(xié)約，把邊界線由哈拉哈河向黑龍江境內(nèi)推進(jìn)了約40公里。據(jù)美國《生活》雜志記者戴維?貝爾加米尼記載，蘇軍占領(lǐng)了一條64公里寬、32公里深的狹長地帶，是一塊面積達(dá)2000多平方公里的土地——對中國而言，這實(shí)在不是一個值得稱贊的勝利。因此，對諾門罕之戰(zhàn)的宣傳報(bào)道不多，也就不足為怪了。

（作者系文史學(xué)者）

原載于《同舟共進(jìn)》2012年第8期，轉(zhuǎn)載請注明出處