［摘 要］ 文章通過文獻定量、定性相結(jié)合的方法，對篇名分詞、提取主題特征詞、詞頻與頻度、共現(xiàn)圖譜方法等，回顧了2005年以來，“新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟”問題研究的主要作者，剖析文獻研究主題的重心、主旨、文獻的關(guān)鍵時間節(jié)點，并對文獻總體高頻主題變化特征進行分析。

［關(guān)鍵詞］ 新農(nóng)村；循環(huán)經(jīng)濟；文獻；回顧

［作者簡介］ 蔡東偉，東華理工大學(xué)思政部講師、博士，研究方向：馬克思主義原理，江西 南昌，330013

［中圖分類號］ F323 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1007-7723（2012）02-0010-0004

一、研究基于的理論與技術(shù)方法

任何存在都是質(zhì)、量、度的統(tǒng)一體，而事物之間的區(qū)別在于其獨有的“特征”，本文使用了詞頻、頻度與實質(zhì)來把握對象的特征信息。所謂頻度在于有限理性對事物的認知具有偏差，“共現(xiàn)”是一種糾偏，也是一種總體性認識，它表示了一種共同反應(yīng)的信息，共同反應(yīng)的信息是事件的基準頻率，顯然，一致性信息和特征性信息更容易對對象作出判斷，這類信息往往更加生動、具體和突出[1]。因此，記錄事件的發(fā)生頻率，把對質(zhì)性診斷的信息和基準頻次信息都作為論證的材料，減少了首因效應(yīng)和近因效應(yīng)，減少了由于信息的呈現(xiàn)方式不同而產(chǎn)生的認知偏差，并克服了直覺偏差。

從技術(shù)方法上，所謂詞頻，是基于一個分詞數(shù)據(jù)庫與全文，確定詞的頻率或頻度，進而分析該詞的全文功能。在主題特征分析方法上，用了一種知識圖譜法。知識圖譜方法借助了文獻計量中的共現(xiàn)分析、Excel表格的分列和篩選功能、社會網(wǎng)絡(luò)分析等信息技術(shù)方法，力圖在數(shù)據(jù)特征上再進行可視化展示，從視覺上展示出知識的結(jié)構(gòu)、分類及關(guān)聯(lián)等。

二、文獻數(shù)據(jù)來源與基本數(shù)值分析

在中國期刊網(wǎng)（CNKI）上，以2005年到2011年為時間節(jié)點，通過全文檢索、主題，重點以題名“新農(nóng)村”和全文“循環(huán)經(jīng)濟”、并控制“循環(huán)經(jīng)濟”的詞頻2以上，檢索出文獻1577篇，然后去除無效文獻與重復(fù)文獻，整理出1210篇文獻，分別為期刊，碩、博士學(xué)位論文，會議，年鑒與報紙等類別文獻。

數(shù)據(jù)顯示，期刊文獻最多，次之為報紙；從篇數(shù)、引用量與下載量及其比例來看，期刊與碩士學(xué)位論文是主要的研究力量；從數(shù)據(jù)的時間節(jié)點來看，2007年是研究的高峰，各類文獻指標總量上最大，但是，分別對比期刊與學(xué)位論文、此三類文獻與會議、年鑒、報紙這三類文獻來看，二者的載文高峰期不一致，后三類文獻發(fā)文量最大的年份在2006年，應(yīng)當說，這與它們的載文時間周期較短、時效性較強有密切關(guān)系。被下載與被引用標志著文獻被同行研讀與重視，同時也是觀察趨勢、熱度、重心、學(xué)派等的指標。從二者數(shù)據(jù)看，研究的重點時期，在2006到2008三年間?？傮w上，從2005年開始各類文獻來看，數(shù)量都很少，2006年、2007年、2008年三年文獻量增速迅猛，然而，從2009年數(shù)量開始下降。

新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟問題研究的作者多來自高等院校，還有一些黨校、政府部門系列，除專家學(xué)者外，還有一些地方、職能部門領(lǐng)導(dǎo)。研究者地域是全國性的。這里，對重要作者的確定主要統(tǒng)計了期刊、會議與報紙上的文獻，并僅就第一作者進行統(tǒng)計，數(shù)據(jù)表明2篇以上121人，3篇以上12人。如果把4篇以上視為重要作者，有蘇楊、張利庠等五位作者；如果把被引用與被下載量達前15位的作者篇數(shù)也作為重要作者的話，從兩項標準共現(xiàn)頻次看，溫鐵軍、蘇楊、張利庠等五位作者是重要研究者。

三、文獻總體研究的高頻及共現(xiàn)主題特征

主題詞，尤其是高頻主題及“共現(xiàn)主題”，基本上說明了這些是始終被關(guān)注、被廣泛研究的總體重點、熱點主題。本文所用的主題詞均為題名，論文的題名是文章的眼睛，是理解、把握論文核心內(nèi)容的主要入口。因此，基于文獻定量、定性相結(jié)合的方法，通過對篇名分詞、提取主題特征詞、計算詞頻與頻度、繪知識共現(xiàn)圖譜等手段，對七年來新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟研究內(nèi)容的特征加以總體描述。

（一）基于主題詞頻次的總體研究重心分析

新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟文獻研究涉及到的主題很廣泛，有環(huán)境、能源、和諧社會、可持續(xù)發(fā)展、科學(xué)發(fā)展觀、生態(tài)、資源，建設(shè)模式、西部、鄉(xiāng)村、綠色，三農(nóng)問題、少數(shù)民族，城鎮(zhèn)化，節(jié)約型、生態(tài)型社會，等等，為從總體上把握文獻的研究內(nèi)容，利用多維視角，并采用了頻次、共現(xiàn)分析與圖譜的方法。

1.“總體”研究的方法

這種把握總體的方法，首先進行分詞，整理高頻主題，以供分析。其次，對文獻進行了類別分類與年度歸類，即每年度中有期刊、學(xué)位論文、報紙、會議與年鑒，分別置于表格的列。這些文獻共有七個年份，即從2005年到2011年，分別置于表格行。由于還存在分列數(shù)據(jù)，所以，對共現(xiàn)分析需要兩次共現(xiàn)分析，最終提取出單獨數(shù)據(jù)列。這里，第一次是對列特征主題，即，類別文獻（如期刊、報紙、會議等）主題在7年里的共現(xiàn)行特征主題，以及行特征主題共現(xiàn)，即進行所有類別文獻在時間序列（2005～2011年）里每年度的共現(xiàn)分析，也就是對年度主題在7年間每年份中的共現(xiàn)。第二次又基于對這些行、列共現(xiàn)主題的又進行一次再共現(xiàn)，以提取出最集中的重心所在，以期實現(xiàn)每類別文獻在這些年份中的共現(xiàn)主題、所有類別文獻在這些年份中的共現(xiàn)主題分析，在每年份中這些類別文獻的共現(xiàn)，以及在所有年份中這些類別文獻的共現(xiàn)主題分析。如此，來掌握與回顧文獻總體的內(nèi)容特征。另外，在對第一次提取的共現(xiàn)主題再共現(xiàn)分析的同時，提取了各類別文獻所特有的主題與所有類別文獻在各年份中的特有主題。顯然，這些特有主題本身也屬于共現(xiàn)性質(zhì)的文獻主題，因此，它們也包含總體文獻的主要信息。

2.文獻總體研究重心

基于題名的分詞，新農(nóng)村、建設(shè)、變化、我國、中國、研究、思考、現(xiàn)代、分析等無區(qū)別特征與無意義的詞匯、以及若干年度中類別較少的主題，由于不包含特征信息，而沒入選主題分詞庫。然后，選取了高頻主題，并整理了2005到2011年間各類別文獻的特有主題，共現(xiàn)主題及再共現(xiàn)主題及頻次；2005到2011年度特有主題、共現(xiàn)主題及再共現(xiàn)主題及頻次；主要文獻研究的高頻主題頻次，歸納了類別文獻再共現(xiàn)主題及頻次（A）,2005～2011年度再共現(xiàn)主題及頻次（B），各類別與年度文獻特有共現(xiàn)主題匯總（C），如下表1。應(yīng)當說表中所列高頻主題反映了文獻總體的研究重心。

其實，研究重心包括了這些共現(xiàn)主題與特有主題兩個方面，對于特有主題，它們本質(zhì)上是共現(xiàn)主題，雖然，沒有比共現(xiàn)主題更重要，但也是研究的重心。為了直觀地表現(xiàn)特有主題所反映的研究重心，下面是把全部的文獻題名作為全文數(shù)據(jù)庫，這些特有共現(xiàn)高頻主題作為特征詞，使用SNA、Uci-net和NetDraw的數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)來描繪一下總體文獻的局部研究主題知識圖譜。

從圖譜可以發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟作為解決發(fā)達與鄉(xiāng)村落后地區(qū)發(fā)展與建設(shè)的矛盾問題，是實踐科學(xué)發(fā)展觀的重大政策背景下提出的，涉及到環(huán)保、生態(tài)農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、能源技術(shù)、工業(yè)污染等方面，是以國家政府、部門為主導(dǎo)，農(nóng)民為參與者，主要通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，建立加強生態(tài)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)，解決綠色能源問題，重點發(fā)展西部地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟；同時，解決一些污染性工業(yè)，提倡生物質(zhì)技術(shù)，強調(diào)了實踐、生態(tài)型與節(jié)約型社會的建設(shè)。

（二）新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟研究文獻的主旨

所謂核心主旨是新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟研究體現(xiàn)的一種精神，它通過主題詞反映出其特征。通過以上的分析，我們認為，核心主題的主旨應(yīng)內(nèi)含重心主題，同時，還應(yīng)考慮到文獻的下載量與引用量這兩個維度，即主旨是這三個維度的綜合。因為本文所用文獻是來源于以“新農(nóng)村”與“循環(huán)經(jīng)濟”為檢索詞檢索的，所以，把這兩個范疇作為前提主旨。經(jīng)過對報紙、期刊、碩士學(xué)位論文三類主要文獻的高下載與引用主題的共現(xiàn)主題及頻次分析，得出新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟文獻研究的總體主旨，即文獻總體主旨圍繞（除“新農(nóng)村”、“循環(huán)經(jīng)濟”范疇外）表達了問題研究的背景、基礎(chǔ)，前提與發(fā)展趨勢。研究總體集中在發(fā)展問題、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村，生態(tài)，社會主義等的主題；被廣泛研究的關(guān)系是環(huán)境保護、發(fā)展與保護的關(guān)系，能源、資源、發(fā)展規(guī)劃等；循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)經(jīng)濟、資源保護與循環(huán)，以及循環(huán)經(jīng)濟模式與規(guī)劃，循環(huán)農(nóng)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面為主要內(nèi)容。另外，文獻還集中、具體研究了以沼氣為主要工程技術(shù)的科技與新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟的具體關(guān)系實踐，新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟與發(fā)展觀、文明、旅游產(chǎn)業(yè)等交叉問題。應(yīng)當說，新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟研究，是當今社會發(fā)展的現(xiàn)狀，以及人、自然、社會三元矛盾背景下生態(tài)文明共識成為必然的成果，而科學(xué)發(fā)展觀的全新實踐是循環(huán)經(jīng)濟理論研究創(chuàng)新的不竭源泉，也是當今生態(tài)文明的價值指向。

四、新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟文獻研究的關(guān)鍵時間節(jié)點與高頻主題變化特征分析

（一）關(guān)鍵時間節(jié)點分析

根據(jù)對文獻數(shù)據(jù)的分析，2005年到2011年，新農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟研究有著明顯的四個時間節(jié)點，其實，從文獻的實質(zhì)內(nèi)容上，也顯示這個變化節(jié)點。這里，基于年度更新與消失的高頻共現(xiàn)主題的變化特征來確定高頻主題變化的關(guān)鍵時間節(jié)點。一般來說，重要文獻研究年份，與發(fā)文量密切相關(guān)，主題重要性需要根據(jù)新主題的出現(xiàn)量質(zhì)，有量無新質(zhì)是不能確定為重要研究年份的。這里的方法是根據(jù)入選的新主題詞來確定主要研究年份。顯然，消失主題是一個比例增加過程、更新主題是一個比例遞減過程，消失與更新的主題對比，這是一研究趨冷變化過程。以2007～2008年度為界，前期消失的相關(guān)主題大于更新的主題，后期消失的相關(guān)主題大于更新的主題，總體上看，更新主題小于消失的主題，研究的過程性特征明顯。

（二）主題變化特征分析

對文獻研究主題的趨勢，可以從兩個視角來看，一是從消失與更新的主題頻次比較，另一個是從高頻核心主旨分時間序列變化兩個視角分析。

1.消失與更新的主題比較

通過對主題進行共現(xiàn)研究，“科學(xué)”的頻次為6，說明“科學(xué)”范疇研究三度消失與更新，文明、工程、鄉(xiāng)村、地區(qū)、科技、農(nóng)村、與經(jīng)濟等概念出現(xiàn)了兩次往復(fù)，大部分主題只被研究一個年度，而至少研究兩年以上的，只有規(guī)劃、保護、循環(huán)等三個主題，其中“循環(huán)”首次出現(xiàn)在2006年。總之，主題變化特征是消失的多、更新的少、研究主題大量重復(fù)，被始終關(guān)注的較少。一般來說，這種變化的原因應(yīng)該在于本研究的時政性、時效性、地域性研究的特征。也正如有學(xué)者指出，研究主題詞較重復(fù)，比如，經(jīng)濟學(xué)、馬克思主義、政治學(xué)等學(xué)科的關(guān)鍵詞使用要集中一些，其中的緣由可能和這些學(xué)科的學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實政治需求的距離較近有關(guān)[2]。

2.頻次為3的核心主旨的時間序列與拐點

分析主題詞的時間序列的方法是是對各類別文獻主題詞在本年度的頻次求和，結(jié)果如表2。

從表2可知，2006年是新農(nóng)村問題的研究主題出現(xiàn)，并在2006年與2007年迅速達到最高值，成為年度熱點，隨后，逐級降溫，2009后進入下降拐點。這個分時期頻率表基本上與上面的分析具有一致性，過程性比較明顯。就各主題的時間序列來看，發(fā)展、科學(xué)、社會主義，頻率變動較大，環(huán)境、模式、農(nóng)村、生態(tài)沼氣變動不大，就各主題頻次總和來看，發(fā)展、環(huán)境、模式、農(nóng)村、社會主義、生態(tài)頻次較大，反映了循環(huán)經(jīng)濟的主旨。對主旨詞的變化特征分析的意義，除了描述主題在時間中的變化情況，還可以探討這種變化是正常變化、還是異常變化。實際上，從理論上說，主題的時間序列，反映了對象、領(lǐng)域、顯著性。某時期、階段時間中的主要高頻詞，在另一時間節(jié)點中使用的頻率仍很大，占全部頻次的比例也大，說明此主題研究具有連續(xù)性。如果突然、消失或者頻次發(fā)生明顯，則說明了主題的轉(zhuǎn)換。如果在一發(fā)展成長的階段里，幾個主要主題詞量很少，但跨時期使用的頻率仍很大，說明了這是核心主線索。當然，引起較大變動的原因，除了學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律引起的變動，還有外部，如突發(fā)事件，受到普遍關(guān)注，或者有意為之。因此，由于政治上“科學(xué)發(fā)展觀”、“社會主義新農(nóng)村”概念的提出，研究主題詞在這種人為的積極促動下成為理論熱點。同時，2005年底與2006年底連續(xù)兩個中央一號文件，指導(dǎo)與推進新農(nóng)村建設(shè)，成為循環(huán)經(jīng)濟主題研究的最大推力。

［參考文獻］

［1］周菲.決策認知偏差的認知心理學(xué)分析［J］.北京行政學(xué)院學(xué)報,2008,(5).

［2］湯建民.中國人文社會科學(xué)各學(xué)科研究論文特征的計量分析［J］.科學(xué)學(xué)研究,2011,(7).