閏小青

戴包包、名牌主任、時(shí)尚貪官、煙票局長、天價(jià)煙局長、奢侈品博物館……這些都是公眾給那些落馬官員的稱謂。

名牌仕途

“我的西裝沒有1萬元以下的，我喜歡的是意大利的諾悠翩雅，像幾千塊的金利來、堡尼等，我是不會去看的，最貴的一套是卡沃奇的，4萬多……穿這些名牌我自己都感覺一身輕松，工作起來辦事效率都要高些！”

重慶沙坪壩區(qū)征地辦官員丁萌，在給審理他受賄案件的女檢察官“上課”。此時(shí)丁萌囚服里穿著的也是一件價(jià)值800元的耐克T恤，按照他的話來說，這是他檔次最低的衣服。

丁萌一點(diǎn)也沒有吹牛，辦案人員在他的家中搜出了200余雙名牌皮鞋，100多件名牌衣褲，全部都是Armani、Versace、Coach這樣的世界頂級品牌。

“1000元以下的鞋我認(rèn)為是垃圾，看都懶得看。”這是丁萌的“成名”豪言。

2009年，經(jīng)法院審理查明，被稱為“最時(shí)尚貪官”的丁萌受賄161.4193萬元。這些不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)，大都用于丁萌的奢侈品消費(fèi)。

和“時(shí)尚貪官”絕配的就是被譽(yù)為“名牌主任”的林嘯。

1970年出生的林嘯大學(xué)畢業(yè)后，在臺州市規(guī)劃局工作，一直做到了高級工程師、注冊規(guī)劃師。2004年，林嘯出任臺州市建設(shè)規(guī)劃局路橋規(guī)劃管理處主任。

這個(gè)年輕的主任熱愛奢侈品，這一點(diǎn)圈內(nèi)的朋友都知道，房產(chǎn)業(yè)老板也知道。

2006年中秋節(jié)前夕，一位房產(chǎn)公司老總打電話約林嘯到中盛百貨會面。林嘯挑了三萬元的衣服，那位老總買了單。每年春節(jié)林嘯都會收到各種各樣的服飾購物券，也有一位老總曾經(jīng)直接送來六千塊的LV錢包。對于這些房產(chǎn)公司，林嘯都會在驗(yàn)收上給予關(guān)照。

2007年底的一天，某房地產(chǎn)公司的黃總經(jīng)理給林嘯帶了一只價(jià)值5萬元的諾基亞VERTU2008款手機(jī)，說是借給林嘯玩。此后，林嘯每次將手機(jī)歸還，這位黃總都會再送上一款新的高檔手機(jī)“借”給林嘯玩。

“一表人才的林嘯，每天穿戴名牌，生活過得過于奢侈?！边@是林嘯給身邊朋友留下的印象。最終林嘯也被檢察機(jī)關(guān)鎖定目標(biāo)，經(jīng)查處入獄六年。

顯露在貪污受賄認(rèn)罪書里的奢侈品消費(fèi)，是落馬官員不正當(dāng)財(cái)富的最好證明，而這些黑色財(cái)富背后，躲藏的是權(quán)力衍生出的權(quán)錢交易、權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易。

權(quán)力的權(quán)利

在接受法院審理的時(shí)候，林嘯為自己辯護(hù)。

林嘯說自己只是接受一些朋友送的小禮物，是一種“禮尚往來”。案發(fā)時(shí)從他身上搜出的手機(jī)也不過是朋友借來玩玩的，不能算是受賄。

“官員的不正當(dāng)財(cái)富，真正的來源是其手中的權(quán)力。建立在權(quán)力基礎(chǔ)上的官商勾結(jié)、權(quán)錢交易使得公共財(cái)產(chǎn)被不公平分配?！毕M(fèi)社會學(xué)專家王寧認(rèn)為，官場上的“禮尚往來”根本就是滑天下之大稽?！澳闶种袩o權(quán)，誰會和你禮尚往來？”

王寧說：“落馬官員身上，總能發(fā)現(xiàn)這樣的特征，他們掌握著關(guān)鍵的權(quán)力，他們的背后有一張官商勾結(jié)的大網(wǎng)，既得利益者通過這張大網(wǎng)攫取公共財(cái)富。”

家里猶如奢侈品博物館的江潤黎懺悔說："我擔(dān)任國土規(guī)劃局局長后，送禮的人越來越多……我從開始的心跳加速到不以為然，開始在生活上追求穿戴，追求名牌，直至到了不能自拔的地步。”

拉江潤黎下水的就是需要通過她拿到土地審批的撫順市原國土局局長羅亞平。

羅亞平在開始自己撈取贓款的計(jì)劃之初，就在尋找自己的保護(hù)傘，同為女干部的頂頭上司江潤黎無疑是最好的目標(biāo)。

羅亞平知道江潤黎喜歡奢侈品，為了求得庇護(hù)，羅不停給江送去商場購物卡。辦案人員到江潤黎家辦案時(shí)發(fā)現(xiàn)48塊勞力士等名牌手表、253個(gè)LV等手提包、1246套高級名牌服飾和600多件金銀首飾。

江潤黎是羅亞平被捕后，第一個(gè)被咬出來的官員，如今已經(jīng)入獄。江潤黎的“奢侈品博物館”，不過就是這個(gè)看不見的權(quán)力網(wǎng)中，被暴露在陽光下的一個(gè)角落。

不透明的財(cái)富

王寧說：“官員財(cái)產(chǎn)的不公開、不透明，促生了官場里特有的‘黑色消費(fèi)”。

黑色消費(fèi)原特指吸毒行為。王寧將官員的奢侈品消費(fèi)劃歸到黑色消費(fèi)行列，則是因?yàn)橘徺I奢侈品財(cái)產(chǎn)的來源不公正、不透明。

王寧說：“價(jià)格高昂的小件奢侈品，成為了官商文化里權(quán)錢交易的新型工具?！钡?，無論形式如何隱蔽，都改變不了黑色財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。“現(xiàn)在的官員把財(cái)產(chǎn)藏得更深?！?/p>

天價(jià)煙局長周久耕倒臺后，很多習(xí)慣了天價(jià)煙的官員們不再把煙盒肆無忌憚地隨手一放了。他們學(xué)會了“韜光養(yǎng)晦”。更有甚者，把天價(jià)煙裝進(jìn)普通煙盒偷梁換柱。

王寧介紹，在廣州，官員出門一改往日的奢華。“官員現(xiàn)在成了演員，在公開場合，他們收起了LV，改背價(jià)格便宜的安全包，不開豪華車，出門一切從簡。只有在私人場合，官員們才敢把奢侈品拿出來，在小范圍內(nèi)互相欣賞?！?/p>

有了因奢侈品而落馬的警告，官員們的享受不再為人所知。但是，周久耕們不再戴名表，不再抽天價(jià)煙了，就真的沒有天價(jià)煙局長了嗎？

三個(gè)月前，一塊價(jià)值17.9萬元的手表把北京市國土資源局順義分局副局長劉寶拉下了馬。

事實(shí)上，掌握權(quán)力的人不恰當(dāng)?shù)負(fù)碛写罅可莩奁?，本身就是對公眾的傷害?/p>

“群眾對于官員使用奢侈品的敏感是完全合理的。因?yàn)樗麄儧]有其他渠道去了解官員財(cái)產(chǎn)的來源是否公平。”王寧這樣解釋公眾把奢侈品作為反腐工具，甚至偶有誤傷的情況?！皩?shí)際上，奢侈品僅僅是冰山一角?！?/p>

但是除了浮在水面上的冰山一角，公眾沒有渠道了解自己的權(quán)利是否被侵害，自己創(chuàng)造的財(cái)富是否被少數(shù)人攫取。奢侈品無奈才成為官員財(cái)產(chǎn)公開的消息樹。

全國人大代表、重慶律師韓德云已經(jīng)連續(xù)六年提交公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開立法議案，于個(gè)人的堅(jiān)持而言，可謂屢敗屢戰(zhàn)；于制度的變革，則是屢戰(zhàn)屢敗。

王寧說：“用奢侈品詮釋落馬官員的不正當(dāng)財(cái)富是管中窺豹。但官員財(cái)產(chǎn)一天不公開，奢侈品就要多充當(dāng)一天監(jiān)察御史的角色，去彈劾那些財(cái)產(chǎn)來源不明的官員。”