薛飛

人要身體好，雜食最重要。與這條營養(yǎng)學(xué)原理相近，政治生活要健康、活潑、有序，也需要從各種“雜音”中汲取必要的養(yǎng)分。溫家寶總理日前在與國務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音。對(duì)于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，這無疑是一次警醒：只有強(qiáng)化重視“雜音”的觀念，錘煉辨識(shí)“雜音”的智慧，陶冶包容“雜音”的心境，開拓善待“雜音”的胸懷，增加呵護(hù)“雜音”的勇氣，提升聽取“雜音”的藝術(shù)，才能做到耳聰目明，為政清明。

現(xiàn)在的問題是，一些地方和單位的“一把手”，大會(huì)小會(huì)，張口就來，凡“不合我意”的意見、觀點(diǎn)、聲音，通通視為“雜音”，認(rèn)為“雜音”影響領(lǐng)導(dǎo)班子威望，不利于和諧穩(wěn)定。于是，以“保持一致”為由，無情地打壓“雜音”，必欲除之而后快。

其實(shí)，“雜音”并不可怕。就其主流方面來說，“雜音”不是隨聲附和的諾諾之言，更不是“天王圣明”的阿諛之詞，而常常是對(duì)某些問題獨(dú)立思考的真知灼見，凝聚著現(xiàn)代民主意識(shí)，是推進(jìn)民主政治建設(shè)的福音。

鄧小平曾指出，“一個(gè)革命政黨，就怕聽不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無聲”。一個(gè)政黨如此，一個(gè)地方或單位也是如此。而營造良好的民主環(huán)境，集中體現(xiàn)在民主決策過程中能不能正確地對(duì)待和認(rèn)真地傾聽“雜音”，是不是充分地尊重“不同意見”?！澳阏f的話我盡管不同意，但我要誓死捍衛(wèi)你說這話的權(quán)利”，這就是對(duì)人的民主權(quán)利的最大尊重。如果一個(gè)地方、一個(gè)單位能夠讓人們暢所欲言、七嘴八舌地發(fā)表議論，說明這個(gè)地方或單位營造了良好的民主環(huán)境，執(zhí)政者具有民主作風(fēng)，人民群眾具有匡正社會(huì)弊病的正義感和責(zé)任感。反之，強(qiáng)調(diào)“輿論一律”，要求只存在符合自己意愿的一種聲調(diào)，不讓人自由地發(fā)表意見，容不得“雜音”，就是壓抑民聲、束縛民意、踐踏民主。無數(shù)的事實(shí)表明，“雜音”透露出民主之聲，無“雜音”便無民主。只有“一把手”的一種聲音而無其他“雜音”，必然導(dǎo)致眾人緘口，死氣沉沉。只有廣開言路，讓人講話，才會(huì)有生動(dòng)活潑的民主氣氛，才能保證決策的科學(xué)性。

在我國民主政治建設(shè)剛剛起步的社會(huì)主義初級(jí)階段，在時(shí)下的政治生活中，敢于唱反調(diào)，講“不同聲音”，不僅體現(xiàn)個(gè)人自由意識(shí)的覺醒，更體現(xiàn)追求民主的責(zé)任意識(shí)和敢于冒風(fēng)險(xiǎn)的犧牲精神，非常難能可貴。有人“想說而不敢說”，缺少的不是見識(shí)，而是“捋虎須”、“逆龍鱗”的勇氣。沒有一點(diǎn)“為民請(qǐng)命”的責(zé)任意識(shí)，沒有一點(diǎn)“舍身求法”的犧牲精神，即便是有見識(shí)，也未必敢講出來。從實(shí)際情況看，敢講“雜音”的人常常被認(rèn)為“不合群”，有時(shí)還要蒙受委屈，甚至擔(dān)著“不保持一致”的罪名。但他們不在乎這些，為了捍衛(wèi)心中的正義和真理，依然無所畏懼地直陳己見。這彌足珍貴，值得稱道！

人們常說，一個(gè)人的心胸有多大，做成的事情就有多大。期盼有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者敞開心胸，善待和傾聽“雜音”，善于從不同聲音特別是批評(píng)性意見中汲取智慧，“因?yàn)榕u(píng)性意見可以使我們頭腦更清醒，更加重視那些容易被忽視的問題，有利于避免決策失誤”。

頭昂得太高，躬鞠得太深，都會(huì)看不清方向。